Сталин и «Фальсификаторы истории»

Когда появились первые фальсификаторы истории, никто сказать не сможет. Зато можно назвать точную дату, когда началась кампания по фальсификации истории Второй мировой войны. В конце января 1948 года Государственный департамент США в сотрудничестве с английским и французским Министерствами иностранных дел опубликовал сборник донесений и записей из дневников гитлеровских дипломатических чиновников под названием «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.». («Nazi-Soviet relations, 1939–1941»). Ответом Сталина на американскую публикацию стала брошюра «Фальсификаторы истории».

Уж кто-кто, а Иосиф Виссарионович прекрасно осознавал важность идеологии, пропаганды и создания определенных образов. Сталин моментально понял, что в рамках все расширяющегося и усиливающегося противостояния бывшие союзники по антигитлеровской коалиции начинают готовить почву для коренного пересмотра этого исторического периода. Публикация сборника в США стала первым камнем. Мировую общественность будут убеждать, что СССР выступал пособником Гитлера в развязывании мировой войны. Благодарности народов мира сменятся негодованием и ненавистью в адрес Советского Союза. В этом весь смысл всякой информационной войны – все ее тонкие приемы и извилистые ходы можно свести к одному простому правилу: во всем виноваты «они»!

Это правило универсально. Возьмите любую ситуацию мировой политики или истории, добавьте конкретных «они» – и у вас на руках готовый рецепт. Удивительно: если вы возьметесь прочитать брошюру «Фальсификаторы истории», вас не будет покидать ощущение, что она издана не в 1948 году, а в наши дни. Это оттого, что ложь и клевета, которые сегодня извергаются либеральными журналистами и «совестливыми» историками, опровергалась еще в 1948 году. И потому, что приемы демонизации СССР с тех пор не изменились, причем сегодняшние «дискуссии» про Великую Отечественную либералы ведут по лекалам Госдепа образца 1948 года.

Не возникает сомнений, что Сталин лично редактировал брошюру «Фальсификаторы истории». Чувствуется его рука, ощущается сталинский стиль подачи информации. Цель публикации Госдепа США – создать впечатление, что ТОЛЬКО СССР имел дипломатические отношения, переговоры и контакты с Третьим рейхом. Правда же такова: после создания новой мощной Германии американцами и англичанами начался период сложной дипломатической борьбы, в которой Сталин пытался перенаправить будущую войну на тех, кто направлял ее на СССР, кто создал и профинансировал «нацистское экономическое чудо». И Запад и СССР в равной степени контактировали с созданным на американские кредиты нацистским государством. Именно поэтому в опубликованном в США сборнике «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.» речь идет только о двухлетнем периоде, и нет никаких документов более раннего времени.

Нет по простой причине – никаких контактов до весны 1939 года между СССР и Германией просто не было. А была война в Испании, где военные советники двух стран воевали друг с другом, и жесткий информационный негатив в адрес оппонента в печати и пропаганде. Зато между Гитлером и Западом в эти годы длился настоящий медовый месяц, закончившийся только в 1939 году. Вот как об этом написал Сталин в 1948 году: «Обращает на себя внимание при этом то обстоятельство, что в опубликованный сборник оказались включенными лишь материалы, относящиеся к 1939–1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде».

Ложь в американской брошюре начинается в буквальном смысле с первого предложения. Издатели сборника пишут, что «русские отвергли предложение Запада совместно опубликовать полный отчет о нацистской дипломатии». Тем самым читателю старались объяснить фрагментарность опубликованных материалов. На самом деле правительство СССР предложило проверить подлинность документов, так как «считало недопустимым издание таких документов без общего согласования и, вместе с тем, не могло взять на себя ответственность за опубликование документов без тщательной и объективной проверки».

«Таким образом, подлинная цель опубликования в США сборника об отношениях между СССР и Германией в 1939–1941 годах не вызывает никаких сомнений. Эта цель заключается не в том, чтобы дать объективное изложение исторических событий, а в том, чтобы исказить действительную картину событий, оболгать Советский Союз, оклеветать его и ослабить международное влияние Советского Союза, как подлинно демократического и стойкого борца против агрессивных и антидемократических сил».

Далее брошюра последовательно, один за другим, разбивает мифы и ложь, которые до сих пор можно услышать даже в нашем телеэфире. В 1948 году слова о том, что Гитлера привели к власти американцы и англичане, звучали непривычно на фоне нескольких лет сотрудничества с Западом. Но не мы первые начали эту войну. Вернее сказать – и эту, информационную, начали тоже не мы.

«Американские фальсификаторы и их англо-французские пособники пытаются создать впечатление, будто подготовка германской агрессии, вылившаяся во Вторую мировую войну, началась с осени 1939 года. Но кто в наши дни, кроме совсем наивных людей, готовых поверить в любую дутую сенсацию, может попасться на эту удочку? Кто не знает, что Германия начала подготовку войны сразу же после прихода Гитлера к власти? Кто не знает далее, что гитлеровский режим был создан германскими монополистическими кругами с полного одобрения правящего лагеря Англии, Франции и Соединенных Штатов? Для того чтобы подготовиться к войне и обеспечить себя новейшим вооружением, Германия должна была восстановить и развить свою тяжелую индустрию и, прежде всего, металлургию и военную промышленность в Руре. После поражения в Первой империалистической войне Германия, находившаяся под гнетом Версальского договора, не могла этого сделать в короткий срок своими силами. Германский империализм получил в этом мощную поддержку со стороны Соединенных Штатов Америки… Кто не знает, что американские банки и тресты, действуя в полном согласии с правительством, в послеверсальский период вложили в германскую экономику и предоставили Германии кредиты, исчисляемые миллиардами долларов, которые пошли на восстановление и развитие военно-промышленного потенциала Германии».

Сталинская брошюра «Фальсификаторы истории» вытаскивает на свет божий всю подноготную западной политической кухни. А поскольку США и сегодня остаются «спонсором» самых реакционных режимов, то строки 1948 года звучат актуально и злободневно: «Вот этот золотой дождь американских долларов оплодотворил тяжелую промышленность гитлеровской Германии и, в частности, военную промышленность. Это миллиарды американских долларов, вложенных заокеанскими монополиями в военную экономику гитлеровской Германии, воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии. В короткий срок, опираясь на финансовую поддержку, главным образом американских монополий, Германия воссоздала мощную военную промышленность, способную производить в огромных количествах первоклассное вооружение, многие тысячи танков, самолетов, артиллерийских орудий, военно-морских кораблей новейшего типа и другие виды вооружения».

Именно монополии США и американский капитал выковали «меч Гитлера». Но это не все. Чтобы нацисты могли развязать войну, была разрушена система коллективной безопасности и международных договоров. Вам эта ситуация ничего не напоминает?

«1. Уже вскоре после прихода Гитлера к власти, в результате усилий английского и французского правительств, в 1933 году был в Риме подписан «Пакт согласия и сотрудничества» четырех держав – Великобритании, Германии, Франции и Италии. Этот пакт означал сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений.

2. Вслед за тем в 1934 году Англия и Франция помогли Гитлеру использовать враждебную позицию… Польши в отношении СССР, в результате чего был заключен германо-польский пакт о ненападении, явившийся одним из серьезных этапов в подготовке немецкой агрессии. Этот пакт нужен был Гитлеру для того, чтобы расстроить ряды сторонников коллективной безопасности и показать на этом примере, что Европа нуждается не в коллективной безопасности, а в двухсторонних соглашениях. Это давало возможность немецкой агрессии самой решать, с кем и когда заключать соглашение, на кого и когда произвести нападение. Несомненно, что немецко-польский пакт был первой серьезной брешью в здании коллективной безопасности…

3. В 1935 году, в Лондоне, куда прибыл для этого Риббентроп, было заключено англо-германское морское соглашение, в силу которого Великобритания согласилась на восстановление германских военно-морских вооруженных сил в объеме, почти равном французскому военному флоту. Кроме того, Гитлер получил право строить подводные лодки общим тоннажем, равным 45 проц. британского подводного флота. К этому же периоду относятся и односторонние акты гитлеровской Германии, направленные на ликвидацию всяких других ограничений роста вооруженных сил Германии, установленных Версальским договором, не встретившие со стороны Англии, Франции и США никакого противодействия.

С этими фактами невозможно спорить. Их можно игнорировать, что и пытались сделать авторы госдеповской публикации. Сталинская брошюра «освежала память» наших бывших «союзников»:

– «Уже в 1937 году было совершенно ясно, что дело идет к большой войне, затеваемой Гитлером при прямом попустительстве Великобритании и Франции».

– «12 марта 1938 года Гитлер захватил Австрию, не встретив никакого противодействия со стороны Англии и Франции».

– «Истинный смысл мюнхенского сговора был тогда же разоблачен И. В. Сталиным, который сказал, что «немцам отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом».

– «Дело не ограничилось выдачей Чехословакии Гитлеру. Правительства Англии и Франции наперебой спешили подписать широкие политические соглашения с гитлеровской Германией. 30 сентября 1938 года в Мюнхене была подписана Чемберленом и Гитлером англо-германская декларация, в которой говорилось: “Мы продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос германо-английских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и германо-английское морское соглашение, как символ желания наших обоих народов никогда более не вести войну друг против друга. Мы полны решимости рассматривать и другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе”. Это была декларация Англии и Германии о взаимном ненападении».

Следите за руками шулера! Когда СССР в августе 1939 года подписывает Договор о ненападении с Германией, то это ужас-ужас, и Сталин виноват в развязывании мировой войны. Когда Англия заключает такое же соглашение с Гитлером годом ранее, то это стремление к миру, и Лондон чист как слеза младенца! А ведь следом за англичанами такое же соглашение подписали и французы. Но авторы госдеповской публикации скромно об этом умалчивают…

«6 декабря 1938 года была подписана франко-германская декларация Боннэ – Риббентропа, аналогичная англо-германской. В этой декларации заявлялось, что германское и французское правительства единодушно пришли к убеждению, что мирные и добрососедские отношения между Германией и Францией являются одной из существеннейших предпосылок консолидации отношений в Европе и сохранения всеобщего мира и что оба правительства приложат все усилия, чтобы обеспечить поддержание таких отношений между своими странами. Декларация констатировала, что между Францией и Германией нет больше никаких спорных вопросов территориального характера и что существующая граница между их странами является окончательной. В заключение декларация заявляла, что оба правительства твердо решают, не касаясь своих особых отношений с третьими державами, поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, касающимся их стран, и совещаться между собой в случае, если бы эти вопросы в своем дальнейшем развитии могли привести к международным осложнениям. Это была декларация Франции и Германии о взаимном ненападении».

Разбирать всю ложь, которую нагромоздили или «забыли» наши западные партнеры, на страницах этой книги мы не имеем возможности. Просто отметим, что брошюра «Фальсификаторы истории» должна и сегодня изучаться в школах и вузах, в качестве информационной прививки от либеральной лжи. В ней все четко, все ясно.

По-сталински…

«Никаким фальшивомонетчикам не удастся выкинуть ни из истории, ни из сознания народов тот решающий факт, что в этих условиях выбор, стоявший перед Советским Союзом, был таков:

– либо принять в целях самообороны сделанное Германией предложение о заключении договора о ненападении и тем самым обеспечить Советскому Союзу продление мира на известный срок, который мог быть использован Советским государством в целях лучшей подготовки своих сил для отпора возможному нападению агрессора,

– либо отклонить предложение Германии насчет пакта о ненападении и тем самым позволить провокаторам войны из лагеря западных держав немедленно втравить Советский Союз в вооруженный конфликт с Германией в совершенно невыгодной для Советского Союза обстановке, при условии полной его изоляции.

В этой обстановке Советское правительство оказалось вынужденным сделать свой выбор и заключить с Германией пакт о ненападении. Почему Польша, имея союзников в лице Англии и Франции, могла пойти на пакт с немцами о ненападении в 1934 году, а Советский Союз, находившийся в менее благоприятных условиях, не мог пойти на такой пакт в 1939 году? Почему Англия и Франция, представлявшие господствующую силу в Европе, могли пойти на совместную с немцами декларацию о ненападении в 1938 году, а Советский Союз, изолированный благодаря враждебной политике Англии и Франции, не мог пойти на пакт с немцами?

Разве это не факт, что из всех неагрессивных больших держав Европы Советский Союз был последней державой, которая пошла на пакт с немцами?»