Сколько раз Сталин был за границей

И действительно, сколько? Вообще, все поездки товарища Сталина за рубеж можно четко поделить на две части: будучи молодым профессиональным революционером, он ездил туда по «революционным делам». Став главой государства, Иосиф Виссарионович покидал пределы Родины только по делам самой Родины. То есть – на дипломатические переговоры. Причем делал это он крайне неохотно.

Перемен произошло с тех пор столько, что даже посчитать поездки Сталина – дело непростое. И не потому, что их было много, а потому, что непонятно, как определить понятие «заграница». Ведь впервые Сталин побывал за сегодняшней границей России в декабре 1905 года, посетив финский город Тампере. Но в те времена это был город Российской империи под названием Таммерфорс, и даже несмотря на особую форму управления Финляндией в то время, заграницей ее назвать сложно. Между тем именно здесь, будучи делегатом I конференции РСДРП, 24-летний Сталин познакомился с В. И. Лениным.

Однако одно можно утверждать смело: каждый визит будущего вождя народов за границу оставлял «следы» – в виде статей и выступлений. Так, выступая в 1924 году перед курсантами, Сталин рассказал о своем первом впечатлении от Владимира Ильича.

«Впервые я встретился с Лениным в декабре 1905 года на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии). Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моём воображении в виде великана, статного и представительного. Каково же было мое разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных».

Через полгода после посещения тогдашней Финляндии Сталин продолжает изучение Скандинавии: в апреле 1906 года он участвовал в IV съезде РСДРП в Стокгольме, будучи делегатом от Тифлиса, то есть Тбилиси. В столице Швеции молодой Коба произнес целых две короткие речи, вошедшие позже в сталинское собрание сочинений: «О пересмотре аграрной программы» и «О текущем моменте».

Еще через год он выезжал в качестве делегата V съезда партии в Лондон. Как и в Стокгольме, здесь Иосиф Виссарионович был под фамилией-псевдонимом «Иванович». Итоги съезда он осветил в статье «Лондонский съезд российской социал-демократической рабочей партии (Записки делегата)», которая была впервые напечатана в газете «Бакинский пролетарий» № 1 и 2 (20 июня и 10 июля 1907 г.). Подписал статью Сталин так: «Коба Иванович».

Те, кто упорно пытается выставить Сталина антисемитом, никогда не приводят фрагмент этой сталинской статьи. А ведь она не только вышла в 1907 году, но была открыто напечатана огромным тиражом в собрании сочинений вождя в 1953 году. Один фрагмент – и все становится ясно: в партии спокойно иронизируют на эту тему, а значит, там никогда не было национального вопроса и Сталин никогда не был антисемитом.

«Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики – еврейская фракция, большевики – истинно – русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром».

Через пять лет Сталин дважды посетил Ленина в австро-венгерском (тогда) городе Кракове: сначала в ноябре 1912 года, а потом и в декабре 1912 – январе 1913 года, когда он был участником Краковского совещания ЦК партии. В это же время в газете «Социал-демократ» выходит его статья, которая и сегодня звучит «как новенькая» – «Выборы в Петербурге». Этот материал подписан новым псевдонимом – «К. Сталин».

После этого в январе 1913 года Сталин посетил Вену, о чем сейчас гласит памятная доска на одном из домов австрийской столицы. Здесь Иосиф Виссарионович работал над своей статьей «Марксизм и национальный вопрос». Говорить о том, что и она сегодня звучит актуально и сверхсовременно, не будем. Просто приведем из нее одну цитату. Она сразу объяснит нам, зачем в сегодняшней Украине старательно гнобят русский язык и всячески навязывают мову. Оказывается, действуют… по Сталину! Читали. Усвоили.

«Итак – общность языка, как одна из характерных черт нации. Это, конечно, не значит, что различные нации всегда и всюду говорят на разных языках или все, говорящие на одном и том же языке, обязательно составляют одну нацию. Общий язык для каждой нации, но не обязательно разные языки для различных наций! Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках, но это еще не значит, что не может быть двух наций, говорящих на одном языке!»

На этом революционные визиты Сталина закончились, а государственные поездки вождя начались еще очень нескоро. Обе мы подробно разбирали в первой книге: Иосиф Виссарионович в ноябре – декабре 1943 года посетил Тегеранскую, а в июле – августе 1945 года Потсдамскую конференцию.

Сталин, король и Румыния

22 августа 1950 года в газете «Правда» вышла статья генерального секретаря ЦК Румынской рабочей партии Георге Георгиу-Дежа «Славная годовщина освобождения Румынии». Отмечая шестую годовщину вступления советских войск на территорию своей страны, он писал: «23 августа 1944 года Советская армия принесла нам свободу. Это событие явилось поворотным пунктом во всей истории румынского народа».

Румыния – это одна из тех стран, кто своим появлением на карте Европы полностью обязана России, о чем сегодня стараются забыть. Как самостоятельное государство Румыния появилась по итогам русско-турецких войн, в самой Румынии датой обретения независимости принято считать 9 мая 1877 года. При этом у румын нет ни «Декларации о независимости» в письменной форме, которая бы была торжественно принята и подписана уважаемыми мужами, нет и формального «Воззвания о провозглашении независимости». А все потому, что фундаментом самостоятельного румынского государства были русские штыки и русские победы. Не было бы России и ее армии, не было бы и Румынии. 4 апреля 1877 года русский дипломатический представитель в Бухаресте, барон Дмитрий Стюарт подписал с министром иностранных дел Румынии М. Когэлничану румынско-русское соглашение. В его основу был положен принцип равноправия договаривающихся сторон, что гарантировало защиту политических прав Румынии. Ведь это означало, что Россия фактически рассматривала Румынию как суверенное государство. Именно это соглашение с Российской империей и стало главной причиной того, что через 6 дней после Румыния решилась на то, чтобы «самопровозгласиться».

Справедливости ради отметим, что Румыния воевала вместе с нашими солдатами в войне с Турцией 1877–1878 гг., что, казалось, давало прекрасный образец боевого содружества. Но в дальнейшем новое православное королевство стало ориентироваться вовсе не на тех, кто принес ему свободу от турецкого ига. Не вдаваясь слишком глубоко в историю конца XIX – начала XX века, отметим, что румыны выступили на стороне Антанты в Первой мировой войне после долгого торга. Вхождение Бухареста в войну принесло лишь проблемы России, которая была вынуждена перебросить для спасения нового союзника от разгрома все дивизии, подготовленные для десанта в турецких проливах. В ходе Первой мировой войны Румыния, в которой не случилось никакой революции, была разбита немцами и подписала свой сепаратный «Брестский мир» с кайзером всего на два дня позднее большевиков. Зато сразу после этого, воспользовавшись русской смутой, румынские войска оккупировали русскую губернию Бессарабию (Молдавию), чего большевики никогда не признавали. Летом 1940 года, после нормализации отношений с Германией и заключения с Берлином Договора о ненападении, Сталин сделал румынам такое предложение, от которого они не смогли отказаться. В итоге Бессарабия вернулась в состав СССР, при этом товарищ Сталин забрал у румын еще и населенную преимущественно славянами Буковину, которая является Черновицкой областью современной Украины.

Но мы сейчас поговорим совсем о другом. Казалось бы…

Платина, золото, рубины, бриллианты. Нет, это не перечень «сталинских сокровищ», которых никогда не было. Иосиф Виссарионович был совершенно равнодушен «к побрякушкам» и богатству. Но он был очень внимателен к людям. Тем, кто был полководцем и спасал страну, руководя армиями и фронтами, и тем, кто, будучи иностранным руководителем, помогал Советскому Союзу.

Самой главной наградой Советского Союза стал орден «Победа». Это была уникальная, поистине царская награда. Именно он был сделан из платины, золота, рубинов и бриллиантов. Это был не только самый роскошный и дорогой, но и самый крупный по размерам орден в Советском Союзе: расстояние между лучами звезды составляло 72 мм.

Вот тут-то и вернемся к тому, с чего мы начали, – со статьи главы румынских коммунистов Георге Георгиу-Дежа. Дело в том, что пятым иностранцем, которому был вручен орден «Победа», стал король Румынии Михай I! Вдумайтесь – Сталин награждает монарха страны, которая была союзником Гитлера, воевала против СССР! Что это? Недопустимое легкомыслие Сталина? Может быть, предательство им погибших наших солдат и офицеров? Нет, это политический прагматизм, возведенный в ранг государственной политики. Именно такой и должна быть политика России. Хотите иметь союзников – умейте забывать, прощать и по-иному смотреть на факты. Учитесь этому у Сталина.

В июне 1941 года Румыния выступила против СССР вместе с Гитлером. Она стала союзником рейха, который отправил на фронт наибольшее число солдат. Чтобы был понятен уровень влияния тогда еще 18-летнего короля на вхождение Румынии в войну против СССР, приведем лишь один факт. Михай I узнал о том, что его страна в союзе с Германией объявила войну СССР, по радио. Причем – по английскому. Всеми делами в стране заправлял премьер – маршал-фашист Ионе Антонеску. На недоуменный вопрос короля, почему он не сообщил об этом решении монарху, он ответил, что ничего не сказал, так как думал, что король всё равно узнает об этом. По радио…

После войны насмотревшиеся на румын соратники Сталина будут подтрунивать над ними, говоря, что румыны – это не нация, а профессия. Тем самым намекая на их удивительную любовь к денежным знакам и тому, что плохо лежит. Однако к вручению королю ордена «Победа» это отношения не имело. 23 августа 1944 года в Бухаресте произошел государственный переворот и, как пишут в учебниках, «фашистская диктатура пала». Маршала Антонеску пригласили к королю Михаю I. Во время аудиенции монарх сообщил своему премьеру, что он отправлен в отставку, затем Антонеску был арестован. Румыния не только вышла из войны, но даже объявила войну Германии. 30 августа 1944 года, через неделю после переворота, в Бухарест вошли советские войска. После чего в стране потихоньку начались преобразования по советскому образцу. При этом официально румынскую монархию никто не отменял, отчего период правления Михая I (1944–1947 гг.) иногда в шутку называют «социалистической монархией», а самого монарха «королём-комсомольцем». К примеру, 23 февраля 1946 года румынский король давал официальный прием в честь Дня Красной Армии, и никого это не смущало.

В 2011 году, в год своего 90-летия, Его Величество Михай Первый, последний король Румынии, дал интервью журналу «Огонек», где ответил в том числе и на вопрос, о награждении его Сталиным орденом «Победа».

– …Сталин наградил вас орденом Победа – за вклад в разгром нацизма. Кстати, где он?

– Хранится в банковском сейфе.

– А что было потом?

– С 1944 по 1947 год Румыния жила в сюрреалистической атмосфере. Правительство и государственный аппарат прибрали к рукам коммунисты, но главой государства формально оставался король, то есть я. В какой-то момент я объявил «забастовку» и отказался подписывать указы кабинета министров.

– …30 декабря 1947 года вас вынудили отречься от престола. Как это произошло?

– Лидер коммунистов Георге Георгиу-Деж и премьер Петру Гроза, который хоть коммунистом сам не был, но с ними ладил, попросили принять их для обсуждения, как они выразились, «семейного дела». Я думал, что они хотят обсудить мою помолвку с принцессой Анной. Вместо этого Гроза и Георгиу-Деж положили передо мной проект манифеста об отречении и попросили подписать его в течение получаса. Я сказал им: «Это так не делается! Народ должен выразить свою волю». Но они ответили довольно грубо: «У нас нет на это времени!»

Предложение было простым: отправиться в изгнание. Король благоразумно выбрал отъезд. Румыния стала социалистической республикой, ликвидировав монархию: 3 января 1948 года поезд вывез королевскую семью из страны.

Что же побудило румынских коммунистов к решительным действиям? Вероятно, само развитие событий. И – увещевание товарища Сталина. В феврале 1947 года румынская делегация приехала в Москву, где состоялось несколько встреч. 10 февраля Сталин принял у себя Г. Георгиу-Дежа – генерального секретаря ЦК КПР, первого заместителя председателя Совета Министров Румынской Народной Республики. На этой встрече глава СССР окатил румынского руководителя холодным душем. После короткого обсуждения состояния румынской экономики Сталин сказал следующее:

– В Румынии коммунисты взяли на себя самые ответственные и трудные посты в румынской экономике. Им казалось, что они эти посты отвоевали у буржуазии, а фактически румынская буржуазия сознательно передала им эти министерства, ибо знала трудности и желала скомпрометировать коммунистов. Румынским коммунистам кажется, что они руководят этими министерствами, а на самом деле это не так, потому что трудно или совсем невозможно руководить, когда не имеешь сырья, средств производства и запасов, когда не можешь установить цены на рынке. Главная задача румынских коммунистов теперь – это как можно скорее и подготовленнее провести денежную реформу, чтобы дать стране твердую, стоящую валюту. Без этого все будет напрасно… Если румынские коммунисты не наведут порядка у себя в стране, то никакая помощь извне им не поможет.

После отъезда короля, 4 февраля 1948 года был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Советским Союзом и Румынской Народной Республикой. С 1 июля 1948 года Сталин согласился уменьшить репарационные выплаты Румынии в пользу СССР на 50 %. Еще одна страна Восточной Европы «в полном объеме» присоединилась к той части мира, что признавала СССР образцом для подражания в деле строительства нового государственного порядка, а товарища Сталина – своим лидером.

Но сказать, что только СССР и Сталин всюду убирали монархов от власти, меняя государственную систему, – это значит забыть об исторической правде. Сказать лишь часть ее. В 1946 году в Италии американцами также была ликвидирована монархия. В этой стране стояли войска англосаксов. Тем не менее 9 мая 1946 года король Италии Виктор Эммануил III (как и румынский король) отрёкся от престола в пользу сына (Умберто II), после чего уехал в Египет, где благополучно скончался через год в возрасте 78 лет. Что касается самого института монархии, то она была отменена в Италии на референдуме в 1946 году, так что Умберто II процарствовал всего один месяц. В 1948 году в конституцию страны был внесён закон, запрещающий последнему королю Италии Умберто II и всем его потомкам мужского пола находиться на территории Италии. Так что действия Сталина отличались от действий Вашингтона куда большей демократичностью…