Недавно в группе я спросила своих учениц: почему они не говорят о своих ощущениях партнеру? Почему не дают обратную связь, не формируют совместные техники, в которых они бы получали удовольствие?
Самым распространенным ответом оказалось, что это «непривычно», «стыдно» и «запрещено для хорошей девочки».
С «непривычно» все понятно: все когда-то случается в первый раз. Но мы учимся, практикуем, разрываем шаблоны, и то, что было непривычно, становится нормой. Женщины ходили когда-то в корсетах, юбках с кринолинами и в буклях. А потом постепенно юбки укоротились или заместились брюками, корсет трансформировался в лифчик, а букли просто исчезли.
Да и после посещения парикмахера первые несколько дней «непривычно». А потом кажется, что именно прошлый вариант был странным, а нынешний – самый подходящий и есть.
Поэтому, когда на консультировании я слышу слово «непривычно», то мы просто начинаем формировать полезную привычку. Определяем, что хотим сказать, репетируем перед зеркалом, потом перед подругой, а потом уже в боевой обстановке, то есть с партнером.
Но когда я слышу объяснение: «Стыдно, потому что запрещено для хорошей девочки», мне невольно представляется такая картина.
Вообразите себе, что девушка делает заказ в кафе. Предположим, она хочет десерт. В меню на выбор есть пирог с капустой, панна-котта и блины. Она заявляет официанту: «Панна-котта. Да, определенно панна-котта. Я хочу панна-котту». Представьте себе, что кто-то попытается ее отговорить. Например, хорошей девочке запрещено есть панна-котту. Это слишком нагло – питаться панна-коттой. Панна-котта – это пища богов, а мы, простые смертные, питаемся пирогами и блинами. Ты, конечно, можешь выбирать, что хочешь, но должна выбрать пироги или блины. Но девушка с округлившимися от изумления глазами отвечает своим оппонентам: «Да вы что! Еда – дело моего вкуса и выбора. Что хочу, то и ем. Я хочу панна-котту. Меню существует, чтобы выбирать. Я и выбираю».
И всем понятно, что правда – на стороне девушки. Она имеет право выбирать. Это так естественно!
А теперь давайте рассмотрим противоположную ситуацию. Допустим, девушке предоставили на выбор три варианта десерта: пирог с капустой, панна-котту и блины. Оставим за скобками, знает ли она в глубине души, чего ей действительно хочется, или притворяется, или находится в добросовестном неведении. И она отвечает спутнику: «Знаешь, я не могу выбрать. Ты опытнее меня, выбери на свой вкус. Только нужно обязательно такое блюдо, чтобы я сразу испытала гастрономический экстаз». Абсурдно, не правда ли?
Почему же делать выбор в еде человек может, а в сексе нет? Ну, например, партнер ей предлагает: «Сегодня вечером у нас на выбор позиция сзади, анальный секс или секс втроем. Ты что выбираешь?» – «Сзади, сзади и еще раз сзади!» – вопит девушка.
Заметьте, это наш пример. В жизни такого диалога не случается, потому что приличной девушке на эти темы говорить стыдно.
Здесь, дорогие читатели, я снова отсылаю вас к до- и препубертатному возрасту, в коем внутри себя пребывают большинство взрослых людей. Потому что именно в возрасте 7–11 лет дети уже знают о сексуальных отношениях взрослых многое, если не все, но проявить свое знание им стыдно. Не по возрасту это, не по статусу. Поэтому они знают, да помалкивают, чтобы старшие не догадались, а то еще влетит.
И взрослая женщина, которой стыдно сделать выбор и проявить свои предпочтения в сексе, к сожалению, находится в положении ребенка 7–11 лет. Про секс она знает все или почти все, но лучше будет помалкивать, пока не влетело.
От кого не влетело? От партнера, конечно! Помните содержание прошлой главы? Знаете, кому достаются такие «стеснительные» невесты? Тем фантастически смелым ребятам, которые думают, что могут контролировать свои посылы к мастурбации и достичь сексуальной чистоты. Именно они ищут себе исключительно чистую партнершу, которой сексуальные темы недоступны. Она краснеет, стесняется, стыдится. Стыд – это хорошо? Конечно! Раз есть стыд, значит, есть чистота. Девушка не будет со своим сексуальным и жизненным опытом поучать мужа, вносить сумятицу сексуального удовольствия в его стройный мир сексуальной вины.
Поэтому инфантильная девушка старше 30 лет безошибочно понимает, что если будет чересчур осведомлена в сексуальных вопросах, то может и пролететь. Партнер обидится на ее разборчивость: особые техники ей подавай, особые позы и приемы стимуляции. И исчезнет из ее жизни. А партнером она дорожит, ведь он же на свете единственный!
Такая пара: инфантильная стыдливая взрослая девушка и сексуально чистый контролер – идеальная комбинация. Им просто суждено было встретиться, чтобы до конца своих дней мучить друг друга неудовлетворенностью и непониманием.
Но на этапе посещения кафе с панна-коттой они еще этого не знают, поэтому просто тестируют друг друга. Поэтому девушка – на всякий случай – стыдлива, немногословна, и добросовестно не знает, чего хочет в сексе.
Меня гораздо больше интересует вопрос: почему хорошей девочке запрещено выбирать в сексе и каковы последствия такой, пусть неосознанной, позиции?
Помните, в предыдущей главе мы говорили, что ребенку в препубертате не по возрасту осведомленность в сексуальных вопросах и, чтобы не схлопотать неодобрение взрослых, он ее не проявляет, ведет себя «хорошо» и получает от родителей заслуженную похвалу.
У этого положения, к несчастью, есть логическое развитие. Если ребенку нельзя и стыдно проявить себя, то кто за него принимает решение? Правильно – тот, кто наделен нужными полномочиями. У детей до 11 лет это родители. Именно в их компетенции накладывать определенные ограничения на действия и информацию, направлять ребенка и развивать его.
Но кто ответствен за сексуальную сферу взрослой половозрелой девушки и кто будет принимать решения?
Если она сама отказывается от ответственности за принятие решения, то ее судьбу вершит кто угодно по принципу рулетки: повезло – не повезло. Кто будет решать за нее, от чего и каким способом она получает удовольствие? В данном случае – ее партнер, со своими случайно подобранными предпочтениями. Угадает или нет? Какова вероятность, что угадает? У меня лично нет иллюзий. Напротив, я полна мрачных предчувствий. Сначала женщина отдает кому-то ответственность за выбор позиций и техник, а затем продолжительное время своей жизни – за инициативу и удовольствие. А потом она больше не может жить в такой лжи, когда все движения души ее неверно интерпретируются партнером, который искренне убежден, что все нормально.
Давайте рассмотрим сексуальный быт такой пары, в которой все замалчивают все, и попробуем объяснить половой акт, где женщина занимается не «своим» сексом, а каким-то другим его вариантом, навязанным ей партнером в соответствии с его ограниченными представлениями о том, как должно быть.
Здесь я вовсе не хочу обижать мужчину словом «ограниченный». Просто в паре с такой молчуньей партнер вынужден опираться на свои представления о правильном, а они всегда ограничены. Ведь истинного положения вещей он не знает.
Здесь обнажается еще один мотив для мучительного ожидания и поиска оргазма: вот если бы он случайно сам собой случился… Но его все нет и нет, а девушка молчит, ждет, когда кто-то другой решит за нее вопросы сексуальной коммуникации. И мужчина решает, как может.
Что нужно женщине, такой таинственной и непонятной? Ах, если бы знать!
Тут приходят на помощь качественные и количественные мифы о сексе. Качественные мифы ставят сексуальную гармонию в зависимость от ярости и глубины фрикций, а количественные – связывают с длительностью полового акта и длиной полового члена.
Мы-то помним, что смерть Кощея находится на кончике иглы, далеко от уязвимой сердцевины. Вы это уже читали в моих книгах «Чисто женская тема» и «Bravo, penis». Но мужчина, даже зная о разнообразных способах стимуляции, которыми можно разогреть женщину, все равно будет ориентироваться на ее сексуальный ответ. А если женщина молчит, ни на что не жалуется и ничего не предлагает, то как мужчине определить, что она ничего не чувствует? Никак. Вот он и не определяет.
Не надо думать, что мужчины невосприимчивы к женскому удовольствию и комфорту. Как раз наоборот. Самый частый запрос мужчин на приеме – сексуальная безответность женщины. Раз она не проявляет инициативу, не возбуждается и не демонстрирует никаких реакций, значит, она не любит, не хочет, не принимает как мужчину. Поэтому вопрос сексуальной эффективности в отношениях, безусловно, важен для мужчин.
Но женщина, которая привыкла, что решения за нее принимают другие, что стыдно показывать свои чувства и тем более быть компетентной в вопросах своего удовольствия (хотя кто может знать ее тело лучше, чем она сама?), избегает радикально менять супружеский сценарий. Такая хорошая возможность: муж сам недвусмысленно намекает на перемены, который раз уже спрашивает, в нужном ли направлении он старается. Взять бы да и ответить в этот момент мужу:
– Дорогой, мне кажется, того, что мы делаем, недостаточно. Давай попробуем добавить еще вот это…
Но женщина не делает этого. Не говорит так. В который раз не берет на себя ответственность за свои ощущения!
Возможно, она вообще не знает, что ей нужно для удовольствия. Ведь встречаются и такие женщины, которые добросовестно надеются, что мужчина обязан брать этот вопрос на себя и искать неизвестно где, пока не блеснет золотой самородок.
Как же женщина отвечает на этот вопрос?
Есть три варианта неудачных ответа.
– Меня все устраивает, просто я все ощущения переживаю внутри себя, где-то очень глубоко.
Бессовестно врет.
– Да, я всю жизнь притворялась, что испытываю оргазм, потому что ты все делаешь не так.
Не говорит, как надо.
– Я не успеваю ничего почувствовать, потому что ты все очень быстро и поверхностно делаешь.
Не открывает истинное положение вещей, надеется, что если муж будет дольше совершать фрикции, возбуждение само прорвется, и количество перейдет в качество.
Все три неудачных варианта предполагают, что ответственность за ее ощущения лежит на муже. Это он должен расстараться, чтобы манна небесная сладострастных ощущений наконец-то снизошла на нее. И партнер делает единственно возможный вывод: приложить олимпийский принцип «быстрее, выше, сильнее», усилить глубину проникновения и темп фрикций, пока женщина не придет к победе.
Вот так вкратце происходит рождение качественного мифа. Вот так выглядят его носительницы, которые переживают сексуальное бесчувствие и всю жизнь страдают от неумелости своих мужей.
Но есть и другая сторона этого мифа. Часто мужчины сами убеждены, что от их усердия в толкательных движениях зависит оргазм женщины.
У этого утверждения есть и правдивая, и ложная сторона. Правдивая заключается в том, что многие женщины, действительно, эмоционально и сладострастно переживают проникновение, и воспринимают все убыстряющиеся яростные толчки с острым одобрением. Но для этого нужно, чтобы женщина была возбуждена и участвовала в сексуальных переживаниях наравне с мужчиной. Такое случается, но не всегда. Но именно на этом обстоятельстве строится и заблуждение мужчины насчет удовольствия женщины, и ложная сторона мифа о силе ударов фаллическим посохом. В эротических и порнографических фильмах и мужских баснях волна сладострастия приходит к женщине именно в момент взрывной горячности. Подобные представления переносятся и на женщин. А это неправильно.
Разогретая, сексуально раскрытая женщина так же, как и мужчина, занимается сексом для удовольствия, любострастного наслаждения. Но на деле женщина не всегда испытывает оргастические переживания именно от вагинальной стимуляции. Мы с вами уже говорили об этом, не будем повторяться.
Но поскольку в сценариях всех фильмов «про это» записано, что когда мужчина ускоряется и усиливает напор, женщина томно закатывает глаза и невнятно стонет, то все воспроизводят этот шаблон как единственно возможный.
Женщина, которая не испытывает оргазм, но все-таки пытается резонировать мужским ощущениям, дарит ему легкое «О-о-о» в ответ на усердие. Я бы перевела это «О-о-о» как «Я оценила, какой ты крутой». И это ее «О-о-о», возглас одобрения, мужчина часто ложно трактует как переживание оргазма.
Мужчина, который никогда не состоял в длительных отношениях, но имел большой опыт коротких связей, также может добросовестно заблуждаться насчет природы женского удовольствия.
Когда сходятся одинокие сердца, то сам факт встречи ценен больше, чем наполнение ее качественным техничным сексуальным содержанием. Одиночество принимается за влечение, сексуальный голод за высокий темперамент, эффект новизны добавляет перчинки в ощущения, и все проходит на «отлично». Мужчина запоминает это показательное «О-о-о» в момент убыстряющегося темпа и начинает интерпретировать как оргазм подобное поведение любой женщины.
Тогда формула выводится сама собой.
– Вы знаете, как вызвать у женщины оргазм?
– О, нет ничего проще. Надо только ускориться в определенный момент, толкать как бы сильнее, злее что ли. И она сама запросит пощады.
Женщины, лукаво симулируя оргазм, ставя «зачет» мужчине скорее за участие, чем за качество, не только дезинформируют и дезориентируют своего мужчину, но и вредят всем последующим женщинам в его списке дон Жуана. Ведь мужчина, уверенный в собственной сексуальной успешности, будет рассчитывать, что так же легко и просто он может преуспеть с любой женщиной.
Пока ему не попадется честная опытная партнерша.
Откуда известно об этом лукавстве?
В разных данных встречаются такие цифры: 60–(10)–40. Это значит, что примерно 60 % женщин в супружестве имеют клиторический оргазм, 40 % – вагинальный. Из их общего числа 10 % могут переживать оба вида оргастических ощущений. И около 10 % женщин не испытывают оргазм в партнерском сексе.
Цифры эти западные, поэтому я им не очень доверяю. Дело в том, что на Западе культура сексуальной революции, многолетний опыт просвещения и открытого обсуждения сексуальных проблем сделали свое дело. И, вероятно, там действительно 60–(10)–40. Но у нас в стране, где то секса нет, то правды о нем нет, распространены дремучие заблуждения о физиологии сексуальности.
Поэтому в нашей стране я бы предположила другие цифры: 50-(10)-10. В нашей ментальности, где в обширном словаре Даля нет ни одного приличного слова для сексуальных органов и действий, до сих пор страдает в первую очередь коммуникация между партнерами. Люди не знают, как договориться, не ведают таких слов и даже не понимают, что надо донести до партнера. Поэтому количество женщин, которые фактически способны получать оргазм, но скрывают это от партнера, составляет примерно половину.
Потому что стыдно признаться, да хорошей девочке и не пристало разбираться в таких ощущениях. И хорошая девочка 25 лет в браке молчит-молчит, и вряд ли уже заговорит.
Когда ко мне на прием приходят пациенты и жалуются на сексуальные расстройства, то я, конечно, задаю много разных вопросов. И среди них обязательно есть вопрос об ощущениях жены. Довольна ли она сексом? Есть ли у нее влечение? Испытывает ли она оргазм?
Десять из десяти мужчин отвечают, что да, испытывает: они своими собственными глазами видят этот ее оргазм. И такое расхождение фактов с признаниями пациентов, мягко говоря, настораживает.
Поэтому я не верю. Я дипломированный врач, у меня есть право задавать свои вопросы и не верить, если ответы противоречат логике или друг другу. И я задаю множество уточняющих вопросов.
– А как она его получает? От какого вида стимуляции? В какой момент сексуального акта? Опишите, что конкретно вы делаете!
Примерно два человека из десяти могут внятно ответить, что женщина получает оргазм от такого-то вида стимуляции, и они приспособились его достигать вот так и так.
Почему только двое из десяти? Потому что, не будем забывать, у меня сексологический прием, а это значит, что ко мне приходят люди с проблемами. Какая-то часть счастливых и гармоничных в отношениях людей остаются за пределами моих наблюдений. Поэтому моя статистика чуть жестче, чем в целом по стране.
Но как же объяснить это расхождение? Все мужчины думают, что их жены достигают оргазма, а на деле получается, что только двое из десяти действительно доставляют его своим партнершам?
А как же остальные восемь описывают оргазм своих жен?
– Ну, когда я ускоряюсь с фрикциями, она сильнее начинает стонать.
– Я чувствую.
– Она бы сказала. Раз не говорит, значит, все в порядке.
Но я не продолжаю расспросы. Я всегда даю шанс даже самым бесталанным любовникам. Поэтому я задаю уточняющий вопрос:
– А что включают ваши предварительные ласки? Опишите мне вашу прелюдию.
– Ну, поцеловались, обнялись. Пока лифчик сняли, у меня уже эрекция. И я сразу вхожу.
Это значит, что нет у них никакой прелюдии, ни хорошей, ни плохой. Даже когда мужчина не против поэкспериментировать с различными видами стимуляции (интересно же!), стеснительные жены сами торопят проникновение, лишь бы только не краснеть, выдавая свои ощущения.
Поэтому что толку винить мужчин, что они скупы и неизобретательны на ласки, если сами жены поощряют ложный сексуальный стереотип?