(по Э. Шейну)
В соответствии с постулатом В. И. Ленина об отсутствии свободы действий в отрыве от общего настроения в обществе давайте посмотрим на исследования в отношении человека внутри организации на базе ее культуры и общего организационного климата. На эту тему есть немало работ таких теоретиков организационной культуры, как Эдгар Шейн, Геерт Хофстид, Роберт Кук, Бернард Розауер, и других. Мы не будем рассматривать их по отдельности, а сфокусируемся на общих для всех этих концепций понятиях и заключениях. На материале анализа литературы на тему организационной культуры можно заключить следующее:
Три уровня корпоративной культуры наиболее четко графически были проиллюстрированы Джеффри Лайкером и Майклом Хосеусом в книге «Корпоративная культура Toyota: Уроки для других компаний» (2008) (рис. 2.10).
Три корпоративных уровня культуры компании «Тойота» непосредственно связаны с моделью, предложенной в 1983 году Эдгаром Шейном — пионером исследования организационной культуры. В концепции Шейна артефакты и символы являются первым, или поверхностным, уровнем компании, который мы можем увидеть, услышать и почувствовать при знакомстве с компанией и ее персоналом. Этот уровень включает в себя различные элементы бренда (в том числе логотипы), предметы и планировку офисов и производственных объектов, поведение людей в различных ситуациях, описание принятых ценностей, внешние ритуалы, церемонии и т.д. Другими словами, это все проявления имиджа компании, которые видны не только ее работникам, но и внешнему наблюдателю.
Провозглашаемые ценности составляют второй уровень компании, который включает нормы и правила поведения, в соответствии с которыми, как ожидает руководство, работники будут действовать, ценности и этические принципы, которыми они будут руководствоваться в своей деятельности.
Третьим, самым глубинным и наиболее мощным, уровнем организационной культуры являются базовые, или основополагающие, представления и ценности, которые настолько глубоко интегрированы в сердце организации, что они зачастую действуют на уровне бессознательного и определяют понимание работниками принципов того, «как работает этот мир», на основе их опыта работы в компании и их интерпретации ее истинных приоритетов.
Для понимания истинных причин травматизма и аварийности и определения путей решения этой проблемы мы должны четко понимать, что именно этот, третий, слой бессознательной организационной культуры компании и определяет поведение человека в рабочей ситуации и заставляет принимать те или иные решения и действия. Причины, которые позволяют нам делать такие выводы, заключаются в следующем:
В заключение хотим сказать, что понимание проблемы уже является частью ее решения, поэтому мы и уделили столько времени анализу влияния культуры и ее бессознательных представлений и ценностей на поведение человека и возникновение ошибок при принятии им решений. Этот подход поможет нам лучше понять скрытые факторы влияния и выработать эффективные решения по обеспечению безопасности в сложных системах, которыми и являются современные компании с их высокотехнологичным оборудованием и повышенными требованиями акционеров к прибыли.