Книга: Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества
Назад: Глава тридцать вторая. Эректусовичи[137] – гейдельбергский человек и его современники
Дальше: Глава тридцать четвертая. Человек неандертальский

Глава тридцать третья

Еще один великолепный вид

В 2013 году в южноафриканской пещере Райзинг Стар нашли более 1 500 (полутора тысяч!) фрагментов костей древних людей – один почти целый скелет и останки еще четырнадцати особей разного возраста. Кости лежали «в открытом доступе», то есть – просто на каменном полу в отсеке, который от основной пещеры отделял очень узкий лаз. Вполне возможно, что это место служило древним людям для захоронения тел умерших. Во всяком случае, ни следов очагов или костровищ, ни множества костей животных, ни каких-то орудий труда здесь обнаружено не было.

С одной стороны, для исследователей очень удобно, когда древние кости лежат прямо на полу, припорошенные пылью веков – нагнись да бери. С другой стороны, при отсутствии сопутствующего материала и, в первую очередь – горных пород, очень трудно точно определить возраст находки. После исследования самих останков и покрывавшей их пыли возраст ограничили периодом от 236 000 до 335 000 лет назад. Сами же останки оказались принадлежавшими доселе неизвестному виду древних людей – Людям наледи (Homo naledi). На языке сесото «наледи» означает «звезда», а сами останки были найдены в пещере, которая называется Восходящая звезда («Rising Star Cave» на английском и «Диналеди» на сесото, в литературе встречаются оба названия, знайте, что речь идет об одной и той же пещере).



Скелет и другие костные фрагменты Человека наледи





Наледи были невысокими. Их рост составлял около 1,5 метра. Объем головного мозга варьировал от 465 см3 до 560 см3. По «правилу 600 см3», установленному Луисом Лики, их запросто можно было бы отнести к австралопитекам. Важные для человека лобная и височная доли Человека наледи тоже были похожи на австралопитековые.

Но массивные надбровные валики напоминали о Человеке прямоходящем…

Челюсти Человека наледи выступали вперед, но зубы его были на удивление маленькими, практически такими же, как и у нас с вами…

Строение трапециевидной грудной клетки и верхних конечностей типично австралопитековое, на третьей пястной кости нет шиловидного отростка…

Но стопа с хорошо развитыми продольным и поперечными сводами выглядит на удивление современной…

Таз широкий, как у австралопитеков, но некоторые его пропорции (например, расстояние от седалищного бугра до вертлужной впадины) современные…





Таз современного человека





Если бы скелет Человека наледи был бы единичным, то все списали бы на индивидуальные особенности и коллекция палеоантропологии пополнилась бы очередным «мутантом». Однако перечисленные признаки наблюдаются у всех найденных останков, то есть все эти особенности были присущи всему виду в целом. То, что Человек наледи представляет собой действительно отдельный вид человека, не оспаривает практически никто из антропологов. (Воистину похвальное единство мнений!)





Примерно так выглядел Человек наледи





А вот по поводу места Человека наледи на ветвистом древе эволюции мнения расходятся диаметрально.

Скептики уверены, что прогрессивно-примитивный Человек наледи это… наш старый знакомый Человек умелый. Провидение наконец-то сжалилось над антропологами, описывавшими ранних людей по челюстям да фрагментам черепов, и послало им дар бесценный, правда, в весьма трудном для датировки виде. Мало ли что «нашаманили» с пылью, покрывавшей останки, исследователи. Возраст находки вполне может быть и в 10 раз больше. И тогда…

И тогда массивный Человек рудольфийский, с которым у Человека наледи очень мало общего, скромно отходит в сторону, как тупиковая ветвь эволюции…

«Но точно так же может отойти в сторону и сам Человек наледи!» – скажут осторожные прагматики. И будут не так уж и неправы. Согласитесь, что такой эволюционный «вираж», как уменьшение зубов, создание современной стопы и кое-что еще, с дальнейшей потерей и «реставрацией» этих признаков, выглядит странновато. Не так ли?

А оптимисты скажут, что колыбелью человечества является не Восточная, а Южная Африка…

Столько костей! Такое богатство! А ясности все равно нет…

Но зато есть почтовый блок, посвященный Человеку наледи, выпущенный почтой ЮАР в сентябре 2017 года. Палеоантропология, к слову будь сказано, довольно хорошо представлена в филателии.

ПОСТСКРИПТУМ

Отечественный антрополог С.В. Дробышевский отождествляет останки Человека наледи с Телантропом (Telanthropus capensis) из Сварткранса (провинция Гаутенг, Южная Африка). Останки Телантропа – фрагменты черепа, нижняя челюсть, фрагмент верхней челюсти, отдельные зубы, фрагменты скелетных костей и пр. – были найдены в конце 40-х годов прошлого века. Возраст останков по разным датировкам варьирует от 1 200 000 до 2 000 000 лет.

У Телантропа был маленький объем головного мозга – 450 см3, и зубы у него тоже были небольшими.



Фрагменты черепа и нижняя челюсть Телантропа

Впоследствии по Телантропам прошлись бритвой Оккама и сделали их разновидностью Человека умелого. По мнению С.В. Дробышевского, заслуживает внимания то обстоятельство, что практически все признаки, отличающие Человека наледи от Человека умелого, сближают его с Телантропом. А если вспомнить, что среди австралопитеков мелкими зубами отличался Австралопитек седиба, то выстраивается следующая эволюционная цепь: Австралопитек седиба – Телантроп – Человек наледи.

Назад: Глава тридцать вторая. Эректусовичи[137] – гейдельбергский человек и его современники
Дальше: Глава тридцать четвертая. Человек неандертальский