Глава тридцать четвертая
Человек неандертальский
Человек неандертальский, или Homo neanderthalensis, из-за большого сходства с Человеком разумным (Homo sapiens) едва не вошел в историю как Человек разумный неандертальский (Homo sapiens neanderthalensis), но все же отличительные черты «потянули» на отдельный вид, а не на подвид.
Неандертальцы жили еще вчера, по эволюционным меркам, разумеется. Появившись примерно 130 000 лет назад, они прожили 100 000 лет и вымерли около 30 000 лет назад. Согласно наиболее распространенной версии, их истребили наши прямые предки – кроманьонцы. Впрочем, есть и другие гипотезы. Далеко не все ученые верят в то, что кроманьонцы могли одолеть крепких, сильных, довольно умных неандертальцев, к тому же и «закаленных» последним ледниковым периодом.
Согласно одной из последних версий, массовое вымирание неандертальцев было обусловлено сильным и продолжительным похолоданием, наступившим в Северном полушарии после практически одновременных извержений вулкана Казбек на Кавказе, Флегрейских полей в Италии и вулкана Святая Анна в Южных Карпатах. Вулканический пепел и сернистые газы, выброшенные в атмосферу в результате извержения, создают подобие щита, не пропускающего солнечное излучение к земной поверхности. Такое глобальное похолодание, называющееся вулканической зимой. Кроманьонцы, обитавшие на юге, после потепления заняли нишу, оставленную неандертальцами. Не было никакого «геноцида» неандертальцев, было длительное похолодание, настолько сильное, что эти приспособленные к холодам люди не смогли его пережить. Несмотря на всю свою «закалку» и умение изготовлять теплую одежду из шкур животных. Кстати говоря, массовая гибель животных, которыми питались неандертальцы, тоже поспособствовала их вымиранию.
Предыдущую вулканическую зиму, вызванную извержением вулкана Тоба на Суматре 75 000 лет назад, неандертальцам удалось пережить, но она стала для них бутылочным горлышком, приведшим к резкому сокращению их численности и уменьшению внутривидового разнообразия. Так называемые поздние неандертальцы были генетически весьма схожи друг с другом.
Что касается закалки, то на биологическом уровне неандертальцы были лучше приспособлены к холоду, нежели современные жители Крайнего Севера. Можно сказать, что холод сделал неандертальцев такими, какими мы их знаем – коренастыми, массивными, с относительно короткими конечностями. Массивность тела обусловлена стремлением к уменьшению площади его поверхности. Тем самым понижается теплоотдача, экономится тепло. Укорочение конечностей преследует ту же цель. В суровых холодных условиях дольше живут и интенсивнее размножаются те, кто «выбрасывает», то есть отдает в атмосферу, меньше тепла. Выявлены у неандертальцев и другие адаптационные анатомические особенности. Так, например, размер подглазничных отверстий на верхних челюстях, через которые проходят сосуды, питающие область щек, у неандертальцев был очень большим, больше, чем у наших современников-северян. Артериальная кровь несет тканям тепло, чем больше крови, тем меньше мерзнут щеки. Большой объем носовой полости также является приспособительным, потому что чем полость больше, тем лучше в ней согревается вдыхаемый воздух.
Толстые стенки трубчатых костей и общая массивность скелета свидетельствуют о хорошем развитии скелетной мускулатуры, которое тоже было частью приспособления к суровым северным условиям. Неандертальцам приходилось много ходить в поисках пропитания, охотиться на крупных зверей, приносить еду и топливо в стойбища издалека, потому они и были такими «здоровяками». Подсчитано, что вследствие плотного телосложения и укороченных нижних конечностей неандертальцы тратили на передвижение на 32 % больше энергии, чем мы с вами.
Что же касается теплой одежды, то ее наличие у неандертальцев не предполагается, а доказано, пускай и косвенным путем, причем весьма оригинальным. Установлено, что разделение Человеческой вши (Pediculus humanus) на два подвида – головная вошь (Pediculus humanus capitis) и платяная, или нательная вошь (Pediculus humanus corporis) произошло около 70 000 лет назад. Нательная вошь может обитать только на теле, покрытом одеждой. Следовательно, в то время одежда уже была, причем была она у неандертальцев, живших в холодных северных условиях, а не у наших прямых предков, которые только-только начинали свою миграцию из жаркой Африки, где явно ходили голышом.
Собственно говоря, на сегодняшний день единственной тайной неандертальцев остается причина их вымирания. Все остальное мы про них знаем. А неандертальских останков найдено столько, что просто затруднительно выбрать отдельные скелеты и черепа для «разбора по косточкам». Так что давайте говорить «в общем».
Череп современного человека (слева) и неандертальца (справа)
При взгляде на неандертальский череп сразу же бросается в глаза вытянутость в длину его мозговой части. По-научному это называется долихоцефалией.
Низкий покатый лоб и общая массивность черепа могут создавать впечатление о том, что интеллект у неандертальцев был низким, но это не так. По объему головного мозга, который составлял от 1400 до 1740 см3, неандертальцы превосходили и кроманьонцев, и нас с вами, только мозг «прятался» сзади, не нависая над лицевой частью черепа.
Сильно развитые надбровья и широкие скулы сочетались у неандертальцев со сглаженным подбородком. Массивные челюсти и крупные зубы позволяли им…
Стоп!
Никогда не идите на поводу у стереотипов!
Если вы сейчас подумали о перетирании грубой растительной пищи, то ошиблись! Мощная зубочелюстная система была нужна неандертальцам для того, чтобы откусывать и пережевывать крупные куски мяса! Продукты животного происхождения доминировали в рационе неандертальцев, составляя примерно 60 % его. Обратите внимание – 60 %, а не 100 %, а то раньше принято было считать неандертальцев «строгими» мясоедами. По содержанию некоторых изотопов углерода в останках и по тому, что осталось на дошедших до нас зубах неандертальцев, можно составить довольно полное представление о составе их рациона. Кроме «дичи» неандертальцы ели различные плоды, в том числе и орехи. Но, в отличие от парантропов, листьями и побегами они не питались.
Преобладание в рационе животной пищи было вынужденным. Во-первых, живущим в холодных условиях нужно больше калорий на «самообогрев», а животная пища гораздо калорийнее растительной. Во-вторых, там, где растительная пища, образно говоря, «размазана тонким слоем» по земной поверхности (например – в тундре), выгоднее заниматься охотой, а не собирательством.
Охотой, а не поиском падали! То, что неандертальцы были охотниками, подтверждается находками деревянных копий, взаимным расположением следов от орудий и от зубов мелких хищников на костях крупных животных, найденных на неандертальских стоянках, а также радиоизотопными исследованиями костей самих неандертальцев. Возможности современной науки позволяют установить, кем именно из животных питались неандертальцы. О чем говорит такой факт, как регулярное употребление в пищу мамонтов и носорогов? Конечно же, о хороших охотничьих навыках и способности действовать сообща. Правда, с координацией движений у неандертальцев не все было гладко, в первой части об этом говорилось.
Каннибализма неандертальцы не чурались. Судя по находкам, ели они как своих сородичей, так и наших разумных предков. Не исключено, что каннибализм ускорил их вымирание. Вместо того, чтобы предпринять какие-то коллективные действия по выживанию в условиях вулканической зимы, неандертальцы начали поедать друг дружку и настолько увлеклись этим делом, что… ну, вы понимаете.
Скелет неандертальца (слева) и современного человека (справа)
Сам собой напрашивается вопрос – почему неандертальцы не мигрировали на жаркий юг с наступлением холодов? Разумеется, они мигрировали, иначе и быть не могло, но не смогли закрепиться даже на подступах к «исторической родине», потому что эти места уже были заняты нашими прямыми предками. Если при слове «заняты» вам представляются картины современного многолюдья, то учтите, что плотность населения в пределах Африки и Евразии 100 000–200 000 лет назад примерно равнялась 1 человеку на 8 км2. (Данные о численности древних людей получены в результате моделирования, а не подтверждены какими-то достоверными исследованиями, но модель эта довольно убедительная.)
Кости конечностей неандертальцев помимо толщины стенок отличаются от костей современного человека более выраженными бугристостями, служащими местом прикрепления для скелетной мускулатуры. Помимо того, что у неандертальцев были относительно короткие конечности, эти конечности отличаются от наших пропорциями. Соотношение длины локтевой и плечевой костей, а также соотношение длины берцовых и бедренной костей у неандертальцев меньше, чем у большинства современных людей. Проще говоря, предплечья и голени неандертальцев были короче, чем у нас с вами.
Ребра неандертальцев были значительно массивнее наших и не так сильно изгибались, а форма грудной клетки напоминала не бочонок, как у современного человека, а колокол, потому что расширялась книзу. Таз неандертальцев был широким и массивным. Кисти и стопы тоже были широкими. Человека неандертальского вполне можно было бы назвать Человеком широким (Homo latus), потому что почти все у него было шире нашего.
В начале 70-х годов прошлого века американские антропологи Ф. Либерман и Э. Крелин смоделировали речевой аппарат неандертальца, взяв за основу один из найденных черепов, и установили, что неандертальцы не могли произносить ряд звуков, как гласных, так и согласных. Исследование с использованием ЭВМ выглядело очень убедительным. В течение довольно длительного времени считалось, что речь неандертальцев была примитивной, а лексика бедной. Однако строение подъязычной кости неандертальцев было примерно таким же, как и у современного человека. Более позднее моделирование речевого аппарата неандертальцев выявило больше сходства с современным человеком. Отличия, разумеется, есть, но они не имеют принципиального характера. Наш речевой аппарат совершеннее неандертальского, мы с вами можем произносить больше звуков и более четко их артикулировать, чем неандертальцы, мы, скорее всего, можем говорить быстрее них, но это уже частности.
Если уж совсем углубиться в анатомические тонкости, то можно заметить, что позвоночный канал, в котором находится спинной мозг, у неандертальцев расширен в грудном отделе примерно настолько, насколько и у современного человека. А вот у более древних людей такого признака нет. Почему расширен канал? Для того, чтобы вмещать более толстый спинной мозг, а более толстым мозг становится в результате увеличения количества нервных клеток. Дополнительные клетки в грудном отделе спинного мозга понадобились для более четкого управления диафрагмой, мышечной перегородкой, отделяющей грудную полость от брюшной. В результате движений диафрагмы, обуславливающих вместе с грудными мышцами вдох и выдох, осуществляется акт дыхания. Мы не замечаем той работы, которую проделывает диафрагма, но именно благодаря этой мышце мы можем быстро и долго говорить, не сбиваясь с дыхания. Вот эту координацию и обеспечивают дополнительные нервные клетки грудного отдела спинного мозга. Само собой разумеется, что если у неандертальцев было четкое управление работой диафрагмы, стало быть, это для чего-то было нужно. Для того чтобы они могли говорить. И самое главное – наш ген, влияющий на развитие речевой способности, практически идентичен неандертальскому, но существенно отличается от «эталонного образца» – речевого гена шимпанзе. Да, вполне возможно, что неандертальцы не выговаривали какие-то звуки, но это не является препятствием к речевому общению. Современные языки существенно различаются в количестве гласных и согласных звуков. Среднее количество звуков в языке – от 30 до 40, но есть языки с 15-ю звуками, а есть и с 50-ю! Строение слухового аппарата неандертальцев также аналогично нашему. Разговаривали они, определенно разговаривали, а вот до создания письменности не дошли.
Рост мужчин-неандертальцев составлял в среднем 165 см, а женщины были примерно на 10 см ниже. Из-за массивного телосложения правило «минус 100», при котором нормальный вес соответствует росту в сантиметрах, уменьшенному на сто, для неандертальцев не подходило. При росте в 165 см они весили 75–80 кг. И не думайте, пожалуйста, что неандерталки отличались телосложением от мужчин. Они тоже были коренастыми, а в целом половой диморфизм у неандертальцев был примерно таким же, как и у современных людей (с гориллами не сравнить). Молекулы ДНК «рассказали», что неандертальцы были светлокожими, а часть их имела рыжие волосы.
Неандертальцы умели строить хижины и делать одежду из шкур убитых животных. Они в совершенстве освоили мустьерские технологии изготовления каменных орудий и умели делать составные орудия, скрепляя камень с деревом. Но самым интересным их изделием, пожалуй, является бедренная кость пещерного медведя с четырьмя отверстиями, обнаруженная в 1995 году в Словении.
Флейта ли это?
Оптимисты считают эту находку древней флейтой, а сами отверстия – просверленными, а пессимисты утверждают, что это никакая не флейта, а просто кость со следами зубов какого-то некрупного хищника вроде пещерной гиены. Хотелось бы сказать, что характер и расположение отверстий более располагают к оптимизму, нежели к пессимизму, то есть что вероятнее всего это рукотворная флейта, однако уверенности в этом нет. Опять же, если это флейта, то не обязательно изготовленная неандертальцами. Ее могли сделать и кроманьонцы, которые по части искусства превосходили неандертальцев на порядок. Так, во всяком случае, утверждают находки. От неандертальцев почти ничего «художественного» не найдено, за исключением параллельных царапин на костях и ямок на каменной плите. Примитивные украшения (просверленные зубы) и наскальные рисунки, авторство которых приписывается неандертальцам, относятся к позднему периоду их существования, то есть к тому времени, когда рядом жили кроманьонцы. Так что нельзя с уверенностью сказать, кто именно сверлил зубы и рисовал на скалах.
Большой интерес представляют погребения неандертальцев. В научной среде долгое время доминировало представление о том, что уже 90 000 лет назад у неандертальцев существовал ритуал похорон своих сородичей, который имел следующие особенности:
– умершие всегда клались на бок в скорченной позе;
– отсутствие групповых захоронений, умерших могли хоронить в одной пещере, но хоронили всегда поодиночке.
Сторонником существования у неандертальцев погребального ритуала был известный советский археолог, историк и этнограф академик Алексей Павлович Окладников. Можно сказать, что он «утвердил» этот ритуал своим авторитетом. В своей статье «О значении захоронений неандертальцев для истории первобытной культуры». Окладников писал о существовании у неандертальцев погребального ритуала, отражавшего религиозно-магические представления, как о чем-то бесспорном, не вызывающем сомнений. И другие ученые были столь же категоричны в этом вопросе. Ну как будто своими собственными глазами видели этот обряд.
Однако надо уточнить два обстоятельства.
Первое – далеко не всякие захоронения можно считать проявлением ритуального поведения. Тела умерших могли предаваться земле из одних лишь практических соображений и без каких-либо ритуалов. Грубо говоря, умершего надо зарыть в землю или упрятать куда-то подальше в нежилую пещеру, чтобы он не смердел и не привлекал бы падальщиков. Ритуал похорон – это уже нечто принципиально иное. Ритуал предполагает наличие установленного порядка, наличие обрядов. Само это слово образовано от латинского «ритуалис», что означает «обрядовый».
Второе – далеко не все, что поспешили объявить захоронением, являлось таковым на самом деле. Многие «захоронения» находились в культурном слое неандертальских стоянок. Трудно верится в то, что довольно развитые умственно неандертальцы хоронили своих покойников буквально «за порогом». Да и глубина могилы не всегда принималась во внимание, а у некоторых «захоронений» она составляет около 30 см. Могилы в любом случае роют глубже.
Да и сама «ритуальная» поза – на боку, с поджатыми ногами, скорее всего является не ритуальной, а естественной позой умирающего человека. Кроватей у неандертальцев не было, а для лежания на земле или на камнях поза на боку удобнее всего.
Короче говоря, погребальный ритуал неандертальцев – это всего лишь гипотеза, которой при всей ее спорности взяли да придали статус бесспорной.
В захоронениях неандертальцев находили скелеты глубоких стариков (в возрасте около 40 лет), о которых заботились сородичи. Альтруизм превосходно уживается с каннибализмом, главное отделять своих от чужих.
Неандертальцы плавали по морям, скорее всего на связанных вместе бревнах, то есть – на плотах. Верится в это с трудом, поскольку при такой продвинутости луков со стрелами они изобрести не удосужились, но факты говорят сами за себя. Неандертальцы обитали на острове Крит, который находится в Средиземном море, причем – довольно далеко от берега. Ближайшие острова, а точнее – островки, находятся от Крита примерно в 40 километрах, а в период от 100 000 до 150 000 лет назад Крит не имел никаких сухопутных «мостов» с материком.
О пребывании неандертальцев свидетельствуют найденные на южном побережье Крита ашельские рубила, сделанные 110 000–130 000 лет назад. Также неандертальские следы были найдены на некоторых из Ионических островов, отрезанных от материка проливами (таких, например, как Кефалиния).
Появившись в Европе, неандертальцы мигрировали в Азию, расселившись от Ближнего Востока до Южной Сибири. Возможно, они продвинулись на восток и дальше, но находок, подтверждающих это, пока еще нет.
О том, что неандертальцы скрещивались с представителями вида Человек разумный, а также с загадочными денисовцами, уже говорилось выше и не раз. Вот один важный момент – массовая «неандертализация» наших генов была однократной. Единственный «крупномасштабный» обмен генами между людьми современного типа и неандертальцами проходил во время их сосуществования на Ближнем Востоке, длившегося около 10 000 лет, до начала широкого расселения Человека разумного по Евразии. Этот обмен оставил видимый след в наших генах, в отличие от последующих «эпизодических» обменов, возникавших изредка и носивших единичный характер. Если бы таких «крупномасштабных» обменов было бы больше одного, то процент неандертальской «примеси» в геномах жителей разных районов Евразии был бы разным, но он у всех примерно одинаковый.
У современных людей не выявлено неандертальской митохондриальной ДНК, потому что все неандертальцы вымерли и в настоящее время на нашей планете нет их прямых потомков. Иначе бы у кого-то из наших современников обнаружилась бы неандертальская митохондриальная ДНК, передающаяся только по материнской линии. Митохондриальная ДНК современных людей вообще не совпадает с неандертальской, поскольку они не являются нашими прямыми предками.
ПОСТСКРИПТУМ
В 2013 году британские ученые… Погодите смеяться, речь идет не о персонажах отечественного интернет-фольклора, а о реальных британских антропологах, опубликовавших в очень серьезном научном журнале «Труды Королевского Общества» статью «Новые данные о различиях в строении мозга у неандертальца и человека современного типа». В этой статье крупные глазницы неандертальцев объясняли как приспособление к жизни на севере, где солнца меньше, чем в тропиках, и вообще более сумрачно. Глаза увеличивались, увеличивались глазницы, увеличивался и зрительный центр, находящийся в затылочной доле коры больших полушарий. Соответственно и эта «примитивная» доля тоже увеличивалась в ущерб более «прогрессивным» долям. Именно это перераспределение развития головного мозга в пользу затылочной доли и привело к победе умных кроманьонцев над глазастыми неандертальцами.
А что? Красиво и логично, да и затылки у неандертальцев вспомните вытянутые.
Но большие глазницы не коррелируют напрямую с большими глазными яблоками. В это трудно поверить, но это так. Размер глазницы определяется общим размером черепа, а не размером глазного яблока. У представителей монголоидной расы, имеющих небольшой разрез глаз и, в целом, небольшие глазные яблоки, глазницы крупные. Если головной мозг заполняет всю предназначенную для него полость, то почему глазные яблоки тоже должны заполнять глазницы полностью? Нипочему! И они не заполняют. У взрослого человека объем глазницы в среднем составляет 30 мл, а объем глазного яблока – «всего» 6,5 мл. Яблоко подвешено на мышцах, которые им двигают, и окружено «подушкой» из жировой клетчатки. Поэтому оно не болтается в глазнице.
