Глава двадцать шестая
Дманисийский гоминид
Ранее считалось, что Человек прямоходящий был первым мигрантом в истории человечества. И тому было множество подтверждений – ископаемых находок. Ну и вообще для того, чтобы осваивать столь огромные расстояния, нужно было уметь ходить хорошо, иметь соответствующее строение тела. Ожидать большой «бойкости» от ранних людей было нелогично. Во-первых, не «доросли» они еще для дальних дорог, а во-вторых, вроде бы не было у них веских причин для того, чтобы срываться с благословенных насиженных мест. 2 000 000 лет назад в Восточной Африке было, точнее – должно было быть достаточно места и еды для всех обитавших там гоминид. В крайнем случае можно было осваивать бескрайние просторы африканского континента, без выхода за его пределы… Романтики дальних странствий и туризма тогда еще не придумали.
Иногда случается так, что датировка каких-то находок подгоняется под существующие представления, подтвержденные прежними находками. Эректус был первым мигрантом, стало быть, останки древних людей, найденные на территории современной Грузии, принадлежат ему. И точка!
Дманиси это небольшой городок в юго-восточной Грузии у слияния рек Машавера и Пинезаури. До столицы Грузии Тбилиси – рукой подать, каких-то 80 км.
Сейчас в Дманиси живет несколько тысяч человек, но когда-то, с VII по XII век этот город, тогда называвшийся Думанусом, был столицей созданного арабами Думанусского эмирата и крупным торгово-перевалочным пунктом. Старый Дманиси, от которого сохранились развалины средневековой крепости, находится в 10 километрах восточнее нового Дманиси. Раскопки в старом Дманиси ведутся с 1936 года. Там много чего было найдено из древностей, но в 1991 году археологам особенно повезло – они нашли такие древние древности, о которых и не помышляли – останки древнего человека, получившего сначала имя Человек грузинский, или Homo georgicus.
Вот где находится Дманиси
Напрямик от Восточной Африки до Грузии рукой подать – каких-то 5000 км! В былые времена не требовалось обходить Красное море, поскольку рельеф нашей планеты был немного другим… Вспомните, кстати говоря, Гелиопитека, останки которого были найдены на Аравийском полуострове.
Напрямик от Восточной Африки до Грузии близко
С 1991 по 2005 год в Дманиси было найдено 54 кости, принадлежавших древним людям. Вот перечень находок:
– черепная коробка молодого мужчины;
– череп девушки 15–16 лет с нижней челюстью;
– череп подростка с нижней челюстью и часть его скелета;
– череп мужчины с нижней челюстью без зубов (то есть череп старика);
– череп взрослого мужчины с нижней челюстью;
– части скелетов еще двух взрослых индивидуумов, предположительно совпадающих с мужскими черепами.
Особое внимание обратил на себя череп мужчины без зубов, в котором практически все зубные лунки заросли костным веществом. Это означало, что мужчина прожил несколько лет после того, как у него выпали зубы, то есть кто-то из соплеменников заботился о нем – жевал для него пищу или делился с ним пищей, которую тот перетирал при помощи орудий труда (о них будет сказано позже). Беззубый мужчина по меркам древних людей был глубоким стариком, его возраст определили примерно в 40 лет. Следовательно, альтруизм, забота о немощных соплеменниках и привычка делиться пищей с другими были распространены и у столь древних людей!
Один из найденных в Дманиси черепов
Рост людей из Дманиси был небольшим – около 150 см, а вес – примерно 40–50 кг. Совсем как у ранних людей, но при этом дманисийцы обладали длинными ногами, строение которых по ряду признаков (например – по параметрам таранной кости) было близко к нижним конечностям современного человека. Неудивительно, ведь путешественники просто обязаны быть хорошими ходоками, иначе они не смогут перемещаться на большие расстояния.
Ключицы двух взрослых мужчин, а также левая ключица подростка оказались аналогичны ключицам современных людей – еще один прогрессивный признак. А вот плечевая кость оказалась примитивной – она не имела торзиона (скрученности), свойственного плечевым костям современных людей. И выступ в области плечевого сустава, являющийся местом прикрепления мышц и связок (так называемый латеральный надмыщелок), у дманисийцев был поднят очень высоко, что совершенно нетипично для современного человека, но типично для австралопитеков.
Плечевая кость современного человека
Плечевая кость мужчины из Дманиси
Короче говоря, люди из Дманиси были теми, кем им положено быть – переходной стадией от австралопитека к современному человеку. Поскольку было достоверно известно, что расселяться по другим континентам первым начал Человек прямоходящий, Человека грузинского сочли его разновидностью, несмотря на одно очень важное обстоятельство, которым никак нельзя было пренебрегать, – коэффициент энцефализации дманисийцев был ближе к ранним людям, чем к Человеку прямоходящему. Самый большеголовый из дманисийцев имел объем головного мозга в 775 см3, у подростка теоретически (чисто теоретически!) мозг мог дорасти до 1000 см3. У Человека прямоходящего этот показатель варьировался от 850 до 1200 см3.
Если черепа дманисийцев в целом были похожи друг на друга, то их нижние челюсти существенно различались. Одна из челюстей так (см. рисунок) особенно выделялась своей массивностью.
Модели черепов из Дманиси: девушка – вторая слева, подросток – третий слева, беззубый старик – второй справа, а крайний справа – Таинственный Череп, принадлежавший взрослому мужчине
Как объяснить такое расхождение в строении челюстей у четырех индивидуумов, останки которых обнаружены в одном месте и датируются примерно одним и тем же временем?
Самым вероятным объяснением может служить возрастная атрофия челюстей. Однако не слишком ли велика разница между атрофированной челюстью (четвертый череп слева) и тремя остальными челюстями? Для сравнения вот вам пример того, как может атрофироваться нижняя челюсть у современного человека.
Атрофия костной ткани нижней челюсти современного человека
Внутривидовая изменчивость? Что-то очень уж резко… Да, разумеется, надо учитывать малое количество материала. По четырем челюстям невозможно делать выводы обо всей популяции людей из Дманиси. Возможно, случилось так, что до нас дошли только «крайние» варианты из всего внешнего разнообразия дманисийцев. Половой диморфизм тоже не стоит сбрасывать со счетов… Но если бы дманисийские черепа были найдены в разных местах, то их преспокойно могли бы отнести к разным видам.
Интересная деталь – по нижней челюсти подростка-дманисийца можно с уверенностью делать вывод о том, что он регулярно пользовался зубочисткой (явно какой-нибудь щепкой), которая оставила горизонтальные бороздки на поверхностях первого и второго правых коренных зубов. Видимо из-за частого и неосторожного использования зубочистки у подростка развилось воспаление в тканях, которые прилегают к корню зуба и связывают его с костью челюсти (по-научному это называется периодонтитом). Об этом рассказала антропологам компьютерная томограмма нижней челюсти – между корнем второго коренного зуба и краем нижней челюсти виден хорошо заметный зазор, след разрушающего воспалительного процесса.
Помимо останков, в Дманиси было найдено около тысячи примитивных каменных орудий, принадлежащих к олдувайской культуре – расколотые камни, отщепы и т. п. Поначалу их тоже отнесли ко времени Человека прямоходящего, но, если судить по последним данным, территория нынешнего Дманиси была заселена около 1 850 000 лет назад, и примерно тем же временем следует датировать все найденные останки.
Примерно так выглядел Человек из Дманиси
1 850 000 лет назад никакого Человека прямоходящего не было и в помине! Стало быть, в Закавказье мигрировал не то Человек рудольфийский, не то Человек умелый. После сравнивания находок из Дманиси с восточноафриканскими образцами ученые пришли к выводу (разумеется – не единогласному) о том, что найденные дманисцы были поздней формой Человека рудольфийского.
Тут надо сказать вот что. Имея в своем распоряжении крайне скудное количество палеоантропологического материала, мы судим о наших предках чересчур ограниченно, чересчур стандартизированно, без учета вариаций. Посмотрите, насколько непохожи внешне друг на друга современные люди. Кто сказал, что наши предки не были столь же разными?
Давайте ненадолго отпустим наше воображение в свободный полет (можете расценивать это как пятиминутку отдыха). Если допустить, что дманисийская «пятерка», а точнее – «четверка», поскольку у пятого черепа нет нижней челюсти, даже чужой, является «сборной», состоящей из представителей различных семейств, то почему бы ее членам не отличаться друг от друга? Например – несколько общин, члены которых не отличались внешним сходством, объединились для охоты на крупного зверя. Развитие дманисцев уже допускало такой способ добычи пропитания, тем более что нечто подобное можно наблюдать даже у шимпанзе. Доказательств того, что люди из Дманиси умели охотиться на крупных животных, пока еще не найдено, но есть свидетельства того, что они первыми (даже прежде крупных хищников) получали доступ к тушам травоядных животных. На одной из костей травоядного животного, найденной в Дманиси, следы зубов крупного хищника находятся поверх царапин, оставленных каменными орудиями. Одна-единственная кость, как говорится, «погоды не делает», но и игнорировать ее тоже не следует.
Итак, во время охоты несколько ее участников из разных кланов провалились в глубокую яму и погибли – вот вам и разнообразие.
Вы спросите о том, как объяснить присутствие на охоте древнего сорокалетнего старца?
Да очень просто – это был Великий Охотник Былых Времен, делившийся с младыми поколениями своим бесценным опытом (возможно, именно потому его, беззубого, и подкармливали). Великий Охотник осуществлял, как нынче принято выражаться, глобальное руководство, да увлекся и вместе со своей свитой угодил в яму… Ах, совсем упустили из вида, что это была стоянка, ведь там найдено множество каменных орудий. Ладно, пусть будет немного иначе – гонцы от разных общин пришли к Великому Охотнику Былых Времен с дарами, и в момент дегустации этих даров произошел обвал подмытых водой осадочных пород.
Вам не нравится этот вариант развития событий? Предлагайте свой собственный, с учетом того, что на костях, найденных в Дманиси, не обнаружено никаких признаков того, что их обладатели были съедены крупными хищниками.
Все, наша пятиминутка отдыха окончена. Продолжаем серьезный разговор.
Вариантов может быть сколько угодно, в отличие от фактов, а факт у нас один – в одном месте найдены останки очень непохожих друг на дружку ранних людей, дошедших до Закавказья аж из Восточной Африки.
Как они, ранние предки наши, туда дошли?
Ножками! Других средств передвижения у них не было. И, конечно же, дошли не сразу, а постепенно. Многие поколения шли все дальше и дальше на север – и вот дошли.
Почему нет никаких «промежуточных» находок, лежащих на этом Великом Раннем Северном Пути? Ну, разумеется, аравийский Гелиопитек не в счет (это была шутка, только шутка и ничего, кроме шутки, в которой, тем не менее, есть доля правды – если уж Гелиопитек добрался до Аравии, то почему бы гораздо более продвинутым поздним Рудольфам не дойти до Закавказья?).
А кто их искал, эти промежуточные находки? Для сведения – палеоантропологов и археологов в наше время очень мало. Можно сказать, что в этих специальностях наблюдается выраженный дефицит кадров. Для того, чтобы стать настоящим специалистом, нужно долго учиться и вдобавок обладать такими качествами, как терпение, стойкость и высокий уровень самоорганизации. А еще нужно быть энтузиастом, искренне и беззаветно влюбленным в свою специальность, поскольку без этой влюбленности ничего путного из человека не выйдет. Заработки у палеоантропологов с археологами не ахти какие, находки приносят больше морального удовольствия, чем материального… Ну, вы понимаете, что выгоднее будет в менеджеры податься или, скажем, в гиды. Вот и сложилась такая ситуация – выраженная нехватка «копателей». Их не хватает даже для раскопок наиболее многообещающих африканских местонахождений. Что уж тут говорить о других местах? Если бы не старинная крепость в Дманиси (да будут благословенны ее создатели), то не было бы сейчас у нас всех этих удивительных находок, потому что никто бы не занялся их поисками вот так, на ровном «пустом» месте – а ну-ка давайте здесь раскопаем, может найдем чего-нибудь!
Другая проблема – далеко не везде можно проводить раскопки. Это длительный процесс, который возможен только при условии стабильности и спокойствия. Там, где идут или могут вот-вот начаться войны, проводить раскопки нецелесообразно. Социально-политическая стабильность – одно из главнейших требований к месту проведения раскопок. К сожалению, далеко не во всех перспективных в смысле раскопок странах царит спокойствие.
Ну а если начать копать массово – на территории современных Армении, Ирана, Турции, Ирака и так далее, до Кении и Эфиопии, то следы миграций ранних людей обязательно найдутся. Хоть что-то, хоть какой-то костный фрагмент или каменное орудие… Кстати говоря, для того, чтобы проложить Великий Ранний Северный Путь, достаточно и фрагментов костей, и одних лишь каменных орудий. Любой след подтверждает факт пребывания раннего человека в этом месте.
Взгляды на численность ранней африканской человеческой популяции тоже, наверное, нуждаются в пересмотре. Охота к перемене мест или, скажем, жажда наживы не могли служить стимулом для миграции у наших далеких предков. В те далекие архиархаические времена «вперед за горизонт» людей гнали только нехватка пищи и вызванная ею конкуренция между разными общинами. Мы с вами, современные люди, судим о численности наших предков лишь на косвенных основаниях и потому можем сильно ошибаться.
Короче говоря, если сейчас вы задумались над выбором профессии и вы любите разгадывать загадки и делать тайное явным, то, возможно, вам нужно выбирать антропологию…Если, конечно же, вы еще и терпеливы, как легендарный Муций Сцевола. Без терпения в антропологии делать нечего.
Но вернемся к нашим друзьям из Дманиси.
Сначала Человек из Дманиси был назван Человеком грузинским (Homo georgicus). Позднее он стал локальной разновидностью Человека прямоходящего – Человеком прямоходящим грузинским (Homo erectus georgicus). Затем его сочли переходной формой между Человеком умелым (Homo habilis) и Человеком работающим (Homo ergaster) на основании того, что весьма примитивные олдувайские каменные орудия из Дманиси были все же немного совершеннее орудий Человека умелого. На сегодняшний день одна часть мирового антропологического сообщества считает дманисийцев поздней формой Человека рудольфийского (Homo rudolfensis), а другая – местной разновидностью Человека работающего (Homo ergaster). Тут наблюдается то же самое, что и в разделении на виды. Нет единых критериев, нет единых границ, и, разумеется, нет единого мнения. Можно разделять особей на виды по тому или иному признаку, можно допускать различные степени изменчивости «видоопределяющих» признаков, можно ориентироваться в первую очередь на возможность получения плодовитого потомства при скрещивании… Образно говоря, можно тасовать карты как угодно и раскладывать их то в ряд, то в три ряда, то в пять рядов и всякий раз будет получаться новый расклад.
Вам хочется определенности? Вот вам определенность – дманисийцы это разновидность Хабилисов (это понятие обозначает не только Человека умелого, а всех ранних людей).
На родство дманисийцев с Человеком рудольфийским недвусмысленно намекает Таинственный Череп. Так антропологи в шутку прозвали пятый по счету череп, обнаруженный в Дманиси в августе 2005 года. Объявив о том, что найден наиболее полно сохранившийся череп раннего человека из известных на сегодняшний день, грузинские ученые хранили молчание более восьми лет и опубликовали описание этой находки только в октябре 2013 года.
Таинственный Череп с его собственной (как предполагается) нижней челюстью, найденной тремя годами ранее
Объем полости черепной коробки Таинственного Черепа невелик – всего 546 см3. Это наименьший объем среди найденных дманисийских черепов, который укладывается в рамки вариабельности, свойственной Человеку умелому. При взгляде на череп сразу же обращает на себя внимание выраженный прогнатизм, огромные расставленные в стороны скулы переходящие в массивные гребни на височных костях и массивнейший надглазничный валик, смахивающий на козырек фуражки. Скажем прямо – обладатель черепа красавцем (в современном понимании) не был.
Примерно так выглядел таинственный владелец Таинственного Черепа
Даже не вникая в детали и не имея специального образования с богатым опытом, можно сказать, что обладатель этого черепа был гораздо ближе к Грацильным австралопитекам, нежели к Человеку прямоходящему. Исследователи черепа придумали для дманисцев громоздкое название – Человек прямоходящий работающий грузинский (Homo erectus ergaster georgicus).
Это Хабилис, просто Хабилис, и не забивайте ваши головы сложными конструкциями. Особенно с учетом того, что не стоит перемешивать хронологию, совмещая во времени Человека прямоходящего с его предком – Человеком работающим.
Но это – особый Хабилис! Вот вам наиболее реалистичное (и потому прибереженное напоследок) объяснение столь удивительному разнообразию нижних челюстей у Четверки из Дманиси.
Современные люди не слишком-то изменяются по мере взросления. Да, разумеется, определенные изменения с нами происходят, меняются пропорции, черты лица становятся более резкими, но в целом взрослые люди похожи на детей – примерно те же черты. Случается такое, что полное округлое розовощекое лицо пятидесятилетнего человека может отличаться от детского только размерами. Конечно же, если вглядеться, то можно найти много отличий… А вот брутальная морда взрослого самца шимпанзе не имеет ничего общего с умильной мордочкой месячного младенца.
Вот вам картинки для сравнения. У малыша-шимпанзе и надбровные валики выражены не так сильно, и челюсти не выступают настолько вперед, как у взрослого самца. Да и вообще – младенец и взрослый производят совершенно разное впечатление. Впору решить, что перед нами представители двух разных, но близких между собой, видов.
Детеныш шимпанзе
Взрослый самец шимпанзе
Вот и у дманисцев наблюдалось возрастное развитие по типу шимпанзе. А почему бы и нет? Можно пойти дальше и предположить, что подобным свойством обладали все ранние люди. По мере взросления их лица становились все более брутальными, нижняя челюсть, надглазничные валики и скулы становились все массивнее и массивнее, а в пожилом возрасте начинался обратный процесс. И в результате воображаемые гонцы от разных общин, пришедшие с дарами к Великому Охотнику, превращаются в весьма реалистичное семейство, члены которого проявляли трогательную заботу о своем беззубом дедушке. (Оцените, насколько давно в тех местах появилось почтение к старшим.)
Если допустить, что шимпанзеподобным возрастным развитием обладали все ранние люди, а также австралопитеки, то что станет с систематикой гоминид? Ее же придется переделывать самым что ни на есть коренным образом!
Непременно придется. Как только ученые наберут достаточное количество материала, так сразу же примутся наводить порядок в систематике.
Обратите внимание на явные человеческие черты в облике «шимпанзеподобных» дманисцев. При выраженном половом диморфизме (сравните черепа девушки, подростка и взрослого мужчины), у дманисцев не было больших клыков. Ну хоть чем-то в своем возрастном развитии они должны были походить на нас с вами.
На сегодняшний день Хабилисы из Дманиси раскрыли миру не все свои тайны. Бо́льшая часть скелетных костей от скелетов обладателя Таинственного Черепа, подростка и старика (этот скелет фрагментарный), пока еще не описана.
Следите за публикациями…
ПОСТСКРИПТУМ
После того, как прояснится миграция ранних людей (а это рано или поздно непременно произойдет), будут пересмотрены и перекроены пути миграций Человека прямоходящего, поскольку выяснится, что какие-то популяции людей произошли не от него, а от Хабилисов, ушедших на север в более ранние времена. Правда, установка родства самым распространенным современным способом – сравнением ДНК – для останков старше миллиона лет невозможна, но кто сказал, что возможности науки ограничиваются только методами, имеющимися в распоряжении ученых на сегодняшний день?
Посмотрите на находки последнего тридцатилетия и сравните нынешнюю антропологию с антропологией 80-х годов прошлого века. Это все равно что сравнивать питекантропа с кроманьонцем. Наука уже не шагает вперед, она летит со сверхзвуковой скоростью.
Следите за новостями!
И будет вам знание.
