Малые воздействия – большие результаты

Психолог Яак Панксепп из штата Огайо, проводя эксперименты с воздействием музыки на кур, отметил, что альбом группы «Пинк Флойд» The Final Cut заставил их распушать перья, покачивать в такт головами и совершать другие телодвижения, характерные для человека, прочувствовавшего музыку до «мурашек по коже». Общеизвестно, что у музыкальных произведений широчайший спектр воздействия на слушателя: они могут его возбудить или успокоить, вызвать нервное напряжение или склонить ко сну, заставить петь, плясать или заплакать. Даже выбор партнера или сорта вина зависит в определенной степени от характера музыкального оформления мероприятия. Казалось бы, музыка – это всего лишь колебания воздуха, но каково воздействие! И всё благодаря не только искусству «манипулятора-композитора» и таланту исполнителей, но и способностям спрятавшихся в сером веществе тружеников – так называемых зеркальных нейронов. Это они помогают нам распознавать высоту тона, характер чередования, мелодичность и громкость звуков, меняющихся в соответствии с определенной динамикой. Доказано, что воспринимаемые звуки вызывают в мозгу активацию тех клеток, которые возбуждались бы и в том случае, если бы сам человек совершал действия, приводящие к возникновению этих звуков. К примеру, хруст кем-то съедаемого яблока и в мозгу наблюдателя вызывает определенное возбуждение, будто он сам ест яблоко. С музыкой всё, конечно, гораздо сложнее и «глубиннее», но установлено, что музыкально чувствительный человек, в частности, тоньше улавливает тон разговора и больше способен к эмоциональному сопереживанию. То есть, если зеркальные нейроны в норме «схватывают» хруст того же яблока у любого человека, то в тренированном варианте они способны «поднять» человека до больших высот человеческой культуры.

ИНТЕРЕСНО: СЛУШАТЬ ЗВУКИ И «ДЕЛАТЬ» ИХ – ВЕЩИ РАЗНЫЕ

Большинство «потребителей» музыки воспринимают ее правым полушарием. Композиторы же и профессиональные музыканты активно подключают к работе над музыкальными композициями и левое полушарие, чтобы анализировать звуковые формы. А вот создатели рекламных роликов с успехом используют это различие, чтобы обойти левое полушарие и перевести своих потребителей в разряд «непрофессиональных» слушателей и зрителей. Основное воздействие рекламы направлено на правое полушарие, и поэтому решение о покупке в большинстве случаев выносится иррационально, без критического участия левых долей мозга.

О «малых золотниках» творчества

А вот примеры креативных подходов в сфере деятельности, связанной с гармонизацией среды обитания.

Пример 1

Эвристическая разработка житомирского изобретателя В. П. Нечипоренко, пришедшая на Всесоюзный конкурс изобретательских идей в декабре 1988 года, могла уже тогда пригодиться любому советскому мебельному комбинату, который выпускал диваны, кресла и прочую мягкую мебель. Цель её – предоставить потребителю возможность менять цвет своего дивана (кресла) хоть каждый день. Для этого мебель, уже обтянутая обивочным материалом определённого цвета, комплектуется тремя-четырьмя чехлами из различных цветных тканей (10–12 на выбор), одна из которых имеет особо праздничный колорит. Чтобы чехол плотно держался, можно его и сам диван снабдить застёжками-кнопками или на задней стенке крючками, замками-молниями. И, пожалуйста, диван-хамелеон!

Пример 2

Изобретатель из бывшего г. Жданова, ныне Мариуполя, В. Д. Шамин для того же конкурса в январе 1989 года прислал идею «хорошо забытого» средневекового, если вообще не античного, средства дизайна жилища:

«С давних времен известно применение камеры-обскуры для получения изображения, рисования, а после этот принцип положили в основу фотоаппаратов. Предлагается использовать этот эффект для украшений жилища, домов отдыха, санаториев и пансионатов, курортов и ресторанов, применив дополнительную оборотную призму. Устройство крепится в стене, имеющей сквозное отверстие, или в окошке. В солнечную погоду все предметы, растения, море, находящиеся на улице, будут проецироваться в миниатюрном виде или в нормальную величину на стены и потолок внутреннего помещения, создавая живые картины. Размеры изображения зависят от объектива и фокусных расстояний».

Можно перечислять и перечислять, но уже хотя бы на примере этих простейших изобретательских решений видно, что при минимуме вложенных средств можно достигнуть гораздо большего, чем покупкой новых и новых вещей.

Искусство – мать интуиции

Учась воспринимать и понимать искусство, человек одновременно приготовляется к творческой работе, естественно и почти бессознательно добавляя к своей способности к рациональным умозаключениям (её можно развить сознательно) почти неуловимые элементы иррационального, интуитивного, прорывного мышления. Того, которое после долгих лет учения и размышлений воплощается в счастье открытия – «Эврика!» Родившаяся идея, мысль или чувство зачастую обязаны своим рождением произведениям искусства – книгам, картинам, музыке. Но не только им. Как говорил Мераб Мамардашвили, органами рождения мысли часто являются и произведения искусства, бродящие в наших душах, и произведения искусного труда.

Вообще, рациональное и чувственное переплетаются в созидательной деятельности человека весьма причудливо и непредсказуемо. Известны правильные слова Ломоносова: «Математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит». Но в то же время ничем не уравновешенный «однополюсный» диктат логики может своим детерминизмом навести порядок настолько своеобразный, что убьет всякую вариативность мысли, обратив её достоинства в недостатки. И поэтому не менее прав Бернард Шоу, отметивший: «Человечество околдовано неудержимым движением науки, и только искусство способно вернуть его к реальности».

ИНТЕРЕСНО: УГАДЫВАНИЕ БУДУЩЕГО ИЛИ «МОЗГ-НОСТРАДАМУС»?

В эксперименте, проведенном в одной из лабораторий MIT (Массачусетского Технологического института), было установлено, что у подопытных животных характер активности клеток мозга, отвечающих за поведение при помещении животных в новую среду, воспроизводит алгоритм активности этих клеток, предшествующий перемене среды. Иными словами, клетки заранее устраивают своеобразный «преплэй» (предварительное «проигрывание» перемен), как будто они знают будущее. Эту ужасную головоломку известный российский нейробиолог Константин Анохин объясняет так: мозг животного рекомбинирует элементы прошлого опыта в похожей среде, и они потом заново «проигрываются», используясь для новых «гипотез» и проб в новой среде.