У

Умники и начальство

Не любит интеллигенция начальство, особенно профильное. И даже не министров – их, судя по отзывам, перетерпеть можно, хоть и с трудом. А вот назначенцы их – полнейшие сатрапы. Редкие хамы, в соответствии с классическим анекдотом советских времён насчёт прачечной и Министерства культуры… да и всех прочих, которые у нас по части управления умниками. Многие из чиновников к тому же идиоты. А которые нет, так лучше бы они ими были. Интригу ведут как пишут. Вензелями, с профессионально поставленным умением организовывать провокации и травить нижестоящих, как Моцарта Сальери. Понять можно. Гениев в стране много, начальство всех не прикроет. Чего их не пинать? Первое дело для любого Шарикова придушить интеллигента. Чтобы не мешал гоняться за кошками и удовлетворять первичный половой инстинкт. Который у многих новых управленцев, судя по Горрингу-Ганижеву из «Росгеологии», есть доминирующая функция. После траты невесть на что бюджетных денег и издевательства над подчинёнными, разумеется. Нет у кадровиков в анкетах графы: «отсутствие подлости». Про воспитание ничего нет. Вот сволочи в начальстве и размножились.

Стандартный начальник умным быть не должен – ему это противопоказано. Очень плохо, если он уважает подчинённых. Ещё хуже, если те к нему хорошо относятся, считают лидером и за него готовы в огонь и воду. Во-первых, подозрительно, а во-вторых – мало ли куда он их поведёт? Нет, если туда, куда надо, то нормально. А если нет? И куда именно? Вчера шли в одну сторону, завтра надо в другую. Строй неожиданно сменился. Или начальство подписало с кем-нибудь договор, в соответствии с которым всё, что делало твоё ведомство последние сто лет, больше делать не нужно. И если у него есть какие-то секреты, их надо раскрыть, куда и своих не всех пускали (или никого не пускали), запустив проверяющих из личного состава бывшего врага. Вероятного противника, так сказать. Поскольку он до вчерашнего числа был таковым, а с момента подписания и ратификации перестал. То есть он не друг, не союзник и не очень партнёр. Но не надо только лохматить бабушку вопросами, насчёт взаимности обязательств, просьбами, чтобы он тоже открылся, и прочими глупостями. Начальство лучше знает, что с кем подписывать и как своих в бараний рог сгибать, чтобы не мешали выполнять. Оно поэтому и начальство.

Откуда у нас в стране столько желающих наладить отношения с Западом, которые не мы испортили? Старая школа. Вполне активные и дееспособные, забывшие, для какой цели их изначально пестовали. Сделавшие себе карьеру на сдаче в утиль национальных интересов. Создавшие по этому поводу идеологию, которую они называют не предательством – кто же употребляет такие устаревшие понятия, но заботой о будущем человечества. Любая глупость и подлость, если их правильно назвать, начинают хорошо смотреться. Благо для тех, кто готов продать мать родную, предложили бы соответствующую цену, страна, в которой они живут, не более чем временное пристанище на пути в лучший мир: куда кого возьмут на работу. А если накопить ещё и приличные средства… Заметно невооружённым взглядом: там, с другой стороны границы, американской или украинской, наважно, российское начальство полагают столь же мелкими, продажными и жаждущими интеграции в «цивилизованное сообщество», как каудильо банановой республики. Постсоветской, восточноевропейской или африканской – неважно. Да и почему нет?

Времена, когда у страны были собственные интересы, прошли давно. Тем более когда её боялись или уважали всерьёз. Впрочем, может, их никогда не было. Восхищению её гениями неразрывно сопутствовало презрение к её холопам и управляющему ими барству. А также к тем, кто пришёл им на смену в ХХ веке, окончательно потеряв остатки ума, чести и совести. Когда и если правящим сословиям в какой угодно стране были свойственны ум, честь и совесть. Не те, которые были свойственны партии, согласно популярному изречению Ленина из статьи «Политический шантаж», а настоящие. В соответствии с которыми у тех, кто чем-то, тем более страной, управляет, должны присутствовать порядочность, стремление обеспечить народу достойную жизнь и будущее не только своим, но и чужим детям. Каковые качества, в сочетании с личными способностями, определяют, достоин человек править бал в какой угодно сфере или нет. Что, читатель? Давно у нас начальников на госслужбу по таким критериям подбирают? Отчего многие неустроения случились, а куда больше ещё случится. С высокой степенью вероятности не в будущем столетии, а здесь и сейчас.

Бей своих, чтоб чужие боялись, уже не наш профиль. Чужие давно у нас никого не боятся. Вид делают. Надо в парламентах оборонные бюджеты выбивать и кем-то население пугать, решая вопросы косяков с бабами и ворованными деньгами (по отечественным стандартам и то и другое не стоит одного эфира у Малахова, но у них свои стандарты), а на деле… Чего бояться блаженных, если они полные придурки, девочки-припевочки и мальчики-с-пальчик? Ты ему и ей улыбнись продукцией хорошего дантиста, которой каждый политик и дипломат оснащён, покорми сытно в престижном ресторане, посели в хорошем отеле, билеты в бизнес-класс купи за счёт фонда, неважно какого, конференцию проведи, дав у тебя выступить под аплодисменты зала, подскажи, куда вложить деньги, послать детей учиться и где купить жильё. И он твой. И ведомство его твоё. Целиком. С секретами родины и прочей требухой. Благо, патриотизм там, может, и присутствует, но с мозгами плохо. С чувством собственного достоинства. И прочими нехарактерными для начальства атрибутами. А также пониманием той грани, за которую переходить не надо. Ни со своими. Ни с чужими. И за которую не надо переходить с тобой, в том числе собственному начальству.

Аристократию у нас повыбили в революцию. Да и задолго до неё придворные, лизоблюды и подхалимы освоили поляну принятия решений, распила бюджетов и передела активов так, что нормальным там было делать нечего. Поскольку кислорода для дыхания и пространства, в котором можно было делать правильное дело, не будучи придушенным, притравленным и протравленным, системы такого рода никому не предоставляют. Причём не только в России, вообще нигде. Бывают, конечно, счастливые исключения, творящие при покровительстве высокопоставленных патронов или существующие на собственные средства в построенном ими мире, но это такая редкость… Леонардо да Винчи ты, Микеланджело или Челлини, Рафаэль или Рембрандт, Брюллов или Росси, Скобелев или Нахимов, Кутузов или Суворов, Антокольский или Растрелли, Репин или Серов – какая разница. Гений, он и есть гений. Чем раньше это становится заметнее окружающим, тем меньше шансы. Пробиться может. Использовать его начальство, если нет другого выхода, готово. Но исключительно в рамках того, что всё, что у него получится, – заслуга не его, а папы, короля или генерального секретаря. А также Отца Народов, Великого Кормчего и Национального Лидера… Короче, главного. Чин не важен.

Что нужно, чтобы сделать карьеру и выйти в начальники начальников? Столоначальники? Или приказные дьяки? Министры, замминистры, начальники управления да хотя бы отдела? Талант? Результаты? Ответственность, порядочность, умение подбирать кадры так, чтобы те, кто лучше прочих, были награждены и расставлены на должности, которые соответствуют их склонностям и способностям? Чтобы награды, звания, статус в обществе и личное состояние соответствовали заслугам, вне зависимости от происхождения? Меритократия называется. Не наш метод. Хотя она вообще мало где и мало у кого в истории была. Но наша селекция – по крайней мере нынешняя, да и прошлых времён, принципиально отрицательная. Мафиозность системы состоит в том, что на местах должны быть исключительно свои. На хлебных местах – совсем свои: друзья или родственники, родственники друзей или друзья родственников. А также сексуальные партнёры, однокашники и прочие лояльные сослуживцы. Случайные там могут быть, но не приветствуются. Хотя допустимы фавориты, ставшие таковыми по блажи и симпатии верхнего или рекомендации ближнего круга. И, кстати, всегда так было.

Начальственный статус принято подтверждать дипломом или научным званием. Отчего те пертурбации, на которых отсыпается «Диссернет», стали явлением распространённейшим. А кроме примитивных степеней для чиновников – с заметным плагиатом в диссертациях или без, распространилась мода на придушивание диссертационных советов, имеющих хорошую репутацию, в пользу тех, которые никакой репутации не имеют. Либо имеют такую, что туда с наветренной стороны подходить не хочется, больно помойкой несёт. Причём на ристалище научных школ первыми получают копьё под ребро самые талантливые из числа молодых. Их гасят и свои, чтобы конкурентов было меньше. Особенно на защите докторских. И чужие. Из мести за проваленных собственных бойцов интеллектуального фронта. Чтобы украсть текст хорошей диссертации, который имеет определённую – и немалую материальную ценность. В сложных комбинациях, призванных добиться отмены статуса конкурентов, особенно тех, у кого репутация излишне хороша. В стране слепых и кривой король. Оставь единственный диссертационный совет по престижной дисциплине – такой бизнес попрёт…

Говорить об этом можно бесконечно. Такая «Игра престолов» получается, куда Джорджу Мартину с его Ланнистерами, Старками и Таргариенами. Про список публикаций в журналах ВАКа и то, как туда попадают. Про сам ВАК, его состав и руководство, пересидевшее все сроки в нарушение регламента этой организации, которая и так не отличалась кристальной репутацией. Советская власть с присуждением степеней по истории и философии генералам от идеологии и секретарям обкомов и райкомов давно в прошлом, но дело её живёт. Только монетизация его расширилась, углубилась и вышла за грань разумного, если представить себе, что грань эта когда-либо существовала. С другой стороны, если на факультетах оборонных направлений появилась теология… Крепчать маразм, если уж он захватывает какую-то сферу, в одном направлении не может. Его распространение заметно по всем сразу. Дальше вопрос: до какой катастрофы? Вроде Крымской войны, после которой Александр II поменял в стране многое, став в итоге жертвой собственных либеральных реформ, но сохранив государство и дав стране толчок в развитии, которого ей хватило ещё на два поколения – до 1917 года.

Что должно произойти, чтобы в нынешних условиях отечественное руководство начало действовать рационально, а не так, как действует в кадровой сфере, в которой наблюдается системный маразм, превышающий даже те ресурсы, которые по исторической случайности у России остались после распада СССР, представить нельзя. Благо, современное развитие военных технологий предполагает, что поражение в конфликте с внешним противником позволит стране продолжить тот парад суверенитетов, которым она с изумившим планету блеском отметила 1991 год. После чего она перестанет существовать. А готово действующее руководство осознать, что упор в кадровой политике на финансистов и юристов, способных только отнимать и делить, осваивать материальные и нематериальные ресурсы на предмет их превращения в состояния Больших Парней (вне зависимости от пола) и их наследников, писать и принимать законы, закрепляющие этот новый феодализм, – это вопрос, который определит будущее страны, вне зависимости от того, чего хочет её начальство и тем более население? Которое, вообще-то никто нигде не спрашивает ни о чём серьёзном, хотя мозги ему компостируют по поводу того, что именно от него всё зависит.

Интересно, что с фальшивомонетчиками государство борется свирепо, а с подделкой дипломов и диссертаций, в случае чиновников массовой, нет. Хотя последствия для страны в случае, когда чем-либо руководят непрофессионалы, не имеющие за душой ничего, помимо личной преданности выдвинувшему их начальству, стремления к роскоши и готовности всё в пределах досягаемости продать и профукать, лишь бы не выгнали (оптимально, повысили), ужасны. И не в исторической перспективе, а здесь и сейчас. Что заметно хотя бы по лесным и торфяным пожарам, ставших естественным и неизбежным следствием разрушения системы эксплуатации лесного хозяйства и охраны природы, принятой ещё в СССР. Про гибель тисо-самшитовой рощи в Хосте, рыбо- и краболовство, несообразности с охотой и браконьерство, проявившиеся на примере сайгаков, по результатам которых миллионные популяции менее чем за тридцать лет ужались до тысяч, не говоря об имитации переработки отходов и борьбы с преступностью, умолчим. Благо и всё хорошее, и всё плохое в стране потомки заносят на счёт конкретного руководителя, правившего в тот или иной период. Ему и решать, что он в этой стране хочет в будущем видеть – и хочет ли вообще. А там как сложится.

Иногда ведомства в их придури зашкаливают. Вроде образователей, которые написали и опубликовали указ, согласно которому жандармское Третье отделение, НКВД и КГБ СССР должны были бы заплакать от зависти и назначить профильного министра-финансиста не то Бенкендорфом, не то Ягодой. Поскольку на Берию, паче Андропова, он явно не тянет. Указ тот касался правил поведения на встречах с иностранцами и проведения этих встреч. Глупостью и несоответствием правилам приличия он убивал наповал. Касался отечественных учёных и их контактов с зарубежными коллегами. Писан был абсолютным идиотом, хотя и с благими охранительными намерениями. И, судя по всему, с непониманием того, как мир устроен и что в этом мире достижимо, а что нет, и в какую эпоху. При категорическом нежелании развивать контакты учёных с партнёрами, шизофренической шпиономании и уверенности в том, что в России конца второго десятилетия ХХI века возможны приказы, которые могли быть реализованы разве что при крепостном праве, которое в стране отменили в 1861 году. Причём издали этот бред в министерстве, которое и так отмечено катастрофическими результатами его деятельности для образования и науки, которыми заведует.

Пикантной подробностью, характерной для отечественной бюрократии, стало то, что указ, скандальностью превзошедший «залоговые аукционы» времён приватизации, хотя и не столь прибыльный для организаторов и участников этого процесса, был выпущен параллельно с тем рескриптом, согласно которому министерству должно было быть выделено на транспорт для его руководства скромных двести двадцать миллионов отечественных рублей ассигнациями. По курсу на текущий момент менее четырёх миллионов долларов. То есть смешные деньги. Особенно с учётом «процветания» профессоров, аспирантов и студентов, отличающегося от цифр, которые ведомственная статистика годами предоставляла «наверх», то ли в разы, то ли на порядок. Что много лучше объясняло симпатии учащейся молодёжи и её преподавателей к протестным движениям, чем идея вражеского заговора, размноженного социальными сетями. Поскольку сети сетями, но если бы страна была организована по уму, воровали по чину и не будоражили низовой контингент инициативами на грани бреда, так и кому было бы нужно киснуть в автозаках и стаптывать обувь на митингах и демонстрациях?

Отменяет это наличие штабов, инициирующих и организующих активность против власти кого угодно: врачей, учителей, студентов, учёных, недовольных избирателей, экологических активистов или шахтёров – буде они опять соберутся с силами, как в 90-е? Нет. Протестные инициативы для многих в оппозиции – трамплин к личной власти и переделу ресурсов. Да и тоталитарных замашек у лидеров того, что в стране и за её пределами по какой-то причине полагают оппозицией, столько… Будь то Каспаров, Навальный, Ходорковский или Невзлин. С чем связаны инициативы борцов за светлое будущее насчёт люстрации, причём не только тех, кто против них, но и всех, кто их вовремя не поддержал. «Кто не с нами, тот против нас» – лозунг, ставший реальностью для сообщества отечественных активных «революционеров», напоминая о худших традициях времён Робеспьера с его гильотиной, а также Красного и Большого Террора с их миллионами и десятками миллионов жертв. Так что если это будущая свобода, которую они несут стране, большое спасибо и всем до свидания. Чтобы голосовать за них, нужно быть слепоглухонемым кретином или фанатиком идеи скинуть власть любой ценой. Хотя, повторим, симпатии люди во власти по большей части не вызывают.

С другой стороны, чего от нынешних хотеть – всегда так было. Хитрая и ласковая теля не двух, а двадцать две матки сосёт. Причём чем на неё досье больше, тем у неё молоко жирнее. Как свидетельствует судьба бывшего министра обороны, карьеру которого его скандальное снятие с поста не прервало, но лишь перенаправило. То есть теперь он может уничтожить не все вооружённые силы, а только одну отрасль, правда стратегическую. Умные поняли: есть список неприкосновенных лиц, которым можно всё, и последствий для них не будет. Из кого он состоит, как складывался и по каким принципам изменяется, не наша тема. Когда-нибудь, если в России появится собственный Дюма-отец (не Проханов и Невзоров, а настоящий), наша эпоха со всеми её пертурбациями, некоторые из которых ужасны, другие удивительны и обещают многое (первая категория пока много заметнее), а отдельные скажутся на судьбах планеты, хотя последствия эти пока незаметны и предсказать их нельзя, прорастёт романами. Ибо чем действующий Первый хуже Наполеона (скорее, много лучше – войн не развязывает и амбиций касательно мирового господства не имеет), Чубайс – Гизов и Монморанси, а тот же Шойгу всех вместе маршалов и коннетаблей Франции, неясно. По автору, так ничем.

Система, сложившаяся в стране, такова, как она есть. И автор, посыпая по её поводу голову пеплом и чрезвычайно опасаясь за будущее детей и внуков, живущих в России без желания эмигрировать или хотя бы пожить за границей, это признаёт. Впрочем, в каждом известном ему государстве свои тараканы. По их поводу должно беспокоиться собственное начальство и собственное население. Что до отечественных пенатов, шило в мягких тканях низа спины у автора присутствовало всегда, с чем была связана его повышенная общественная активность во все периоды жизни, начиная с ранней юности и до нынешней поры, которая ещё недавно именовалась старостью, а теперь пожилым возрастом. Хотя, согласно российской традиции пенсионного бюрократического хамства, он вошёл в «возраст дожития», что не вдохновляет и не преисполняет трепетного отношения к описываемой системе, в которой г-но всплывает не только не маскируясь, но и гордясь тем, что оно собою представляет. Отчего начальствующее сословие в массе своей вызывает неприязнь, переходящую в отдельных случаях в ненависть. Тем более массовую, что не только в проруби всплывает и поверху плавает, но своих за собой тащит в таком количестве…

Главное, непонятно, как это исправить. Рыба с головы гниёт – это не только поговорка. Первый назначает тех, кому доверяет. По каким именно причинам, совершенно неважно. Но практика такова. Они назначают своих людей, как во всём прочем мире. Системы, которая в руководство продвигала бы тех, кто необходим для дела, с учётом личных качеств, никогда не существовало нигде, и на то, что она сложится именно в России, надеяться не имеет смысла. В этом мире чудеса по заказу не происходят, а если случается что-то, напоминающее чудо, то у этого всегда бывают неприятные последствия. Что называется, если одним концом палки в зубах ковыряешь, другой непременно тебя по заднице бьёт. Дихотомия, дуализм причин и следствий и всё прочее, из философско-религиозных материй, в приложении к грубой прозе жизни. Желающие могут погрузиться. А в диамат, истмат или неоплатонические учения, в соответствии с личными пристрастиями и способностью переживать ту скуку, которую оные учения на нормального человека навевают. Но, как бы то ни было, начальство своих не сдаёт. И это одно из лучших его качеств. Хотя среди его «своих» немного тех, с кем хочется дружить и тем более идти в разведку. Жаловаться на них бесполезно, в том числе ему лично.

Бывают исключения. Но редко. И это объяснимо. Вот, ты Колумб, и братья Пинсоны тебя в пути к Индиям достали до печёнок. Адмирал ты, но «Пинта» – их корабль. Не нравится, сиди на своей «Санта-Марии». Или терпи. Поскольку все всех всегда и везде не любят. Все на всех жалуются. Менять не на кого. Ты никому не веришь и для этого имеешь все основания. Из тех, кто жалуется, у половины рыло в пушку, с теми же деньгами. Как было с Академией и ректоратами, поскольку академики и ректоры себя не обижали ни в какие времена, и толку от многих из них не было и по сей день нет. Отделить же зёрна от плевел и очистить систему от козлищ, оставив агнцев, сил не было и у Сталина, хотя боялись его как огня. Нынешнему с ним не сравниться, и слава Б-гу. Репрессий он не хочет и проводить их некому. Фанатиков в достаточном количестве в стране нет. А те, которые есть, из исламистов, «православного ИГИЛа» и прочих, сильно ушибленных на голову, скорее против власти, чем за неё. С ними дело иметь – себе дороже. По результатам чего с кадрами будет как есть. Отношение умников к начальству останется на том же уровне. Чем это закончится, одному Б-гу известно. Может, кстати, что и ничем особенным. В соответствии с историческим опытом распада империй.

Гнить и слабеть распадающаяся империя может сколько угодно столетий – при наличии у неё соответствующего воинского потенциала. Тем более ядерные арсеналы эффективнее, чем «греческий огонь», и намного. Связываться… Опять же, разговоры разговорами, но деньги у российского начальства лежат на Западе, большинство детей живут и учатся за рубежом, про недвижимость не стоит и вспоминать. Кто победнее, держит дома в Чехии, Болгарии и на Кипре, кто побогаче – в Лондоне, Париже и Милане, а что до США, то в Калифорнии, Флориде и Нью-Йорке, не говоря уже о Нью-Джерси, резидентов российского происхождения хватает. А что Обама с Трампом их немного проредили, так оно и не вредно. На то и холодная война, чтобы отечественный чиновник не чувствовал себя совсем в безопасности. Опять же, когда кризис и денег не хватает, возможность заморозить принадлежащие иностранцам крупные суммы до выяснения их происхождения всем полезна. Кроме самих хозяев денег. Но это их свободный выбор, так что кому-кому, а им жаловаться некому. Можно, конечно, российскому Самому, но это уже совсем идиотизм.

По большому счёту, вероятные противники России понимают, что воевать с ними она не то чтобы совсем уж не может – припрёт, так будет. Но не хочет. Опять же, нефть и газ куда с её просторов качают? Туда. Себе не хватит (как с ГСМ периодически и происходит), экспорт обеспечит. Сдохнет, собственную промышленность загубит, жилкоммунхоз окончательно до ручки доведёт, но кому что обещала экспортирует. Чего тогда с ней по-серьёзному драться, с торговым партнёром и клиентом? Ну, не сбылось. Не развалилась в сроки, в которые она по всем параметрам должна была распасться. Опять же, начиная с Мюнхенской речи, а потом с Пятидневной войны с Грузией, воссоединения Крыма и событий на Донбассе и в Сирии, продемонстрировала самостоятельность, которая вроде бы должна была исчезнуть в 90-х. И санкции пережила. Провела Олимпиаду, мундиаль и прочие дорогостоящие показательные и рискованные с точки зрения политической логистики мероприятия. Так что имеет смысл всё связанное с ней терпеть, что на глазах и демонстрируется. Кадровой политике в стране это не поможет и её экономику не поднимет. Но процесс распада затянется надолго, а по меркам нашего поколения – почти навсегда. На большее оптимизма автора не хватает.

Можно происходящее в стране и вокруг неё воспринимать как поношение основ и конец света. Можно с юмором и скептической весёлой злостью. Как в молодости автора говорили: «Нас е-т, а мы крепчаем». Время такое настало – сведения счётов. Раньше партия полагала, что мы работаем, и говорила нам, что она нам платит. И народ тихо пёр всё с родных заводов и колхозов по домам, организуя построение личного хозяйства в стране победившего здравый смысл развитого социализма. Потом партия в одночасье сдулась и переть стали отраслями и предприятиями. Откуда столько миллионеров и миллиардеров и образовалось. Процесс шёл, шёл и дошёл до ручки. Пришедшее к власти начальство не склонно было дело на самотёк пускать, так что поставило смотрящих по направлениям. Те потихоньку подтянули гайки – и вот, имеем результат. Когда министр должен развивать, он развивает. Иначе погонят. Когда же он смотрящий за бараком и контингентом, он управляет блоковыми, а те уже – терпилами. Всё в норме. Просто надо термины использовать по делу, а не бузить, что начальство у них не то. Самое то. И ведёт себя в соответствии с нравами эпохи. Просто эпоха такая.