Тяжко жить без пистолета

Тяжко жить без пистолета… Не более чем старая поговорка, но как вспомнишь, что разрешения на хранение и ношение короткоствольного оружия в России никто никому никогда выдавать не будет, становится немного не по себе. Как будто находишься в сказочном мире, где кругом тролли и рыцари, а ты портняжка с отличным чувством юмора и хорошо подвешенным языком. Аргументы у силовиков и законодателей свои. У первых табельное. Многие из властей предержащих имеют наградное. Так что эти отобьются. Автоматическое у силового блока тоже есть. Не у всех, но для них и их семей защита – и физическая, и собственности, меньшая проблема, чем для прочих. Что вполне понятно. Что охраняешь, то и имеешь. Охраняешь закон – имеешь возможности, которых у других нет. Завидовать им всем бесполезно. Сидеть у воды и не напиться… В фольклоре реальной жизни больше, чем в Конституции и Уголовном кодексе, вместе взятых. По сути, чтобы понять, как устроена страна, достаточно посмотреть, что там народ придумал насчёт своей собственной жизни. Настолько исчерпывающая информация… Никаких философов и политологов не нужно.

До революции с этим в России проблем не было, как и во всём прочем мире. Что у Холмса с Ватсоном было, насчёт револьверов? Или у Мегрэ? Пошёл, купил. Золотое было время. Россия, которую мы потеряли… Страной правит император, лавочники и жандармы уважают Его Величество, помещики и промышленники терпят, революционеры ненавидят, а попы за него молятся. Чиновники сидят под его портретами и постепенно растут по службе, если не получают наследство, позволяющее выйти в отставку и жить частной жизнью. Богема пишет картины, писатели книги, поэты читают вдохновенные строки институткам и ходят по ресторанам и борделям, которые легальны. Меценаты меценатствуют, а евреи в основном живут в Черте оседлости. Все, кто через сто лет станут лимитой и «понаехавшими», пока что сконцентрированы на Кавказе и в Средней Азии. Сибирь, Урал и Дальний Восток отличаются изобилием зверья и разбойников, хотя с дорогами там плохо. Но природа ещё не загажена и мусор органический – отходы перегнивают сами собой. Немцев полно, и они работают. Китайцы не туристы, а огородники, прачки и, на худой конец, хунхузы. Чеченцы и таджики в горах, их никто толком не видел. Узбеки – дехкане. Киргизы пастухи. Идиллия.

Каждому своё. Богатые крестьяне зажиточны, страна завалена едой. Бедные батрачат. Нищета на окраинах городов страшная, но в центре живут неплохо. Дворяне роскошествуют, у них электричество и ватерклозеты. Опять же, прогресс. Трамваи, пароходы, автомобили и прочие чудеса техники. Телеграф и телефон. Банки, заводы, верфи. Церкви на каждом шагу. Не Европа, но всё же… Территория гигантская, постоянно расширяется и много чего вот-вот прихватит. Персию с Англией полюбовно договорились поделить. Китай на очереди, Турция с проливами… Аляску, правда, продали – деньги были нужны. Да кому она сдалась – севера и так в избытке. Кувейт брать под протекторат отказались: дорого, две канонерки надо было слать, а одной, на которую питерские деньги выделили, не хватило. Из-за Гавайских островов заморачиваться не стали, они где-то в центре Тихого океана. Император Александр III и так едва отбоярился от назойливого персонажа, который ему пытался всучить бросовые земли на краю света, населённые чёрными людоедами. Папуасами звали. Тот им огурцы завёз, топоры. Чудак. И фамилия такая, что нормальный человек не выговорит. Миклухо-Маклай.

Путешественников в стране немерено, и волокут они в империю всё, что где разведают, в полном противоречии с тем, что ценят обыватели. То Пржевальский со своими пустынями, степями и горами. То Невельской с Амуром и Арсеньев с Уссурийским краем. То Семёнов с Тянь-Шанем на краю географии. Про северные моря и говорить не стоит. Лёд, моржи и чукчи с эскимосами. Кто на оленях, кто на собаках, кто на каяках и байдарах – на китов охотится и их же ест всю зиму. И зима та – не зима, а чистое мучение. По полгода без солнца, а потом круглые сутки светло – ночь пропадает. Гиблые края. Холодно так, что душа в пятки уходит. Одна радость золото в реках и пушной зверь в лесу. Соболь и белка, бобёр и выдра в воде. А так не страна, а недоразумение. То ли дело англичане с французами. Оседлали по тёплым морям острова и прибрежные заливы, построили торговые порты и крепости. Чай из Китая возят клиперами вокруг Африки. Романтика! А ты его на верблюдах тащи из Кяхты. Слоновая кость, страусовое перо, алмазы из Кимберли, изумруды из Мексики, серебро из Перу, золотой песок из Калифорнии и с Аляски, медь из Чили, кофе, какао, каучук… Говорят, потому что у них есть парламенты. Может, правда. Может, нет. Но вкусить свобод хочется.

Богатые жиреют, народ закоснел в суевериях и невежестве, но предприниматели активны, благо на частную собственность никто не покушается. Свобода инициатив, продажа земли и недвижимости, строительство заводов и железных дорог, портов и нефтепромыслов, экспорт сырья и сельскохозяйственной продукции, покупка промышленных товаров из Европы и Америки… В стране с экономикой всё хорошо, свобода религии полная и на традиционные ценности никто не покушается. Например, рабов у эмира бухарского и хивинского хана никто освобождать не пытается, хотя в империи крепостное право отменено. Уважение к традициям и обычаям населяющих страну народов – первое дело. Евреи, конечно, не рады, что в Черте оседлости живут, но их никто не заставляет – могут креститься. Особо учёные из их числа, купцы, ветераны и девицы, работающие в борделях, могут проживать за Чертой по особому разрешению, в рамках закона. Закон может несправедлив, но на то и закон, чтоб соблюдали. Так что если еврейка выправила себе удостоверение на занятие проституцией, а вместо этого пытается получить образование, полиция обязана её ловить и препровождать обратно. Пускай в своём местечке сидит.

Либеральная пресса по этому поводу шумит, русская общественность осуждает, студенты и профессора, а вслед за ними гимназисты, науськанные графом Львом Толстым, пытаются мутить воду. Но для пресечения настроений такого рода в стране есть жандармерия, а для силового разгона бунтов – верные царю и отечеству казаки. Так что империя стояла, стоит и стоять будет. Что есть Москва? Третий Рим – четвёртому не бывать. Единственное, что беспокоит, хотя царь отличный семьянин, но царица немка. При дворе Распутин, суеверия, мистицизм и разврат. Наследник болен, Кшесинская интригует, высшая знать недовольна. И хотя в европейских правящих домах все родственники, война на дворе. А где война, там и революция. Государь к охоте склонен. Стреляет кого ни попадя, вплоть до кошек и ворон, но к делам относится с прохладцей. Хотя патриотические силы бдят. Если что, встанут как один, от Чёрной сотни до Союза Михаила Архангела, о чём свидетельствуют еврейские и китайские погромы. Царя пытались убедить, что попустительствовать им нельзя. Дескать, люмпен грабит и убивает лояльных к власти подданных. Европой стыдили. Но он устоял.

Дискуссия была закрыта со всей твёрдостью истинного Романова, проявленной им не в первый раз. В коронацию, когда из-за непродуманных действий полиции случилась не к месту Ходынка, он тоже не стал слушать, что там нашёптывали насчёт дурных примет, не пренебрёг балом и отужинал у французского посла. Про две последовавшие затем неудачные войны, с Японией, а затем Германией и Австро-Венгрией, и вызванные ими революции помнят до сих пор. И не только в России. Ибо большевистский переворот, он же Великая Октябрьская социалистическая революция, перевернул полмира. Россия потеряла в итоге Финляндию и Польшу, ставшие независимыми государствами, и часть земель в турецком Закавказье, на протяжении сорока лет входивших в империю, в итоге чего там вырезали недобитых ранее армян. Прочие отделившиеся территории, вроде Тывы, Южного Сахалина и Курил, ставших японскими, страна вернула при Сталине, уже как СССР, который, по сути, был той же, но модернизированной империей. Хотя в первые послереволюционные десятилетия это категорически отрицалось, да и после не слишком подчёркивалось. Никто на называл эту страну Второй империей – империей Сталина. А она ею была.

Советские времена – зенит могущества страны. В крови захлебнулась, кого репрессии не выкосили, того добила коллективизация, но войну с Третьим рейхом выиграла и Японию разгромила. По итогам получила сферу влияния, которой у России не было ни в какие времена. И вышла в космос, освоив ракетные, ядерные и прочие технологии так, что до сих пор воевать с ней никто не решается. Хотя с тех времён, когда Москва была столицей сверхдержавы, а не экс-метрополии, которая по неведомым причинам решила отпустить провинции в качестве самостоятельных государств, прошло три десятилетия. Так, укусить на пробу: проскочит или не проскочит… Чем были Пятидневная война с Грузией, переворот в Киеве, открывший эпоху конфликтов с Украиной, в связи с отсутствием границы с Польшей, и придушивание русских в Прибалтике. Очень мрачная ситуация, которая пока не кончилась большой европейской войной только из соображений необходимости получения российской элитой доходов от продажи нефти и газа в Европу. То есть теоретически Россией. Бюджет, туда-сюда… Но похоже, что население страны и то, чего оно хочет, мало кого в начальстве заботит. Как, впрочем, всегда и было. И при царях. И при советской власти.

Во все времена народ получает только то, без чего власти перестанут ими быть надолго, а то и навсегда. Если те понимают, что ситуация доведена до ручки, пахнет жареным, и смогут вовремя сориентироваться. А если не смогут… Тут вариантов два. Или идёт большая замятня, после которой власть меняется. Более или менее радикально – как карты лягут. То есть с представителями бывших правящих классов или без оных. Притом, что особо уважаемым родам могут оставить фамильное гнездо вроде Ясной Поляны в качестве музея Толстого с проживанием. А могут и не оставить. И длиться это будет вплоть до следующего переворота, который все обязательства предыдущего режима обнулит по определению. Не сразу. Но если уж пошёл делёж… Отчего так забавны претензии общественности к Министерству культуры и жалобы на то, что Сталин выделил и закрепил то или это за теми или этими, а теперь их на улицу и землю под застройку. Мало ли, что кто выделил? Вошёл в число царедворцев нового типа, молодец. Михалковы же держатся. При царях держались, при генеральных секретарях и Политбюро. И при президентах им не хуже. Даже лучше. А не смог – кто тебе виноват?

Понятно, что если крестьянское восстание или буржуазная революция будут удачны, что в истории было не раз в Китае, а также Голландии, Англии, Франции и Соединённых Штатах (хотя в последнем случае речь шла скорее о восстании сепаратистов против центра), те, кто доберутся до глотки монарха и свергнут династию, воспроизведут ту же модель. Станут они основателями новой династии или перебьют друг друга и на их трупах вырастет Наполеон, Сталин, Гитлер или Мао, неважно. Сколько продержится суперлидер, как и когда уйдёт из жизни, сколько поколений выдержит построенная им система, тоже. Россия не исключение. Действующий Первый по своим полномочиям и стилю – такой же самодержец, как и его предшественники, с поправками на эпоху и особенности характера. Хорош он уже тем, что никого не казнит и не репрессирует, вопреки подзуживаниям со стороны значительной части руководства и населения. А что назначает чёрт знает кого и при нём воруют все и везде, так чего хотеть от людей, выросших в СССР с его лимитированным потреблением, и внезапно попавших в тронный зал халифа из «Тысячи и одной ночи»? Это же только страна была богатая, а народ жил бедно. Вот им всем башни и посносило. Из грязи в князи…

Опять же, воровали все и у всех. При Грозном и Петре I. При Сталине – вопреки версии, широко распространённой в среде его многочисленных симпатизантов, которых тем больше, чем его эпоха дальше. При Брежневе воровали почти открыто. Что до перестройки, нового мышления и ускорения, плавно перешедших в развал страны и закончившихся реформами и оптимизацией, которые царят вокруг, там вообще всё было построено на том, что начальство будет по карманам и счетам распихивать, что сможет. Карманники как работают? Пока толпа в экстазе глазеет на зверей и акробатов, сожжение ведьм, аутодафе еретиков, изгнание мавров и евреев или какую другую забаву (а хоть и на концерт Киркорова, Маккартни или «Машины времени»), они кошельки режут. С гласностью было так же, и с нынешним телевидением со всеми его политическими шоу, путешествиями, фильмами-мультфильмами, музыкалкой и замечательными кулинарными и юмористическими программами, тоже. Развлекайся, читай какие хочешь книги, смотри передачи, строй фазенду любого размера и стиля, и вообще – занимайся чем душа велит. Только в серьёзное не лезь. Большая власть, большие деньги – не для широкой общественности. Она туда, правда, постоянно рвётся, но её не очень пускают.

Непонятно, в чём ситуация изменится к лучшему, если нынешних попрут и на их место придут те, кто демонстрирует, что они и есть долгожданная оппозиция, готовы вести народ на баррикады, несгибаемы и голосовать надо за них. Стругацкие ещё про это писали в «Жуке в муравейнике». «Стояли звери около двери…». Как там дальше, читатель? Пока без этого. В облегчённом режиме. В них не стреляют, никто не умирает, но в дверь не пройдёшь. Выборы в Думу, хоть государственную, хоть городские, идут без пламенных и недоговороспособных. Да и мэрские с губернаторскими – тоже. Ройзман в Екатеринбурге свои когда выиграл? Победы над наркомафией в региональном и федеральном масштабах не видно. Навальный в Москве на выборах мэра подпёр Собянина в первом туре, едва не отжав во второй. Но кто сказал, что он бы этот раунд взял? И, главное, зачем он туда вообще шёл, кто-нибудь знает? С его диктаторскими замашками, группой поддержки, включающей ярых националистов, и прочим багажом? Там кроме разоблачений хоть что-нибудь конкретное и конструктруктивное было? Хоть у помянутой персоны, хоть у прочих из этой бранжи? Или оно не предусматривалось? Да и сейчас не предусматривается – Соболь им всем в дышло.

Дантон и Робеспьер, Марат и Демулен чаровали умы не в пример нынешним. Без Твиттера и Интернета, социальных сетей и мобильных телефонов. Чем кончилось? Из тех, кто рвётся в новые начальники, есть хоть один, кто ясно понимает, что будет делать и, что важнее, чего делать не будет, когда туда, куда хочет добраться, доберётся? Или опять надо голосовать и выходить на митинги против, а не за что-то? Тем более теоретические постулаты и красивые формулировки, вроде победы демократии над авторитаризмом, никого на свете не накормили, никому не обепечили безопасности на улицах, выплату пенсий и пособий, чистый воздух и отсутствие мафии на каждом углу. Да и с образованием, медициной и обороной так же. Если монархии Персидского залива или Сингапур – это демократии западного типа, тогда автор балерина, плавно переходящая от батманов к фуэте и обратно. А он на балерину не похож. Идеальное тело должно стремиться к форме шара, и в этом направлении он прогрессирует, но не для балета. Повторим: кто-нибудь из тех, на кого надо ставить в политических боях, согласно рекомендациям отечественных интеллектуалов, стоит хоть ломаный грош? И если да, почему?

Кто-нибудь из них где-нибудь работал – руками или головой, а не языком? Что-нибудь создал? Чем-то руководил? Или разработал и выдвинул понятную программу? В которой, к примеру, есть строительство дорог, без которых страна превращается просто в территорию? Снижение цен на билеты, железнодорожные и авиационные, задранные невесть до какого уровня? Наука, образование и медицина? И прочие, в соответствии с конституцией, которую никто не читает и которая мало кого интересует, вещи, на которых держится цивилизованное государство? Кто-нибудь из них способен хотя бы констатировать ситуацию, не говоря уже о том, чтобы её исправить? Не просто дойти до власти, но иметь конкретную цель и добиться её достижения. А то ведь вымрем, деградировав до состояния третьесортных развалин с остатками техники и окружающей помойкой несусветных размеров. Пока видна готовность жертвовать кем и чем угодно на пути к власти. Не более того. Техника прихода во власть и раскола общества на отдельные, глубоко враждебные друг другу страны, применяемая оппозицией, отработана до мелочей и поддерживается болельщиками из-за границы. Но это как-то не вдохновляет. Не та ситуация. Да и опыт есть, причём сравнительно недавний.

Никогда, вопреки бытующим в прогрессивно-либеральной части российского населения и его передового отряда, гуманитарной и технической интеллигенции, иллюзиям, никто из тех, кто поддерживал в России революционные движения и оппозицию, не желал этой стране и её жителям ничего хорошего. Использовали в своих интересах – да. Могли после провала, если всё им заканчивалось, предоставить убежище и трудоустроить, иногда весьма неплохо. Или помочь советом и деньгами на перспективу. Опять же, исключительно в своих собственных интересах, как происходит с Чубайсом, обвинять которого в том, что он агент влияния Запада, так же глупо, как полагать Горбачёва завербованным ЦРУ. Первый – часть международного истеблишмента, и его интересы попросту не должны быть связаны со страной, в которой он живёт, будучи в ней не последней фигурой. Второй, выстраивая отношения с окружающим миром и без колебаний снося выстроенные на протяжении десятилетий невероятной ценой буферные зоны и пояса обороны, направленные против потенциальных угроз со стороны этого мира, просто не понимал ничего в том, как он устроен. Да и вообще мало что понимал. Так что Нобелевскую премию мира получил именно поэтому.

Хитрый интриган и лживый карьерист вовсе не обязательно умён, а тем более образован. Неслучайно последний генсек терпеть не мог профессионалов. Голые короли не особо ценят зеркала. Тот, кто попал наверх не по заслугам, а благодаря стечению обстоятельств, может укрепить свою власть и править до самого конца, который в итоге наступает у всех, а может провалиться и попасть как кур в ощип в такую ситуацию, что и сам головы не снесёт, и свою страну погубит. Но кто сказал, что пришедшие ему на смену будут лучше? Был ли Годунов лучше Грозного? Анна Иоанновна – Петра? Хрущёв – Сталина? По каким критериям всех их судить? По жестокости и числу жертв – одно. По эффективности в управлении страной – другое. По наличию стратегии и умению проводить её в жизнь – третье. По результатам? А кто определит, какие из них стране и её жителям на пользу, какие во вред? Тут существует два подхода. Один предполагает, что подражание Западу во всём, включая мелкие детали, – благо. Другой, что вред. Причём в качестве необходимой для страны системы обустройства и те и другие выстраивают совершеннейшие фантомы. Мир так не жил и не живёт, как они предлагают. Но убедить их в этом…

Западники плохо разбираются в странах и народах, опыт которых предлагают копировать. Почвенники живут в мире собственных фантазий, опираясь на иллюзорные представления о действительности и прошлом собственной страны. Очень напоминает убеждения детей, что их мамы – девственницы. Со всеми из этого вытекающими последствиями в виде ошибок и неизбежных разочарований в окружающих. Пусти их к власти, страну так кровью зальют, что никаким палачам с садистами и не снилось. Гитлер, кстати, был вполне мечтательный тип – идеалист, художественная натура, скромен в быту, не вор, сторонник консервативной морали и здорового образа жизни. Никто не вспоминается из нынешних, играющих на российской сцене? А, читатель? Но не будем о грустном. Поскольку пока что в стране восстанавливается система, во многих элементах которой угадываются попытки скопировать прошлое – на новом этапе. Те же частные дома, которыми застроены окрестности всех крупных городов. Комфортабельные и ухоженные, как всё, что люди делают для себя. Иногда нуворишские до изумления. И по большей части такие, каких на Западе уже не строят: дорого и незачем. Есть там со старых времён родовые поместья, но теперь у них не та эпоха. А у нас – та.

Опять же – дороги, ведущие к этим домам. Хотя бы в Подмосковье. Дальше – трава не расти, но если по дорогам начальство ездит, хоть местное, хоть федеральное, трассы гладкие. И машины, на которых передвигаются по этим дорогам, соответствуют не то что высоким, но высочайшим стандартам. Такие стада «Майбахов», «Феррари», «Бентли» и «Ламборджини», как в России, нигде в мире не встретишь – и неслучайно. Плюс торговые центры, которые впервые с 1913 года довели уровень потребления до стандартов, за которые не стыдно. И рестораны, а также клубы, казино и прочие развлекательные центры для детей и взрослых. Бордели, правда, неофициальные, но рынок сексуальных услуг такой, какого до революции не было. При, отметим с удовлетворением, сохранении большей части театров и музеев. Профильное начальство деньги на них выделяет хотя бы из тех соображений, чтоб ему было что украсть. Качество там разное. Есть у культурного учреждения директор со связями – отобьётся от чиновников. С трудом и не без потерь, но отобьётся. Нету у него телефонной книжки с соответствующими номерами – извини. А есть она или нет – кто ведает? Карма. Как везде в мире и заведено, хотя бытуют иллюзии, что где-то всё устроено нормально…

Говоря проще – жизнь расставляет всё на свои места. Там, где кто-то что-то делает для себя, всё нормально. Как и там, где Большие Парни понимают, что, если зачахнет и завянет, им будет плохо. Например, если проект для Самого – имиджевый. Как Олимпиада в Сочи и мундиаль 2018 года. Но поскольку кадры решают всё, а назначают их так, как всегда, там, где им удалось убедить начальство встать на свою сторону, пусть даже в самых идиотских шагах, ничему не уцелеть. Убеждай – не убеждай. А поскольку происходит это не в одноразовых проектах, вроде описанных выше, а в базовых сферах обеспечения жизнедеятельности, те долго и мучительно умирают на глазах, и некоторые совсем издохли. Так что вопрос, сколько страна продержится хотя бы на теперешнем уровне, а также, как и когда это кончится, стоит во весь рост. Невольно берёт зависть в отношении американцев, с их традицией хранения дома огнестрельного оружия. Иметь которое, если всё накроется в обозримом будущем, полезно. Хоть какая-то вероятность отбиться от будущих налётчиков в случае окончательного паралича системы. А то были у дворян усадьбы с библиотеками и коллекциями. И где теперь те дворяне, где их коллекции и книги…

Где-где… Правильный ответ: спалили и разграбили. Разорили и разворовали. Ведомствам роздали – так уцелело хоть что-то. Пока все те ведомства оттуда в связи с демократическими переменами не попёрли, после чего остатки этих усадеб пришли в окончательное запустение. И, судя по происходящему вокруг, всем им, хоть их сто раз зарегистрировали, как памятники культуры, архитектуры и истории, не уцелеть. Инвесторов туда, вопреки Минкультуре, не заманишь. Наследников тем более. Не для того они из страны ноги делали – и сделали, чтоб возвращаться на семейные пепелища, привозя остатки состояний, которые потеряют, в случае чего, окончательно. Гарантии, что ничего не случится и восстановленные усадьбы не отберут, им кто даст? Никто? Страховой полис? Министерство Правды? Или сразу Старший Брат, по Оруэллу? Своим и то никто ничего не гарантирует. Точнее, если потянуло на откровенность, своим как раз всё не гарантировано в максимальной степени. Ибо есть собственность, а есть передел собственности. И период, когда в народе царила святая наивная вера, что раз что-то дали, так уже не отберут, прошёл. Во всяком случае в Москве. В Урюпинске, автор не знает, может, кто-то в это ещё и верит. Он там не бывал, ни подтвердить, ни опровергнуть не может.

С другой стороны, насчёт пистолета – это эмоции, подкрепленные нападением бандита с электрошокером на хорошо известную автору даму, стоящую во главе Центризбиркома. Хотя она это заслужила в последнюю очередь. И вроде бы, будучи крупным федеральным чином, должна была находиться под неусыпной охраной – тем более в период предвыборной гонки в Москве. Но, стало быть, не находилась, в связи с чем отбивалась от грабителя стулом, что не самым лучшим образом сказалось на характеристике уровня безопасности не просто страны, но даже и её начальства не из силового блока. При этом кто гарантирует от повторения у нас трагедии масштабов Лас-Вегаса, когда на концерте у отеля около шестидесяти человек были убиты и более семисот ранены? Не говоря уже о всех прочих инцидентах такого рода? Мало ли в стране психопатов? Террористов? Садистов и убийц? Так что не то плохо, что оружие не продают – по крайней мере автоматическое. Плохо, что оно оказывается в руках у бандитов. И что в числе силовиков есть люди с бандитской психологией и такой же практикой. Хотя их теоретически быть там не должно. Если, конечно, не принимать на веру версию о том, что криминализация органов правопорядка есть проект, инициированный кем-то сверху.