Секрет политического и медийного выживания Венедиктова, разумеется, не только в том, что «Эхо Москвы» выполняет необходимую для прозападной тусовки во власти функцию служить для Запада наглядным доказательством сохранения в России свободы слова и даже основ демократии по западному образцу.
Главное, что периодически «Эхо Москвы» и Венедиктов выполняют крайне важные для власти («оппонирование» которой они считают своим профессиональным долгом) деликатные функции.
Это может быть снятие конфликта между главой Следственного комитета и главредом «Новой газеты», журналиста которой тот вывез в лес как возомнившего о себе опера.
Это может быть содействие переориентации протестующих 10 декабря 2011 года с площади Революции рядом с Кремлем на безопасную для власти Болотную площадь.
Это может быть интервью украинским СМИ накануне крымского референдума о том, что вопрос о Крыме уже решен, и вопрос заключается лишь в недопущении бессмысленного кровопролития.
Это может быть публичная поддержка кошмарной реформы московского здравоохранения, вылившейся в его погром.
И, разумеется, задавание президенту В.В. Путину «правильных» вопросов на разного рода публичных мероприятиях…
Список можно продолжать: либералы даже подозревали Венедиктова в содействии организации скандала, из-за которого телеканал «Дождь» потерял спутниковое вещание. Но при всех разговорах о том, что В.В. Путин когда-то, в 2001 году считал Венедиктова своим «врагом, но не предателем», сейчас тот выполняет важную для власти, пусть и эпизодическую, функцию.
По точной характеристике Лимонова, Венедиктов создал на базе «Эха Москвы» подлинный штаб ультралиберального движения. Влияя на него и во многом управляя им, он получил бесценный для власти манипулятивный ресурс.
И потому, при необходимости предоставляя его в распоряжении государства, может чувствовать себя неуязвимым.
Эпатажное поведение Венедиктова подчеркивает его особенность и неуязвимость: мол, я не такой, как все, и мне позволено все или почти все, трепещите!
Действительно, заяви любой другой известный человек о своем сексе с несовершеннолетними школьницами во время работы учителем (и тем более как о чем-то нормальном и само собой разумеющемся), допусти он декларации в стиле «Воспитывать молодую сотрудницу сексом, почему бы и нет» или сообщи об издании им приказа, не только не запрещающего, но и поощряющего сексуальные домогательства на работе, – поднялась бы буря негодования.
Но Венедиктов не просто расширяет «окно Овертона» в части отношения к женщине и реализации личных вкусов: подчеркивая свою недоступность для обыденных правил, он шаг за шагом укрепляет свое влияние и, соответственно, власть.
Демонстрация хамоватости, резкости и аляповатости на грани безумия не стоила бы ничего, не прикрывай она пластичность, способность к компромиссу и дипломатии, гибкий ум и эрудицию.
Помощница Венедиктова Рябцева отмечала: «Он играет дурачка, от которого никто не ждет нападок. А внутри он собран и всегда готов уколоть… У него во всем есть цель…» И, позволю добавить, цель в том числе стратегическая, подчиняющая себе разнообразные, в том числе и кажущиеся случайными эскапады.
Умело провоцируя скандалы (в том числе формально не имеющие отношения к нему) и потом часто урегулируя их, Венедиктов поддерживает интерес к «Эху Москвы», не давая забыть свою торговую марку даже тем, кто не слушает его и не интересуется им.
Венедиктов разбирается в особенностях журналистской профессии; он является одним из авторов Московской хартии журналистов и подчеркивает, что радиостанция не проиграла ни одного дела в суде: «были суды, где мы выиграли и где мы закончили мировым соглашением».
Пестуя общественные представления о своем могуществе, Венедиктов умело и разнообразно манипулирует именем президента В.В. Путина и своих высокопоставленных конфидентов. Вместе с тем он действительно демонстрирует наличие инсайдерской информации и, что более важно, инсайдерского ее понимания, а также постоянно участвует в мероприятиях на высоком чиновничьем уровне. Так, он является постоянным членом российской делегации на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Он пользуется абсолютным уважением и авторитетом в коллективе, так как все понимают: «Эхо Москвы» – это прежде всего он.
И, опираясь на ум, умение манипулировать и авторитет, Венедиктов правит своим медиа железной диктаторской рукой: все значимые решения принимаются им и только им. Не случайно в гостевой комнате висит его огромный фотопортрет с кожаным бичом.
Он работает без выходных и, похоже, полностью ассоциирует себя с «Эхом Москвы», которому отдается полностью. Возможно, поэтому диктаторский, кошмарный, порой истеричный и непредсказуемый стиль управления часто сочетается с мудростью, человечностью и даже трогательностью.
И вместе с тем, как и многие другие либералы, Венедиктов, похоже, в принципе не может представить, что кто-то может испытывать патриотические чувства к России бескорыстно. Так, защищая Макаревича от общественного негодования по поводу его выступления, оказавшегося де-факто поддержкой нацистской хунты на Украине, Венедиктов выразил искреннее убеждение, что такое негодование можно испытывать и выражать исключительно «по заказу, или за деньги, или за желание получить лишнюю звездочку на погон».
Фаворитка, хвастающаяся отношениями с Венедиктовым почти так же, как тот хвастается отношениями с Путиным, поведала: «Он мне однажды рассказывал, что у него есть черный списочек врагов. И в ближайшие 20 лет он будет каждому из них мстить и вычеркивать того, кому отомстил. Так вот, я уверена, что половина… там уже вычеркнута.»
Таким образом, Венедиктов собирается мстить тем, кого он считает своими врагами, до 80 лет! Что ж, остается лишь надеяться, что в ближайшие 20 лет ему больше нечем будет заниматься.
Конечно, сегодня это кажется маловероятным: положение «Эха Москвы», служащего одновременно свидетельством путинской демократичности и центром управления либералами, непоколебимо.
Если либералам удастся уничтожить Россию, – «Эхо Москвы» останется и лишь окрепнет; ему даже не придется менять название.
Хотя, с другой стороны, если Россия выстоит и укрепится, – сохранить венедиктовское «Эхо Москвы» в процессе нашего выживания и развития не удастся совершенно точно.