Глава 15
Фортификационные сооружения и военное искусство
Вплоть до восстановления Израиля в трехтысячелетней истории Палестины нет такого периода, в котором небывалое строительство могло бы сравниться с масштабом сооружений в Латинском королевстве. Все военные учреждения крестоносцев основывались на двух факторах: оборонительных сооружениях, являвшихся статическим элементом обороны, и армии, обеспечивавшей тактическую мобильность. Военная архитектура крестоносцев, возможно, одно из наиболее впечатляющих их достижений на Востоке и наглядное проявление европейского гения. В деле строительства оборонительных сооружений был преодолен традиционный подход (с отрицанием местных традиций). Крестоносцы доказали свою готовность учиться у византийцев и мусульман.
Фортификационные сооружения крестоносцев не могут считаться только чистой областью архитектуры, ни рассматриваться с точки зрения военного дела. Их функции выходили далеко за рамки требований, предъявляемых к обороне. С самого начала эти замки не только защищали границы и осуществляли управление страной, но и становились административными центрами новой власти. Все это было отражением европейской традиции накануне начала крестовых походов. Замки становились административными центрами в тяжелое время после распада империи Каролингов.
Однако причиной тяжелого положения, в котором оказались замки крестоносцев, игравших ведущую роль в системе обороны и управления, был не распад центрального правительства, а латентная война и необходимость управлять враждебным населением. Провал политики властей обеспечить заселение новых земель поставил европейцев в положение явного меньшинства, и замки стали наглядным символом присутствия крестоносцев в Святой земле. Потребности фортификации в условиях малочисленности населения привели к необходимости не только строительства крепостей, но и оборонительных сооружений в городах и деревнях, и также для защиты церквей и монастырей.
Обеспечение военной безопасности было основной задачей франков. Составлявшие меньшинство в начальный период завоевания, крестоносцы так и остались меньшинством на протяжении 200 лет своего господства. Поэтому вопросам безопасности Латинское королевство уделяло основное внимание. Еще одним важным аспектом внутренней политики был характер расселения франков. Как всегда бывает с меньшинствами, франки селились в одних и тех же местах, что ослабляло возможности их обороны. Подавляющее большинство франкского населения жило в сильно укрепленных городах и замках. Даже в деревнях, в сельской местности, они строили укрепления.
Во времена крестовых походов в Палестине были укрепленные города; почти все они располагались на побережье, и совсем немного замков было во внутренних областях. Крестоносцы воспользовались имевшимися укреплениями, но их было недостаточно, и поэтому они поставили перед собой сложнейшую задачу строительства новых оборонительных сооружений, чтобы сделать свое королевство неприступным. В стране, постоянно испытывавшей нехватку рабочих рук, каменные стены должны были заменить воинов в деле ее защиты. Из примерно 1200 населенных мест Палестины крестоносцы укрепили не меньше сотни.
Фортификационные сооружения
Геополитическое значение
У крестоносцев не существовало предварительно разработанного генерального плана по строительству оборонительных сооружений. Крепости строили по мере того, как войска продвигались во внутренние районы страны, и лишь впоследствии они стали обозначать ее границы, стражами которых они были. Замки строили и города укрепляли в ответ на сиюминутные вызовы. Так, например, замки и укрепленные поселения возникли во второй четверти XII в. вокруг египетского аванпоста Аскалон, целью их было блокировать этот город. Это помешало египтянам проникнуть в удерживаемый крестоносцами коридор, протягивавшийся от Хеврона через Вифлеем, Иерусалим и Латрун (Торон-де-Шевалье) вплоть до Рамлы и Яффы. Три замка закрывали дорогу на восток и север: Ибелин (древний Ябнех), Бланшгард (Тель-эль-Сафи) и Джибелин (Бейт-Джибрин). Восстановленный и укрепленный древний филистимлянский город Газа (1149–1150) отрезал на суше Аскалон от Египта. Подобная ситуация в северной части королевства вызвала к жизни цепочку крепостей вокруг Тира, находившегося в руках мусульман. Небольшие крепости Шательнёф (1106–1107, Хунин), Торон (Тибнин) и Касл-Гумберт (1 123, Ахзив) окружали город с востока и юга.
Другие замки отмечали путь крестоносцев, устанавливавших свою власть на завоеванной территории. Так, были построены два больших замка Монреаль (1 1 15, Шаубак) и Керак (1142, библейский Кир-Моав) на отрезке дороги, по которой шли участники хаджа (Дарб-аль-Хадж) в Мекку и Медину. Крестоносцы углубились здесь в Моав, дошли до Акабы (захвачена около 1 1 16 г.) на побережье Красного моря и оказались на подступах к Хиджазу. Три большие твердыни на обширных пустынных пространствах могли с тем или иным успехом контролировать движение караванов, которые зависели от мест, в которых была вода, так необходимая для людей и животных, и отражать набеги бедуинов, хотя и не так эффективно. Однако они вряд ли могли воспрепятствовать вторжению регулярной армии, не важно какой – египетской или дамасской. Для укрепления своей власти крестоносцы продолжали строительство небольших крепостей вдоль главного пути. В итоге с севера на юг протянулась цепочка из семи замков. Керак располагался на вершине холма, господствовавшего над окружающим плато, и его световые сигналы видели в Иерусалиме. Тафиле находился в 25 милях к югу; затем на расстоянии 22 миль от него возвышался Монреаль; еще через 15 миль были Хурмуз и Села; и в 60 милях от Акабы – Во-Муаз (Наби-Муса или Аль-Уайра). Несмотря на то что этот район был слишком большой, чтобы его можно было эффективно контролировать и защищать, продвижение вражеских войск затрудняла нехватка воды и редкое население. Тем самым пограничные крепости были значительным препятствием для неприятеля.
Наряду с необходимостью укрепить юго-восточную границу королевства та же самая задача стояла перед крестоносцами и на севере. Тем более что основные силы мусульман были сосредоточены под Дамаском, и о вторжении сирийцев в районы юго-востока не было и речи, а основной противник, Египет, находился на расстоянии почти двухнедельного перехода через Синайскую пустыню и Моав. Как ни удивительно, восточный район от истоков Иордана до южной оконечности Мертвого моря был практически не защищен. Это пример прямой и видимой связи между политическими интересами и вопросами обороны. На начальном этапе существования королевства, вслед за бесконечными нападениями на границе с Дамаском, было достигнуто известное соглашение (формально действовавшее с 1108 г.) между Иерусалимом крестоносцев и мусульманским Дамаском, в результате которого в этом районе возник некий кондоминиум. Хотя соглашение иногда нарушали как мусульмане, так и христиане, тем не менее, как это ни удивительно, соглашение оставалось в силе почти до Хаттина. Соответственно, ни одна сторона не предпринимала попыток проникнуть на эту территорию и возвести там укрепления. Крестоносцы, правда, пытались обойти это соглашение и вынашивали идею создания независимого мусульманского эмирата в Босре (Бусра-эш-Шам) и Салхаде к востоку от истока реки Ярмук (Эль-Ярмук). Это было бы некое буферное государство на юго-восточном фланге Дамаска. Но это предприятие закончилось провалом (1147). Другие попытки создать плацдарм на стратегических направлениях для обеспечения своего господства в этом районе были столь же безуспешны. Дара на Ярмуке некоторое время находился в руках крестоносцев, но это продолжалось недолго (1118–1129), и только название, данное ими, Сите Бернар д’Этан (по имени жителя из Этана под Парижем), сохранило память об этом кратком периоде. Что-то подобное было и в Джераше (античная Гераса, библейский Галаад, арабский Джебель-Ауф), который крестоносцы захватили в 1119 г. В их хронике отмечено, что город был разрушен после его захвата, потому что у христиан не было достаточно людей, чтобы удерживать удаленный от их основных центров район. Основная слабая сторона крестоносцев была заключена в нехватке рабочих рук, и потому крепости в этом районе удавалось удерживать только в течение непродолжительного времени.
Самый мощный бастион крестоносцев против Дамаска был укрепленный город Банияс. Снабжаемый водой из Иордана, он главенствовал над основной дорогой из Дамаска на восточном фланге и южными отрогами горы Хермон. Далее к югу лежала небольшая крепость крестоносцев Каср-Бардавиль, или «замок Балдуина», вблизи деревни Эль-Аль. Это место лежало на пути частых вторжений из Дамаска. Как правило, сборный пункт войск располагался к югу от Дамаска, у истока Рас Аль-Ма. Далее войска двигались к Хисфину и Фику, расположенным на возвышенном плато Голан (Аль-Савади), и к долине Аль-Батиха на восточном берегу Тивериадского озера. Другое достойное упоминания место – скальная крепость Хабис-Джалдак вблизи реки Ярмук и равнина Майдан (вблизи Музейриба). Их судьба была подобна судьбам других крепостей в этих землях.
При взгляде на карту королевства крестоносцев может создаться впечатление, что 10 крепостей от горы Хермон до Акабы играли роль внешней линии обороны. Как уже говорилось, их строительство было вызвано сиюминутными потребностями. К тому же в век мобильной кавалерии их военное значение не должно преувеличиваться.
В тылу крепостей на главной транспортной артерии Трансиордании, которая разделяла пустыню и возделываемые земли, протекала река Иордан, лежало Мертвое море и обширная пустыня. Это была своего рода вторая линия обороны. Иордан можно было пересечь в любом месте, но дороги, шедшие с востока на запад, связывали только броды через реку. Было три основных брода на севере. Наступавшие армии могли пересечь Иордан в районе Банияса, у входа в Вади Аль-Тайми и через более сложный переход на реке Литани. Далее к югу был расположен исторический брод через Иордан к югу от ныне осушенного озера Хуле у «Моста дочерей Иакова» (Джиср-Банат-Йаакуб). Кроме того, был брод на южном выходе из Тивериадского озера у Аль-Синнабра, откуда дороги шли на Тиверию и Назарет. На месте менее важных бродов теперь построены мосты в Аль-Мааджами, мосты Хусейна и Дамия, и на святом броде Святого Иоанна. Последнее место, где был крещен Иисус, охраняла небольшая крепость тамплиеров, а «Мост дочерей Иакова» – крепость (1178) Каср Аль-Атра, тоже укрепленная тамплиерами. Все остальные броды не имели защиты.
Северные подходы находились под охраной замка Банияс, и его захват мусульманами (1 164) был серьезным ударом по безопасности королевства. Долины Вади аль-Тайми и Марджьуюн, которые защищал с юга Хунин, охранял живописный замок Бофор (Кальат-эш-Шакиф), там, где Литани резко поворачивает на запад. Важный узел дорог в Аль-Синнабре, где крестоносцы потерпели поражение в 1113 г. в битве с коалицией мусульман, находился под охраной замка госпитальеров Бельвуар (Каукаб-аль-Хава). Вся долина Иордана от южной оконечности Тивериадского озера до входа в долину Бейсан обозревалась с этого места, и не было замка с более выгодным стратегическим положением.
Защитные линии вдоль среднего и нижнего течения Иордана были значительно слабее. Опасность была незначительной, поскольку к реке выходило плато Галеад с крайне редким населением. Джераш, как уже упоминалось, был разрушен крестоносцами (1 1 19). Вплоть до постройки в 1 184 г. Аджлуна одним из эмиров Салах ад-Дина здесь не существовало сильной крепости для защиты от врагов и от возможного их нападения со стороны Дамаска. Более того, область вокруг Бей-сана была болотистой, и враги часто обходили ее. То же самое можно сказать и об Йизреэльской долине, где были стратегически важны только места пересечения ее дорогами и Тиверии и Галилеи вблизи источника Айн-Джалуда (библейский Айн-Харод). Тем не менее небольшой форт был построен в Бейсане.
Другие броды на Иордане Джиср-Дамия и Святого Иоанна в стратегическом отношении были еще менее важны, чем Бейсан. Эта местность за Иорданом, Галеад и Балка (библейский Аммон), не представляла никакой угрозы королевству. Расположенная в 180 милях от Дамаска, она не могла служить местом сосредоточения войск для вторжения. В районе Иерихона было много греческих православных монастырей, многие из которых были недоступны. Они были способны противостоять грабителям и набегам бедуинов, но только не мусульманской армии. На юге Синайская пустыня и ее северо-восточное продолжение, остававшиеся безлюдными на протяжении 400 лет со времени арабского завоевания, служили прекрасной защитой от возможного египетского вторжения.
К востоку и западу от Иордана две линии замков внешне напоминали шахматную доску; они прикрывали границу, имея за собой укрепленный тыл. Стратегический гений крестоносцев подтверждается тем, как они расположили свои замки. Страна не была «чистой доской» ко времени завоевания ее крестоносцами, три тысячи лет ее истории оставили заметные следы. Оборонительные сооружения арабов располагались в основном в прибрежных районах. Ими воспользовались крестоносцы, восстановили и достроили. Положение было совсем иным во внутренних неукрепленных районах и на восточной границе. Сеть укреплений в основных чертах повторяла таковую Византии и древнего Израиля.
Оборонительные сооружения крестоносцев во внутренних областях страны предназначались для обеспечения порядка и безопасности, по мере того как росла мусульманская угроза, некоторые из них становились приграничными крепостями. В дополнение к ним вокруг важных и сильно укрепленных городов на побережье устраивались многочисленные защищенные наблюдательные посты. Они служили местом убежища для местного населения на случай внезапного нападения и поднимали тревогу при подходе вражеских войск.
Северные прибрежные города были укреплены слабее. Такие города, как Бейрут и Сидон, трудно было атаковать непосредственно со стороны Дамаска, а северные подходы защищало графство крестоносцев Триполи. Можно упомянуть следующие передовые крепости, защищавшие северные города: Дейр-Кала (Мон-Главьен) в горах Эль-Гарб к востоку от Бейрута (местное мусульманское и друзское население признали власть крестоносцев и имели полуавтономный статус); небольшая крепость Амид, расположенная к юго-востоку от своего первоначального местоположения на берегу реки Дамур (Ривьер-Дамор); небольшой форт Абу-аль-Хазим (названный крестоносцами Belhacem) к северу от Сидона. Эти населенные пункты были, вероятно, укреплены еще мусульманами, а затем они перешли к крестоносцам.
Более важной и, конечно, весьма интересной была скальная крепость в Тирун-эль-Нихе, названной крестоносцами «Пещера Тирона», на полпути между Сидоном и рекой Литани (Эль-Литани). Ее было трудно обнаружить в горной местности, и ее патрули могли скрытно вести наблюдение и устраивать засады, угрожая тылам мусульманских отрядов, наступавших на Сидон. Это был небольшой форт с малочисленным гарнизоном, который мог оказаться в любой момент в опасном положении.
Фортификационные сооружения были более многочисленными на более густонаселенном юге, где имелась сеть хороших дорог. Самая важная среди дорог, пересекавших страну с запада на восток, была дорога из Тира в Дамаск. К югу от покрытых снегом горы Хермон и хребтов Ливан и Антиливан она соединялась с дорогой, шедшей из Иорданской долины, и ее ответвлениями на Вади аль-Тайми и Бейрут. Вышеупомянутые замки Банияс и Хунин вблизи истоков Иордана соседствовали с замком Тибнин (Торон), на полпути между Баниясом и Тиром.
Далее две дороги вели из Дамаска на юг в направлении на Акру, к северу и югу от Тивериадского озера. Северную дорогу охранял в месте пересечения ею реки Иордан существовавший недолгое время замок Шастеле (Chastelet), а также Сафет (построенный, вероятно, в 1 102 г., но не позже 1 142 г.). Игравший важную роль уже во второй половине XII в., Сафет впоследствии стал (перестроенный после 1240 г.) одним из самых больших и мощных замков, когда-либо построенных крестоносцами.
Южное ответвление дороги пересекало Иордан у моста в Сенабре, где болотистая местность долины препятствовала возведению фортификационных сооружений. Дороги нижней Галилеи, проложенные в широтном направлении, охранялись большим количеством башен и небольших фортов. Единственным исключением была гора Фавор. Укрепленный монастырь на ее вершине стал важной крепостью в XIII в., когда весь он был окружен двойной стеной и искусственным рвом, не упоминая о том, что склоны горы были достаточно круты. Небольшая деревня крестоносцев Дабурия (Buria) у подножия Фавора; укрепленная церковь Благовещения в Назарете; невысокая башня Сефория (Sephorie), охранявшая водяной источник; расположенная западнее Башня тамплиеров в Шфараме Ле Сафран (le Saffran) имели второстепенное значение. То же самое относится и к башне Аль-Фула (La Feve) в Йизреэльской долине, которая так и не стала важной дорогой Святой земли. Восточные подходы к долине охраняли небольшие форты Белам (Castellum Beleismum) и напоминавшие о славных библейских и постбиблейских событиях Дженин (Gerin), Зарин (Le grand Gerin) и Арара (Castellum Arearum).
Переправа Джиср-Дамья на Иордане и дорога, которая вела через Самарию в Кесарию по побережью, почти не имела защитных сооружений. Исключением были города Наблус и Севастия. Кирбет-эн-Нейраба (Munitio Malve) был незначительным аванпостом, но Какун (Caco) на пересечении дорог близ Кесарии сыграл свою роль в военной истории страны (1271).
Вообще говоря, Иудея и Филистея на юге имели больше фортификационных сооружений, чем на севере. И все же было бы ошибкой заключить, что юг находился в большей опасности. Угроза для него прежде всего исходила из Египта. Вторжение с этого направления требовало поглощающих много денег приготовлений и разработки сложной логистики. Было бы предпочтительнее не строить мощные крепости и военные склады, но возводить небольшие форты для защиты дорог, административных центров и поместий. Тот факт, что эти крепости располагались вдоль дорог, некоторые из которых вели в Трансиорданию, не противоречит этому объяснению. Дороги, по которым продвигались армии, совпадали с торговыми путями, и было вполне естественным, что форты обеспечивали безопасность местных дорог.
Некоторые из этих фортов были столь незначительны, что их имена не сохранились для истории, и только археологи могут определить время их возникновения. В качестве примера можно привести Эль-Бурдж (в переводе «крепость») вблизи деревни Синджил (Сен-Жиль) у северного окончания узкой долины на плато Самарии и Бурдж-Бардавиль (в переводе «крепость Балдуина») на выходе из нее. Вблизи находились небольшие форты Тайибе (Effraon) и Бейтин (Бетель). Эта долина была известна крестоносцам как Vallis de Cursu, что, возможно, переводится как «долина, где происходили набеги». Это соответствует арабскому названию Вади аль-Харамейн («вади, где встречаются разбойники»)! На той же самой дороге, ближе к Иерусалиму, два небольших форта в Эль-Бире (Magna Mahomeria) и Рамаллахе (Ramelie) охраняли владения каноников Храма Гроба Господня и деревни крестоносцев, недавно там возникшие.
Пояс укрепленных церквей и монастырей окружал Иерусалим; они не имели столь мощные укрепления и выглядели менее живописно, чем греческие монастыри близ Иерихона и Мертвого моря. Монастырь Георгия Хозевита в Иудейской пустыне, монастырь Искушения на Сорокадневной горе близ Иерихона, лавра Саввы Освященного в Кедронской долине во многом подобны крепостям крестоносцев или неприступным монастырям на горе Афон.
На дороге из Иерихона в Иерусалим путешественник проходил мимо небольшой крепости на склонах Маале ха-Адумим (Талаат-аль-Дам; Maldoim или Castrum Dumi), к которой вела извилистая тропа. Далее дорога шла к небольшому форту Бетани вблизи католического женского монастыря и только затем выводила к сильно укрепленному Иерусалиму. К северу от города на оживленной дороге, ведущей от побережья, находился монастырь Наби-Самвил (Montjoie). В непосредственной близости от столицы располагался грузинский монастырь-крепость Святого Креста.
От Иерусалима дорога вела к самой южной баронии королевства (если не принимать во внимание Акабу), к укрепленному городу Хеврону. Дорога проходила мимо церкви-крепости Рождества в Вифлееме, через пост в Бурдж-эль-Сур (Bethsura), мимо укреплений в Кармеле (Carmel), где все еще бил источник библейских времен, и далее шла к оазису Сегора (Palmarea) у южной оконечности Мертвого моря, а затем в Трансиорданию.
Все крепости отвечали за безопасность и порядок на двух параллельных друг другу дорогах, которые вели из Иерусалима к Рамле и Лидде, а затем к via maris вблизи Яффы. Северную верхнюю дорогу via Montjoie охраняли построенные крестоносцами крепостные башни в Эль-Кубейба (Parva Mahomeria) и небольшой замок в Ялу (Chastel Hernaut). Этот замок был построен специально для защиты пилигримов, шедших от побережья в Иерусалим. Наконец-то мы попадаем в библейский священнический город Ноб, или Бейт-Нуба (Bethnoble), Эль-Бурдж и укрепленный кафедральный собор Святого Георгия в Лидде. На южной дороге были два небольших форта в Кастель (Belvoir) и Субе (Belmont), которые были наблюдательными пунктами на высотах на западных подступах к Иерусалиму. Здесь было два поселения крестоносцев: в Икбале (Aqua Bella), где был частично укрепленный женский монастырь, и в Фонтенуа (современный Абу-Гош), который, предположительно, не имел укреплений. И наконец, замок тамплиеров в Латруне (Toron de Chevaliers), что стоял на перекрестье дорог, ведших с юга на север, и из Иудеи к побережью. Возможно, что он выполнял более важные стратегические функции, потому что находился в месте, где дорога вступала в горы.
Древний путь из Египта на север проходил через область Шефела, восточная граница которой отмечена холмами, переходящими в горные хребты Иудеи и Самарии, а западная – прибрежными дюнами. Эта дорога была удобней, чем та, что шла по болотистым землям и движущимся пескам на побережье. Эти две параллельные дороги разделяло расстояние не больше семи миль, и они заканчивались там, где Йизреэльская долина выводила к заливу Акры. Дальше к северу шла только прибрежная дорога.
Все прибрежные города были укреплены, и по своему характеру укрепления скорее арабские, хотя их возводили также ранее византийцы и строители Ирода. Причем наиболее древние укрепления занимают большую площадь, чем постройки крестоносцев. Это объясняется экономическим упадком и демографическими причинами после свержения арабами власти византийцев. Некоторые прибрежные города крестоносцы отстроили заново, и почти всегда на месте прежних укреплений.
Древние города на побережье, захваченные крестоносцами, сыграли когда-то значительную роль в истории финикийцев, евреев и филистимлян. Овладев этими городами, крестоносцы приступили к их восстановлению и укреплению фортификационных сооружений. На севере было три основных города: Бейрут, Сидон и Тир. Сидон развивался в середине XIII в. благодаря присутствию в нем Людовика Святого (Людовика IX), который возвел «Замок на море» и мост, связавший его с укреплениями на суше. Тир был защищен с суши тройным поясом стен, со стороны моря было две стены. Узкий перешеек (который со времен Александра Великого соединял остров с материком) прикрывала мощная Башня госпитальеров (Бурдж-эль-Шемали, La Tor de l’Opital), которая возвышалась на подходившей к городу дороге из Тибнина посреди известных садов.
На узкой прибрежной дороге между Рас-Абъядом (Caput Blancum) и Рас-эль-Накурой (Passe Poulain) находился замок Искандерун (Scandalion). Построенный в 1 1 16 г. с целью противостоять угрозе со стороны Тира, он контролировал важную прибрежную дорогу и стал известным в военной истории королевства (1232) во время братоубийственной Войны с ломбардцами (1228–1243).
Несколько близко расположенных друг к другу замков на северных и северо-восточных подходах к важному городу крестоносцев Акре были построены, несмотря на свой внешний облик, совсем не в целях ее обороны. Ахзив (Касл-Имберт) на побережье, Манават (Manueth), Килат-эль-Рахиб (Raheb), Джудин (Iudin) и Милья (Chastiau dou Roi) не имели никакого отношения к задачам обороны. Это были не более чем укрепленные сеньориальные резиденции и административные центры. Их близость к Акре (в радиусе 9 миль) позволяла аристократам, обычным горожанам, проводить свой досуг в собственных манорах.
Поблизости (в 12 милях к северо-востоку по прямой) находился еще один замок XIII в. – Монфор (Кальат-Курейн). Обычная ошибка – приписывать ему важное стратегическое значение. Несмотря на то что папа Григорий IX называл его твердыней христианства, необходимо помнить, что подобное выражение папы объясняется его призывом к западному христианству собирать деньги на строительство замка. Не говоря уже о том, что замок слишком мал, чтобы иметь важное военное и стратегическое значение, само его положение вдали от дорог превращает его скорее в уединенное укрытие, чем выдвинутый аванпост. Живописный замок прячется среди окруживших его скал. Мало что можно увидеть из его окон, если не считать того, что перед вами раскрывается удивительная панорама глубоких вади и круто вздымающихся склонов, покрытых густой растительностью. Монфор вполне мог служить убежищем для великого магистра и капитула ордена тевтонских рыцарей. Мог быть безопасным местом для хранения казны и архива, вдали от мятежной и пребывавшей в раздорах Акры. Но он никак не мог играть роль большого военного объекта.
Мощь Акры была заключена в ее оборонительных сооружениях. Порт был укреплен, но со стороны моря город не имел крепостных стен. Рифы и выступающие в море скальные мысы препятствовали чужим судам не только подойти к берегу, но и представляли реальную опасность даже в штиль. В XIII в. была построена вторая линия стен, охватившая северное предместье Монмусар. Оборонительные сооружения постоянно ремонтировали и укрепляли вплоть до падения города, это было постоянной заботой Святого Людовика IX и других европейских правителей. Благодаря этому Акра стала самым укрепленным городом католического Востока.
На побережье к югу от Акры и в холмистой местности к востоку от города располагалось много крепостей. Имели укрепления такие города, как Хайфа, Кесария, Арсуф, Яффа, Аскалон и Газа. Между Хайфой и Яффой на побережье располагались резиденции сеньорий: Эль-Кенисе, которую христиане и евреи отождествляют с Капернаумом, что довольно необычно; Кафр-Лам (Cafarlet), Эль-Бурдж (Merle), Кирбет-эль-Шумарийа (Castellum Feniculi), Умм-Халид (Castellum Rogerii Longobardi). Параллельно им далее к востоку располагались Каймун (Caymont), Какун (Caco), Кирбет-эль-Бурдж (Tour Rouge), Калансуа (Calansue), Мадждаль-Йаба (Mirabel) и Кула (Cola).
Среди этих небольших и совсем маленьких крепостей было одно исключение: могучий Шато де Пелерин – Замок Пилигримов (Атлит, Chastel Pelerin). Его возведение отражает собой особый этап в истории королевства. Небольшой наблюдательный пост, с которого можно было вести наблюдение за основной дорогой, был известен в XII в. как Districtum. Он был построен на вершине горного хребта в том месте, где через него проходила узкая тропа, выводившая к побережью. Это место принадлежало тамплиерам; с него открывался прекрасный вид на долину и гору Кармель, где часто скрывались разбойники. Граница королевства проходила сразу же за Иорданом, и потому не было нужды в добавочных укреплениях. Положение изменилось после 3-го Крестового похода, когда образовалось куцее королевство на побережье. Тогда и был построен Замок Пилигримов. Строительство невероятно мощной крепости началось в 1218 г. на небольшом мысу, выдававшемся в море. Рядом с замком располагалась небольшая укрепленная деревня. Гордый замок тамплиеров выдержал все осады и ни разу не был взят приступом. После падения Акры (1291) тамплиеры оставили замок и бежали на Кипр.
К югу от Яффы было только два укрепленных города – Аскалон и Газа. Небольшие укрепленные поселения, такие как Минат-аль-Кала (Castellum Beroardi), чьи руины среди дюн напоминают замок призраков, и Дейр-эль-Балах (Dar-um) на дороге в Египет, были, соответственно, резиденцией сеньории и своего рода укрепленным таможенным постом, располагавшимся там, где начиналась ничейная земля, на дороге, ведшей к оазису Эль-Ариш на Синае.
