Книга: Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода
Назад: 17. Структура конторы в Брюгге
Дальше: 23. Купец изгнан из Ганзы лондонской конторой

19. Консолидация Ганзы городов

1366 г. Указ Ганзейского собора в Любеке



«11. Города решили и постановили, что никто не имеет права пользоваться привилегиями и льготами немцев, если он не гражданин города немецкой Ганзы.

12. Далее, никто не должен становиться старшиной во Фландрии или в Бергене, если он не гражданин города немецкой Ганзы.

13. Не имеют права посещать Новгород те, кто не пользуется привилегиями и не является членом Ганзы немцев.

14. Далее, тех, кто отказался от гражданства во время войны, не должны принимать как граждан в любом из вышеупомянутых городов…

17. Далее, ни один из вышеупомянутых городов не имеет права предлагать убежище изгнанному из другого города, кроме крайних случаев или по просьбе совета того города. Делегаты от Киля с этой статьей не согласились…

26. Далее, города третей Любека и Висбю постановили:

1. Купцы, пребывающие в Новгороде, не должны устанавливать важных и четко установленных правил без предварительного уведомления и согласия городов Любека, Висбю и с ними связанных; они должны заранее письменно уведомить названные города о своем намерении.

2. Ни один немецкий купец не должен ни покупать у русского, ни продавать ему любые товары, если плата не произведена наличными и в соответствии с судебником новгородской конторы, под страхом штрафа в 50 марок».



Hanserezesse I 1, № 376, р. 332–336.

20. Город, исключенный из Ганзы: Брауншвейг

1375 г. Решение Ганзейского собора в Любеке, вызванное свержением патрицианского режима в Брауншвейге (1374), убийством нескольких членов городского совета и жалобой родственников жертв



«Правителям, городам, рыцарям и помещикам, как и всей стране, известно, что жители Брауншвейга причинили невосполнимое зло почтенным членам своего городского совета. Хотя они не совершили преступления, их казнили без суда, вопреки всем законам, выгнали их друзей, поставили их вне закона и оштрафовали их. Незаконно конфисковали их имущество, как мертвых, так и живых. А когда связанные с ними приморские города потребовали созвать собрание, дабы обсудить эти вопросы, они трижды отказывали и не являлись на собрания. Когда города в конце концов созвали собор с их участием в Люнебурге, они отказались вернуть верховенство закона. Они сохраняют неподатливость, упорствуют в своем преступлении и отказываются возмещать причиненный ущерб. Поэтому объединенные города немецкой Ганзы, коих уполномочили прочие города, разделяющие их привилегии, единодушно и при полном согласии решили исключить жителей Брауншвейга из Ганзы и лишить их прав и льгот купеческих. Ни один купец во Фландрии, Англии, Дании, Норвегии, Новгороде или в любом другом месте, который имеет купеческие привилегии, не станет вступать с ними в сношения или вести с ними дела любого рода, на суше или на море, покупать или продавать, под страхом лишиться и чести, и имущества. Как не позволено никому поставлять им товары любого рода или принимать товары от них, если это можно предотвратить. Далее, ни они, ни их товары не имеют охранной грамоты ни в одном городе, который пользуется правами купечества. А если в какой город, который пользуется правами купечества, прибудут друзья и родственники убитых в Брауншвейге, должны те, кто помогал в убийствах, словом или делом, быть преданы суду… Все вышеупомянутые статьи остаются в силе, пока они не будут готовы возместить ущерб за преступление, в котором их обвиняют, согласно праву и справедливости».



Hanserezesse I 2, № 92, р. 106.

21. Неявка на Ганзейский собор

1383 г. Письмо прусским городам от делегатов Ганзейского собора в Любеке



«Вам хорошо известно, что собор проводился здесь после Пасхи сего года, как было условлено между вашими советниками и нами. Тем не менее вы никого не прислали. По этой причине решено было созвать еще один собор, который прошел здесь в настоящее время [май], о чем вас известили письменно, чтобы вы прислали своих делегатов, чего вы не сделали. Однако делегаты городов на Зёйдерзе прибыли на собор, и советники Кёльна, Дортмунда, Мюнстера и многих других городов прислали своих делегатов на этот собор.

Посему просим вас назначить дату собрания, когда вы и другие связанные с вами города сможете приехать безотлагательно сюда, в Любек, от нынешнего времени до следующего Михайлова дня, чтобы обсудить те же дела и вопросы, о коих вас уведомили письмом. Не замедлите назначить дату для этого собора, поскольку он представляет для всех нас большую важность, как и для купечества в целом. Будьте любезны и известите нас заранее о выбранном вами дне, чтобы вовремя сообщить другим городам, а те прислали своих делегатов. Посыльный, который доставит это письмо, должен вернуться с вашим решением и ответом».



Hanserezesse I 2, № 264, р. 319.

22. Местный собор как подготовка к общему собору

1384 г. Указ собора прусских городов, проводимого главным образом для того, чтобы предложить продление условий Штральзундского мира с Данией до 1385 г.



«В лето Господа нашего 1384-е делегаты от прусских городов собрались в Мариенбурге в воскресенье перед Рождеством и обсудили следующие статьи:

1. Первое, касательно того, что общий собор следует провести 5 марта с объединенными городами в Любеке: следует ли нам послать делегатов или ограничиться письмами? Единогласно было решено, что на общий собор следует послать делегатов, из-за многих вопросов, кои касаются нас, объединенных городов и купцов.

2. Далее, следует ли сдать замки в Скании к дате, указанной в мирном договоре?..

По этому вопросу нам кажется наилучшим удерживать замки, пока возможно, и не возвращать их, пока купцам не возместят их убытки, ибо замки были отданы в залог городам отцом королевы, а не королевой…

3. Что же касается союза, образованного городами, перечисленными в договоре, следует ли продолжать его или нет? По этому пункту мы считаем, что союз следует продолжить в его нынешнем виде…

5. Должны ли мы и в следующем году облагать товары налогом с веса, как прежде? Мы считаем, что налогообложение следует продолжить, под присягой.

6. Касательно военных кораблей, должны ли мы и дальше оснащать их или нет, и т. д.? Нам кажется правильным оснащать их и усмирять моря, насколько возможно, как делалось прежде, и просить объединенные города предоставлять оснастку для них как прежде, и т. д.

7. Что же касается запрета на производство пушек в объединенных городах для использования иностранцами: наше мнение таково, что следует получить решение и согласие господина нашего великого магистра…

10. Что же касается судов, кои ходят вверх и вниз по Висле с сельдью и иными грузами, когда они терпят крушение или застряли во льдах: на каких условиях капитаны и команды получают жалованье и содержание, как долго команде позволено использовать лес с берегов, если канал перекрыт? По этому вопросу каждый делегат должен посоветоваться со своим городским советом о том, как наилучшим образом поступить, а также написано ли в городе что-либо по данному вопросу. Каждый делегат обязан привезти такие документы или ответ к следующему собору и там доложить».



Hanserezesse I 2, № 297, р. 349–350.

Назад: 17. Структура конторы в Брюгге
Дальше: 23. Купец изгнан из Ганзы лондонской конторой