Книга: В одно касание. Бизнес-стратегии Google, Apple, Facebook, Amazon и других корпораций
Назад: Почему смартфоны на Android забиты ненужными приложениями?
Дальше: Глава 3. Экономика приложений

Какая третья в мире по величине мобильная ОС?

Если бы вас попросили назвать три самые крупные операционные системы, вы бы, безусловно, назвали Android и iOS. Но кто же третий? Точно не BlackBerry – эта ОС умерла. И не Windows Phone, с которым случилось то же самое.

Ответ – KaiOS, упрощенная ОС для телефонов с выходом в интернет. Ее целевая аудитория – страны Индии, в которых она стала второй по популярности мобильной ОС.

Крайне сложно конкурировать с двумя титанами мобильной индустрии, и даже такой гигант, как Microsoft, с ними не справился. Тем не менее KaiOS захватила 15 % телефонов Индии, что, безусловно, несравнимо с 70 % у Android, но это больше, чем те же 10 % у iOS. Что представляет собой KaiOS и как ей удалось занять третье место, если с этим не справились многие другие ОС?





С помощью KaiOS на телефонах с доступом в интернет можно запускать множество известных приложений. Источник: OfficeChai

Jio Phone

История KaiOS начинается с Jio, индийского телекоммуникационного провайдера, основанного в 2016 году как дочерняя компания телекоммуникационного гиганта Reliance. Jio стал сенсацией, предложив безлимитные бесплатные голосовые звонки и 1 ГБ мобильного трафика всего за 50 рупий (тогда около 0,75 доллара) – огромная скидка по сравнению с существующими индийскими операторами связи. Фактически в то время стоимость трафика Jio составляла одну десятую от средней стоимости, которую просили американские операторы. Jio стал успешным, набрав 100 млн подписчиков за шесть месяцев.

Но в компании поняли, что 500 млн индийцев не могли позволить себе смартфоны, что не позволяло Jio развиваться дальше. Поэтому в 2017 году компания анонсировала выпуск Jio Phone, упрощенного мобильного телефона, который оказался фактически бесплатным – нужно было заплатить депозит в размере 1500 рупий (в то время 20 долларов), который возвращался пользователю через три года.

Телефон Jio сумел предложить бесперебойный и недорогой 4G, урезав тачскрин, уменьшив разрешение экрана и предложив простенькую камеру. Телефон даже поддерживал 25 языков. Фермеры в сельской местности Индии вдруг смогли пользоваться приложениями и транслировать видео, хотя раньше едва знали, что такое телефоны. И правда, Индия в основном пропустила время персональных компьютеров и сразу перешла к мобильной связи, поэтому телефон Jio стал одной из первых современных технологий, которые многие индийцы опробовали впервые.







Телефон Jio за 20 долларов, работающий на ОС KaiOS. Она обеспечивает дешевый трафик и бесплатные звонки. Источник: GadgetsNow





Jio Phone нужна была операционная система, но для установки Android или даже его упрощенной версии Go требовались характеристики и функции смартфона, такие как сенсорный экран. Поэтому в компании выбрали внезапно появившуюся ОС KaiOS, разработанную так, чтобы простые телефоны могли использовать приложения и подключаться к интернету. Систему KaiOS устанавливали на все телефоны Jio Phone.

Возрождение из пепла

KaiOS стала форком (ответвлением) ОС Firefox, предыдущей попытки создать мобильную ОС для развивающихся стран. В Mozilla, компании-разработчике браузера Firefox, а затем и ОС Firefox, поняли, что приложения на Android и iOS слишком тяжелые для простых телефонов и их приходится скачивать, а веб-сайты весят меньше и загружаются сразу. Поэтому компания разработала ОС Firefox на базе свободного веб-движка. В ней были «приложения» для просмотра YouTube, Gmail, калькуляторы и т. п., которые являлись специально разработанными веб-приложениями на базе HTML5.

Проблема ОС Firefox заключалась в том, что система была разработана для смартфонов с тачскрином, а это значило, что она будет идти рука об руку с Android. И поскольку смартфоны на Android дешевели, они вытеснили Firefox из этой ниши. ОС Firefox так и не вырвалась вперед и закрылась в 2016 году.

Разработчики KaiOS поняли, что хотя бизнес-стратегия ОС Firefox была далека от идеала, но с ее технической частью все было в порядке. Поскольку ОС Firefox была с открытым исходным кодом, разработчики KaiOS взяли старый код и создали новую операционную систему, по-прежнему работающую через веб-сервер, но теперь ее можно было использовать для телефонов без сенсорного экрана. И вместо того чтобы попытаться отвоевать долю рынка у Android, KaiOS нашла свою нишу, выпуская простенькие телефоны, в которых никогда не будет места для Android. (Хотя бюджетные Android и стоят недорого, их цена все равно не может сравниться с Jio Phone.)

Второй умный шаг, который сделала KaiOS, – поняла, что людям нужны такие приложения, как WhatsApp и YouTube. Поэтому KaiOS заключила партнерское соглашение с Google для создания специально разработанных версий приложений, таких как Google Search, Google Maps, YouTube и Google Assistant для ОС KaiOS, – пользовательский интерфейс этих приложений, вероятно, был лучше, чем при обычной загрузке мобильного веб-сайта.

Компания Jio стала очень популярной, продав 40 млн мобильных телефонов за первые полтора года. KaiOS не отставала и продала более 85 млн телефонов более чем в 100 странах.

Может ли Mac поймать вирусы?

В течение многих лет одним из самых больших преимуществ Mac было то, что они «не хватают вирусы». В 2006 году, в рамках известной рекламной кампании «Get a Mac», Apple даже выпустила видеоролик, в котором здоровый персонаж «Mac» предлагает «заболевшему» персонажу «ПК» носовой платок.

Но действительно ли у компьютеров Mac есть «иммунитет»?

Для начала: компьютеры Mac просто не могут поймать вирусы Windows, потому что любое приложение для Windows, будь то программа установки Google Chrome или самый страшный вирус в мире, не запустится на Mac. Платформы просто несовместимы.

Хотя вирусы Windows не действуют на Mac, вирусы, созданные специально для него, безусловно, работают. Но многие люди твердо убеждены, что Mac вирусоустойчив. Почему?

Сильные стороны Mac

Люди, которые говорят, что компьютеры Mac непобедимы, приводят два основных аргумента. Первый – что компьютеры Mac настолько нестандартные, что их даже не пытаются хакнуть; второй – что они настолько безопасны, что вирус все равно их не одолеет.

Рассмотрим первый аргумент. И правда, компьютеры Mac – это редкость: в 2017 году на 25 компьютеров приходился всего один Mac, а все остальные – ПК с Windows. И поскольку хакеры, как правило, просто хотят заработать, их мишенью становится Windows. Неплохой аргумент, но есть небольшая загвоздка: взлом. На взломе Mac можно заработать больше, чем на взломе ПК. Mac чаще покупают в более богатых странах, и на западном рынке он занимает примерно 20–30 % доли компьютерного рынка, а их владельцы, как правило, гораздо богаче, чем те, кто пользуются Windows. Таким образом, хакерам выгоднее взламывать технику Mac, поскольку вероятность того, что ее собственники потратят больше денег, гораздо выше. Поэтому аргумент, что «компьютеры Mac – это редкость», имеет право на существование, хотя звучит неубедительно.







Доля мирового рынка настольных ОС. Обратите внимание, что компьютеры Mac составляют всего 4 % от всех ПК, а компьютеры с ОС Windows – более 88 %! Источник: NetMarketShare





Как насчет утверждения о том, что Mac безопаснее, чем ПК? У Mac действительно есть некоторые встроенные функции безопасности, затрудняющие взлом. По умолчанию пользователи Mac не могут запускать потенциально опасное ПО или менять некоторые настройки без ввода пароля, тогда как у Windows менее строгие ограничения. Это означает, что вредоносное ПО не может повредить Mac без согласия пользователя. На компьютерах Mac также есть так называемая «безопасная среда», то есть вирус, поразивший одну часть, не может легко распространиться. Это все равно что закрыть все комнаты в доме: даже если грабитель проникнет в одну из них, он не сможет попасть в остальные комнаты, не приложив усилий. И наконец, у macOS есть встроенные средства поиска вредоносных программ, с помощью которых система блокирует приложения, несанкционированные Apple. Совокупность всех этих факторов делает взлом Mac сложнее, чем взлом ПК.

Слабые места Mac

Но несмотря на средства безопасности Mac, эти компьютеры все равно могут – и ловят – вирусы. Например, в 2012 году более 600 тысяч компьютеров Mac были заражены вирусом Flashback – крупнейшая на сегодняшний день эпидемия Mac. В течение следующих нескольких лет появились новые вирусы для Mac, в том числе Rootpipe и KitM.A.

Очевидно, что компьютеры Mac не защищены от вирусов. Фактически результат одного исследования 2017 года показал, что у macOS обнаружилось больше пробелов в системе безопасности, чем у Windows 10.

И неважно, насколько безопасна ОС; ПК всегда подвержены риску атак, связанных с методами социальной инженерии, таких как фишинг.

Хакеры обманным путем получают личную информацию пользователей и в дальнейшем используют ее в корыстных целях.

Назад: Почему смартфоны на Android забиты ненужными приложениями?
Дальше: Глава 3. Экономика приложений