Глава 15
Теория и практика большого стука
Еще одна особенность жизни Нового Света, которая неизменно возникает в разговорах наших людей об Америке, – стукачество. И сколько же за это доставалось американцам. Хотя чего уж нам с советским-то опытом мелочных анонимок и убийственных доносов особенно возмущаться. Но что есть в американцах, то есть. Мелкие доносы начинаются еще со школы. Мало того, что дети обычно не дают друг другу списывать, так еще и пожалуются учителю, если кого-то за этим занятием заметят. То же самое и в университетах.
Моя дочь Катя, воспитанная на отечественных принципах списывания, долго обижалась на свою лучшую университетскую подругу в Сан-Франциско, которая, периодически что-то заимствуя у Кати, под разными предлогами уходила от того, чтобы выручить в нужную минуту и ее. Обижалась, пока не поняла, что причина такого отношения кроется в системе оценок, которая принята в Америке. Выставляя оценки, преподаватель, как правило, исходит не из абсолютного уровня владения материалом, а от самого высокого уровня, показанного тем или иным студентом в группе. Лучшая работа в группе получает высший балл. Все остальные работы оцениваются по отношению к лучшей. Таким образом, давая кому-то списывать, ученик, написавший толковую работу, рискует уменьшить свою оценку.
Между тем с годами бдительность американцев только растет. Поговорите с нашими, которые переселились в Америку. Уж они-то вам много расскажут. И, возможно, о том, как соседи пожаловались в горсовет, что газон перед его домом давно не кошен. И о том, что на работе сослуживец донес начальству, что русский коллега не выполняет какую-то инструкцию, и еще много о чем.
Что правда, то правда – не по-нашему это не дать списать или переходить улицу именно на «зебре», а не вообще переходить; не протискиваться вперед, когда все остальные терпеливо стоят в очереди… С нашим ощущением противостояния власти и порядкам, которые эта власть устанавливает, с нашими отчаянными попытками как-то защититься от государства круговой порукой, мы с трудом принимаем другой мир, живущий по правилам. А ведь эти правила американцы создавали не одно столетие, создавали из хаоса, в постоянной борьбе с самими собой, пока не пришли к более или менее прочному согласию. В их основе два главных принципа – здравый смысл и уважение к личности, то есть понимание того, что каждый имеет такие же права, как и ты.
Если, к примеру, газон перед твоим домом запущен, кругом сорняки и пожухшая трава – это не только противно глазу соседей, но еще и автоматом понижает стоимость соседствующих с тобой домов, а то и всей улицы. И уже только поэтому в Америке есть правило, по которому ты обязан содержать свою собственность в приличном виде. Если все это делают, а ты нет, и на тебя пожаловались властям, кто твои соседи после этого – стукачи? Мы называем «стуком» все, что разрывает круговую поруку неподчинения какому-то порядку, но при этом сетуем на бардак и неустроенность нашей жизни.
Американцам не лень взять в руки мобильник и набрать номер полиции, когда видят, что по автостраде несется отморозок, то и дело создающий аварийные ситуации. Им не лень, потому что знают, что полицейский патруль не стоит в кустах, собирая дань с водителей, а находится в постоянном движении, патрулируя вверенный ему участок. И еще потому, что отморозки на дороге сегодня погубят одних, а завтра может наступить черед тех, кто поленился о нем сообщить.
Особую бдительность обычно проявляют соседи. Именно их молитвами я не смог как-то по-тихому провести у себя ремонт на корпункте. Работа предстояла не такая уж сложная, а российское воспитание подсказывало мне единственно верный путь – я нанял какого-то нашего иммигранта. Строительной лицензии у него, конечно, не было, но мастер он на все руки и брался за любую работу без всяких чертежей и других условностей. Так было гораздо дешевле, чем договариваться с лицензированной фирмой, и я подумал, что вполне обойдусь без всяких разрешений. Мастер быстро приступил к делу, снес часть стены и уже начал строить новую, когда дня через два раздается звонок в дверь.
– Здравствуйте, – представился посетитель, – я городской инспектор по строительству. На вас показали соседи, что вы ведете в доме незаконную стройку. Разрешите ознакомиться.
Я несколько растерялся и разрешил. Хотя мог по закону его не пускать, а уж как бы он потом доказывал, что у меня что-то не так – его дело. Но, думаю, поступил я все-таки правильно. Он посмотрел на мою стройку и говорит:
– Ну, что я вам скажу: вы убрали небольшую часть несущей стены. В общем-то, в обычных условиях в этом ничего страшного нет. Но беда в том, что наш город, как вы знаете, находится в сейсмической зоне. Вы ослабили конструкцию, и при толчке ваш дом может осесть на один угол. Скорее всего, тут же разорвется газовая труба в доме. Малейшая искра, а это очень вероятно, – и вы горите. Загорятся и ваши соседи – дома расположены очень близко. Не дай бог, такое случится с вашим домом – мы вам посочувствуем и скажем: «Печально, конечно, но вы сами виноваты». Но скажите на милость, за что и почему должны страдать ваши соседи? Только потому, что вы решили сэкономить деньги? По закону я могу оштрафовать вас в десятикратном размере от суммы, на которую уже выполнено неразрешенное строительство. Но я этого делать не буду, так как чувствую, что вы не ведаете, что творите. Вместо этого мы договоримся так: сейчас вы останавливаете строительство, заказываете проект лицензированному инженеру, а затем вместе с проектом обращаетесь к нам в управление, получаете разрешение и стройтесь на здоровье. Строить, если угодно, можете сами, но под моим присмотром. Да, кстати, кто у вас будет делать проводку?
– Вот этот специалист, – показываю я на моего мастера.
– А у него лицензия имеется?
– Нет, – говорю. – Но он дипломированный инженер.
Это было чистой правдой. Я не стал только уточнять, что инженером он был по автомобильной части.
– Вот и отлично, – говорит инспектор, – прежде, чем делать проводку, приходите к моему коллеге, он контролирует электромонтаж и проверит ваши знания.
Если говорить по правде, инспектор меня убедил. Конечно, душила жаба платить лишние 5000 за проект и дополнительные материалы. Но все же появилось ощущение, что без этого нельзя, что надо делать все по правилам, что в этих правилах действительно есть смысл.
Но все, конечно, относительно. Проектировщик – китаянка (почему-то среди строительных инженеров много китайцев) заказ выполнила, но, желая перестраховаться, для крепости всадила в проект балку такого размера, что ее при всем желании нельзя было внести в дом. Мой инспектор рассмеялся и посоветовал, что надо делать в этой ситуации. Разрешение на строительство мне оформили в течение нескольких дней – без надрыва и очередей. Оставался только экзамен по электричеству. На него мы пошли вдвоем с моим рукастым «автомобилистом». Я присутствовал в качестве переводчика. Электрический инспектор задает вопрос. Я чувствую, что вопрос простой, из школьной программы, хотя сам ответить не могу. Перевожу. Вижу, мой «автомобилист» плывет. Пытаюсь как-то выкрутиться, но специалисту все было ясно.
– Значит так, ребята, проводку сами вы делать не можете. Нанимайте лицензированного электрика, иначе работу не приму. Все, не будем больше терять времени.
Реконструкцию комнаты мы, в конце концов, осуществили. Мой «автомобилист» сделал все немного грубовато, но прочно. И, как это водится в нашем отечестве, работу немного не доделал. Ему надоело возиться с мелочами, и он исчез, его позвали на другую более масштабную подработку, он даже не пришел за небольшим остатком своего гонорара. Между прочим, с лицензированными строителями такого случиться не могло. Они знают, что за халтурный ремонт им придется отвечать – вплоть до суда.
Да что там ремонт, благодаря соседским доносам – мол, на слишком дорогой машине ездит и вообще живет не по средствам – был обнаружен один из самых ценных советских, а потом российских агентов в ЦРУ – Джеймс Эймс.
В общем, соседи в Америке – страшная сила. Я помню, как в 1990-е в стране остро встала проблема преступности. Федеральные власти выделили немалые деньги на укрепление полицейских рядов, что, конечно, помогло делу. Но где была бы эта полиция, если б не самые обычные люди, рядовые граждане! Они откликнулись на призыв полиции и стали сообщать в свой полицейский участок о появлении на их улице, в их районе подозрительных личностей. Ведь тоже своего рода «стук». Но если задуматься, то, может быть, вот такие отношения людей с законом и властью, не говоря уже о действительно работающих силах безопасности, могут объяснить, почему после 2001 года, если не считать подрыва в ходе бостонского марафона и стрельбы какого-то радикала от ИГИЛ (террористическая организация, запрещена на территории Российской Федерации) в Калифорнии, в Америке не произошло ни единого значительного теракта, сравнимого с трагедиями последнего времени в Европе. А ведь исламские радикалы объявили США своей главной мишенью.
Стукачество – вещь, конечно, малосимпатичная, но уж так много на этом завязано в американской жизни, в американском быту, что, может быть, этому явлению надо придумать какое-то другое, не столь уничижительное название. Представьте себе, к примеру, такую ситуацию: вы летите в самолете, а сзади ребенок стучит ногами по вашему креслу. Что делает русский человек? Поворачивается и выясняет отношения. Что делает американец? Зовет стюардессу и просит, чтобы она поговорила с ребенком или с мамой и попросила прекратить стучать по креслу. Что это – стукачество? Многие наши люди ответят утвердительно.
А вот, по мнению моего приятеля Рафаэля Барона, прожившего в США пару десятилетий, это не столько стукачество, сколько попытка избежать конфликтной ситуации, прямого столкновения:
Никогда не известно, что произойдет, если ты обратишься непосредственно к нарушителю. Предположим, у вашего соседа сверху часто устраиваются вечеринки, прямо над вашей спальней. Можно, конечно, подняться наверх и поговорить, как это сделали бы мы. Или постучать по трубе, или взять швабру и постучать по потолку. Но американцы предпочитают обратиться к управляющему домом, пожаловаться в устном или письменном виде. И тогда это уже будет проблема управляющего. Это очень важно, потому что если управляющий с этим не разберется, то можно написать жалобу, скажем, владельцу дома. Если владелец с этим тоже не разберется, то можно обратиться с иском в суд, жалуясь на владельца за то, что он не обеспечивает правила общественного поведения в доме, которым владеет. Это, как Устав Советской Армии, который, как любили говорить, писан кровью. А в Америке все эти правила писаны прецедентами. Наверное, когда-то кто-то стучал по потолку шваброй, а в результате его самого оштрафовали за то, что он покарябал хозяйскую побелку. После этого возникло правило: вместо стука шваброй надо обратиться к управляющему.
Вроде бы все правильно, но все же у нас это называется стукачеством. Нам это очень не нравится, но, видно, в правовом обществе трудно без него совсем обойтись. Возможно, это не нравится и тому американцу, который идет жаловаться управляющему домом. Может быть, он с большим удовольствием сам дал бы обидчику в глаз. Но есть последствия. И последствия перевешивают удовольствие. Всегда думать о последствиях – этому американцев учат еще со школьной скамьи.
