Травля Януковича. Левочкин нагнетает и выигрывает

Президент Украины Петр Порошенко своим указом объявил 21 ноября общенациональным праздником, получившим название «революция достоинства». Этот день действительно вошел в историю Украины: на майдан по призыву журналиста «Украинской правды» Мустафы Найема вышли сотни студентов и активистов. Как выяснится позже, «журналистская содержанка» главы администрации президента Сергея Левочкина с его ведома и запустила в соцсетях пламенный призыв выйти на майдан.

Протестующие вышли на главную площадь страны в ночь с 21 на 22 ноября. Руководство толпой тут же попытались взять на себя Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Александр Турчинов, Юрий Луценко, журналисты Мустафа Найем, Сергей Лещенко и другие. Позже подтянется и Петр Порошенко. Но все они работали лишь на разогрев толпы. Не меньшую, если не большую роль в перевороте сыграли лица, приближенные к Януковичу, олигархат, который, в свою очередь, опирался на мощную поддержку западных элит.

Показательно, что появившийся на майдане вечером с кофе и хорошим настроением Найем прихватил с собой еще и евросимволику: флажки, стикеры, ленточки. Тогда никто не спросил, откуда все это добро? Ведь только-только Мустафа объявил о сборе на майдане и сразу — столько атрибутики! И сделанной явно не на коленке дома, да еще так быстро, да еще поздним вечером.

Налицо факт, что Мустафу заранее снабдили атрибутикой для митингующих, а он заранее знал, что должно случиться на киевском Майдане. И, учитывая, что Найем работал в то время на только-только возникшем на деньги посольства США так называемом «Громадськом телевидении», то причинно-следственные связи более чем очевидны.

«Герои» майдана, видимо помня, с какой легкостью Янукович отказался от власти в 2004 году, полагали, что, раскачав страну, они лишь повторят события десятилетней давности. Интересы юго-востока страны не рассматривались вообще. Считалось, что по традиции Донецк, Луганск, Крым и другие регионы преимущественно русского населения все равно подчинятся победителю. Однако масштабы трагедии превзошли любые ожидания.

Ноябрь 2013 года выдался холодным и ветреным. Стояла промозглая и сырая погода. В стране уже почти полгода шла акция «Восстань, Украина!», лидерами которой были Арсений Яценюк, заменивший на посту лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, Виталий Кличко («УДАР») и Олег Тягнибок («Свобода»). Борьба с «антинародным режимом» шла довольно вяло. Акции протеста собирали в райцентрах и областных городах Украины лишь по несколько сотен участников.

Впрочем, несмотря на малочисленность, в ходе подобных тренировок объединенной оппозицией проводилась проверка сети партийных активистов, у массовки вырабатывалась привычка выходить на улицы, несмотря на довольно активное противодействие сотрудников правоохранительных органов.

В ходе этих акций оппозиции удалось отработать технологию «сакральных жертв». Во время митингов появлялись «пострадавшие» от «беспредела властей», которых стремительно «канонизировали» и использовали для дальнейшего нагнетания психоза и истерии.

Так, после манифестации в Киеве на Софийской площади в мае 2013 года появились первые «невинно избитые журналисты»: сотрудница «5-го канала» (владелец тогда и сейчас Петр Порошенко) Ольга Сницарчук и ее сожитель, фотограф издания «Коммерсант» Влад Содель. Следы побоев на теле «мужественной» журналистки обнаружены не были. Зато были десятки фотографий и роликов, на которых было видно, как молодые парни в «адидасовских» костюмах то ли пытались отпихнуть Сницарчук, то ли просто пугали ее. Фамилия одного из них, Титушко, была увековечена в термине «титушки», которым оппозиционно настроенные журналисты, а затем и политики стали называть «

наймитов режима», используемых для разгона «мирных демонстраций».

Эти детали необходимы для дальнейшего понимания хода событий ноября 2013 года, которые стали спусковым механизмом для самого масштабного в истории страны государственного переворота. Объединенная оппозиция совершила турне по Украине, отрабатывая в черновом варианте технологию «народного восстания». Отработана она была уже давно в других странах ЦРУ и Госдепартаментом США. И вот теперь «народное восстание» надо было приживить на украинской земле. Получалось не очень успешно, и это признавали даже сами представители оппозиции, которые обвиняли во всем «диктаторский режим Виктора Януковича и подкупленные им СМИ».

К концу 2013 года протестная волна явно шла на спад. «Невинно избитые» журналисты долгое время являлись единственными жертвами акции «Восстань, Украина!» Однако это был явно не тот повод, чтобы поднять народные массы на борьбу. Всем была памятна борьба против президента Леонида Кучмы, когда народ пошел за поводырями лишь после того, как появилась «сакральная жертва» — редактор оппозиционного портала «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Лидеры оппозиции помнили слова Юлии Тимошенко, что «революции без крови не бывают». Автор этих слов в то время отбывала тюремное заключение в железнодорожной больнице Харькова в специально построенной для нее больничной палате и на жертву диктаторского режима также не тянула, так как в большинстве своем украинцы понимали, что Тимошенко в любом случае было за что сажать.

Вдобавок, 18 сентября 2013 года Партия регионов в одночасье лишила оппозицию главного лозунга «За Европу!» и обесценила ее призыв: «Нет — Таежному союзу, да — Евросоюзу!» В этот день Кабинет министров Украины одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Присутствовавший на заседании правительства посол ЕС на Украине Ян Томбинский первым принес журналистам эту благую весть.

В этих условиях оппозиции было крайне трудно мобилизовывать свой электорат на протестные акции с «проевропейскими» лозунгами. Первая попытка организовать «майдан-2» возле «Украинского дома» в начале ноября 2013 года не удалась. Роль подстрекателя исполняли активисты «УДАРа» и «Свободы». Были и представители киевского студенчества. Но это событие не вызвало особого резонанса в обществе. Правда, пострадала машина СБУ, которую протестующие разбили, поскольку считали, что ведется прослушка участников акции. Отличилась, как всегда, журналистка Татьяна Черновол, которая кирпичом вынесла лобовое стекло авто. «Трехчленная оппозиция» активно пыталась раскачать ситуацию, используя лозунги об освобождении Тимошенко и европейской ассоциации.

Чтобы не допустить перетекания активистов из-под «Украинского дома» на майдан, в администрации президента по инициативе главы администрации Сергея Девочкина было принято решение начать с 15 ноября монтаж на главной площади страны новогодней елки. Это была довольно масштабная конструкция, которая состояла из металлического каркаса, искусственной хвои и системы иллюминации. Пригнали кран, вспомогательные машины, установили ограждение монтажной площадки.

Именно тогда появился пост Мустафы Найема о необходимости провести майдан без политиков. Произошел раскол протестного движения на две части. «Студенческий майдан» первоначально не хотел видеть политиков, партийные флаги, партийных активистов. Поэтому «Трехчленная оппозиция» осталась майданить возле «Украинского дома», а общественные активисты при поддержке студентов оказались на Майдане Независимости. Лично Януковичем было одобрено предложение всячески поддерживать студенческий майдан, так как ему понравилась идея собрания молодежи без политиков и партий.

Сложилась довольно интересная ситуация. На главной площади страны появилась молодежная тусовка, которая по вечерам превращалась в рейв-пати с отогревом озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами. Поколение «Фейсбука» тусовалось на узком пятачке между массивным остовом новогодней елки и возведенными к празднику деревянными домиками, в которых планировалось торговать фаст-фудом и напитками. Студенты кутались в украинские флаги и периодически бегали в метро греться. Так называемая «департизация майдана» привела к размыванию управляющих структур. Девяносто процентов времени у активистов уходило на обсуждение вопроса: кто может выступать со сцены «евромайдана», а кто нет.

К собравшимся приходили Юрий Луценко и Виталий Кличко. Их «послали». «Свободовцы» публично обозвали Мустафу Найема «чуркой черномазой» за идею проведения майдана без политиков. Гораздо большей была активность в социальных сетях, где кипела бурная дискуссия: «слили майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат».

Появление «альтернативного» майдана привело к тому, что политический майдан на Европейской площади стал постепенно загибаться. Активисты оппозиции работали по традиционной схеме «оранжевого восстания»: разбивали палатки, ловили «провокаторов», разбили машину СБУ, из которой якобы велась прослушка, кидали дымовые шашки… Но под всю эту «гражданскую активность» вывести «на улицу» народ было нереально.

Одновременно пошли на убыль и протесты студенческой молодежи: 29 ноября координационный совет студентов принял решение об окончании «восстания поколения Фейсбук». Об этом было публично заявлено в 12 часов ночи на майдане. Были демонтированы сцена и музыкальное оборудование…

И вот тут: внимание! На майдан началось паломничество политиков. Первым прибежал Арсений Яценюк. Он уговаривал ребят остаться до конца, пугал захватом Украины «Русским миром», говорил, что они должны держаться до конца против ненавистного режима диктатора Януковича. Подъехал и Петр Порошенко: он несколько часов уговаривал протестующую молодежь не расходиться. Ушел около 3 утра. К этому времени аудиооборудование и сцена были уже вывезены приехавшими грузовиками. Разошлась и основная масса студентов. На площади осталось около трехсот человек. Ну, а дальше был запущен сценарий, ставший, как оказалось, спусковым механизмом украинской трагедии, которая длится до сих пор.

Когда политики не смогли уговорить студентов продолжать протесты, под руководством Пашинского и при личном присутствии Суркиса на площадь со стороны торгового центра «Глобус» быстро спустились 150 боевиков из охранных структур партий «Свобода» и «Батькивщина» вместе с футбольными ультрас. Позже из них сформируют «Самооборону майдана» и «Правый сектор». Все это хорошо видно на ролике, который был оперативно выставлен в интернете. На кадрах отчетливо просматривается, как в милицию полетели горящие поленья из костров, арматура и булыжники. Правоохранителей откровенно провоцировали на жесткие действия. И делали это совсем не студенты, а мужчины лет под 30–45.

В сеть попала масса информации о стычках, но сторонники майдана к фактам не прислушивались. Согласно показаниям «беркутовцев», им поступила информация, что к группе спящих на майдане студентов идет группа «спортивных ребят». Идут с битами и цепями. «Беркуту» дали приказ: задержать провокаторов, защитить студентов.

27-летний сержант «Беркута» Дмитрий так описывал ситуацию.

— Эти, с цепями, быстро сориентировались и пошли в атаку. Тыкали в нас горящими дровами из костра. Шаг в его сторону — он тут же падает на асфальт, срывает черную маску, изображая бедного студента.

Прапорщик милиции харьковского «Беркута» Александр Сляднев в стычках на майдане в ту ночь не принимал участия. Но их автобусы стояли на улице Институтской вверху, возле «Глобуса». «Из окон наших автобусов было хорошо видно, как на милиционеров и «беркутовцев» напали крепкие ребята с дубинами, бросали в них горящие поленья». По словам Александра, боевики действовали не стихийно, ими руководили несколько человек. «Мы заметили у них рации, по которым они отдавали команды. Тогда, в результате провокаций «свободовцев», пострадало более 90 правоохранителей», — рассказал нам Александр, с которым мы встретились в середине сентября 2017 года в Симферополе.

Стояла не по-осеннему жаркая погода. Лето отказывалось покидать Крым. Но высокий и крепко сбитый прапорщик милиции, уже бывший, жары не чувствовал. Он словно заново переживал в своих воспоминаниях те самые первые дни начала роковой раскачки страны. И началось это вовсе не со студенческого «майдана», а с первой пробы сил боевых отрядов партии «Свобода» возле Кабмина на Грушевского.

24 ноября в 5 утра 2013 года харьковский «Беркут» прибыл в Киев. Им еще в Харькове объявили о том, что готовятся массовые беспорядки. Но не успели сотрудники «Беркута» расположиться в Мариинском парке на своих автобусах, как уже вечером начались стычки с радикалами из партии «Свобода».

На памяти Александра Сляднева такого еще не было, чтобы так открыто и нагло нападали на правоохранителей. И, тем не менее, группы «свободовцев», вооруженные дубинами и арматурой, шли на них в атаку возле Кабмина. Двое их коллег получили черепно-мозговые травмы. «Мы сразу поняли, что в Киеве готовятся серьезные беспорядки», — рассказал он. Но хозяева высоких кабинетов МВД явно так не думали: они, отдав команды действовать по ситуации, спокойно разъехались по домам в ночь разгона студенческого майдана. Прозвучавший 25 ноября первый звонок силового противостояния власти и боевых отрядов оппозиции руководство МВД страны проигнорировало.

После разгона студенческого «майдана» в ряд интернет-СМИ попала выписка из травмпункта возле майдана, куда обратились пострадавшие. Из 32 человек, которые предъявили свои паспорта, студентов оказалось только трое, а остальные — взрослые мужики лет 40–50, как правило, выходцы из западных областей Украины, некоторые из них — безработные: Петр Цапун, 54 года, Игорь Сиренко, 57 лет, Андрей Соколенко, 31 год, Иван Рыбачок, 40 лет, Дмитрий Михальчук, 30 лет, Юрий Пархоменко, 31 год, Владислав Бабкин, 29 лет, Виктор Картавенко, 34 года, Евгений Сердюк, 28 лет, Владимир Гергель, 30 лет, Александр Яровой, 28 лет, Юрий Варченко, 36 лет, Анатолий Саносян, 63 года, Захар Соколвяк, 74 года, Вадим Кузнецов, 37 лет, Игорь Кравченко, 35 лет, Игорь Чечуль, 28 лет, Андрей Глимбуцкий, 40 лет, Олег Бала, 31 год, Владимир Дудок, 52 года, Дмитрий Фортунатов, Борис Донский, 35 лет, Василий Угрин, 50 лет. Киевлян практически нет, в основном Львов, Ровно.

В выписке, помимо имен, содержались и другие данные: домашние адреса и социальный статус. Достаточно было провести элементарные следственные действия и восстановить всю картину происшествия. Именно это предложили «регионалы» после появления данных о пострадавших в ту ночь. Но, что показательно: когда депутат Рады Анатолий Кинах от Партии регионов предложил создать парламентскую комиссию по оценке протестных акций и выяснить, кто же спровоцировал ночные столкновения, оппозиция встретила это предложение криками: «Позор!», «Ганьба!».

Депутат Олег Царев подробно отслеживал ситуацию и оперативно писал в «Фейсбук» о пострадавших «беркутовцах». Так, одному бойцу размозжили пятку. Видимо, какой-то «школьник». Ни одна больница в Киеве не взяла его на лечение, и его были вынуждены отправить на лечение в Чернигов. У другого милиционера — открытый перелом ноги. Несколько человек — с поломанными челюстями. Одному парню проткнули челюсть арматурой. Все были вынуждены отправляться на лечение в свои регионы. По итогам этой страшной ночи с тяжелыми травмами было госпитализировано 92 милиционера.

Выписка из книги записей медпункта легла и на стол премьера Николая Азарова. Он мгновенно связался с Сергеем Левочкиным и попросил максимально распространить эту информацию на канале «Интер». Левочкин попросил направить ему справку, но обещанный материал так и не вышел в эфир. Почему глава администрации президента фактически уклонился от защиты своего руководителя — президента Украины Виктора Януковича? Не все поняли тогда, что поиск правды явно не входил в планы Левочкина. Он вел свою игру на провоцирование в стране политического кризиса. Премьеру пришлось дать команду своей пресс-службе максимально распространить справку. Но его возможности не шли ни в какое сравнение с возможностями Левочкина, который держал под своим неформальным контролем ведущие телеканалы страны.

Оппозиция могла потирать от радости руки: через считанные часы после спровоцированного разгона студенческого майдана практически все украинские телеканалы с остервенением включились в освещение ночного события. Настроения масс надо было накалить до предела, до взрыва.

Словно по команде, телеканалы начали «мочить» действующую власть. Честно говоря, особой команды и не требовалось: олигархи-хозяева практически всех каналов уже давно поддерживали майданные настроения. Особенно старался канал «Интер». Почти двое суток телеканалы с утра до вечера транслировали кадры с избитыми студентами. Не беда, что нашлось всего два расквашенных носа. Этого было достаточно, чтоб бесконечно демонстрировать их с экранов всех телеканалов. Эти кадры вместе с комментариями «говорящих голов» и ставшим популярным мемом «онижедети» сделали свое дело.

К слову, мем «онижедети» запустила регионалка Инна Богословская в истерическом комментарии на телеканалах. А доступ в телеэфир Богословской обеспечил ее куратор Сергей Девочкин. Прежде, чем перейти к развернувшейся на всех каналах истерике с призывом выйти 1 декабря на «майдан», еще раз прокрутим кадры хроники разгона студенческого майдана в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года.

Что же происходило в МВД за день до разгона «студенческого майдана»? Восстановим картину событий.

Днем 29 ноября в МВД прошло совещание, на котором министр Виталий Захарченко дал команду своему заместителю Виктору Ратушняку направить сводный отряд «Беркута» из Черкасс, Полтавы, Киевской области в помощь киевскому «Беркуту». А теперь давайте представим всю картину: в центре Киева готовится возможный разгон «студенческого майдана», который, к слову, уже затихал сам по себе. «Беркут» стягивается, как и положено в таких случаях, для действий по ситуации: а вдруг что-то пойдет не так или кто-то вмешается в события. Высокопоставленные руководители МВД, включая министра Захарченко, прекрасно знали, что оппозиция не раз заявляла о солидарности со «студенческим майданом», просила студентов не расходиться и была явно настроена на обострение ситуации. Но, странное дело, заместитель министра Ратушняк принимает решение уехать из столицы в Винницу по «семейным обстоятельствам». Министр Захарченко спокойно разрешает ему уехать. И Ратушняк покидает майдан в 23.30. И кому он поручает вести дела? Подполковнику Марченко! При этом до сих пор не ясно, а кому тогда была переподчинена служба наружного наблюдения в количестве 50 человек, которая отслеживала ситуацию на майдане? До этого она замыкалась на Ратушняка. А сам министр? Он тоже покидает рабочее место за час до разгона. Все эти шаги говорят либо о полном непрофессионализме руководства МВД, либо о намерении избежать ответственности. А ведь именно служба наружного наблюдения первой заметила появление на площади 150 провокаторов из числа футбольных ультрас и сотрудников службы охраны «Батькивщины», а также боевиков «Свободы», вооруженных цепями и арматурой. Привел их на площадь лично Сергей Пашинский и президент футбольного клуба «Динамо» Игорь Суркис. Они появились в 2.30 ночи.

Ну, а дальше события пошли по обычному сценарию, когда возникают беспорядки на стадионах. На это и рассчитывали в оппозиции: провокаторы довели милицию до белого каления своими действиями — они швыряли поленья из костров и били милиционеров арматурой. Инструкции же на это счет весьма точные: надо локализовать зачинщиков, арестовывать хулиганов и провокаторов и доставлять их в участки для выяснения личности.

Сегодня понятно, что в МВД сидела группа генералов, которая чутко прислушалась к разрядам от столкновения лбами главы администрации Сергея Левочкина и министра МВД Виталия Захарченко и пытались использовать эту ситуацию в своих шкурных интересах. Так, первый заместитель министра МВД Виктор Дубовик поддерживал неформальный контакт с оппозиционерами. Его давними покровителями были донецкие олигархи Сергей Тарута и Виталий Гайдук. Дубовик поддерживал тесную связь и с Арсеном Аваковым. Спрятавшийся в Виннице Ратушняк тоже не хотел стать жертвой разборок Девочкина с Захарченко и вел свою игру. Вот и получилось, что важное с точки зрения милицейских начальников мероприятие перепоручили какому-то подполковнику Марненко. Он же был обязан действовать по инструкции, что и сделал. К слову, Дубовик окажется замешанным и еще в одной ситуации по сдаче интересов власти. Во время «майдана» именно он сдал Авакову «Украинский дом», который удерживали милиционеры. Виктор Дубовик открыто дал команду исполняющему обязанности начальника киевской милиции Валерию Мазану: мол, подойдут представители оппозиции к «Украинскому дому» 25–26 января, ты не сопротивляйся. Там будет старший Кличко. А когда боевики окружили здание, и дело запахло выкуриванием милиционеров, Дубовик срочно дал команду покинуть здание.

Как писала газета «Дело»: «В ночь на 26 января противостояние между силовиками и майданом завершилось мирно, протестующие заняли Украинский дом». А ведь, по сути, Дубовик просто сдал «Украинский дом» Авакову! Когда на следующий день Мазану лично позвонил Янукович, чтобы ему объяснили, что же произошло, Мазан скрыл всю правду и, ссылаясь на сложные обстоятельства, не сдал своего руководителя. А зря: может быть, тогда у Януковича раскрылись бы глаза на назначенцев своего сына. От всей этой возни пауков в МВД и неспособности Захарченко контролировать своих замов выигрывал только Сергей Левочкин: он с каждым проигрышем власти становился сильнее, а Янукович терял аппаратный вес и слабел.

Работавшие на оппозицию высокие чины МВД и стали главными для нее источниками информации. Не отставал и глава президентской администрации Сергей Левочкин: он постоянно был на связи с одним из лидеров оппозиции Виталием Кличко. Дальнейшее было «делом техники», и лидеры оппозиции грамотно все обставили. Они, заранее обзвонив все дружественные им телеканалы, дали приказ своим боевым подразделениям спровоцировать милицию и «Беркут»: в результате почти 40 камер стянулись к 4 утра к майдану, подогнали поближе к площади около 20 машин «скорой помощи».

Побоища ждали и к нему хорошо подготовились. И роль Левочкина в подготовке этой провокации была далеко не последней. С ним тесно координировал свою часть работу по организации студенческого «майдана» бывший глава администрации Виктора Ющенко Олег Рыбачук.

Несмотря науход Ющенко с политической арены, звезда Рыбачука не закатилась. Во время первого, «оранжевого» майдана именно он координировал работу с американским посольством и иностранными спецслужбами. Большого секрета из этого не делалось. Так, в одном из интервью Рыбачук открыто хвастался своими связями с посольствами США и Великобритании, бравировал контактами с одним полковником из посольства Великобритании. Говорил, что на короткой ноге с американскими дипломатами. Именно Олег Рыбачук свел Мустафу Найема и Сергея Лещенко с главой администрации президента Януковича. Девочкин взял последних на содержание и сливал им нужную информацию. Это подтверждается распечаткой звонков Рыбачука Девочкину и первому заместителю главы администрации президента Ирине Акимовой, которая имеется в распоряжении Генпрокуратуры в деле по разгону «майдана» с 25 по 30 ноября 2013 года.

Все эти факты всего лишь подтверждают историю того, что за кулисами разгона студенческого майдана стоял глава администрации Януковича Сергей Девочкин, который вместе с Рыбачуком вел американскую игру на обострение ситуации в стране, где преследовал и свои интересы. Вот почему Девочкин, несмотря на то, что являлся «правой рукой» Януковича, и сегодня «на плаву» в украинской политике. После переворота он стал одним из лидеров Оппозиционного блока, созданного при поддержке США для того, чтобы убрать с политической сцены Партию регионов, а из ее остатков слепить «ручную оппозицию», управлять которой и поручили Девочкину.

Зачем Девочкин пытался спровоцировать майдан, раскачать ситуацию в стране? Ответ очевиден: только на гребне народного недовольства он смог бы убедить Януковича отправить в отставку сначала министра МВД Виталия Захарченко, а потом добраться и до премьера Николая Азарова, поменять баланс групп во власти и попытаться протащить свою креатуру в премьерское кресло. Но для достижения этой цели требовалось при помощи «майдана» ослабить власть Януковича и сделать его послушной марионеткой в своих руках.

Двигать в премьеры Девочкин собирался, в зависимости от политической обстановки, либо Валерия Хорошковского, либо Виталия Кличко. Да и сам Девочкин среди «своих» говорил, что уже перерос свою должность и видит себя в премьерском кресле.

Спровоцировав скандальный разгон студенческого «майдана», Девочкин надеялся, что волна возмущения «звирячым побыттям дытын», как называли разгон «студентов» украинские СМИ, ударит по министру МВД Захарченко и премьеру Азарову. Так оно и случилось. Возмущенный «зверским избиением детей», «майдан» потребовал отставки главы МВД Захарченко и премьера Азарова.

Девочкин не только не воспрепятствовал разгону нужной ему «картинки» событий ночи 29–30 ноября по всем телеканалам, но и дал команду крутить сюжет о расквашенных носах на контролируемом им популярном телеканале «Интер». О пострадавших со стороны «Беркута» не говорилось ни слова. А ведь в руках Девочкина был не только административный ресурс, но и бюджет для работы со СМИ в размере 5 миллионов долларов(!) ежемесячно.

Логичный вопрос: куда смотрел Янукович? Президент, как обычно по выходным, отправился на охоту и появился в Киеве к вечеру понедельника. Ранним утром 30 ноября, когда на всех телеканалах развернулась истерия вокруг «онижедетей», найти президента было попросту невозможно. Его искал премьер Николай Азаров, пытался связаться с ним и глава СНБО Украины Андрей Клюев. Многие журналисты в знак доказательства причастности последнего к разгону студентов потом часто приводили слова Януковича, сказанные им через три недели после «звирячего побыття»: «Я пригласил Клюева. Он рассказал, как все было. Я спросил: какова была ваша цель? Он ответил: стабилизировать ситуацию». Что еще надо сомневающимся? Разве Янукович не дал четко понять, кто провел всю эту скандальную операцию?

На самом же деле все складывалось совсем по-другому. Сотрудник аппарата руководителя СНБО рассказал нам, что Клюев с раннего утра 30 ноября пытался связаться с президентом. Дозвониться до него удалось лишь только после обеда. Президент уже переговорил к тому времени с премьер-министром Азаровым. Доклад Клюева был выслушан сухо. Президент ни о чем не расспрашивал, так как всю информацию о случившемся получил от министра МВД Захарченко. Для прессы МВД уже сделало заявление, что в ночь с 29 на 30 ноября министра не было на своем рабочем месте, а по событиям будет проведено служебное расследование. Правда, итоги этого расследования так и не увидели свет.

Кому же принадлежала идея установки новогодней елки в столь раннее время? Автором этой затеи, как отмечалось выше, был Сергей Девочкин. Он объяснял президенту свою инициативу тем, что надо занять «майдан» елкой да гуляниями и вытеснить оттуда протестующих. Идея Януковичу понравилась, и администрация президента одновременно дала указание губернаторам подготовить отправку в Киев детей из сиротских приютов на президентскую елку, чтобы, начиная с ноября и вплоть до Нового года устраивать детские хороводы, дарить подарки от Януковича и использовать предновогоднюю суету для снятия остроты «майдана».

Взбудоражившая всю страну информация о разгоне «студенческого майдана» не стала поводом для проведения срочного совещания с разбором полетов высокопоставленных чиновников. Глава администрации Сергей Левочкин хранил полное молчание. А ведь анализ случившегося входил в прямые обязанности главы администрации. Более того, Левочкин глушил все попытки общего сбора по ситуации. Зачем? И так все ясно: президенту надо просто уволить проштрафившихся и забыть о скандале, как о страшном сне.

Сам Янукович вначале также не настаивал на расследовании всех обстоятельств этого скандала. Предпочитал обсуждать ситуацию с каждым — Захарченко, Клюевым, Левочкиным, — в отдельности. Потом такая практика станет фирменной чертой президента: он и в горячие дни майдана ни разу не собирал всех руководителей вместе, не провел ни одного заседания Совета по национальной безопасности и обороне, специально созданного для обсуждения подобного рода кризисных ситуаций в стране.

А в это время телеканалы, соцсети и центральные печатные издания охватила антиправительственная истерика. Сердца киевлян разрывались от ненависти к «злобствующей» власти, поднявшей руку на святое — детей! Днем 1 декабря майдан кипел и бурлил. Надежды оппозиционеров оправдались — на площади собралось более 500 тысяч человек. Лидеры оппозиции знали, что делать. Пастор Турчинов призвал блокировать весь правительственный квартал и разбить там палаточный городок.

Но сначала протестующие помолились, как же без этого! Потом, как черт из табакерки, выскочил член инициативной группы «Первое декабря» и директор Института философии Мирослав Попович, который огласил требования «евромайдана» к власти. После его выступления люди начали скандировать: «Зека геть!» Не осталась без дела и дочь Юлии Тимошенко Евгения. Она зачитала письмо своей матери, где экс-глава правительства призвала демонстрантов не садиться за стол переговоров с властью.

Воодушевленной толпе Турчинов дал команду: «С сегодняшнего дня мы начинаем блокирование всего правительственного квартала! Я призываю блокировать правительственный квартал! Я призываю начать двигаться небольшими группами, по 30–50 тысяч человек. Я прошу колонну людей, которая уже готова, начать движение по улице Институтской».

Митингующие колоннами пошли на захват административных зданий. Им удалось взять под свой контроль несколько административных учреждений, заблокировать здания Кабмина и Верховной Рады. Теперь демонстранты уже требовали отставки руководителей страны. К середине дня 1 декабря 2013 года практически весь правительственный квартал оказался блокированным. Майдан как раковая опухоль разрастался метастазами по всей центральной части Киева. Тактика лидеров протестующих была понятна: не дать власти опомниться, на волне народного гнева попытаться загнать Януковича в угол и вынудить его пойти на отставку правительства. На это майдан дал власти 48 часов.

Где же опять был в это время сам глава государства? С ним снова не было связи. С Януковичем пытались поговорить и премьер-министр, и глава Верховной Рады, но телефон президента не отвечал. Когда глава Кабмина Николай Азаров связался с министром внутренних дел Виталием Захарченко и поинтересовался, как тот собирается реагировать на блокаду правительственного квартала протестующими, в голосе министра звучала растерянность. Вместо ответа на прямо поставленный вопрос министр попросил премьера держать с ним связь, так как поступает информация, что протестующие не намерены ограничиться просто блокадой Кабмина, а планируют его захват.

Стало понятно, что руководители «майдана» решили играть на опережение и попытаться взять здание Кабмина штурмом, чтобы полностью парализовать его работу.

«Майдан» быстро эволюционировал в сторону всё большей агрессии, что было вызвано, в первую очередь, вялой реакцией власти на протесты, действиями «пятой колонны» внутри МВД и администрации президента в лице Сергея Девочкина и его финансового спонсора Дмитрия Фирташа. Лицо нового «майдана», жаждущего крови и насилия, продемонстрировали события на Банковой, когда была сделана попытка штурма здания администрации президента.

Участником тех событий был наш собеседник прапорщик Александр Сляднев, находившийся в составе отряда харьковского «Беркута», который получил на Банковой улице уже второе «боевое крещение».

Александра мы не могли не спросить, почему на видео, смонтированных оппозиционерами, они утверждают, что якобы бойню на Банковой спровоцировали милицейские провокаторы, которые выскакивали из-за спин солдат внутренних войск, кидали в милиционеров камнями, травили газом из баллончиков и били цепями, а потом исчезали за оцеплением. Лидеры оппозиции обвинили власти в намеренном провоцировании жесткого конфликта с тем, чтобы обвинить «майдан» в переходе «красной черты» и разогнать мирных протестантов. Эти кадры непрестанно крутили на всех основных телеканалах и широко комментировали «говорящие головы» оппозиции.

«Почему так выходило на видеосюжетах? Почему провокаторы вдруг оказывались среди нас? Да у нас просто не было команды арестовывать людей. И во время попыток прорвать нашу цепь, майданные громилы оказывались среди нас, но мы их тут же выталкивали обратно в толпу. Вот смотрелось это довольно странно: нам бы их тут же арестовывать и доставлять в автозаки, а вместо этого команда была их не трогать», — так объяснил прапорщик «Беркута» странную игру руководства МВД.

Просматривая вместе с нами кадры хроники бойни возле здания администрации президента, Александр обратил внимание на стоявших в первой шеренге совершенно беззащитных — без щитов и касок, — солдат. За ними уже стояли «беркутовцы». «На наших глазах выносили десятки раненых солдат внутренних войск. Им ломали руки, перебивали ноги цепями. Мы от ощущения бессилия просто зверели. А команды разогнать шабаш на Банковой все не было», — рассказывал нам Александр. Он и его коллеги «на передовой» быстро поняли, что власть — совершенно беззубая. Из симферопольского далека он с убежденностью говорил нам, что сейчас все понимает: кто-то наверху уже вел игру с оппозицией и не без рекомендаций оттуда намеренно играл жизнями солдат и «беркутовцев», чтобы разъярить их и подтолкнуть на жесткую зачистку.

«Так и случилось: после 3–4 часов противостояния мы без всякой команды стихийно взяли и разогнали эту толпу», — горячился он, вспоминая тот день. «Когда говорят, что мы вели себя с какой-то «особой жестокостью», не стоит забывать, что наша реакция полностью соответствовала закону о милиции: когда тебя провоцируют, препятствуют выполнению твоих служебных обязанностей, ты обязан задержать провокатора, установить его личность и сдать в участок. Лично я задержал человека с пистолетом, который оказался действующим сотрудником ПВО Кировограда. Его прикрывал депутат «Батькивщины». Но я его свалил на землю, избил, забрал пистолет и доставил в автозак. Мои ребята поймали и тракториста, который управлял грейдером. Водителя грейдера мы тоже сдали. А что было потом? Целый вечер на всех украинских каналах крутили кадры разгона на Банковой. Комментировали нашу жестокость, но никто не удосужился рассказать, что мы три часа под градом камней с пробитыми головами, переломами рук и ног от цепей держали оборону. И ненависть просто душила нас», — с горечью говорил он.

Так был отрепетирован сценарий массовых беспорядков в стране. Но сначала необходимо было продемонстрировать исключительно «мирный характер европейского майдана». Особенно после того, как боевики избивали цепями правоохранителей на Банковой, давили их грейдером и забрасывали булыжниками. Всех их практически мгновенно «нарисовавшиеся» лидеры майдана в лице Яценюка, Порошенко и Кличко назвали «провокаторами», которые были якобы подосланы «кровавым режимом для дискредитации светлых европейских идеалов народного восстания».

«Спонтанное собрание киевлян», как представляют это до сих пор сторонники майдана, было на удивление хорошо организовано. Финансирование было обильным и щедрым: горячие напитки, бутерброды, дрова, теплые вещи, палатки, обувь, суточные «активистам», мощное звуковое оборудование сцены, телевизионные экраны, онлайн трансляция событий в интернете.

Буквально на глазах создавалась инфраструктура «майдана»: отряды «самообороны», которые проводили свои «тренировки» чуть ли не в прямом эфире центральных телеканалов под руководством Андрея Парубия. Столовая в захваченном Доме профсоюзов, ночлежка для «активистов» в здании киевской мэрии, а позже — в Октябрьском дворце искусств, консерватории и бывшем музее Ленина на Европейской площади.

Сегодня уже известно, что первые серьезные деньги на «майдан» давали Сергей Девочкин (он был уволен со своего поста Януковичем спустя два с половиной месяца после начала майдана, 17 января), Петр Порошенко, Валерий Хорошковский и Дмитрий Фирташ. Официально же «европейский майдан» существовал якобы на «пожертвования сердобольных киевлян», которые действительно непрерывным потоком несли активистам лекарства, домашние закрутки, пирожки, пуховики, мобильные телефоны и деньги.

Буквально за неделю на «майдане» завели собственные ритуалы. Рано утром представителями УПЦ Киевского патриархата проводился молебен на площади, затем все завтракали и собирались перед сценой, на которой начинали выступать приглашенные ораторы. Ближе к обеду подтягивались «народные лидеры» в лице Арсения Яценюка, Виталия Кличко, Александра Турчинова и Олега Тягнибока, которые делали «программные заявления»: министра МВД Захарченко — в отставку, премьера Азарова — в отставку, банду — геть! Эти «месседжи» становились топовыми новостями во всех информационных выпусках центральных телеканалов. Радостные корреспонденты «Интера», «Первого канала», «1+1», медиа-холдингов Пинчука и Ахметова эмоционально рассказывали, какая чудесная, добрая атмосфера царит в центре столицы, какие прекрасные лица у активистов, и как они лучатся европейской теплотой. Все готовятся к очередному «вече майдана», которое пройдет в выходные. А пока депутаты оппозиции поклялись перед народом, что отправят преступный Кабмин Азарова в отставку в Верховной Раде 3 декабря.

А в это время власть пыталась наладить нормальную работу правительства в условиях его блокады. В понедельник 2 декабря сотрудники правительственных учреждений: Кабмина, администрации президента и Верховной Рады, — привычно потянулись на работу. На их пути встали пикеты, которые пришлось обходить дворами, но чиновники впервые поняли, что в стране формируется альтернативная Януковичу власть и что миром эти протесты не закончатся.

Парадокс в том, что обе стороны были прекрасно осведомлены о действиях другой. Через Левочкина и «друзей майдана» в МВД служебная информация потоком текла к оппозиции. Не спали и украинские спецслужбы: их агентура держала Януковича в курсе всех дел «майдана» и его лидеров. У президента была тысяча причин применить законную власть.

Но ход его мыслей никто не понимал. По логике вещей, Янукович должен был отменить запланированный на 3 декабря государственный визит в Китай и всерьез заняться поиском выхода из кризиса. Однако он решил не отменять вылет в Пекин. «Моя поездка покажет всему миру, что я не боюсь покидать столицу и все у нас под контролем», — заявил он премьеру, который, как и пару недель назад, уговаривал его отказаться от визита, чтобы всерьез заняться набирающим обороты политическим кризисом. Не помогли и аргументы, что в Верховной Раде на 3 декабря оппозиция инициировала голосование по доверию правительству.

Оппозиция все рассчитала верно: блокирование правительственного квартала резко накалило обстановку в стране. Заговорщики рассчитывали и на то, что премьер не осмелится появиться в сессионном зале заблокированного парламента. Но все расчеты пошли прахом: Николай Азаров не только пришел на заседание Верховной Рады, но и обвинил оппозицию в дестабилизации ситуации в стране. Голосов для отставки не хватило. «За» проголосовало 186 депутатов, и парламентский блицкриг, на который рассчитывали теневые кукловоды «Евромайдана», провалился. Сразу после голосования Николая Азарова спецслужбы предупредили, что боевики «майдана» готовят его захват. Премьер быстро перешел из здания парламента по подземному переходу в соседнее здание и уехал незамеченным.

После триумфа власти в Верховной Раде у оппозиции возникла некая пауза, которую необходимо было чем-то заполнять. Сначала решили поддерживать боевой дух истерическими воплями о том, что якобы готовится очередной силовой разгон «евромайдана». В доказательство опасений срочно укрепляли баррикады, инструктировали отряды «самооборонцев» Парубия, как отвечать на акции силовиков. Но атак на «майдан» всё не было. И тот начал проседать, поскольку ничего нового не происходило. Идеологи майдана, уже не зная, как извернуться, начали придумывать абсолютно третьесортные информационные поводы. А главные телеканалы страны добросовестно разгоняли по стране «майданные» новости: вот жена Кличко спела перед протестующими; а тут жена Левочкина устроила показ мод на «майдане»; вот и сами протестующие исполнили гимн Украины и провели уборку в помещениях.

Кабмин продолжал работать, но из МВД постоянно звонили и предупреждали о готовящемся штурме здания правительства. Все это вносило нервозность: премьер, к примеру, не был уверен, стоит ли проводить заседания правительства на Грушевского или лучше найти другое место. 3 декабря в Киев прилетел вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Он и Николай Азаров должны были посетить завод «Южмаш» в Днепропетровске, но премьер от поездки отказался из-за напряженной ситуации в Киеве. Встреча с Рогозиным прошла в Кабинете министров рано утром, и не успела она завершиться, как из МВД снова предупредили: готовится штурм Кабмина. Пришлось всех сотрудников срочно распустить по домам.

В этой нервозной обстановке часть руководящих работников Кабмина перебралась в штаб-квартиру Партии регионов на улице Липской 12. Сюда же переехал и премьер. Однако в этом здании не хватало кабинетов, чтобы разместить секретариат правительства. До сих пор не укладывается в голове, как Янукович и силовой блок Кабмина терпели это издевательство. Сотрудники аппарата премьера, как неприкаянные, бродили по партийному офису. Сидели на приставных стульях и пили кофе в коридорах и откровенно костерили Януковича за то, что президент в ответ на такую наглость со стороны «активистов» майдана явно «давал слабину».

К тому же, главный офис «регионалов» находился в зоне действия протестующих, и те, если бы узнали, что сюда временно переехал офис премьера, легко могли его захватить. Поэтому премьер не появлялся в партийном здании, а ездил в Совет безопасности и обороны на улицу Каменева. А когда Виктор Янукович вернулся из Пекина, у него состоялся серьезный разговор с Николаем Азаровым. Последний открыто заявил президенту, что у главы государства нет плана противодействия набирающему силу «майдану». За это время ни разу не собирался СНБО Украины. Не было координации работы правоохранителей, правительства и парламента. Не было никакой ясности, кто и за что отвечает в работе по противодействию наступлению майдана. Все совместные совещания с силовиками заканчивались расплывчатыми указаниями. Не осуществлялся и контроль за выполнением принятых решений. Премьер понимал, что корабль под названием «Украина» оказался без руля и ветрил и уверенно шел на рифы. Но убедить Януковича в каких-то осмысленных и скоординированных действиях не получилось. Он излучал спокойствие и невозмутимость. А на все вопросы и критику в свой адрес односложно отвечал: «У меня все под контролем».

Перед визитом в Китай Азарову удалось вырвать у Януковича согласие на подготовку операции по разблокированию правительственного квартала. Глава правительства на повышенных тонах объяснил Януковичу, что в условиях блокады здания Кабмина очень быстро может быть потеряно управление страной. Полностью парализована работа над бюджетом страны на 2014 год, а ведь его надо вносить на обсуждение в парламент. Да и как в таких условиях готовиться к саммиту ОБСЕ, который должен был 5–6 декабря пройти в Киеве как столице председательствующего на тот момент государства?

Подготовка к этому важному мероприятию проходила в условиях жестких заявлений европейских и американских политиков в адрес украинских властей с требованием ни в коем случае не разгонять «майдан», не применять к протестующим силу. Проводить саммит в условиях блокады правительственного квартала, доказывал премьер президенту, значит дать «зеленый сигнал» оппозиции идти на обострение и захват здания Кабмина. «Запад, Виктор, их поддерживает, и ты не дождешься осуждений экстремистских действий оппозиции», — говорил Николай Азаров Януковичу.

Президент хмурился все больше и в конце разговора согласился на подготовку спецоперации по разблокированию правительственного квартала.

Одновременно МВД приступило к работе по дискредитации «майдана». Захват или блокирование правительственных зданий во всем мире квалифицируется как прямая угроза власти, и реакция везде одинаковая: власть немедленно наносит ответный удар по протестующим, которые вышли за рамки правового поля. Для начала МВД Украины подготовило ролики о том, как ведущие западные державы разгоняют протестующих. В США жестко расправились с участниками массовой акции «оккупай Уолл-стрит». В Берлине и Париже также не церемонились с демонстрантами, которые пытались взять штурмом общественные здания. Все эти протесты разгонялись с применением слезоточивого газа, а полицейские дубинки лихо и очень демократично гуляли по спинам протестующих.

Подготовленные МВД ролики запустили по Первому госканалу, разогнали по интернету. Но глава администрации Девочкин снова уклонился от задачи распространения роликов по ведущим телеканалам страны: мол, придется грубо давить на каналы, а это опасно, может вызвать скандалы, — оправдывался он. Действительно, в США и Европе тщательно следили за тем, чтобы «майдан» не трогали. 3 декабря, несмотря на противоправные действия радикалов, саммит глав МИД стран НАТО осудил «чрезмерное использование силы на Украине».

И снова пресс-службе премьера пришлось выполнять функции администрации президента. Сопроводительные тексты и ролик запустили в интернет и распространили по дружественным сайтам и газетам силами аппарата Кабмина.

Все это напоминало работу по затыканную дыр в плотине под напором весеннего паводка. В информационном поле доминировали ведущие телеканалы с жесткой критикой «диктаторской власти». Самым парадоксальным в этой ситуации было то, что жена главы администрации Сергея Девочкина в своей студии фактически устроила что-то вроде негласного штаба оппозиции: в ее салоне собирались лидеры «майдана» и активно обсуждали стратегию противостояния «тирану».

До сих пор остается загадкой, почему Виктор Янукович никак не реагировал на вызывающее поведение главы своей администрации и его жены в эти кризисные дни. Эксперты гадали, почему президент не отправляет его в отставку — и не находили разумного объяснения. Более того, Янукович ни разу не спросил у Девочкина, а куда уходят выделяемые ежемесячно 5 миллионов долларов на пиар-сопровождение мероприятий власти? Почему МВД приходилось самостоятельно изыскивать средства на свои ролики и их распространение в то время, как в загашнике Сергея Девочкина имелись миллионы специально на эти цели? И таких — на первый взгляд, необъяснимых — фактов в действиях президента накапливалось все больше.

Известный историк, фамилию которого не называем по вполне понятным причинам — он и сейчас находится в Киеве — на все наши вопросы, почему Янукович позволял предателям в своем окружении задавать тон, ответил одной фразой: «Он кинет всех — и страну, и Азарова, всех. Он карточный игрок, и на кону стоит лишь его личное выживание, его деньги, а все остальное для него не имеет значения».

Но тогда, в декабре 2013 года в это не очень верилось. Неужели у президента полностью атрофировался инстинкт самосохранения? Разве он не понимал, что бездействие власти лишь разогревало аппетиты оппозиции и тех, кто за ней стоял? Этими вопросы то и дело задавались и высокопоставленные «регионалы» и обсуждали их между собой.

В те кризисные дни здание СНБО Украины на улице командарма Каменева (ныне переименована в Петра Болбочана, военного деятеля Украинской Народной Республики) стало очередным неформальным местом работы премьера Николая Азарова. 2 декабря, после захвата правительственного квартала, там прошло совещание с участием премьера Николая Азарова, главы СНБО Андрея Клюева и председателя Верховной Рады Владимира Рыбака. Никто из них не знал, что намерен делать президент в такой ситуации. Дал ли он команду силовикам на подготовку ответных действий обнаглевшему «майдану»? А если дал, то почему они так медлят? Почему нет никакой координации с СНБО?

Андрей Клюев отмалчивался: у него не было ответов. Покачиваясь в кресле перед целой батареей молчавших телефонов правительственной связи, обычно собранный и энергичный, он в этот раз выглядел слегка растерянным. Телефоны подозрительно не звонили. Позже выяснилось, что в этот день ему сообщили, что генпрокурору Виктору Пшонке президент дал указание готовить материалы для его ареста из-за разгона студенческого майдана.

В такой ситуации он толком не понимал, к чему готовиться: сушить сухари и собирать вещи на выход или брать в свои руки организацию отпора «майдану», захватившему правительственный квартал. Весть о том, что президент собирается «повесить» на него скандал с разгоном студентов уже расползлась по властным коридорам. Вот почему не трезвонили аппараты правительственной связи. И это в ситуации, когда решался вопрос, устоит ли власть регионалов под натиском «майдана»? Ситуация была критическая. Тактика лидеров «майдана» стала совершенно понятной: не дать власти опомниться и на волне гнева киевлян парализовать ее работу, захватить Кабмин и вести диалог с властью с позиции силы. На совещании у Андрея Клюева было решено делегировать в Межигорье Рыбака и Азарова.

В воздухе витал и другой вопрос: почему Янукович держится за Левочкина. Разве не слабость власти, не его бездействие, а точнее заигрывание с «майданом», подтолкнули лидеров оппозиции на блокаду правительственного квартала?!

На эти вопросы Рыбак и Азаров должны были получить ответы от межигорского затворника. Говорили и о том, чтобы СНБО взяло на себя роль координатора отпора «майдану». Надо было заставить президента отказаться и от его затеи повесить ответственность за разгон студенческого «майдана» на Клюева вместе с заместителем секретаря СНБО Владимиром Сивковичем, начальником киевской милиции Валерием Коряком и мэром столицы Александром Поповым.

Тогда же впервые обсуждался и вариант возможного переноса столицы в Харьков в целях мобилизации против «майдана» и в поддержку Партии регионов, Юго-востока Украины. Признавалось, что отдать Киев в руки лидеров «майдана» означало фактически подвести страну к гражданской войне, разделить ее на две половины. Но такой вариант мог рассматриваться лишь в том случае, если бы президент колебался и проявлял нерешительность в том, чтобы дать отпор «майдану» и отрезвить лидеров оппозиции, а также стоявших за ними американцев.

Понятно, что переезд в Харьков привел бы к резкому обострению ситуации в стране. Лидеры оппозиции и американцы оказались бы перед сложным выбором: садиться за стол переговоров с властью или идти на раскол страны и развязывание, по сути, гражданской войны? К последнему варианту американцы пока не были готовы. На стороне Януковича была армия и подавляющая часть населения промышленного Юго-востока страны. Президента поддерживало и парламентское большинство. Открывалась возможность с позиции силы заставить распоясавшийся «майдан» пойти с властью на компромисс: принять новую Конституцию с двухпалатным парламентом и федерализацией страны, отстранить от власти «семейных младореформаторов», действия которых во многом и спровоцировали «майдан». Открыто об этом не говорили, но в кулуарах СНБО уже обсуждалась идея заставить президента отправить весь Кабмин в отставку и поручить Азарову сформировать «техническое правительство» на переходный период, выведя из его состава всех «семейных», а Александра Януковича отправить куда-нибудь за границу.

После этой встречи Клюев все же дал неформальное поручение изучить вопрос о возможном переносе столицы в Харьков. А в Межигорье для встречи с президентом выехали Рыбак и Азаров. Они должны были убедить Януковича, что пришло время дать отпор обнаглевшему «майдану», отправить в отставку руководителя администрации президента Сергея Левочкина.

Пока президент вел официальные переговоры в Китае, в Киеве создали оперативную группу из подразделений СБУ, МВД, МСЧ и коммунальных служб города. Координировал операцию СНБО, а не МВД. Негласно было решено не посвящать в детали операции и старшего сына президента Александра Януковича.

В это время в Киев начали слетаться участники саммита ОБСЕ, и «майдан» стал настоящим местом паломничества высокопоставленных европейцев. Они гуляли по площади Независимости и Крещатику, выступали на митингах, фотографировались с протестующими. Ну, разве после такой демонстративной поддержки ведущих западных держав могли бы власти договориться о каком-то компромиссе с протестующими? Вся европейская дипломатия подталкивала «майдан» к дальнейшему сопротивлению центральной власти.

Накануне открытия саммита ОБСЕ в Киеве посол Великобритании на Украине Саймон Смит заявил: «Сегодняшние протесты определили контекст для заседания Совета министров ОБСЕ в Киеве». Англосаксонская и европейская дипломатии открыто встали на сторону протестующих, а глава госдепартамента США Джон Керри демонстративно отказался от поездки в Киев, направив вместо себя в столицу Украины свою помощницу Викторию Нуланд.

Нуланд встретилась с Азаровым в представительском помещении выставочного зала Конгресс Холла. На встрече присутствовал и посол США на Украине Джеффри Пайетт. Нуланд доказывала главе Кабмина, что у американцев нет претензий к Януковичу, что все идет правильно, надо готовится к президентским выборам 2015 года. Но, чтобы все прошло успешно, необходимо договориться с «майданом». Нуланд в свойственной ей безапелляционной манере заявила Азарову, что выходом из политического кризиса является формирование правительства национального единства.

Премьер, сдерживая себя, возразил, что 3 декабря возглавляемый им Кабинет министров получил вотум доверия в парламенте. «Разве это не демократическая процедура? Если есть серьезные претензии к работе правительства, народные избранники голосуют, выражают вотум недоверия. Но ведь этого не произошло. Для смены Кабинета министров нет никаких оснований», — заявил премьер. И, не давая Виктории Нуланд возможности возразить, продолжил: «Майдан не представляет всю Украину. Там, в основном, представители западных регионов страны, а Юго-восток представлен лишь единицами. Более того: на Юго-востоке развернулись антимайданы. Поэтому было бы логично воздержаться от публичной поддержки киевского «майдана», и вы могли бы сыграть позитивную роль, призвав протестующих к диалогу с властью», — заметил премьер-министр.

Виктория Нуланд ушла от ответа и продолжала гнуть свою линию: надо идти на формирование Кабинета национального согласия. На этой встрече помощница госсекретаря США не назвала имя возможного главы нового правительства. Помешала резкая реакция на ее предложение со стороны премьера. Но в рукаве она уже держала «козырную шестерку» — Арсения Яценюка. Циничность требований американцев заключалась и в том, что Яценюк даже в лучшие свои годы до «майдана» не был популярным политиком на Украине. На президентских выборах он занял лишь четвертое место, да и на «майдане» особым авторитетом не пользовался. Однако в сентябре 2013 года на ежегодной международной конференции «Ялтинской европейской стратегии», которая проходила в Ливадийском дворце, посол США Пайетт в кулуарах конференции представил Хиллари Клинтон Арсения Яценюка как будущего президента Украины.

Виктории Нуланд снова вернулась к идее отставки действующего Кабмина и замены его на «правительство национального согласия». Настойчивость помощницы госсекретаря США взорвала обычно хладнокровного Николая Азарова. «Какое отношение имеют США к формированию Кабинета министров? Это внутреннее дело Украины и страна сама решит, когда придет время для такого шага!» — резко заявил он.

Нуланд было жестко указано: единственным выходом из ситуации является компромисс — боевики должны освободить захваченные здания, выйти из города, и только после этого начнутся переговоры. Резкий тон премьера несколько остудил его собеседницу. Но ни она, ни присутствовавший на встрече американский посол Пайетт так и не дали ответа на вопрос премьер-министра: почему США не осуждают захват административных зданий и не призывают боевиков освободить их. Все вопросы премьера повисли в воздухе. Николаю Азарову стало понятно, что американцы горой стоят за «майдан», и рассчитывать на беспристрастность Вашингтона не приходится.

Прибывшие в Киев министры иностранных дел стран ЕС: в первую очередь, глава МИД Польши Радослав Сикорский и его коллега из Германии Гидо Вестервелле, — также открыто поддерживали «майдан». В перерывах между заседаниями они прогуливались по «майдану», выражали активистам поддержку, фотографировались с протестующими.

Так, Вестервелле встретился и с Кличко, и с Яценюком. По завершении встречи с оппозиционерами, которая состоялась в отеле Hyatt на Софийской площади, Вестервелле вместе со своими собеседниками пешком прошел по киевским улицам до «майдана». По дороге он не скрывал эмоций, когда люди, узнавая Виталия Кличко, скандировали его фамилию и лозунги «Слава Украине! Героям слава!» На «майдане» Вестервелле в окружении многочисленных журналистов прошел в самый центр многотысячной толпы и пообщался с манифестантами. Характерно, что на следующий день, выступая в Киеве на встрече министров иностранных дел стран ОБСЕ, глава немецкой дипломатии начал напирать на то, что украинская власть должна «защитить мирных демонстрантов от запугивания и насилия». Глава МИДа в упор не хотел замечать факты насилия со стороны радикалов майдана.

Зато Вестервелле подверг жесткой критике роль России в украинском кризисе. «Люди на Украине хотят сами решать вопросы своего будущего, — процитировало заявление Вестервелле агентство Reuters. -Создание угроз и экономическое давление, которое мы наблюдали в текущем году, просто неприемлемо». Позиция Германии, по мнению министра, заключалась в следующем: «Мы на Украине не для того, чтобы поддержать какую-то партию, а чтобы поддержать европейские ценности», — заявил он.

Вызывающее поведение руководителей дипломатических ведомств вызвало достаточно жесткую реакцию со стороны украинской власти. Депутат Верховной Рады «регионал» Вадим Колесниченко уже тогда прямо обвинил европейских политиков в интервенции и попытке госпереворота.

Фактически весь саммит был посвящен политическому кризису на Украине, а прибывшие для его освещения представители западных СМИ интересовались только оценкой ситуации на Украине европейскими и американскими политиками. Министры иностранных дел, фланировавшие по «майдану» и делавшие фотосессии с его участниками, не заметили, точнее — не хотели замечать, как киевский «майдан» из мирного, не без их влияния и поддержки, быстро перерос в сборище уголовных элементов, вооруженных «коктейлями Молотова», цепями, битами, а затем — и огнестрельным оружием.

Американцы публично отметили свое присутствие на «майдане» также очень скоро: 10 декабря Арсений Яценюк, не скрывая переполнявших его радостных эмоций, анонсировал прибытие к митингующим помощника государственного секретаря США Виктории Нуланд, а также «ряда европейских политиков». С этого момента «евромайдан», являвшийся негласным геополитическим проектом США в борьбе против России, открыто поддерживается Вашингтоном.

Появлению Виктории Нуланд на «майдане» предшествовали весьма драматические события, которые в одночасье фактически превратили Януковича в заложника Вашингтона и предопределили цепь трагических событий, ввергших страну в катастрофу. Но обо всем по порядку.

Успешное разблокирование правительственного квартала без единого выстрела и пострадавших стало возможным после почти недели тщательной подготовки. Причем операцией руководил не МВД, а СНБО. Созданный там штаб координировал работу всех правоохранительных структур, в том числе и МВД. В форму коммунальщиков переодели сотрудников СБУ, которые руководили разборами баррикад. Была согнана вся техника и определены маршруты вывоза мусора. Силы «чистильщиков» намного превосходили протестующих, которых просто брали в кольцо и мягко выдавливали с баррикад, к которым тут же подъезжали «КамАЗы», а коммунальщики быстро и сноровисто бросали в грузовики баррикадный мусор. И все это — под непрерывный свист и улюлюканье толпы. Эта операция стала примером того, как можно было бескровно поставить «майдан» на место: всего за одну ночь в результате слаженных действий всех силовых структур вместе с коммунальными службами столицы были разобраны все баррикады вокруг правительственного квартала и вывезены на свалки.

Лавры успешной операции, правда, не давали покоя Захарченко: как это так обошлись фактически без него? И он вместе с сыном президента Александром готовит операцию по зачистке всего «майдана». Начать они решили с захвата здания мэрии, превратившейся в штаб протестующих. Операцию запланировали в ночь с 10 на 11 декабря. И совершенно не учли (или, напротив, учли?) тот простой факт, что в этот день в Киеве с визитом находилась помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и руководитель внешней политики ЕС баронесса Кэтрин Эштон. Неужели было не понятно, что если начать штурм «майдана», то его лидеры мгновенно свяжутся с высокопоставленными «гостьями», которые не допустят разгона «мирной оппозиции». Понимая всю деликатность ситуации, с Януковичем связался Андрей Клюев и обратился к нему с просьбой перенести разгон «майдана» на момент, когда Нуланд и Эштон покинут Киев. Виктор Янукович согласился с Андреем Ключевым и дал ему команду связаться с министром МВД Виталием Захарченко. Клюев изложил министру те же доводы, и Захарченко ответил утвердительно: «Конечно, в такой ситуации все это лишено смысла, и мы этого делать не будем». Но министр МВД слукавил. Подготовку к разгону не отменили.

Кто же заставил главу МВД Захарченко дать отмашку на силовую акцию по зачистке «майдана»? Таким человеком в стране мог быть только сам президент, либо его старший сын Александр, под полным контролем которого, благодаря его папе, оказалось МВД, а для Захарченко стало правилом сверять все свои шаги с сыном президента.

Как предсказывали пессимисты — все так и случилось. Сначала потерпел полное фиаско план по зачистке здания киевской мэрии от боевиков. Такого позора «Беркут» еще не испытывал. В ночь на 11 декабря солдаты внутренних войск и бойцы «Беркута» пошли на штурм здания киевской городской администрации, захваченного сторонниками оппозиции. Три автобуса с сотрудниками силовых структур заблокировали вход в здание, а бойцы в шлемах и бронежилетах пытались прорваться внутрь. Одновременно планировалось ворваться в здание со дворов. Но с самого начла все пошло не так. Спецназовцев стали поливать со второго этажа водой из шлангов. Все это транслировалось в прямом эфире и вызвало мгновенную реакцию лидеров оппозиции: они стали звонить в посольство США Виктории Нуланд. Та, в свою очередь, подняла с постели вице-президента США Джо Байдена, который тут же связался с Януковичем. Американский вице-президент выдвинул ультиматум: если «майдан» разгонят, то украинского президента и его родных, а также всех министров, ждут серьезные финансовые санкции, им не видать ни денег, ни возможности ездить по миру. Их ждут аресты счетов и всей недвижимости за рубежом, а также уголовные преследования. Аргументы Байдена произвели на Януковича убийственное впечатление. Как только завершился ночной разговор, от него тут же последовала команда прекратить зачистку «майдана». Это была первая и, по сути, последняя попытка навести в стране порядок. Потом были и другие звонки Байдена президенту, но первого ночного разговора оказалось вполне достаточно, чтобы парализовать волю Януковича.

А уже ранним утром 11 декабря в его кабинет ворвались баронесса Эштон и Нуланд. Обе дамы на высоких тонах чуть ли не орали на Януковича, их крики были слышны даже за дверью. На разговоре никто не присутствовал кроме переводчика, которого захватили из посольства США.

После того как гостьи покинули кабинет Януковича, президента словно подменили: этот день, 11 декабря 2013 года, стал началом заката его президентства. Он был настолько напуган американцами, что больше уже никаких серьезных планов по зачистке центральной площади Киева от митингующих не разрабатывал и даже не рассматривал их. Но перепуганный президент по-прежнему уверял всех, что рано или поздно, но «майдан» будет разогнан. И только он один знал, что этого не будет сделано и почему.

Интересная деталь: сразу после фиаско с разгоном «майдана» 11 декабря 2013 года после ночного разговора вице-президента США Байдена у Януковича вечером того же дня прошло закрытое совещание с участием Рината Ахметова, Александра Януковича, первого вице-премьера Сергея Арбузова, Дмитрия Фирташа и главы администрации президента Сергея Девочкина. На совещании договорились, что Виктор Янукович берет на себя обязательство не предпринимать никаких силовых акций по зачистке «майдана», дабы избежать санкций. Новость об этом совещании мгновенно стала известна американцам, и в Вашингтоне торжествовали победу. Все шло по их плану, и пора было переходить с силовому варианту смещения Януковича.

…К полудню 11 декабря все спецподразделения покинули Майдан Незалежности. Там снова выросли снесенные было баррикады. Укрепления стали еще выше. Их обматывали колючей проволокой и засыпали снегом. Но власть обещает, что силу против демонстрантов применять не будет. «У нас добавилось еще одно требование к власти: никаких специальных полицейских подразделений на территории Майдана!» — вконец обнаглел Яценюк.

С этого времени США и ЕС открыто гарантировали неприкосновенность майдана и фактически запустили сценарий подготовки государственного переворота вооруженным путем. Боевым отрядам майдана открытым текстом дали понять: вы — передовой отряд демократии, поэтому творите, что хотите, с преступным режимом, ибо у вас особая миссия — воевать в ближайшем времени против России. Но эти планы станут реальностью намного позже. А пока улыбающаяся Виктория Нуланд появилась на «майдане» в сопровождении Яценюка, Кличко и Геращенко. Она мило пообщалась с руководителями «восстания» в захваченном Доме профсоюзов. Очень подходящее место для проведения официальных международных встреч…

Подавленно-депрессивным состоянием главы государства после выволочки Байдена оперативно воспользовался Сергей Девочкин. Он убедил президента, что лучшим оправданием в глазах американцев будет жесткое наказание виновников разгона студенческого «майдана». Девочкин охотно поддержал идею политтехнолога сына Януковича Александра Гурбича сделать «козлами отпущения» Сивковича, Коряка и Попова. В день разгона студентов они были в кабинете руководителя столичной милиции? Были! Елку ставили? Они сами этого не отрицают.

Сергей Девочкин слегка подкорректировал свой план: не получилось сходу свалить Захарченко, тогда займемся Клюевым и его командой, свалим на них всю вину за «зверское избиение мирных студентов».

И в этом раскладе у Девочкина был свой интерес. Он пытался с помощью ареста Сивковича запугать его, вырвать показания на Андрея Клюева, который на тот момент возглавлял СНБО. Ордеры на арест «козлов отпущения» были выписаны более чем оперативно.

Отношения Сергея Девочкина и Владимира Сивковича были далеко не дружественными. И это — несмотря на то, что влиятельный «регионал» долгие годы был одним из ключевых спикеров Партии регионов, когда та находилась в оппозиции Виктору Ющенко. Сивкович, являясь в то время главой парламентской комиссии по расследованию отравления Ющенко, мертвой хваткой вцепился в президента и фактически загнал его в угол, когда Ющенко публично отказался сдать анализы крови для подтверждения версии «отравления диоксином». Ющенко упирался, как мог, но кровь под контролем независимых экспертов так и не сдал. И вся стройная теория вокруг возможной причастности к его отравлению «регионалов» совместно с русскими рассыпалась как карточный домик.

Сивкович внес весомый вклад в победу Януковича на выборах: он был заместителем руководителя избирательного штаба, отличался креативом и во многом содействовал перелому хрупкого баланса на выборах в сторону Виктора Федоровича. В награду за это он — правда, с большой задержкой — был назначен вице-премьером по силовым ведомствам в правительстве Николая Азарова.

Все это время Левочкин, не покладая рук, плел интриги, чтобы сломать политическую карьеру своего личного врага. В истории со «звирячим побиттям» он увидел великолепный шанс свалить всю вину на Сивковича, а если получится — то и упрятать его за решетку. Откуда такая патологическая ненависть Левочкина к Сивковичу? Корни этой вражды уходят в далекие 2000-е годы, когда в элите шла борьба за контроль над телеканалом «Интер», одним из самых влиятельных на Украине.

Сергей Левочкин вместе с олигархом Валерием Хорошковским давно положили глаз на этот телеканал, 20 % акций которого принадлежало Сивковичу. Операцию по установлению контроля над каналом взялся осуществить Хорошковский. Основатель и один из главных акционеров телекомпании Игорь Плужников был убит, а помощнику Сивковича и исполнительному директору «Интера» Денису Кравченко стал угрожать убийством, если тот не уйдет в отставку. Выяснилось, что за кампанией давления на Кравченко стоит Хорошковский. В то время он занимал должность первого зама СБУ, и Сивковичу пришлось договариваться с ним о встрече. Прошла она в офисе Сивковича на Липский улице. Близкие к Владимиру Сивковичу люди рассказали нам, что разговор у них был предельно жестким. Выдвинутые Сивковичем фактические доказательства причастности Хорошковского к травле Кравченко и к убийству Плужникова вызвали у того резкое недовольство. Кравченко, к тому же, немало знал про обстоятельства гибели Плужникова. Так, например, он видел заключение немецких врачей, что в крови у Плужникова оказалось в 50 раз больше нормы денатурированного белка. Похоже, бизнесмену вкололи какое-то отравляющее вещество, и он умер от отека мозга и легких.

Кроме того, Кравченко знал, что Плужников не подписывал никаких документов по передаче канала. Понятно, что Хорошковский был далеко не в восторге от такого разговора, но факты — вещь упрямая, поэтому он сбавил тон и пошел на компромисс. В обмен на гарантии безопасности для Кравченко пришлось пойти на уступки и Сивковичу: контрольный пакет акций канала перешел в руки Хорошковского. Левочкин покрывал своего партнера. Понятно, что после такой истории любое усиление административных позиций Владимира Сивковича вызывало у Девочкина опасения. И он не брезговал ничем, чтобы обезопасить себя и своего соучастника.

Лучшим средством очернить Сивковича в глазах Януковича стало постоянное нашептывание, что последний приставлен Кремлем присматривать за украинским президентом. И Янукович свято уверовал в это. Во время первых поездок Януковича в Москву там действительно высказали пожелание, чтобы Сивкович возглавил СБУ. Вернувшись из Москвы, Виктор Янукович на традиционной воскресной охоте при всех сказал Сивковичу: «Ну, что? Будешь главой СБУ». Когда об этом узнал Девочкин, он вместе с главой СБУ Хорошковским пошли на беспрецедентный шаг: состряпали «прослушки» Сивковича, которые уличали его в причастности к разного рода финансовым аферам, а, главное, — в связях с Тимошенко. Подборки этих «оперативных» донесений были доложены президенту. Назначение сорвалось, а СБУ тут же завело дело на Сивковича, в то время — вице-премьера правительства Николая Азарова. «Подковерная» работа тандема Девочкин — Хорошковский дала свои плоды: вскоре Сивковича сняли с поста вице-премьера и отправили в политический отстойник на должность заместителя секретаря СНБО Украины. По этим причинам Владимир Сивкович, широко известный до того своими публичными выступлениями и постоянным участием в различных ток-шоу, «пропал» из списка спикеров Партии регионов. В мае 2010 года он дал последнюю пресс-конференцию и больше в информационном пространстве ни разу не появлялся. По словам известного регионала, хорошо знавшего Сивковича, он ему так объяснил причины своего отказа от публичности: «Врать не хочу, и защищать их дерибан не буду. Вляпался в говно, так сиди тихо».

Сивкович молча наблюдал за тем, как укреплял свои позиции в Киеве Сергей Девочкин. В дни «майдана» это сыграет роковую роль против Виктора Януковича. Почему? Киевляне никогда не любили донецких, а последние платили им той же монетой. В столице рейтинги Партии регионов всегда «хромали», даже в лучшие годы не превышая 15–20 %. Глава администрации сумел убедить президента, чтобы ему отдали Киев под контроль, пообещав сделать столичный электорат более лояльным к «регионалам». На деле Левочкин начал с того, что взялся за «дерибан» собственности киевского мэра Леонида Черновецкого. Контролируемые Януковичем спецслужбы предъявили Черновецкому ультиматум: или добровольная перепись имущества, или «посадка» за злоупотребления властью. «Черновецкий, конечно, выбрал первое с гарантиями и для своих заместителей», — рассказал нам один известный украинский политолог. Мэр также обещал отойти от власти в городе и тихо покинуть его.

После отъезда Черновецкого в добровольное изгнание мэром Киева стал человек Левочкина Александр Попов. Ряд киевских предприятий перешел под контроль Левочкина. А чтобы не оставалось следов, при перевозке документов мэрии «случайно» сгорела машина вместе со всеми бумагами. Та же практика заметать следы, как и в истории с установлением контроля на каналом «Интер»: нет людей, нет документов — нет и проблем! К слову, Игорь Кушнир, еще один человек Левочкина, назначенный им руководить «Киевгорстроем», крупнейшим застройщиком в столице, до сих пор сидит на своем месте. И даже Порошенко его не трогает.

Почему Янукович махнул рукой на Киев и с легкостью отдал его под крыло Левочкина? Скорее всего, сошлись два фактора. Сын президента Александр в то время только начинал строительство своей «бизнес-империи», поэтому его интересы не простирались дальше Донецка. Клан «донецких» традиционно не претендовал на Киев: там не очень понимали, насколько это лакомый кусок. И потом Янукович поверил Девочкину, что ему будет обеспечена лояльность жителей города.

На деле шустрый глава администрации и не думал об этом. Одни лишь активы Черновицкого в Киеве оценивались в 1 миллиард долларов. А чтобы экс-мэру не было грустно покидать столицу, ему разрешили вывезти с собой миллиард долларов в Грузию, где он создал фонд, куда спрятал 600 миллионов долларов под предлогом инвестиций.

Девочкин торжествовал: в его карман ежемесячно стало поступать около 20 миллионов долларов. Януковичу он обещал часть средств пустить на поддержку имиджа президента среди несговорчивых киевлян, на работу с телеканалами. Но куда там: ни гривны из этих денег не пошло на упрочение позиций «регионалов» в городе. Выиграл, кроме Девочкина, разве что назначенный им мэр города Попов, который в своем окружении хвастался, что его зарплата тогда составляла свыше 300 тысяч долларов в месяц.

Так работа с электоратом, которую обещал проводить Сергей Девочкин, вылилась в решение личных вопросов, тень от которых так или иначе падала на Януковича, подрывая и без того плачевное состояние его имиджа среди столичного населения.

Девочкин не мог не воспользоваться скандалом вокруг разгона «студенческого майдана», чтобы окончательно похоронить своего врага Сивковича. Даже ценою сдачи киевского мэра Попова, своего ставленника. 11 декабря Левочкин предложил на совещании у президента начать уголовное преследование Сивковича, Коряка и Попова с перспективой ареста и Клюева в качестве главных «стрелочников» за разгон «студенческого майдана». В тот же вечер 11 декабря олигарх Дмитрий Фирташ доставил на дачу к Януковичу в «Межигорье» бывшего ректора Греко-католического университета Богдана Гудзяка. Последний имел прямые выходы на руководство Госдепа и посольства США в Киеве (сегодня Гудзяк в сане епископа служит в Париже).

В беседе с Гудзяком Виктор Янукович с подачи своего руководителя администрации заверил церковного деятеля, что виновные в разгоне «студенческого майдана» уже установлены. Он назвал их фамилии: Сивкович, Коряк и Попов, — а также пообещал, что они понесут за это наказание. Он обратился к Гудзяку с просьбой довести эту конфиденциальную информацию до посольства США в Киеве. Сообщил также, что он примет личное участие в «круглом столе», посвященном разбору событий в ночь на 29–30 ноября и там назовет виновных в этом событии. Им будут предъявлены обвинения, их отстранят от должностей и арестуют.

Все это Гудзяк тут же передал в посольство США, на что и рассчитывали Фирташ с Девочкиным. Политических противников надо было добивать немедленно. А на следующий день 12 декабря президент дал указание генпрокурору подготовить и предъявить обвинения всем трем указанным лицам. Названные фамилии трех виновных должны были служить четким сигналом Вашингтону, что Янукович принял правила игры. Вот только на «круглом столе» Янукович отступил от вроде бы согласованного сценария и назвал просто количество виновных: три человека, — без указания их фамилий. Игра в поддавки с Вашингтоном началась. Но сам Янукович не понимал, что он является всего лишь пешкой в большой геополитической игре. И не факт, что всё, «нажитое им честным трудом», американцы не тронут. Правда, пока так и не нашли миллиарды Януковича, поиском которых сразу же после победы «евромайдана» занялась прокуратура Украины. Неужели и вправду между Вашингтоном и Януковичем действовал некий негласный договор: ты сдаешь нам страну и выводишь свои деньги, а мы тебя не трогаем?

Правда, сама история составления санкционного списка украинских политиков сразу же после переворота была похожа, скорее, на дурной спектакль. Список составлялся на коленке посла ЕС в Киеве Яна Томбинского под клятвенные заверения путчистов, что все доказательства вины свергнутой власти будут доставлены в Брюссель. Но их так и не доставили. В октябре 2016 года, то есть уже при «майданной» власти, Интерпол снял с розыска большую часть фигурантов из санкционного списка ЕС. В их числе были Виктор Янукович, Николай Азаров, Александр Клименко, Виталий Захарченко и другие. Среди обвинений фигурировала, в том числе, и причастность к разгону «студенческого майдана». Но и тут киевские власти не смогли представить убедительные доказательства причастности фигурантов из «списка Томбинского» к преступлениям, которые им вменялись в вину: ни на шаг не продвинулось расследование прокуратуры по установлению виновных в избиении «онижедетей». Ничего не склеивалось.

А ведь, согласно данным ГПУ на 14 декабря 2015 года, «разгон студенческого Евромайдана 50 ноября 2013 года непосредственно осуществляли подразделения киевского «Беркута» под руководством заместителя начальника ГУМВД Украины в городе Киеве Петра Федчука и командира киевского полка «Беркут» Сергея Кусюка. О подозрении, помимо них и их заместителей, объявлено экспрезиденту Виктору Януковичу, Андрею Клюеву, Владимиру Сивковичу (заместителю председателя СНБО), экс-главе КГГА Александру Попову, Валерию Коряку. В суд направлены обвинительные акты касательно Попова, бывших руководителей «Беркута» Андрея Дидюка, Николая Тягнирадно, руководителей оперативных рот полка Евгения Антонова и Юрия Шевченко».

До сих пор тянется и суд над экс-мэром Киева Александром Поповым, заместителями Кусюка (Дидюка и Тягнырядно), командиром 3-й роты киевского «Беркута» Антоновым и заместителя командира Шевченко. При этом половина «беркутовцев» из списка продолжает работать в правоохранительных органах, а Антонова снова попросили вернуться на работу на руководящую должность в киевской милиции.

В 2016 году новый всплеск активности правоохранителей: резко активизировались следственные действия в отношение Коряка, Сивковича и стоявшего за ним Клюева, в том числе проведены многочисленные обыски, которым подверглись их родственники, вплоть до престарелых родителей-инвалидов. Искали, по заявлению представителя Генпрокуратуры, не только вещественные доказательства вины подозреваемых (что было бы, согласитесь, несколько странным по прошествии более чем двух с половиной лет после события преступления), но и все, что имеет какую-либо материальную ценность. Провели пресс-конференцию следователя Горбатюка, в ходе которой последний, за неимением фактов, демонстрировал изъятые у Коряка какие-то «ценности», которые к «избиению ониже-детей» не имеют никакого отношения.

Но вернемся в 2013 год. В то время почти каждый день нам приходилось бывать в офисе Владимира Сивковича. Известный политик с немалым опытом участия в самых ключевых эпизодах украинской политики редко терял присутствие духа. Но на этот раз его словно подменили: потухший взгляд, напряженное выражение лица в клубах сигаретного дыма. И это — при том, что врачи запретили ему категорически курить после процедуры стентирования сосудов. Ситуация и впрямь была критической.

Разговор шел на улице: политик признался, что события вокруг скандала с разгоном «студенческого майдана» пошли по самому худшему варианту. Янукович действительно дал команду генпрокурору Пшонке готовить документы для ареста Сивковича, а также главного милиционера Киева Коряка и столичного мэра Попова.

Но когда об этом стало известно представителям фракции Партии регионов в Верховной Раде, там начался бунт. «Регионалам» не надо было долго убеждать премьера Николая Азарова и спикера парламента Владимира Рыбака в том, что назначение трех соратников Януковича «козлами отпущения» спровоцирует раскол в Партии регионов. Всем было понятно, что ни Сивкович, ни Коряк, ни Попов не имеют никакого отношения к разгону «детей».

Тем не менее, резкая реакция однопартийцев президента спутала карты Левочкина — этого Януковичу позволить не могли даже самые лояльные и терпеливые соратники. Николай Азаров позвонил президенту и предупредил главу государства о серьезных последствиях задуманной им операции. Позвонил Януковичу и Рыбак, который, не стесняясь в выражениях, то есть попросту матом, доказывал своему собеседнику абсурдность и опасность его решения об аресте. Оба заявили президенту, что если он пойдет на это, то фракция в парламенте просто взбунтуется. И потом: разве не было это провокацией, подстроенной лидерами «майдана»? Кто прислал боевиков и футбольных ультрас? Разве президент не видел справку из травмпункта, где пострадавшими от разгона были обозначены, в большинстве своем, 30-50-летние безработные мужики из западных регионов?

Под напором соратников Янукович стушевался. В разговорах с премьером и спикером он заявил, что и не собирался ничего делать против своих однопартийцев, все это выдумки.

Сказал — и тут же попытался выкрутиться: Янукович решил лично поговорить с Владимиром Сивковичем, пригласив его к себе в Межигорье. Перед встречей Сивковичу позвонил народный депутат Давид Жвания и предупредил о возможности физического устранения во время встречи. Звонку Жвании политик не придал никакого значения, но было ясно, что вокруг всей этой истории плелись интриги Левочкиным.

В ходе встречи Виктор Янукович уговаривал Сивковича взять всю вину на себя и не общаться пару месяцев с журналистами, а лучше всего — вообще уехать из Киева.

«Ходи на допросы, не бойся. Потерпи немного. Я знаю, что ты не виноват, и мы это дело закроем», — уговаривал он Сивковича.

Сивкович согласился: все лучше, чем сидеть в СИЗО, но попросил дать команду в его присутствии закрыть уголовное дело и отозвать представление на арест. Президент тут же позвонил Андрею Портнову и наорал, чтоб тот и не думал отправлять дело в суд. Когда же выяснилось, что дело уже в суде, он потребовал его оттуда забрать.

Но дальше разговор пошел не так, как задумал президент. Януковичу пришлось выслушать немало неприятного о том, что «семейные» опутали весь крупный и средний бизнес коррупционными схемами. Узнал президент и о том, что, согласно данным закрытых опросов, которые просто боялись доводить до его сведения, страна готова к серьезному бунту против засилья «семейных» и коррупции.

Президент с кислой миной слушал Сивковича. Однако поблагодарил за то, что ему открыли глаза.

Действительно, вскоре начальник правового управления администрации президента Андрей Портнов изъял из суда материалы уголовного дела в части, касающейся ареста Сивковича. За ночь был переписан журнал входящих документов Печерского суда, а генпрокурор оставил в качестве санкций предъявление обвинения и отстранение от должности. Всех подозреваемых вызвали на допросы в Генпрокуратуру, и уже через два часа все материалы было размещены в СМИ. В тот же день Янукович в беседе с Джо Байденом «отрапортовал» о наказании виновных и заверил, что впредь такого не повторится.

Дела на подозреваемых готовил генерал Калифицкий, который лично допрашивал Сивковича, Попова и Коряка. Все «доказательства» им были собраны за двое суток за период с 13 по 14 декабря.

Девочкину стало понятно, что его план рассыпается на глазах. А тут еще пошли слухи, что «семейных» скоро выведут из правительства, а сына Януковича отправят за границу. И только в узком кругу хорошо знавших президента людей скептически отнеслись к этим разговорам. И оказались правы. Президент, обиженный откровенным разговором с Сивковичем, замкнулся в своем Межигорье. Да, он отказался от идеи ареста Сивковича, Коряка и Попова, но и не принял плана по выходу из кризиса. Реакция на откровения Сивковича показала, что гарант не понимал ситуации в стране. Жил в полной уверенности, что ему удастся вырулить — в то время, когда узел все туже затягивался на его шее. А через две недели «семейные министры» вздохнули свободно: президент окончательно похоронил идею провести чистку Кабмина.

До сих пор в воздухе висит вопрос: неужели Виктор Янукович пользовался в кругу своих сторонников-«регионалов» таким непререкаемым авторитетом, что те тихо безропотно ждали заранее известного исхода событий? Вовсе нет. Мало того, достаточно скоро, уже в первых числах декабря, в рядах партии закипело серьезное недовольство гарантом.

Кабинет Владимира Сивковича в декабре 2013 года превратился в своеобразный дискуссионный клуб, куда постоянно заходили депутаты парламентской фракции Партии регионов. К середине декабря беспомощность власти перед лицом наглеющего «евромайдана» стала очевидной. Росло раздражение у руководителей Партии регионов: глава фракции «регионалов» в Верховной Раде Александр Ефремов, спикер парламента Владимир Рыбак, премьер-министр Украины Николай Азаров все чаще задавали друг другу один вопрос: чего своей бездеятельностью добивается президент, есть ли у него план выхода из затянувшегося политического кризиса? И не находили ответа. Они бывали у Януковича и задавали эти вопросы ему, но он, как правило, отмалчивался или ограничивался дежурной фразой, что держит ситуацию под контролем. Такие ответы уже не устраивали его одно-партийцев. Во фракции росло недовольство отсутствием внятного плана по преодолению кризисной ситуации в стране, в которую вовлекались широкие массы — в первую очередь, из контролируемых оппозицией западных регионов. Раскачивались и юго-восточные регионы страны. Их все активнее втягивали в политический марафон на «майдане». И это оппозиции частично удавалось. Так, по опросу Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива», к 3 февраля 2014 года среди протестующих на Майдане Незалежности большинство составляли приезжие — 88 %, киевляне — 12 %. Среди приезжих преобладали жители Западной Украины (55 %, было 42 %), остальные — из центральной Украины (24 %), а также с востока и юга (21 %).

На «майдане» демонстративно ставились палатки с надписями Харьковская, Запорожская, Николаевская области, Крым. Рисовалась картинка широкой народной поддержки «майдана» всеми регионами Украины.

Участников посиделок у Сивковича беспокоило и то, что в «майдан» вовлекались и жители небольших городов. Их представители на «майдане» уже составляли до 42 %. И чем нерешительнее вела себя власть, тем шире становился охват вовлеченных в протесты людей. Причем более 27 % из них имели высшее образование. Вся эта социология лишь подтверждала, что апатия власти и отсутствие планов по нейтрализации действий оппозиции серьезно подрывали авторитет руководства страны и вели к дестабилизации ситуации. Особо тревожили факты прямого участия посольств США и стран ЕС в подстрекательстве протестующих к более активным действиям. Депутаты возмущались открытой поддержкой майданных настроений посольствами ЕС, постоянными требованиями ни в коем случае не применять силу к участникам «майдана», а вести с ними диалог. Наиболее активными участники жарких споров у Сивковича были Дмитрий Шенцев, Нестор Шуфрич, Андрей Деркач, Олег Царев и другие. «Регионалы» считали, что Виктор Янукович уклоняется от разгона «майдана», тянет время по непонятным причинам. Подозревали, что это глава администрации Сергей Левочкин нашептывает ему слушаться американцев и не трогать «майдан»: мол, все рассосется, у нас в руках все силовые ведомства, контроль над армией. Отдельные ходоки к президенту пытались объяснить ему весь драматизм ситуации, когда уже раскачивался не Киев, а вся страна, и угроза потери власти правящей партией становилась реальностью. Все ходоки возвращались с одними и теми же словами Януковича: «майдан» я разгоню, всему свое время, а пока все под контролем. Над словами президента уже откровенно издевались, ему не доверяли. Медленно, но вызревало решение предъявить Януковичу ультиматум и потребовать от него в сжатые сроки навести конституционный порядок.

Договорились срочно собрать парламентскую фракцию в кинотеатре «Зоряный», и все обсудить за закрытыми дверями без Януковича, а потом делегировать к нему главу парламента Владимира Рыбака и премьера Николая Азарова со своеобразным ультиматумом: принять самые жесткие меры, в том числе — и по отношению к своему ближайшему окружению. Вся депутатская фракция 16 декабря собралась в кинотеатре. Пригласили и премьера. Группа инициаторов этой встречи на совещании у Владимира Сивковича распределила роли: кто и о чем будет говорить. Разговор в отсутствие Януковича пошел откровенный. Говорили, что страна катится к хаосу, власть не управляет ситуацией и даже не пытается перехватить инициативу у оппозиции. Об этом заявляли Шенцев, Шуфрич, Деркач, Сивкович и другие. Звучали и предложения убрать «семейных» из Кабмина, радикально поменять Кабмин. Азарову предложили подготовить проекты соответствующих решений. Критиковали и вмешательство сына президента Александра в решение политических вопросов.

После откровенного обсуждения ситуации в Межигорье отправился премьер Николай Азаров, чтобы проинформировать главу государства о предложениях по выходу из кризиса. Президент слушал премьера молча. Лицо его суровело. Он уже знал о «партийном бунте», и это его особо не волновало. Почему? У «бунтовщиков» не было лидера. На эту роль партийцы выдвинули Николая Азарова. И многое зависело от него: сумеет ли он переломить настрой президента и найти компромисс, а главное — убедить Януковича взяться всерьез за наведение порядка в стране.

Эту поездку уже бывший премьер не очень любит вспоминать. Понимает, что тогда был шанс заставить президента угрозой партийного бунта и его собственной отставкой разогнать «майдан». Впервые разговор с Януковичем был откровенным и жестким. Но никакие доводы на главу государства не подействовали. Он ничего и слышать не хотел. До него так и не дошло понимание всего трагизма ситуации в стране и прогрессирующего паралича всей «властной вертикали». От Азарова Янукович потребовал в категорической форме все отставить, как есть, никого не увольнять. И снова убеждал премьера, что у него все под контролем. К сожалению, у Николая Азарова не хватило воли заявить о своей отставке и пригрозить демаршем всей фракции в виде заявления о ситуации в стране. Весь пар откровенного разговора в кинотеатре «Зоряный» ушел в свисток. Больше однопартийцы не обсуждали ситуацию в стране: она покатилась по наклонной, и каждый стал задумываться о своей собственной судьбе в условиях надвигающейся катастрофы. Партия регионов не сумела убедить Януковича, что ситуация развивается по самому драматичному сценарию. Больше соратники президента не трогали. Многие уже вполне открыто стали пренебрежительно отзываться о Януковиче, вели какие-то свои переговоры, задумывались о защите бизнеса, переводили в более безопасные места свои средства. Так начался процесс брожения во фракции «регионалов», который завершился фактическим ее разрушением и переходом значительной части депутатов в лагерь оппозиции. Эрозия власти после провала «партийного бунта» пошла значительно быстрее.

Не понимая, что делать, некоторые «регионалы» пытались, раз нет административного ресурса, привлекать сторонников среди народа. Получалось, откровенно говоря, не очень.

Сам по себе антимайдан регионалов, устроенный в Мариинском парке главой Совета национальной безопасности и обороны Андреем Клюевым, был неплохой задумкой. Надо было показать, что не вся страна пляшет под дудку «майдана». В парке быстро установили военные палатки, завезли железные бочки для обогрева и дрова. Из регионов, в основном — с юго-востока страны, съехались активисты. Но в целом неплохая идея столкнулась с фактическим бойкотом со стороны ведущих телеканалов. И, что самое обидное, самые популярные в стране телеканалы: «Интер» Сергея Девочкина и «Украина» олигарха Ахметова, — если и давали новости об антимайдане, то в пренебрежительной форме или вовсе в негативном формате. А вот новости с «евромайдана» всегда шли центральным сюжетом на всех ведущих телеканалах страны. Не было отбоя от желающих выступить в его поддержку. Туда косяками шли известные деятели культуры, писатели и артисты. Антимайдан же испытывал острый дефицит в ораторах. Выступали там, в основном, депутаты-регионалы.

Противники антимайдана весьма преуспели в его дискредитации. Журналисты ведущих телеканалов заполонили эфиры сюжетами о том, что в Мариинский парк свозят людей в основном из юго-восточных регионов Украины. Платят им за это деньги. Майдан делал то же самое: там открыто стояли палатки для записи добровольцев, которым платили посуточно, распределяли их по палаткам и обучали, что говорить журналистам и репортерам. Вся разница состояла в том, что сюжеты на всех телеканалах высмеивали антимайдан и его участников, а критические сюжеты о «майдане» шли только на государственном канале с весьма ограниченной аудиторией. За годы власти «регионалы» так и не навели порядок на Первом — государственном телеканале. Там ощущался острый дефицит журналистов с позицией, готовых говорить правду об изнанке «майдана». Не было ярких ток-шоу, никто не приходил поддержать власть. Война с оппозицией в СМИ, едва начавшись, была проиграна вчистую.

На этом безрадостном фоне и родилась идея организовать другой антимайдан — казачий. Предлагалось в Киеве высадить десант казаков и захватить уникальный храмовый комплекс на Софиевской площади, находящийся под охраной ЮНЕСКО. Об этой идее нам рассказал Олег Царев. По его словам, захват святыни мгновенно стал бы главной новостью местных и мировых СМИ, привлек внимание к ситуации на Украине и показал всему миру, что противостояние подошло к опасной черте. На первой же пресс-конференции организаторы захвата Софиевского храма могли бы указать на опасные последствия гражданского противостояния в обществе и потребовать немедленно сесть за стол переговоров, чтобы не разрывать Украину на две части и не провоцировать гражданский конфликт в стране.

В идее было что-то звонкое, но вопросов возникло куда больше, чем ответов. Где взять, например, вот таких верных власти казаков, из каких областей? Называли казацкие организации Запорожской области. Там с ними поддерживал тесные связи депутат Рады и хозяин знаменитого предприятия «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев, сделавший свой завод флагманом украинской промышленности. «Красный директор» давно стал «отцом» Запорожья: его завод давал работу 11 тысячам горожан, производя двигатели для всех вертолетов линейки «Ми». Но в дни «евромайдана» этот влиятельный «регионал» быстро забился в щель и не показывал носа. По поручению Богуслаева с казаками работал депутат облсовета Запорожской области Владимир Пашков.

Показательна история с главным редактором газеты «Завтра» Александром Прохановым. В декабре 2013 года была запланирована его поездка по ведущим украинским предприятиям в разгар «майдана», чтобы на телеканале «Россия» показать сюжеты о том, что потеряет Украина, если «майдан» возьмет верх. По просьбе премьер-министра Азарова мы обзвонили генеральных директоров «Южмаша», КБ «Антонова», днепропетровские заводы. Везде тут же согласились принять Проханова.

Осечка вышла только с Богуслаевым. Он в это время лёг в больницу на легкую операцию и изъявил готовность встретиться с Прохановым, но только после того, как оправится от болезни. Богуслаеву объяснили, что важна картинка завода и нужны слова любого представителя завода о связях с Россией. И тут началось: «Никто у меня ничего не комментирует, это делаю только я!» Богуслаев явно не хотел видеть Проханова у себя на предприятии и попадать в сюжет о связях Украины с Россией. Самое любопытное, что когда сюжеты прошли на канале, все же позвонили от Богуслаева и предложили отдельную встречу с Прохановым. Видимо, «красный директор» долго взвешивал все возможные последствия своего отказа россиянам и решил предложить отдельную поездку на завод. От этого запоздалого предложения мы отказались.

Вот почему связывать какие-то надежды с Богуслаевым было явной ошибкой. Он уже понимал, что Янукович идёт ко дну и думал о том, как не испортить отношения с новой властью, кто бы таковой ни стал. Понятно, что от одной мысли о захвате Софии Богуслаев пришёл бы в ужас.

Возникла сложность и с церковью. С казаками должны были находиться священники для проведения богослужений о воцарении мира и спокойствия в стране. А кто пойдёт на это? И кто будет помогать казакам формулировать их идеи? Кто будет сопровождать информационно весь этот проект? Не получится ли так, что все местные СМИ обрушатся на казаков и обвинят их в преступлении: подумать только — они подняли руку на главную святыню Киевской Руси?!

В конце концов, от идеи привлечь казаков Богуслаева отказались: он сам, да и его казаки, были во многом ряженые, не надежные. Идея умерла в узком кругу. Так нам казалось. Но Олег Царев — видимо, от отчаяния — все же пошел с этим предложением к главе СБУ Александру Якименко. Тот выслушал всю эту фантасмагорию не без удивления. Признал, что в этой идее что-то есть. Но откровенно сказал депутату, что он не представляет, как ее реализовать: сил у СБУ не было никаких. Так эта идея и умерла, наглядно продемонстрировав, как беспомощность власти может породить самые фантасмагорические идеи.

Возвращаясь к Януковичу: многие не понимали, откуда в нем было такое упорство свалить всю вину на кого угодно, но только не взглянуть правде в глаза? Зачем ему понадобился весь этот театр с поиском «козлов отпущения»? Чтобы понять логику президента, надо вернуться к его кадровой политике и к той негласной роли, которую после 2012 года стал играть его сын Александр во всей системе действующей украинской власти. Александр Янукович фактически получил под свой контроль силовые ведомства страны, где сразу после начала «майдана» была создана группа для противодействия планам оппозиции. Президент знал это и не препятствовал. Возможно, еще и поэтому он так категорически не хотел отправлять Захарченко в отставку за разгон студентов и без особых колебаний согласился на план Левочкина свалить всю вину на Сивковича и Коряка. Таким образом он выгораживал своего старшего сына, чтобы не поползли слухи о его влиянии на силовой блок и о возможной причастности к разгону «майдана». А Александр Янукович размышлял прямолинейно: «майдан» угрожает позициям отца, а раз так, то кому, если не ему быть в первых рядах борцов с противниками его отца? Лишенный какого бы то ни было политического опыта, да и просто природного чутья, он действовал в политике как слон в посудной лавке.

В декабре 2014 года Виктор Янукович в интервью газете «Аргументы и факты» признает, что ему разгон «студенческого майдана», который уже пошел на убыль, был совсем не выгоден. «Безусловно, никакого приказа на разгон демонстрантов не было и не могло быть. На мой взгляд, это была хорошо организованная провокация для того, чтобы перевести мирные акции протеста в радикальное русло», — заявил экс-президент и продолжил: «У меня нет прямых доказательств того, что за провокацией 30 ноября стоит Левочкин. Однако такие подозрения имеют под собой достаточно веские основания». По словам Януковича, по событиям 30 ноября было начато расследование, но «никто не стал дожидаться его результатов». «Людям на майдане быстро навязали идею о том, что я лично приказал разгонять студентов. А вопрос по поводу того, кто виновен в разгоне, я адресую нынешним следователям прокуратуры, которые спустя год не дали вразумительного ответа», — рассказывал российским журналистам экс-президент.

Уже из России Виталий Захарченко тоже дал свою версию событий по разгону «онижедетей». «В ночь с 29 на 30 ноября, когда студенты начали расходиться, их оставалось на майдане около 500 человек, «третья сила» спровоцировала кровавый конфликт. Так, бывший руководитель администрации президента Украины Сергей Левочкин организовал установку на майдане Незалежности новогодней елки — при участии мэра Попова. И это — за месяц до Нового года, когда никакой необходимости в этом не было. Тем не менее, он через главу городской администрации отдал распоряжение срочно установить елку. Попов обратился к начальнику городской милиции Валерию Коряку с просьбой разогнать студентов, чтобы освободить место для елки. Я запретил Коряку делать это. Левочкин звонил мне,

я отказывал и ему. Понятно, что разгон студентов приведет к эскалации напряжения», — оправдывался экс-министр. Его слова звучат неубедительно: никакой сводный отряд «Беркута» никогда не стал бы разгонять протестующих без прямой команды своего начальства, а тот — без одобрения сверху по всей вертикали, вплоть до министра. Экс-министр прекрасно осознает меру свей ответственности за случившееся, но даже сегодня, спустя годы, юлит и оправдывается, пытаясь свалить все на Сергея Левочкина, роль которого, судя по фактам, свелась к умелому дирижированию сложившейся ситуацией.

События майданного периода подтвердили важную истину: ничто так не раскачивает политическую ситуацию в стране, как межэлитные разборки, когда стороны в своем противоборстве активно используют ключевые СМИ с подключением проплаченного «журналистского спецназа». Девочкин и компания активно участвовали в межэлитных разборках ради упрочения своих позиций, карьерных и иных соображений. В их игры активно вмешивались американцы, они координировались с посольством США в Киеве. Но в результате раскачивалась вся страна, подрывалось и без того хрупкое и неустойчивое политическое равновесие. А когда в конфликт окончательно вмешались международные игроки, то трагическая судьба Украины была предрешена. Другого исхода, да еще при президенте, напрочь лишенном инстинкта самосохранения, с вовлечением широких масс в антиправительственные выступления, и быть не могло. Финал этой работы известен: кровавый госпереворот.