Глава 18
Демарш Лукина

За несколько дней до подписания Соглашения об урегулировании украинского кризиса, когда уже шли к финишу тяжелые переговоры украинского президента с оппозицией, Янукович позвонил Путину и попросил его прислать в Киев посредника от России. И даже фамилию желательной кандидатуры назвал. Это был Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин. Путин согласился, заметив, что такое приглашение надо было сделать раньше.

Но произошло странное и загадочное – омбудсмен Лукин не поставил подпись под документом о договоренностях между Януковичем и оппозицией. Хотя по другой информации из Киева, он вроде бы оставил свой автограф, но затем дезавуировал его (позже сам Лукин признается, что действительно «парафировал Соглашение», но затем сделал демарш).

Глава Администрации Президента Украины Андрей Клюев еще больше разогрел интригу на встрече с журналистами: «Представитель Российской Федерации достаточно конструктивно работал над Соглашением, но у него не было мандата для подписания» (о каком «мандате» шла речь, кто его должен был выдать Лукину, так и осталось непонятным – прим. автора).

Тогда же Клюев сказал: «Многие предложения российского представителя были учтены в Соглашении. При этом сначала на столе, за которым проходило подписание всеми сторонами Соглашения об урегулировании кризиса в Украине, присутствовала табличка с именем Лукина как одной из сторон – подписантов, а потом она исчезла»…

Это еще больше добавляло тумана в ситуацию и запутывало ее.

В российской и иностранной прессе в связи с этим начался шум недоумения – что же на самом деле произошло? Ответа на этот вопрос долго не было. Лукин молчал. Его молчание лишь нагнетало интригу. Чтобы сбить кривотолки, российский МИД попытался внести ясность в ситуацию. И выступил с многословным заявлением, в котором, в частности, говорилось:

«Когда Лукин подключился к переговорам, текст договоренностей был уже в значительной степени готов и наш представитель исходил из того, что именно власть и оппозиция должны искать согласия между собой… Тот факт, что В.П. Лукин не подписался в качестве свидетеля под этими договоренностями, как это сделали три европейских министра, не означает, что Россия не заинтересована в поиске компромиссов, которые позволят незамедлительно прекратить кровопролитие и вернуть ситуацию в правовое русло. Напротив, мы будем готовы и далее оказывать украинцам содействие по их просьбам в нормализации обстановки.

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин

Мы убеждены, что такие судьбоносные для Украины процессы, как конституционная реформа, должны осуществляться с полным вовлечением политических сил и регионов, а проект такой реформы должен быть вынесен на всенародный референдум. Практические шаги по незамедлительному успокоению ситуации должны носить обоюдный характер, чтобы на деле содействовать национальному примирению. Разумеется, любые формы посредничества должны осуществляться при безусловном уважении суверенитета Украины. Подчеркнем еще раз, что главная ответственность за свою страну лежит на правительстве и оппозиции».

Когда Лукин прибыл в Киев, журналисты стали спрашивать его о цели визита. Лукин ответил с хитрой ухмылкой:

– Узнать, как вы живете…

– А на что вас уполномочил Владимир Владимирович Путин? – продолжали наседать журналисты.

– На то, чтобы я сначала поговорил с вашими руководителями, а потом уже об этом рассказал.

– А у вас есть какие-то конкретные предложения российской стороны по урегулированию ситуации на Украине?

– Ноу комментс.

После такого ответа Лукина киевские борзописцы стали распускать слухи о существовании некого «секретного пакта», подписанного Путиным и Януковичем. Документ этот якобы предполагал ввод российских войск на Украину ради спасения власти ее президента. Один из таких «сказочников» писал:

«Так с чем же мог приехать спецпредставитель Путина Владимир Лукин в Киев?

Вне всякого сомнения, такие сепаратные Пакты о вводе войск в устной форме не делаются. Поэтому они должны были быть составлены обязательно в письменной форме и, вероятнее всего, Лукин прибыл в Киев уже с готовым текстом секретного соглашения, в котором четко прописывались обязанности сторон. И сроки, и этот договор или соглашение уже должно было быть с подписью Путина.

Учитывая то, что Лукин прибыл в Киев в 01:20 ночи 21 февраля, то подписать Путин мог такое соглашение только 20-го февраля»…

Фантазии вместо фактов – типичный прием провокаторов. Ибо никакого соглашения «с подписью Путина» не было.

После того, как Лукин переговорил с Януковичем, представители Германии, Франции и Польши показали ему уже готовый после многих правок и добавлений документ. Владимир Петрович внес в него несколько весьма существенных правок и в итоге (хотя и нехотя) согласился с финальным текстом. А затем, говоря его же словами, «парафировал документ». Но уже вскоре пошел на попятную, объясняя это тем, что ему не понятно «кто является субъектом этого Соглашения, в нем не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать».

Эти аргументы Лукин затем будет повторять много раз. И лишь однажды он проговорился, что уже на другой день после подписания Соглашения (22 февраля) «прозрел» и отозвал свою подпись. К тому же Путин и Лавров во время телефонного разговора «не советовали» Лукину оставлять свой автограф под документом.

21 февраля, когда в Киеве было подписано Соглашение между президентом Януковичем и оппозицией, Владимир Путин позвонил Бараку Обаме, чтобы обсудить с ним это событие, которое вроде бы давало надежду на урегулирование украинского кризиса.

Обама пообещал «способствовать исполнению договоренностей обеими сторонами».

Но события в Киеве развивались так, что это обещание президента США уже ничего не значило. Оно было ритуальной демагогией фирменного американского замеса. Ибо между тем, что говорил Путину насчет Соглашения Обама, и тем, что делали в Киеве американские эмиссары и их «подопечные», была большая политическая пропасть.

Пока президент США обещал Путину «способствовать исполнению договоренностей», американские дипломаты и разведчики подталкивали Майдан и его главарей к скорейшему свержению Януковича.

Последний шанс остановить гражданскую войну на Украине был упущен, а точнее – вероломно отвергнут.

Новые десанты, состоявшие из политиков, дипломатов, военных и разведчиков США, высаживались в те дни из «Боингов» в киевском аэропорту Борисполь. Девушки в национальных украинских костюмах встречали их с хлебом-солью. Яценюк, Турчинов и Парубий с услужливыми улыбками холуев подавали американцам руки, взбежав на середину трапа.

Пожилая уборщица аэропорта сказала дежурившим там журналистам:

– Мериканци злитаються до нас, як навозни мухы на свиже навозне гимно…

И лишь спустя год спецпосланник Президента России Владимир Лукин, в феврале 2014 года участвовавший в переговорах между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, в интервью немецкому журналу «Der Spiegel» рассказал и о своем понимании причин переворота в Киеве, и о том, что произошло с ним во время подписания Соглашения об урегулировании кризиса.

На Украине, по словам Лукина, возникла «классическая революционная ситуация, которая объяснялась общей обстановкой в стране. Народ перестал верить правительству. Люди были недовольны своей жизнью и безграничной коррупцией. Это было восстание против коррупции и олигархов. Но сейчас у власти на Украине находятся те же коррумпированные олигархи, а восточные и западные националисты убивают друг друга и одновременно еще и мирное население… Я не верю в дешевые теории заговоров, согласно которым тайная деятельность спецслужб каких-то западных, восточных, южных или северных государств стала наиболее важной причиной революции на Майдане. Конечно, попытки воспользоваться ситуацией на Украине в своих целях со стороны иностранных государств имели место, но радикальные националисты быстро взяли под свой контроль протестное движение против отмены Януковичем Соглашения об ассоциации с ЕС».

В целом же во время переговоров, по словам Лукина, «царила нескрываемая паника». На вопрос корреспондента журнала, почему спецпосланник Путина предварительно одобрил соглашение между Киевом и оппозицией, но затем отказался его подписать, Лукин ответил, что поначалу он «парафировал его, потому что в первые часы 21 февраля считал соглашение хорошим компромиссным планом на бумаге».

– Я думал, что оно заставит президента Януковича и Майдан добиваться мирного решения, достойного демократической страны, – пояснил Лукин. – Однако уже на следующий день я осознал, что Президент Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров были совершенно правы, когда не рекомендовали подписывать его. Причина заключается в том, что под влиянием слухов и сообщений о бесчинствах активистов с Майдана Янукович собрал чемоданы и уехал. Его поспешное бегство и выступления оппозиции привели к тому, что все мои западные коллеги были опозорены. А сейчас на Украине идет жестокая, бессмысленная и братоубийственная гражданская война. Самую зловещую роль во всем этом играл и, к сожалению, продолжает играть Запад. С помощью Евросоюза и НАТО он пытается отодвинуть старую разделительную линию от Эльбы до ворот Смоленска, прямо на границе с Россией. Я уже говорил, что экспансия НАТО на восток была большой ошибкой Запада. В России наш инстинктивный защитный рефлекс привел к гигантскому росту шовинизма и национализма. К моему великому сожалению, наша однозначная приверженность европейской цивилизации поставлена под вопрос. Второй и последней попыткой указать на то, что не стоит ставить к рулю этих скомпрометированных с головы до ног людей, была публикация разговора между Нуланд и Пайеттом. Выводов из этого разговора можно сделать ровно два. Первый: среди европейских элит есть точное понимание того, что майдановская клика во главе с Яценюком, Турчиновым и Парубием ответственна за серьезнейшие преступления. А второй вывод: что Европа ничуть не против иметь с ними дело. Повторялась извечная история: хоть Гитлер, хоть Бен Ладен, хоть сам сатана – лишь бы он был против России, а остальное значения не имеет. На этом Россия оставила попытки донести до мира, каких мерзавцев ведут Штаты к управлению страной. Стало совершенно понятно, что мир об этом и так прекрасно знает, просто ему наплевать.

Народные избранники наблюдают за событиями из окон Верховной Рады

В своем интервью для «Der Spiegel» Лукин прозрачно дал понять, что в Кремле еще до подписания киевского Соглашения знали, что европейцы намерены обмануть всех, и потому совершенно ни к чему было России замазываться в этой истории. Пусть уж Европа остается в ней наедине со своим позором. Вот почему из Москвы было передано Лукину ясное распоряжение – документ не визировать.

Лукин объяснял свою позицию еще и так: «Москва решила не подписывать эти Соглашения по очень правильной причине, на самом деле – не очень понятна ситуация с тем, кто является субъектом этого Соглашения, в нем не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать».

Тут с Лукиным можно поспорить. Уже через час после подписания Соглашения Верховная Рада приняла сразу в трех чтениях проект «Закона о восстановлении действия отдельных положений Конституции Украины», возвращающий Конституцию 2004 года.

Со своей стороны, Янукович приказал правоохранительным органам отступить от Майдана, начать отправку спецподразделений в места постоянной дислокации (и этим не только еще шире открыл перед бунтующими ворота своей резиденции, но и, образно говоря, своими руками надел петлю себе на шею).

Не от хорошей жизни, конечно, эти старушки присоединились к Майдану…

…хотя местами не покидает ощущение, что не хватало им чего-то не только в кастрюлях…

Нельзя было не обратить внимание на противоречия в заявлениях Лукина, касающихся оценок происходящего в Киеве. В одном случае он говорил: «Я не верю в дешевые теории заговоров, согласно которым тайная деятельность спецслужб каких-то западных, восточных, южных или северных государств стала наиболее важной причиной революции на Майдане». А в другом Лукин фактически опровергал сам себя: «Самую зловещую роль во всем этом играл и, к сожалению, продолжает играть Запад»…

А теперь давайте заглянем в текст Соглашения. Вот он:

«Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней на Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие, решительно настроенные проложить путь к политическому урегулированию кризиса. Мы, нижеподписавшиеся стороны, договорились о следующем:

1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.

2. Конституционная реформа, уравновешивающая полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.

3. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.

4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.

Верховная рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности, который будет распространяться на те же правонарушения, что и закон от 17 февраля 2014 года.

Обе стороны будут прилагать серьезные усилия для нормализации жизни в городах и селах путем освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.

Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеупомянутого специального закона (п.1 настоящего Соглашения).

После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадают под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

6. Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния.

г. Киев, 21 февраля 2014 года

От власти: Президент Украины Виктор Янукович.

От оппозиции: лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, лидер ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Засвидетельствовали:

От Европейского Союза: Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер, Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье».

Как видим, среди тех, кто официально засвидетельствовал акт Соглашения, представителя России нет. Путин и Лавров, настоявшие на том, чтобы Лукин дезавуировал свою подпись под документом, были хорошо осведомлены о том, что происходило в Киеве. Все обязательства, взятые на себя оппозицией и гарантами Соглашения, были нарушены уже в день его подписания.

Вечером 21 февраля, при публичном объявлении на Майдане лидерами парламентской оппозиции условий подписанного Соглашения, один из активистов «Самообороны Майдана» Владимир Парасюк заявил, что его не устраивает оговоренная в документе «постепенность политических реформ», и потребовал немедленного ухода в отставку президента Януковича. В противном случае он угрожал штурмом Администрации Президента и Верховной Рады. Это заявление было встречено бурными овациями. Согласно объявленному на Майдане ультиматуму, Януковичу установили срок до 10 часов утра для принятия решения об отставке. Улица, а не Конституция определяла дальнейшую судьбу президента Украины.

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют четкие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной Рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей «преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан», он назвал Соглашение «очередным замыливанием глаз» и отказался его выполнять. Такие заявления фактически демонтировали условия Соглашения и закрывали путь к мирному урегулированию кризиса. Собственно, это было именно то, чего требовали от «революционеров» в посольстве США. По сути, Соглашение было выброшено на киевскую помойку. Ведь в нем не говорилось и слова об отставке президента. Как, впрочем, и о других требованиях к власти.

«Революция гидности» требовала жертв. И они появились…

Поначалу основным оружием майдановцев были дубинки, биты, брусчатка. Бутылки с «коктейлем Молотова» и «огнестрел» появились позже

В ночь на 22 февраля отряды «Самообороны Майдана» и «Правого сектора», не дожидаясь истечения срока своего ультиматума, захватили правительственный квартал, покинутый правоохранителями еще до подписания Соглашения (в связи с принятием Верховной Радой соответствующего постановления от 20 февраля. Под их контроль перешли здания Верховной Рады, Кабинета министров, Администрации президента и МВД.

22 февраля выяснилось, что президент Янукович еще прошлым вечером покинул Киев. Днем в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не намерен подписывать решения Верховной Рады, которые он считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот». Через несколько часов Верховная Рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. В тот же день новым спикером Верховной Рады был избран Александр Турчинов.

Верховная Рада в обход условий Соглашения отстранила Януковича от власти, а заодно – изменила Конституцию Украины. Вот как комментировал эти события тот же Лукин:

– Чтобы добиться соблюдения договоренностей, нужно было только одно – политическая воля всех сторон, но как раз этого они не продемонстрировали. Политическую волю не продемонстрировал и тогдашний легитимный президент Янукович, который свою юлю унес с собой в неизвестном направлении и исчез даже как физическое лицо, поэтому ни о какой воле власти говорить не приходилось. Воли не демонстрировали деятели мятежного революционного свойства, потому что они отправились на Майдан, где им сказали, что мы будем действовать по-революционному и своими собственными методами, а не с помощью компромиссов и соглашений… Ну и воли не продемонстрировали, к сожалению, те силы, которые стояли за иностранными переговорщиками, я имею в виду три государства, министры которых подписали Соглашение в качестве активных свидетелей и гарантов его выполнения. Иностранные переговорщики не предприняли никаких мер, чтобы сдержать Майдан и каким-то образом убедить и власть, и оппозицию жить вместе в соответствии с Соглашением до декабря 2014 года. Я думаю, в условиях отсутствия политической воли рассчитывать на то, что Соглашение реализуется, было трудно – именно поэтому оно не было подписано российской стороной… Да, иностранные участники переговоров толкали оппозицию к соглашению. Я говорю только об оппозиции, потому что Янукович к тому времени, когда я начал принимать участие в переговорах, согласился на их предложения. А оппозиция упрямилась, и ее склонили к компромиссному варианту, который они, правда, не выполнили… Как российский посредник, я понимал, что добиться выполнения Соглашения очень сложно, но надеялся, что есть шанс. Были мысли и о том, что Соглашение может продлиться недолго. Потому что в такие времена конфликтов, политических кризисов, революций – где одна секунда равняется часу обычного времени и все движется быстро – часто политические решения, политические процессы обычного свойства не поспевают за реальным развитием событий – так и получилось… Конечно, мысли о том, что перемирие продлится недолго, были, но надежда тоже была, однако она быстро умерла…

22 февраля 2014 года на Украине произошел государственный переворот. В Донецке, Луганске, Харькове, Симферополе и Севастополе начались многотысячные митинги, участники которых не признали легитимность «киевской хунты».

По сути, принятое с такой помпой Соглашение оппозиции и Януковича об урегулировании ситуации, организаторы госепреворота нарушили в тот же день. Вот как вспоминают об этом свидетели тех событий.

Экс-глава Администрации президента Украины Андрей Клюев:

– Я двое суток готовил Соглашение (об урегулировании кризиса мирным путем – прим. автора), которое подписали в качестве гарантов главы МИД Польши, Франции и Германии, но уже через час после его подписания начался штурм Кабинета министров. Еще через 40 минут начался штурм Верховной Рады, а потом и резиденции Президента. При этом и 22-го, и 23-го, и 24-го Янукович находился на Украине.

Еще 22 февраля он пытался дозвониться до руководства стран-гарантов, но ему так никто и не ответил.

Экс-командующий ВВ МВД Украины Станислав Шуляк:

– Я свидетель того, что Янукович делал все, чтобы не пролилась ни одна капля народной крови. Есть неопровержимые факты, доказательства, что в стране тогда произошел госпереворот. Что оппозиция устроила расстрелы, и что оппозиция участвовала в склонении к измене офицеров Минобороны с целью принудить их к выступлению на стороне оппозиции. А «Небесная сотня» для них – расходный материал, они бы отправили еще сотню небесных сотен.

Бывший министр внутренних дел Виталий Захарченко:

– Наша милицейская разведка докладывала мне о настрое руководителей Майдана именно на переворот. В Соглашении было сказано, что совершенные преступления должны быть расследованы, а это никак не устраивало активистов Майдана, потому что именно они эти преступления инициировали.

А «Небесную сотню» и «Беркут» расстреливали три группы снайперов. Разные категории: первые – те, которые во всем признаются и открыто с охотничьим оружием вышли на Майдан, вторая группа – «грузинские снайперы». Третья – «третья сила». Именно третьи были самыми опасными и подготовленными: они тихо пришли и тихо ушли. Также тайно доставили им оружие и также тайно его унесли. Придет время, и мы назовем фамилии этих людей, сегодня это небезопасно. Я веду собственное расследование преступлений хунты, мне удалось не только «вывезти из Украины папки с ценными документами, но и все это время получать с Украины оттуда ценные свидетельства. И когда придет время, и появится на Украине нормальный настоящий суд, все эти доказательства увидят свет.

Экс-премьер Украины Николай Азаров:

– Соглашение, подписанное в феврале 2014 года, не имеет срока давности, его никто не отзывал и не отменял.

Я и мои сторонники подготовили Заявление в адрес государств-гарантов того самого Соглашения с доказательствами о государственном перевороте в феврале 2014 года на Украине.

Лишь через три года Кремль приоткроет карты и без дипломатической казуистики скажет, что во время Майдана США его «кинули».

Вашингтон обращался к Москве в 2014 году и просил, чтобы Россия сделала все, чтобы тогдашний президент Украины Виктор Янукович не применил армию. Москва согласилась, «но через день в стране был совершен переворот – так грубо и нагло нас обманули впервые», заявил Владимир Путин. Расширенно он описывает эту ситуацию так: «…к нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Мы сказали: хорошо. Через день был совершен государственный переворот… Ну, хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали – знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя – что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова! Наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот».

По его словам, фактически США своими руками и совершили этот переворот, поэтому вынуждены поддерживать сегодняшнюю власть в Киеве – «они загнали себя в угол просто… Это был первый случай такого серьезного обмана со стороны американских партнеров… Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле все сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было»…

В те февральские дни 2014 года дни по дипломатическим и разведывательным каналам из Киева в Москву поступало немало секретной информации о том, что происходило за дверями штабов оппозиции, в посольстве США на Украине и в других местах. В украинской столице у России было немало зорких глаз и чутких ушей…

– Это было восстание против коррупции и олигархов. Но сейчас у власти на Украине находятся те же коррумпированные олигархи, а восточные и западные националисты убивают друг друга и одновременно еще и мирное население…

Бывший министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко: «…«Небесную сотню» и «Беркут» расстреливали три группы снайперов. Разные категории: первые – те, которые во всем признаются и открыто с охотничьим оружием вышли на Майдан, вторая группа – «грузинские снайперы». Третья – «третья сила». Именно третьи были самыми опасными и подготовленными: они тихо пришли и тихо ушли. Также тайно доставили им оружие и также тайно его унесли. Придет время, и мы назовем фамилии этих людей, сегодня это небезопасно. Я веду собственное расследование преступлений хунты, мне удалось не только вывезти из Украины папки с ценными документами, но и все это время получать с Украины ценные свидетельства. И когда придет время, и появится на Украине нормальный настоящий суд, все эти доказательства увидят свет…»