Книга: История большевиков в документах царской охранки
Назад: VI
Дальше: VIII

VII

Раскол среди думской соц. — дем. фракции («шестерка» большевиков и «семерка» меньшевиков).  Вопрос об объединении РСДРП в Межд. Социалистическом Бюро. • Отношение ленинцев и ликвидаторов к объединению. • Подготовка ленинцами своего съезда и ликвидаторами своей конференции. • «Объединительная конференция» летом 1914 г. в Брюсселе. • Департамент Полиции об объединении.

 

[Раскол среди социал-демократов думской фракции, о котором говорится в резолюции «августовского совещания» ленинцев, совершился в октябре 1913 г. главным образом стараниями лидера «шестерки» Р. В. Малиновского. Факт этот сделался предметом обсуждения Международного Социалистического Бюро, о чем имеются сведения в ц. ДП от 1 января 1914 г. № 165029.]
По полученным в Д-те Полиции сведениям, в декабре 1913 г. в Лондоне происходили заседания Международного Социалист. Бюро.
Из числа вопросов, разбиравшихся на этих заседаниях и представляющих интерес для России, заслуживают внимания следующие: 1) на 28 августа 1914 г. в Вене назначено открытие Международного Социалистического Конгресса.
В порядок дня Конгресса включено обсуждение вопросов: а) безработица и прогульные дни; б) дороговизна жизни и аграрный вопрос в его связи с дороговизной; в) алкоголизм; г) империализм в связи с колониальным вопросом; д) русские тюрьмы; 2) объединение с.-д. партии в России.
Присутствовавший на заседаниях представитель германской социалистической партии Каутский внес предложение об изыскании способов к объединению враждующих фракций РСДРП, борьба коих достигла уже кульминационного пункта в расколе с.-д. группы в Госуд. Думе. Предложенный Каутским способ к объединению, принятый единогласно присутствовавшими на заседаниях, заключается в необходимости созыва Международным Социалистическим Бюро конференции представителей различных течений РСДРП для выяснения причин разногласий и изыскания путей к объединению; в видах же скорейшего осуществления этой конференции Международное Социалистическое Бюро имеет вступить в сношения с членами социал-демокр. думской фракции и другими представителями отдельных течений РСДРП.
[Этому же вопросу прекращения фракционной борьбы и объединения партийной работы посвящен ц. ДП от 1 марта 1914 г. № 167664.]
В Департаменте Полиции получены сведения о том, что существующие в Империи организации рос. соц. — дем. раб. партии обращаются в социал-демократическую фракцию Государственной Думы с настойчивыми требованиями в целях объединения партийной работы и прекращения фракционного раскола, возникшего среди членов думской «шестерки» и «семерки».
С другой стороны, и сама социал-демократическая фракция, сознавая весь вред для партии, происходящий от фракционного раскола, решила принять меры к прекращению такового, но, не желая в то же время входить в частные соглашения между собою, постановила предоставить этот вопрос на разрешение всех социалистических партий, как русских, так и заграничных.
Инициативу созыва по сему поводу конференции взяло на себя Международное Социалистическое Бюро, которое и разослало повестки всем партиям и организациям с приглашением прислать своих представителей. На созываемую конференцию ожидаются представители от следующих партийных течений: большевиков — два уполномоченных (от большевистских организаций и от думской фракции, возможно, Ленин и Малиновский), ликвидаторов — трое: от петербургских рабочих, думской фракции и Организационного Комитета, двух впередовских групп (Алексинского и Луначарского), Польской социалистической партии, польских соц. — демократов, Бунда, латышей, кавказских соц. — демократов, социалистов-революционеров, сионистов и, возможно, кадетов в лице члена Гос. Думы Милюкова. Собрание конференции предположено в Брюсселе в марте текущего года.
В связи с созывом конференции в Брюсселе в феврале с. г. в Петербурге состоялось совещание членов меньшевистского Организационного Комитета Рос. С.-Д. Р. партии с участием членов Гос. Думы из «семерки», на каковом совещании было между прочим постановлено, что абсолютное объединение фракции невозможно, также нежелательно и объединение на принципе решения вопроса большинством голосов.
Единственная допустимая форма соглашения — это совместная работа на федеративных началах, причем федерация должна быть проведена не только в думских фракциях, но и во всех партийных организациях, кончая мелкими ячейками; на таких же условиях должно быть организовано Интернац. Бюро, в состав коего должны войти представители всех партийных течений; только при условии принятия этого принципа меньшевики могут согласиться на участие в конференции, а в противном случае вопрос о слиянии фракций будет перенесен на рассмотрение социалистического конгресса, созыв которого предполагается на август текущего года в Вене.
[Об отношении ленинцев и ликвидаторов к объединению и о подготовке первыми своего съезда и вторыми своей конференции, а также о нарастании нового примиренческого течения в рабочих низах говорит ц. ДП от 15 июня 1914 г. № 172935.]
Ввиду открывающегося в августе текущего года за границею в Вене очередного международного конгресса русские социал-демократы всех оттенков и направлений, определенно решив принять в работах такового непосредственное и активное участие, стремятся в настоящее время соответствующим образом подготовиться к означенному конгрессу, дабы делегировать на него своих представителей с материалами, достаточными для засвидетельствования жизненности и успеха на местах обслуживаемых ими партийных течений.
Сознавая, что фракционные раздоры и увлечение бесплодной литературной полемикой оторвали от активной организационной работы весьма значительное число наиболее видных и серьезных партийных работников и что систематическая работа розыскных органов успела за это время совершенно дезорганизовать мелкие подпольные группы и в значительной степени ослабить даже солидно доставленные крупные партийные учреждения, — все социал-демократы, независимо от их фракционности, теперь усиленно стремятся наладить разрушенную работу партии, восстановить ячейки, прекратившие свои функции, и, по мере сил и возможности, укрепить еще существующие, но грозящие окончательным развалом, отдельные подпольные партийные организации.
Наибольшую энергию в указанном отношении проявили представители большевистской «ленинской» фракции (правдисты), решившие устроить еще до начала заседаний конгресса «свой» партийный съезд.
Заранее стремясь придать означенному съезду характер совещания своих же единомышленников, правдисты уже теперь начали формирование исключительно из «ленинцев» пяти особых «организационных комиссий», кои и выполнят на местах всю организационную по подготовке съезда работу: восстановят, где удастся, подпольные правдистские группы и организации, сорганизуют выборы желательных им делегатов и, подняв настроение на местах, создадут видимость исключительного успеха и жизненности лишь революционной работы «ленинцев».
По предложениям правдистского центра в данный момент наиболее вероятен успех работы по подготовке выборов на съезде в следующих местах: Петербург, Москва с прилегающей областью, Киев, Харьков, Екатеринослав, Одесса, Николаев, Кременчуг, Вологда, Архангельск, Гомель, Двинск, Урал, Волга, Кавказ, Сибирь и Донецкий каменноугольный район.
С другой стороны, при рассмотрении положения партийной работы в лагере ликвидаторов устанавливается, что ликвидаторы опасаются оказаться в меньшинстве на съезде, подготовка коего находится в руках непримиримо настроенных «ленинцев», и намерены уклониться от участия в таковом, но в свою очередь они проектируют созыв общерусской конференции из представителей тех социал-демократических организаций, кои в основу своей деятельности положили резолюцию и платформу августовской 1912 года конференции в Вене.
В дальнейшем обследовании текущей партийной работы «ленинцев» и «ликвидаторов» выясняется, что задуманному съезду ленинцев и проектируемой ликвидаторами общерусской конференции будут предшествовать объезды различных местностей Империи видными и активными работниками данного момента и возможно широкое устройство областных и общегородских конференций и совещаний; последние же, самим своим существованием, дадут толчок к общему подъему настроения, укрепят и восстановят организационную работу партийного подполья на местах и дадут материал для надлежащей оценки «текущего момента» и дальнейших методов и форм организационного партийного строительства.
Наряду с изложенным отмечается нарастание нового примиренческого течения в рабочих низах социал-демократии, крайне недовольных политическим задором и фракционной распрей правдистов и ликвидаторов и стремящихся ныне к посильному разрешению задачи восстановления партийного единства, без коего невозможны ни правильная организационная работа на местах, ни авторитетное воздействие партии на рост политического движения в стране.
Доступная пониманию масс пропаганда сторонников восстановления партийного единства начинает находить последователей в различных социал-демократических течениях, кои, постепенно объединяясь, начинают формировать свои самостоятельные кружки и группы, обещающие в самом недалеком будущем сделаться центром и базой общих в данный момент стремлений к восстановлению единства партии; помимо сего, представители этого нового примиренческого течения высказываются также за созыв в ближайшем будущем своей конференции, долженствующей закрепить объединительную работу и дать соответствующие директивы для дальнейшей деятельности в том же направлении.
[Созванная Международным Социалистическим Бюро «объединительная конференция» состоялась 18 июня 1914 г. в Брюсселе. Об этой конференции находим краткие сведения в изданном Деп-м Пол. «Обзоре деятельности РСДРП за время с начала войны России с Австро-Венгрией и Германией по июль 1916 г.».]
Участвовавшие в конференции большевики (Ленин и еще двое) представили ультиматум, выработанный большевистской организацией в России и сводившийся к двум главным пунктам: признанию р.с.-д.р. партии в большевистском понимании и упразднению центра меньшевиков. Позиция, занятая большевиками и основанная на бывших у них мандатах, оказалась настолько непримиримой, что, несмотря на попытки Плеханова и других видных участников конференций установить полное соглашение, большевики все-таки отказались от голосования предложенной Плехановым примирительной резолюции до обсуждения последней местными организациями. Таким образом, эта конференция намеченного при ее созыве определенного результата не достигла. […]
Хотя полное объединение на Брюссельской конференции ввиду особой непримиримости ленинцев и не было достигнуто, однако все-таки в партийной литературе упоминается о «третьеиюльском блоке», под которым разумеется объединительный союз, заключенный в Брюсселе 3-го июля 1914 года между Организационным Комитетом, Троцким, Розой Люксембург, Алексинским, Плехановым, бундистами, кавказцами, литовцами, «левицей», польской оппозицией. Не приняли участия в этом союзе лишь Центральный Комитет РСДРП (ленинцы) и Центральный Комитет Латышских социал-демократов.
[Об этом же совещании имеется «агентурная записка» «Босяка» (А. К. Маракушев) следующего содержания]:
С 20-го по 23-е июля сего года по новому стилю за границей состоялось совещание членов Интерн. Социал. Бюро с участием представителей различных групп РСДРП для обсуждения вопроса о причинах раскола в названной партии и о принятии мер для объединения ее. Это совещание имело целью подготовить материал к предполагавшемуся Интер. Соц. конгрессу.
РСДРП на этом совещании была представлена делегатами от ЦК (Петрова), O. K. Бунда, латышей, поляков, «пепеэсовцев», редакций газет «Правда» и «Наша Рабочая Газета», обеих фракций Гос. Думы и следующими отдельными лицами: Троцким, Плехановым и Алексинским. Из числа представителей иностранной с. — д-тии на этом совещании известны: Вандервельде, Роза Люксембург, Каутский и Гюисманс.
Характерно отметить, что Ленин от участия в этом совещании уклонился, хотя и был на таковое приглашен и вместо себя просил Петрову.
Петрова от имени ЦК представила доклад в письменной форме, состоящий из 29 пунктов, в котором, между прочим, говорится, что в России на стороне ЦК стоит 4/5 всех рабочих, а потому подымать вопрос о каком-то объединении РСДРП по меньшей мере странно и гораздо целесообразнее признать не признающих ЦК стоящими вне партии, и тогда, естественно, получится единство партии. Как самим докладом, так и речью Петровой большинство участников совещания было страшно возмущено, так как никто не мог ожидать, что нахальство «ленинцев» дойдет до таких размеров.
С критикой этого доклада и сделанных Петровой пояснений к нему выступали Вандервельде, Роза Люксембург, Каутский и Плеханов, который, между прочим, указал, что вся непримиримость политики Ленина заключается в том, что он не хочет выпустить из своих рук партийных денег, часть коих им уже была захвачена чисто воровским способом.
За последнее выражение Плеханов был остановлен председательствовавшим и лишен слова.
Выступления всех ораторов носили весьма страстный характер, но пользы делу никакой не принесли, и участники совещания, не придя ни к какому решению, уклонились от дальнейшего участия в этом совещании.
[Аг. Зап. № 261 за 1914 г.]
[Стремление различных соц. — дем-х кругов к объединению враждующих течений русской соц. — дем-тии, стремление, как видим, пока не дававшее значительных результатов, тем не менее не на шутку обеспокоило Департамент Полиции, который 16 сентября 1914 г. издает циркуляр, не оставляющий сомнения в той политике разъединения соц. — демократов, которую настойчиво проводил Департамент.]
Поступающие из партийных агентурных источников сведения указывают на стремление, проявляемое за последнее время в среде Российской Социал-Демократической Рабочей Партии к объединению различных существующих в таковой партийных течений, в целях как общего усиления партии, так и для придания всем последующим ее активным выступлениям большей планомерности, энергии и полной согласованности в действиях.
Учитывая исключительную серьезность настоящего намерения и всю нежелательность осуществления такового, Департамент Полиции считает необходимым предложить начальникам всех розыскных учреждений безотлагательно внушить подведомственным им секретным сотрудникам, чтобы они, участвуя в разного рода партийных совещаниях, неуклонно, настойчиво проводили и убедительно отстаивали идею полной невозможности какого бы то ни было организационного слияния этих течений, и в особенности объединения большевиков с меньшевиками.
Назад: VI
Дальше: VIII