Не совпадает ДНК – не беда!В Metro Cash & Carry Russia меня многое не устраивало. Компания менялась слишком медленно, вокруг царила чудовищная бюрократия – для принятия любого решения, даже самого простого, надо было подтвердить это в Германии. Иногда на все эти формальности уходило больше года. А ведь некоторые идеи (например, введение карт при оплате товара) предполагали быструю реализацию…Однако, несмотря на то что наши с Metro ДНК не совпадали, через два года после того, как я присоединился к компании, меня пригласили в Германию для участия в престижном мероприятии по выявлению «лидерского потенциала». Вместе с 20 менеджерами из других стран мы в течение трех дней выясняли, кто из нас лучше всего подходит для продвижения внутри компании в направлении позиции генерального директора по разным направлениям бизнеса в разных странах. Я считал этот вызов судьбоносным и был настроен предельно серьезно.В первый день организаторы тренинга предложили три задания. Они заключались в том, чтобы за ограниченное время, проанализировав и обработав сотни страниц текста, выдать готовые бизнес-решения.После каждого из трех тестов я был очень доволен собой. В голове крутилась одна и та же мысль: «Все сделано хорошо – совсем не так, как у других». То, что мои решения отличались от решений других участников, добавляло уверенности. Я считал свои решения оптимальными.
Однако спустя сутки произошла неприятная вещь. После выполнения задания № 4 на меня впервые в жизни нашло затмение. Это был «блэкаут» – войдя в комнату экзаменатора, я не помнил, чем занимался предыдущие три часа, о чем должен сейчас говорить и что вообще вокруг происходит. В студенческие годы такое случалось с некоторыми из моих друзей во время экзаменов – когда мозг отключался из-за «перегрузок» и временно пропадала память. Но мне эти ощущения были совершенно незнакомы.В помещении присутствовали еще трое соискателей. Оставалось молить Бога, чтобы меня не вызвали делать презентацию первым. К счастью, мне повезло. А после того как первый закончил, я взмолился про себя, чтобы я не был следующим. И вновь другой соискатель был выбран для презентации. Таким образом, передо мной выступили два человека, и я слушал обоих настолько внимательно, насколько было возможно. Это позволило не завалить тест. Когда подошла моя очередь, я просто озвучил микс из услышанного – поделился своим мнением, основанным наполовину на выводах из первого кейса, наполовину из второго. Да, было очень неприятно, но ничего другого не оставалось. Я был страшно расстроен ходом этого конкретного теста – ведь я не смог выразить себя полностью.Пятое испытание я прошел уже без приключений. И со спокойной душой стал дожидаться подведения итогов мероприятия.Мою судьбу решали трое действующих гендиректоров из разных стран. Их вердикт звучал приблизительно так: «Дэнни, знаешь, ты не совсем подходишь на роль лидера. Только в одном из пяти заданий тебе удалось проявить те качества, которые нужны нашей компании. Это был тест № 4 (тот, во время которого и произошел «блэкаут»). На этом тесте ты был именно таким, каким мы хотим видеть нашего лидера. Ты слушал других, и твое мнение было именно таким, какое мы хотели услышать. По итогам остальных тестов мы не увидели в тебе потенциала для назначения на ключевой пост в Metro».Я не верил своим ушам. Результат единственного теста, на котором я понятия не имел, о чем говорил, оказался идеально подходящим для бизнеса! В тот момент хотелось громко рассмеяться, но мне удалось сдержаться.