Интриги и борьба за удовольствие продолжаются, по-прежнему не выходя за пределы сладкой парочки. Когда Алиса сбрасывает свое либидо, получает удовольствие только она. Все остальные страдают. В частности, Бэзил. Предположим, он купил себе высокую должность в Сверх-Я. Это такая структура, в которой живут управляющие интроекты и цензурируют наше сознание – о них мы когда-нибудь серьезно поговорим. Нарастив либидозный потенциал, Бэзил решает симметрично ответить Алисе (забыв, что потенциал он наращивал за ее счет).

Бэзил возвращает Алисе ее либидо. Наша красавица быстро делает вывод: об аффектной разрядке лучше забыть сразу. Если и отправлять либидо, то малыми порциями, чтобы ответочка тоже была незначительной. Алиса может рискнуть и отправить Бэзилу сразу все свое либидо, но это приведет к встречной агрессии. Типичная психическая дилемма. Удовлетворение влечения принесет удовольствие, но расплата обернется гораздо бо́льшим неудовольствием.

Устанавливается паритет, перемирие, динамическое равновесие. Либидо циркулирует по замкнутому контуру от источника к цели и обратно (рис. 5.7). Каждый участник процесса непрерывно избавляется от небольших порций либидо. И тут же получает такую же порцию взамен.

Зачем такие сложности? Психика пытается приручить либидо, сохранить его в доступной форме. Двум представлениям приходится объединиться, чтобы выполнить эту непростую задачу. Алиса доставляет Бэзилу удовольствие и неудовольствие. Бэзил платит тем же. В сумме получается устойчивая динамика. Либидо спокойно крутится по кругу, как плазма в магнитном поле. Что это? Счастливый союз или холодная война? Это амбивалентность. Царица всех комплексов, стихия отношений со всеми ценными объектами.

Рис. 5.7. Амбивалентная петля. Представления обмениваются квантами либидо. Схема справедлива для любой разности потенциалов между представлениями.

Симметрия восстановилась. Неужели теперь время исчезнет навсегда? Нет-нет. Взгляните на Алису – через нее теперь течет постоянный ток либидо (рис. 5.8). Это же наша стрела времени! Конечно, локальная, не глобальная. Но так даже лучше. Нас интересует уровень отдельных представлений. Рассуждать о времени как таковом, в масштабах всей психики, можно долго, просто и безрезультатно. Мы с вами только что решили более сложную и фундаментальную задачу: поняли, откуда берется темпоральность в каждой точке психического пространства. Хотите изучить течение времени для более крупной системы? Нет ничего проще. Система состоит из каких-то элементов, так? Так. Значит, берете темпоральные потоки для каждого элемента и складываете. Даже майор Белкин справится.

Рис. 5.8. Представление Алиса как петля времени. Либидо втекает и вытекает с одинаковой скорости, но из-за участия Алисы в амбивалентной петле направление потока поменять нельзя.

Амбивалентная структура – это зеркало из двух осколков. Возьмите одно из представлений и поменяйте направление потока либидо. Ничего не изменится. В одну трубу втекает, из другой вытекает. Поменяйте Алису и Бэзила местами. Ничего не изменится. Та же петля. Поменяйте направление всех потоков. Ничего не изменится. Вроде бы. Сравните две амбивалентных структуры с разным направлением циркуляции (рис. 5.9). По часовой и против часовой. Ох, не случайно прозвучали очередные псевдонимы Хроноса.

Как видите, амбивалентность обладает неполной симметрией. Для полной гармонии пара представлений должна найти себе анти-пару. Желательно, самих себя, только с другим направлением потока. Что тогда получится? Смотрим внимательно (рис. 5.9). Дурная бесконечность, отсутствие времени. Полный инфинитив. Или инфинитум.

Рис. 5.9. Композиция двух амбивалентных петлей с противоположной ориентацией порождает «дурную бесконечность», в центре которой замирает время.

И самое смешное, что для каждого представления время по-прежнему (локально) течет. Вы, конечно же, заметили небольшую неувязку. В прошлом параграфе нарушение Т-симметрии было очевидно. На входе представление получало медленную нагрузку, на выходе выдавая быструю разрядку. Теперь перепада скорости нет. Зато есть напарник, который не позволит просто так сменить направление потока. Вступая в амбивалентную связь, Алиса и Бэзил не только стабилизируют каждый свои часы, но и синхронизируют их. Постепенно вокруг собираются другие желающие сверить часы. И в психике формируются островки Я. Каждая амбивалентная петля закладывает основу нового островка. Разрастаясь, островки перекрываются, сливаются воедино. Чем больше амбивалентных отношений способна выдержать психика, тем целостней и богаче Я. Чем больше противоречий способен разрешить разум, тем он ближе к гегельянскому абсолютному духу.

Что делает амбивалентные петли такими привлекательными? Почему к ним так охотно присоединяются новые представления? Снова воспользуемся принципом удовольствия. Ни одно представлений никогда не откажется от соблазна разрядки. Только дайте волю. Амбивалентный партнер этой воли не дает. Каждое маленькое неудовольствие (от получения либидо) компенсируется маленьким удовольствием (от разрядки). Ничего больше. Но этого недостаточно! Есть еще начальный запас либидо (у источника). И вовсе не факт, что в процессе обмена главная разность потенциалов выровняется (рис. 5.10).

То есть, источник по-прежнему испытывает сильное неудовольствие из-за либидозной нагрузки. А что, если сделать маршрут следования либидо очень длинным? Мы ведь нигде не говорили, что энергия постоянно подводится к источнику. Наоборот, мы рассматриваем события в пределах одного «впрыска» либидо. В психике наказание происходит быстрее, чем соматика успевает совершить рецидив (иногда быстрее самого преступления). Поэтому у источника есть большой, но конечный запас либидо.

Значит, можно уменьшить плотность потока либидо, искусственно «растягивая» поток. Например, добавляя в него новые и новые представления (рис. 5.10). Переход даже маленькой порции либидо от одного элемента к другому занимает некоторое время (здесь нет аффектов, поэтому энергия перемещается медленно).

Рис. 5.10a. Алхимическая аналогия. Представления изображены как реторты, соединенные двумя трубками. Вторая реторта нагревается, пар поступает по трубке в первую и конденсируется. Из первой реторты жидкость по каппиляру поступает во вторую. Разность уровней жидкостей в ретортах поддерживается постоянным.

Рис. 5.10б. Случай, когда в системе суммарно всего 11 квантов либидо. Для наглядности положим, что в каждом потоке единовременно может находиться максимально 3 кванта либидо, поэтому в представлениях все время есть запас либидо.

Рис. 5.10 в. Присоединим несколько нейтральных представлений к амбивалентному конфликту. Либидо «растечется» по потокам. Все 11 квантов теперь постоянно в пути, все представления свободны от нагрузки. В каждой «трубке» по-прежнему не более 3 квантов либидо.

Опять наша любимая психиатрическая аналогия. Некое почтовое отделение забито посылками. Посылок очень много. Никакое другое отделение не примет сразу все посылки. Тогда перегруженное отделение отправляет своим коллегам (в соседнем районе) одну посылку. На хранение. Одна посылка много места не займет, но за нее надо отчитываться, присматривать за ней. Поэтому коробочка отправляется в третье отделение. Но пока она туда дойдет, из первого отделения во второе придет еще один подарок. Богата наша страна полудохлыми почтовыми отделениями! Поэтому рано или поздно образуется замкнутый маршрут, по которому посылки будут вечно циркулировать. Зато отделения будут стоять свободными. Пока очередное праздничное обострение не наполнит их открытками и посылками, но до этого еще дожить надо…

Тем и привлекательны амбивалентные петли, что к ним может примкнуть много представлений и совместными усилиями ассимилировать, усмирить либидо. Все участники такого дружного коллектива будут свободны от основной нагрузки. А в качестве бонуса им дадут возможность брать немного либидо и тут же использовать для маленькой разрядки.

Самое время воспользоваться правилом композиции. Весь порочный круг представлений, объединенный хороводом либидо, – это что такое? Это одно большое представление с одним большим запасом энергии. С той лишь большой разницей, что энергия имеет форму не статического потенциала, а динамической циркуляции (Kreislauf). Замыкание, замкнутый ток, цикл, вечный кайф – все синонимы уместны. Одним словом, Kreislauf. Дословно: laufen – бежать, Kreis – круг. Это наше маленькое нововведение, в классических текстах Фройда термин не встречается. Похоже, мы увлеклись, укрепляя теоретический фундамент психоанализа. И пусть нас ganzer Kreis verhöhnt.

Теперь магия. Закон сохранения энергии действует? Действует (аффектов пока нет). Либидо полиморфно? Да (по определению). Так ли важна предыстория либидозных вихрей? Нет (об этом мы договорились в 4.3). Вывод? Любые представления могут обмениваться между собой вихревой формой либидо так же просто, как обмениваются обычным потенциалом.

Получается, водить хоровод не только энергетически выгодно, но и просто. Для этого необязательно влезать в чей-то амбивалентный конфликт. Достаточно взять на себя немного «вращательной энергии». Неудивительно, что все больше представлений вовлекается в танец Хроноса. Поднимается колючий восточный ветер разрушения симметрии. Психика обретает долгожданное глобальное время!

Ясное дело, психикой движет вовсе не любовь к дорогим часам, а элементарная экономия и привычка адаптироваться. Начав свое становление с бушующего огненного моря аффектов, психика пришла к вечному танцу прирученного либидо. Хронос расползается по всему пространству. Кажется, что ни одно представление не способно устоять перед соблазном великого хоровода. Не будем разрушать этой иллюзии единодушия. Это действительно так, пока все представления равноправны между собой, то есть до образования Сверх-Я.

Остался последний нюанс. Водить хоровод можно по часовой стрелке. Можно против. Никто не запрещает. В каком направлении танцует либидо в масштабах всей психике? Не торопитесь. Нет никакой «всей психики».

В который раз посмотрим на одиночный вихрь (который еще недавно был композицией нескольких представлений). Можно ли заранее, ничего не зная о других факторах, предсказать закрутку вихря? Нельзя. С равной вероятностью вихрь вращается либо по часовой, либо против часовой. Поэтому изначально вихрей с левой и правой ориентацией (не в том смысле!) поровну. Или примерно поровну.

Пусть теперь какой-то вихрь налетает на спокойное представление. Если оно присоединится к танцу, то логично, что будет кружить в общем направлении. Если встречаются два однонаправленных вихря, они сливаются в один большой вихрь. Если два разнонаправленных – побеждает тот, кто хотя бы немного сильнее, кто успел по пути набрать больше сторонников.

В результате чаша весов случайно склоняется в пользу одной из ориентаций вращения. Симметрия нарушается. И, что критически важно, нарушение нарастает, как снежный ком. Допустим, вихрей с «правой резьбой» больше. Следовательно, именно с ними будут сталкиваться случайные нейтральные представления. Количество правых вихрей будет расти быстрее, чем количество левых. И сталкиваться правые будут чаще между собой (и сливаться, усиливаться), чем с левыми. Значит, правые успеют лучше подготовиться к схватке с врагом. И в конечном итоге будут доминировать в психике.

Все это происходит быстро (в первые годы жизни), параллельно с формированием Я. Вообще одна из функций Я – контроль и ассимиляция либидо. Масштабная завивка для этих целей вполне годится. И лучше, если направление вихрей унифицировано, большинство представлений закручено в одну сторону. А то еще столкнутся два сильных вихря с разной закруткой. Такой комплекс Хроноса получится, что вам лучше не знать. Минутку. А книга о чем? Точно. Хорошо, тогда обязательно узнаем. Но сперва подведем черту под «обычным» сценарием.

Рассуждения о темпоральных бигудях кажутся вам отвлеченными? Тогда вспомните, что на раннем этапе развития нашей Вселенной точно так же случайно нарушилась симметрия между материей и антиматерией. Материя, как нетрудно заметить, победила. Но, может быть, нас обманывают? Может, историю Вселенной сфальсифицировали иранские физики? Может, на самом деле победила антиматерия? И мы называем антиматерию материей, а материю антиматерией?

Вопросы не странные и не праздные. Они просто вывернуты наизнанку. До решающей битвы не было ни материи, ни антиматерии. Было два «сорта» веществ, которые при столкновении сливались и превращались в вечный свет. Потом случайно нарушилась симметрия. Одна из сторон победила и стала гордо именоваться материей. А над проигравшими устроили судилище и заклеймили их антиматерией. Если бы тогда победила антиматерия, мы бы ничего не заметили. (Как можно?! Наши деды-глюоны не за то воевали, чтобы вы теперь материю и антиматерию сравнивали! Может, вы сами из антиматерии состоите?!)

Почему симметрия вдруг «случайно нарушилась»? О! А вот это величайшая загадка современной космологии, теории квантовой гравитации и калибровочной теории.

Если и эти научные аналогии кажутся вам пустой тратой времени, то (перед тем, как вы закроете книгу) еще один сюрприз. В физике с античастицами обращаются так, словно время для них течет из будущего в прошлое. При столкновении электрона и позитрона на диаграммах рисуют два встречных потока времени, которые гасят друг друга и рождают пару фотонов (аффектов).

Возвращаясь от научных аналогий к нашим антинаучным рассуждениям. Нарушение симметрии – равенства между левыми и правыми вихрями – привело к долгожданному единому течению времени в масштабах всего Я. Ура!

Только не спрашивайте, как психика определяет направление вращения. Во-первых, все это лишь абстракция, «словесная спекуляция» (как Фройд любил называть собственные теории). Во-вторых, победить могут как левые, так и правые. В-третьих, разговоры о направлении вращения вихря имеют смысл, только если вокруг есть другие хороводы. Мы просто для удобства ввели сомнительную геометрическую терминологию.

Два вихря могут вращаться в одинаковом направлении, могут в разных. Вот это главное. И направлений всего два. То есть все вихри в психике разбиваются на два непересекающихся семейства. Теоретически, семейств не обязательно два. Вихрь может «наклониться» и т. д. Но психоаналитическая логика сама привела нас именно к такому раскладу: есть преобладающее течение времени, по которому живет Я. И либо вихрь течет вместе с главным временем, либо мешает ему. Трудно быть вихрем.

Впрочем, мы поторопились, говоря о Я как о целостной структуре. Я фрагментарно, состоит из разрозненных островков. Один большой островок Я получит вихревую энергию с правой резьбой, другой с левой, третий вообще останется вне времени и пространства. По какому же времени живет субъект? По преобладающему? Нет. По местному времени того островка, на котором сейчас гостит сознание.

Неужели наши надежды на обретение надежного целостного психического времени рухнули окончательно? О, нет. Не отчаивайтесь раньше времени. Наши надежды только начали рушиться.