Книга: Мое особое мнение
Назад: Меркель
Дальше: ИГИЛ и Сирия

Допинг и Олимпиада

Мне было совершенно очевидно, что, несмотря на отстранение Олимпийского комитета России от зимней Олимпиады в Пхёнчхане, наши спортсмены в своей массе хотят участвовать в Играх. И поскольку Международный олимпийский комитет извернулся довольно хитро с командой «спортсменов из России», участию этому ничего не мешало. И после этого мне было совершенно очевидно еще до выступления Путина, что он займет такую же позицию. Но после не значит вследствие.
А эти вопли в Думе, в Совете Федерации… В Думе тоже разные люди. Есть абсолютные мерзавцы, которым нужно было на этом случае получить лишнюю звездочку в петличку. Они и загалдели: «Мы не пустим! Мы не допустим!..» И даже после выступления Путина продолжали вякать. Но они мерзавцы. Мерзавцы они не потому, что имеют точку зрения, отличную от моей или, скажем, от точки зрения Путина. Вот у меня, как известно, с нашим журналистом Алексеем Осиным на эту тему совершенно разные позиции, и мы на волнах своей радиостанции их высказываем. Мерзавцы они потому, что пытаются помешать спортсменам заниматься своим делом, в том числе через государственные запреты, через политизацию. Они подтягивают сюда обвинение в отстранении вице-премьера, отвечавшего за спорт, приостановление участия Олимпийского комитета России.
Пожизненное отстранение Мутко и Жукова – это решения МОК. Это кто, рядовые люди были, проходившие мимо? Это были государственные чиновники. Теперь они отстранены, а Жуков еще и извинялся перед Международным олимпийским комитетом. Считай – признал вину.
Не надо здесь лицемерить и ничего придумывать. Потому что отстранение отдельных спортсменов, или тренеров, или врачей – одна история. А отстранение всей сборной и пожизненный запрет на все олимпийское вице-премьера по спорту Мутко и председателя Российского олимпийского комитета Жукова – совсем другая история. Хотя история мягче, чем с летней олимпиадой в Рио, потому что тогда целым спортивным федерациям было запрещено участвовать. Сейчас такого нет.
Есть доказательства применения допинга нашими спортсменами. Когда у великой Ольги Зайцевой, за которую я болел всю дорогу, вдруг обнаруживается мужская ДНК – это факт, – у нас два варианта. Один вариант, что это допинг. Второй вариант: какая досада – я сошел с ума! Это я сошел с ума, это вот вы сошли с ума, да? Ну нечестно, ребята, просто нечестно. И когда МОК, который вполне себе пропутинский – надо понимать, что он поддержал Сочи, – единогласно принимает те или иные решения, то это значит, что, может быть, вы чего-то не знаете или не хотите знать?
Я помню историю с олимпийской сборной ГДР, когда девушки из Восточной Германии выглядели как мужчины, и только потом, после крушения Берлинской стены, выяснилось, что они были на стероидах, а потом в этом признались и официально.
Сергей Бунтман рассказывал гениальную историю, когда во время Олимпийских игр в Москве в 80-м году, где он работал переводчиком, во время броска копья конкурента советской команды там открывали двери, все продувалось – и копье летело не так. Это 80-й год. Двери открывали, чтобы сдувало копье…
Существует важный момент – в день закрытия Олимпийских игр вся допинговая история может быть похоронена окончательно. На церемонию закрытия российская команда может выйти под своим флагом, российским. И это будет означать, что мы отбыли назначенное нам наказание. Но если бы Россия заявила, что она будет бойкотировать Олимпиаду, два сезона мы бы пропускали, еще восемь лет! Ума хватило этого не делать.
При этом бывший директор российского «Антидопингового центра» Родченков – тоже мерзавец, если не сказать круче. Человек, на протяжении девяти лет – с 2006 по 2015 год – кормивший наших спортсменов допингом, гробивший им здоровье, теперь решил на этом подзаработать, продавая жареные факты о своих же преступлениях.
Касаясь вопроса о наказаниях спортсменов. Я считаю, что наши российские спортсмены, чистые и не замешанные в допинговых историях, должны участвовать и побеждать. И, как я понял, президент Путин придерживается той же точки зрения, и это хорошо, и это правильно. Отдельные негодяи – я их называю только негодяями, – которым плевать на российский спорт и на российских спортсменов, кричат о бойкоте. Это негодяи, которым плевать и которые на этом делают свою карьеру, потому что их это не касается.
И те депутаты Государственной думы или вице-спикеры, как, например, Петр Толстой с криком «А давайте пропустим! Ничего!..». Я бы так сказал подобным деятелям: «А ты давай-ка сам пропусти восемь лет сидения в Государственной Думе с зарплатой в триста тысяч рублей ежемесячно, пропусти. Клади, что называется, на стол партийный билет!» Нет, они про наших спортсменов решают, что они не имеют права участвовать в Олимпийских играх. У них есть это право, у депутата Толстого!
Вот чемпионка мира по легкой атлетике Иоланда Чен – она имеет право это говорить больше, чем я, много больше, чем я. МОК дал спортсменам право выбирать – ехать или не ехать. И не надо идти дальше МОК и отбирать у них одну из опций. Это право, это не обязанность. Спортсмены – не крепостные графьев Толстых.
Я большой поклонник биатлона и стараюсь его не пропускать. Даже когда на «Эхе» что-то происходит, сижу у себя в кабинете и смотрю на маленьком гаджете. Народ спрашивает: «Вы чего, Алексей Алексеевич? Чего у вас там?» У меня там в этом время Бьорндален обходит Фуркада и Шипулина… И когда бежит Бьорндален, Фуркад и Шипулин, я честно скажу, мне все равно, под каким флагом они бегут. Вот южнокорейская биатлонная сборная. Главный тренер – россиянин. Главный врач – россиянин. Главный бегун Тимофей Лапшин – ну кореец же, очевидно… Типичный кореец. Я смотрю на это как на грандиозный спектакль: как Шипулин обходит Бьорндалена. Мне совершенно все равно, что у него написано на куртке. Абсолютно все равно. Это зрелище. Это спорт. А когда я смотрю фигурное катание, я, конечно, болею за наших.
Я очень рад, что президент как бы то ли присоединился к моему мнению, то ли я присоединился к его мнению. Президент дает сигнал. У нас же президент автократ, он византийский император: «Ну, вы там посмотрите…» – и все бегут смотреть… Все снимают повязки с глаз, надевают очки, меняют диоптрии… Он же сказал – посмотрите, вашу мать! – и все бегут смотреть. Поэтому я надеюсь, что те люди, которые кричали: «Позор джунглям!» – такие шакалы Табаки из «Маугли», – эти люди будут кричать: «Конечно, наши спортсмены, наши герои…»
Я хорошо отношусь к президенту Олимпийского комитета России Александру Жукову. И начиная с июня месяца 2017 года, когда, собственно, впервые на самом деле он получил поручение урегулировать всю эту историю – мы с ним очень долго на эту тему говорили. Жуков выступал в защиту: а) спортсменов и б) болельщиков. И, кстати, очень интересно, что именно человек, отстраненный пожизненно, и, как он считает, возможно, несправедливо, вот он пострадавший от этого решения МОК (справедливо, несправедливо – вопрос ощущения, но он пострадавший) – призывает помочь спортсменам поехать и выиграть медали.
На летних и зимних Олимпийских играх в Барселоне и Альбервиле в 1992 году тоже не было российского флага, а была так называемая «Объединенная команда», в которую входили спортсмены из бывших республик СССР. По медальному зачету на летних играх она стала первой, на зимних – второй. Отсутствие триколора и гимна тогда никому не помешало.
Я считаю, что лишение спортсменов, которые не были уличены в употреблении допинга, права участвовать в Играх – это несправедливое решение. И здесь я не могу согласиться ни с МОКом, ни гоком, ни с поком, ни с шоком, ни с кем. Это решение несправедливое.
Но при этом существуют некие правила, которые соблюдает суд. После решения Европейского спортивного арбитражного суда, который с части наших спортсменов снял дисквалификацию и вернул медали, все ждали, что эти спортсмены поедут на Олимпийские игры, что МОК пришлет им приглашение. Но нет. Поэтому потребовалось другое решение суда – были коллективные заявления, – которое наше спортсмены проиграли. Мне трудно здесь в чем-то винить адвокатов, но это право МОК решать, кто едет на Олимпиаду, кто не едет. И здесь суд встал на сторону МОК и заявил: «Это компетенция МОК – принимать заявки и отменять заявки».
В пункте 44-м Олимпийской хартии – конституции олимпийского движения, черным по белому написано: «Все заявки на участие рассматриваются МОК, который по своему усмотрению может в любой момент отклонить заявку без указания причин отказа». То есть МОК имеет право отказать в любой момент любому национальному олимпийскому комитету или, если нет национального спортивного комитета, любому спортсмену в его заявке, или, в нашем понимании, не прислать приглашение.
Можно говорить о том, что это несправедливо, можно и нужно призывать к тому, чтобы изменить этот пункт Олимпийской хартии. Но сейчас он действует, и выступает в качестве дубинки против спортсменов, причем не только российских. Я посмотрел историю применения этого пункта – до Пхёнчхана, может быть, не в таком большом количестве, но он применялся.
Почему же мы раньше внутри МОК не ставили вопрос об изменении этого правила? Я посмотрел документы Политбюро, Отдела агитации и пропаганды ЦК, тех времен, когда Советский Союз из-за взаимных бойкотов с США бодался с МОК сначала по Олимпиаде в Москве в 80-м году, потом в Лос-Анджелессе в 84-м. Ни разу не поднимался этот вопрос – о том, чтобы пересмотреть этот пункт хартии. Нас все устраивало.
Еще раз повторю, решение о недопуске наших спортсменов на Игры – несправедливо. Мне очень неприятно, что, скажем, Антон Шипулин не поехал и биатлон в этом смысле для меня, как фаната, много потерял. Но тем не менее я поддерживал тех спортсменов, которые там выступали, я поддерживал безымянного американца, который на трибунах развернул российский флаг. Почему он его развернул? Потому что он фанат Шипулина. Фанат не России, а именно Антона Шипулина.
К сожалению, за все это безобразие, несправедливость к нашим спортсменам отвечают российские спортивные чиновники и лично Виталий Леонтьевич Мутко. Я не говорю исключительно про допинговый скандал. Допинговый скандал – только часть истории. Я знаю, что к тем людям, которые пытались локализовать скандал с допингом, сделать так, чтобы пострадали только спортсмены, кто действительно его принимал, – к ним не прислушались. Эти люди есть и в правительстве Российской Федерации, эти люди есть и в Государственной думе. Но к ним не прислушались. Решили, что мы самые крутые.
Давайте предположим на секунду, что лично Виталий Леонтьевич с допингом ничего не организовывал, ни в чем не виноват – только знал об этом. Но международные спортивные функционеры всех стран – там же решения по России принимались практически единогласно – они не хотят иметь с ним дело, они не хотят с ним встречаться и общаться. Он отстранен, ему запрещено посещать, в частности, олимпиады. А мы хотим, чтобы мы были в международном спортивном движении. Ну, назначьте тогда Мутко, например, губернатором Ленинградской области. Я знаю, что такой вариант обсуждался. Может быть, после выборов 18 марта произойдут какие-то изменения в правительстве, возможно, у каких-то губернаторов истекают сроки полномочий.
Назад: Меркель
Дальше: ИГИЛ и Сирия