Выдвижение Павла Грудинина на пост президента от КПРФ – это, на мой взгляд, очень любопытный и крайне изящный ход руководства компартии, прежде всего, с точки зрения сбора электората. Что мы видим? В отличие от достаточно статичного и давно всем нам привычного Геннадия Андреевича Зюганова, появляется человек с хорошей речью, хорошей энергетикой, который успешно занимается бизнесом. Такой абсолютный капиталист – и тут, в общем, даже вопросов нет – человек, который реально оппонирует политике правительства, выдвигает другие предложения.

В 2004 году (между двумя сроками Путина) КПРФ уже выдвигала на пост президента не Зюганова. Коммунистический кандидат Николай Харитонов тогда набрал 9 млн голосов (13,6 %) и занял второе место. Сам Зюганов на выборах президента набирал: в 2000-м – 22 млн, или 28 %, в 2008-м – 13 млн, или 18 %, в 2012-м – 12 млн, или 17 %. Но сейчас, говорят, семья против президентской кампании. Сердце может не выдержать нагрузок. Да и соратники теснят.

Почему КПРФ выдвигает именно Грудинина и на какой электорат рассчитана его кандидатура? Задача его выдвижения, насколько я понимаю, состоит в следующем: первое – Грудинин – не член КПРФ. Отсюда его поддержка со стороны различных левых организаций. Грудинина поддержал Левый фронт Сергея Удальцова и, я бы сказал, Максима Шевченко. То есть он такой «собиратель электората» на левом фланге. Из кого состоит этот электорат? Традиционный электорат КПРФ Грудинин и так удержит. Никуда эти 13 миллионов человек не денутся, они у него в кармане. Кроме того, есть некое обновление под красным знаменем КПРФ. Но это еще не всё. Стратегия внутри штаба, который, кстати, возглавляет Зюганов, – всячески педалировать сходство Грудинина со Сталиным, я имею в виду, конечно, его внешнее сходство, не идейное. И уже на некоторых предвыборных плакатах и брошюрах начинают всячески увеличивать седину усов и вставлять кандидату от КПРФ в руку трубку. Хотя сталинистов на самом деле не так много, но есть люди ностальгирующие, и вот все эти осколки крайне левых и сталинских движений миллион, два, три… голосов наберут.

Но и это еще не все. Риторика Грудинина очень похожа на риторику молодого Жириновского. Для КПРФ главный враг и главный конкурент за электорат – это Владимир Вольфович. И вся имперская риторика (условно – «вымыть сапоги в Индийском океане») будет работать на отрыв электората от Жириновского. На выборах в Государственную думу КПРФ и ЛДПР собрали по 13 миллионов голосов, и совсем чуть-чуть не хватило Жириновскому, чтобы стать второй партией в парламенте, отняв у КПРФ «серебро». Когда шел подсчет голосов, это, насколько я знаю, довело руководство компартии чуть ли не до истерики. Для них очень важно остаться второй политической силой в стране.

Поэтому перед Грудининым стоит непростая задача – с одной стороны, собрать голоса как левых (традиционный электорат КПРФ, сталинисты, имперская часть электората Жириновского), так и умеренных левых реформаторов – социал-демократов, которые стоят за европейское ведение бизнеса. Здесь кандидату от компартии и карты в руки: «Я же – бизнес, ребята! У меня 42 % моего ЗАО, я же торгую клубникой, зарабатываю деньги, плачу большие налоги. Во как надо работать!»

Поэтому Грудинин, на мой взгляд, – это серьезно, если он не будет делать электоральных ошибок. Насколько я знаю, КПРФ поставила задачу собрать не менее 15 миллионов голосов. То есть при явке в 60 % кандидат КПРФ должен будет набрать 25–30 % голосов. Возможно? Возможно. Одна из самых больших загадок – как он будет собирать голоса в крупных городах. Крупные города, в общем, и не сталинистские, и в них живет средний класс, а не латифундисты, как Грудинин.

И очень важным будет его показатель в Москве и области, потому что по слухам, доносящимся из коридоров КПРФ, выглядывая из-за серпа и размахивая молотом, в случае, если компания пройдет удачно и он будет вторым после Путина и наберет больше, чем Зюганов на прошлых выборах, то может быть назначен губернатором московской области вместо Андрея Воробьева. Поэтому сколько соберет в московском регионе и конкретно в Московской области Павел Грудинин, где находится его «Совхоз имени Ленина» (на самом деле никакой не совхоз, а закрытое акционерное общество с акционерным капиталом, вполне себе капиталистическое) – это очень интересная история. Серьезный игрок, серьезный кандидат.

При этом очевидно, что если Грудинин займет второе место и станет губернатором, то, скорее всего, без труда вольется в существующую политическую систему. Мы видим губернаторов-коммунистов. Недавно Зюганов выступал на Госсовете по реновациям, где говорил: «Наш губернатор-коммунист вместе с министром таким-то…» В этом смысле, если не говорить об электорате КПРФ, а только о бюрократии компартии, то она просто представляет из себя левое крыло партии Путина.

Выдаю государственную тайну – Владимир Владимирович Путин не крестный отец Ксении Анатольевны Собчак. Ее крестный отец – отец Гурий из Александро-Невской лавры.

На протяжении полутора месяцев до объявления Ксенией своего желания выдвинуть свою кандидатуру на пост президента я несколько раз с ней разговаривал. На мой взгляд, она была в сомнениях, и это не было импульсивным решением. Я бы сказал, что еще за неделю до объявления мы с ней сидели, пили чай и про это разговаривали. Поскольку никакого решения не было, то я о ее выдвижении узнал так же, как и все остальные, – из ее письма, выложенного на сайте газеты «Ведомости».

Я с самого начала говорил Ксении – теперь я это могу сказать, – что я очень скептичен по отношению к ее выдвижению, исходя, во-первых, из той политической конфигурации, которая складывается накануне президентских выборов чисто практически. Во-вторых, я до сих пор до конца не понимаю ее целей – ни публичных, ни не публичных. Я говорил ей: «У тебя громадные моральные риски – для меня это главное, – ты будешь обложена дерьмом с головы до ног (ну это бог с ним) людьми, которые еще раньше были тебе близки, и у тебя могут возникнуть проблемы с теми людьми, разделяющими даже приблизительно одинаковые с тобой взгляды, кто не захочет тебя понять, как не понимаю тебя я». Я говорил ей, что их с Навальным попробуют стравить, сделать копьями против друг друга. И мы видим, что именно так и получилось.

На первом этапе президентской кампании моя позиция неизменна: надо регистрировать всех. Навальный, с моей точки зрения, имел право на регистрацию, Собчак имеет право на регистрацию, Удальцов имеет право на регистрацию, Путин имеет право на регистрацию – есть же люди, которые говорят, что это четвертый срок Путина, и он не имеет права на регистрацию, – и пусть решат избиратели. Для меня это самое главное и самое важное. Такой моя позиция была давно, еще до разговора с Ксенией.

Надо отдать Ксении должное – она абсолютно стальная. Это, кстати, показало ее известное интервью у Соловьева. У его передачи были рейтинги в семь раз выше, чем обычно. Они пришли на Ксению, а не на Соловьева. И после программы в ее сторонники записались десять тысяч человек. Абсолютно смелым поступком Ксении была поездка в Чечню. Те, кто ее критиковали за это, просто не понимают, как в Чечне все функционирует. Собчак реально могли там угробить противники Кадырова, чтобы подставить его. Приехали, выстрелили два раза – а виноват будет Кадыров. То есть это была ситуация с огромными рисками. Насколько я знаю, никаких согласований не было. И, кстати, министр по внешним связям, печати и информации Чеченской Республики Умаров сказал: «Почему она не позвонила? Мы бы ей охрану выделили. Почему мы должны узнавать, когда только сел самолет?» Она летела обычным рейсом. Умаров как раз высказывал те опасения, что противники Кадырова, который отвечает за безопасность в республике, могли что-нибудь с ней сделать.

Я не считаю Собчак марионеткой Кремля. Наоборот, в Кремле многие не знают, что с ней делать. Ксения своим выдвижением поставила многих в неудобное положение. Те же самые люди, когда Навальный взял подписи муниципальных депутатов «Единой России», начали кричать, что он кремлевский проект, что он марионетка. Никакой Навальный не кремлевский проект, никакая Собчак не кремлевский проект. А вот то, что Кремль, администрация президента, безусловно, использует любую политическую ситуацию, кто бы как ни выступал – Грудинин так Грудинин, Собчак так Собчак, Жириновский так Жириновский, Явлинский так Явлинский. Ну, а как иначе?

Мне глубоко противен тот образ, который ей создают ее бывшие друзья – стебаются над ее внешностью, фамилией и т. д. Это не является для меня аргументом в политической борьбе. Точно так же другие стебаются над внешностью и фамилией Навального, всячески препарируя ее в соцсетях.

Собчак – это проект, который я бы назвал проектом больших городов. Посмотрим, насколько праволиберальный электорат может преодолеть свое отвращение к гламуру, поняв лозунги и программу Ксении. Очень важно посчитать, сколько голосов она соберет в трех городах-маркерах – Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге. Очевидно, что, если соберет достаточно, то, скорее всего, двинется дальше: с партией, с кандидатами в мэры и т. д.