Инженеры или технари

Да, как бы смешно бы это в постсоветский период ни было, но инженеры в нашей жизни нужны и важны.

Обратимся к источнику:

Так или иначе инженеров у нас не привыкли называть инженерами. Дело видимо в том, что ещё в советские времена сложился эдакий образ «инженеришки» – худосочного очкарика, работающего за копейки (да-да, а вы разве не в курсе, что в СССР квалифицированный токарь зарабатывал больше инженера, иногда в разы?). Это образ такого себе неудачника, ковыряющегося в каких-то чертежах или детальках. «Инженеришке» сложно с женщинами, ему сложно в быту (вокруг быки-соседи рабочие и колхозники, и иногда они же и родственники). Видимо в связи с этим негативным образом на всякий случай мы именуем всех, кто связан с такого рода деятельностью «технарями». Так сказать, в противовес барыгам, менеджерам и клеркам. Хотя в современном мире технологическому барыге нужно быть инженером и хотя бы понимать инженерный подход. Итак, люди, так или иначе относящиеся к инженерному делу, мы назовем «технарями».

Технарь, которому приходится «крутиться», поставлен в жесткие нормы, правила и рамки разнообразных бытовых, житейских и бизнес-проблем. Он вынужден разбираться с денежными вопросами, с долгами, с кредитами, с «леваками», скидками и всем сразу. Редко встретишь эдакого идеального системного администратора в свитере с оленями, сидящего в серверной и существующего только в нашем подсознании. Эти времена прошли – «сисадмины» сейчас так или иначе стали общаться, нормально одеваться и интегрироваться в коллектив и общество. Отсюда и существует куча проблем «технаря», они разного рода – психологического и бизнесового, семейного и личного.

Технарь «разорван» звонками в клочья, он гоним бытовыми проблемами по кривым дорожкам базаров, супермаркетов и учреждений, он эмоционально «развинчен» – слишком уж разным ему приходится быть, чтобы удовлетворить многочисленные нужды всех и вся.

Технари любят над собой посмеяться, они ценят красивый юмор «на сейчас» и не очень юмор «о вечном». У всех же на устах простые шутки о «только что недоваренных и тут же зажаренных пельменях». Юмор у таких людей – неотъемлемая часть их личности, это смазка, позволяющая «не заклинить» этому человеку. Сисадмин (системный администратор, мне почему-то не нравится слово «айтишник»), технарь и инженер полностью положил себя на алтарь служения кому-либо, результатов его личной работы никогда не видно, но зато если что-то не работает – то тут уж он получает сполна от его казалось бы благодарных пользователей.

Инженер разрабатывает схемы, инструкции и документацию для кого-то, кто потом с гордостью скажет с трибуны «вот новая модель нашего автомобиля!», сисадмин бесконечно поддерживает в рабочем состоянии огромную сеть учреждения, которое периодически гордится своими достижениями, получает контракты и так далее, автомеханик огромого совхоза крутит гайки, одурев от количества «подсовываемых» ему разнообразных механизмов, а потом директор рапортует на всю страну о «рекордах» и «достижениях».

Всё это так. И что движет этими людьми, что мотивирует их деятельность – никому неинтересно, «давай-давай!», «чини-чини!», «опять ничего не работает, дармоеды!». Но мне это интересно и в этой части нашего повествования я попытаюсь приоткрыть душу технаря перед нетерпеливым читателем.

Технари делятся на две основных категории (я конечно утрирую, но рассмотрим вопрос в плоскости занятий любимым делом за деньги) – одни считают, что им всё по плечу, хватаются делать всё, пытаются понять, как собирать сантехническую схему, ставить гипсокартон и писать музыку, чинить автомобили и так далее.

В своей работе они живы, общительны, местами неглубоко, но обширно знают свою специальность, могут «обслужить» любого клиента, психологически гибки. Эти люди много читают, стараются развиваться «вширь». Люди такого типа легко (по крайней мере сначала) входят в роль бизнесмена, а не нанятого специалиста. Обычно такие технари легко создают семью и органично «крутятся» между семьёй и работой.

Зачастую эти люди находятся в плену стереотипа «они все на мне наживаются, что там тот потолок покрасить!» и так далее. Они любопытны, руки у них на месте и обмануть нерадивым исполнителям вряд ли получится, так как эти люди могут всё сами и знают, что почём. Эти люди всё время в движении и в развитии, они каждый день ищут «что бы такого починить» сегодня.

Вторые технари совсем не такие. Вторые технари – перфекционисты.

Инженер-перфекционист оттачивает свой основной навык «до блеска», «до синевы» и «дыма из всех отверстий». Без сомнения, этот человек заткнёт за пояс нашего технаря-аматора-искателя, ведь сила того – в его универсальности, а сила перфекционизма – применить его правильно и там, где нужно с максимальной эффективностью. Перфекционисты как правило движутся по карьерной лестнице легко и уверенно, они становятся высооплачиваемыми специалистами и высоковостребованными сотрудниками. Это всё правда, но в этой силе есть как всегда и слабость тоже.

Технарь-перфекционист требует от исполнителя такого же знания своего дела, такого же рвения и усердия, как применяет к своему делу он сам. Однако здесь он будет часто и жестоко разочарован. Дело в том, что средний специалист его не устраивает, а таких же «маньяков» встретить тяжело и в среднем ему приходится довольствоваться обычными специалистами. И разочаровываться, разочаровываться, разочаровываться. «У них всех руки откуда растут?». «Кто тебя учил так резать бетон? Никто? Сам?!». «Что ж такое, третий раз у вас на диагностике, а гидроусилитель опять барахлит!». Перфекционист очень хочет иметь в своем мобильном телефоне номера именно таких же умелых специалистов, частично ему это удаётся, в остальном он ищет хотя бы «своих» людей, пусть и средних спецов – так ему легче, отдать деньги за работу пусть и среднюю, но «хоть своим».

При длительном воздействии окружения на технаря-аматора первого типа, он естественным образом «изнашивается», прирабатывается, становится иногда циничным, иногда грустным, иногда излишне едким, хоть и не теряет присущего ему чуства юмора. Ему те самые драматургические обстоятельства выдумывать автором не требуется, они у него каждый день в изобилии. Бывает так, что такие технари меняются очень часто и резко, прямо недраматургически, слишком уж велик прессинг звонков, жалоб и разных людей с их разными эмоциями. «И что мы сегодня сломали?» – грустно вопрошает он, не дожидаясь, пока симпатичная сотрудница изложит ему суть жалобы. Понять такое местами неоднозначное поведение можно и нужно.

Дело в том, что технаря только тогда можно «зацепить», когда в разговоре появляется эмоция (желательно положительная) и чувство. Технарь вдоволь наобщался с бездушными компьютерами и «мерзкими людишками, пытающимися вылить свои помои ему в душу, пользуясь моментом» (это цитата одного из моих приятелей, услышанная мною в разговоре «за рюмкой чая»). Вот где-то здесь ему, да, циничному, да, старому, да, изношенному и потрёпанному, да психологически расшатанному человеку может явиться некая отдушина, когда с ним поговорят не как с «ой, а у меня вот тут глючит айфон», а как с характером и личностью.

Перфекционисты совершенно не таковы. Они – цельные натуры, практически из нержавеющей стали. По роду их деятельности круг общения ограничивается ими самими очень жёстко и расшатывать и «изнашивать» их некому. Иногда завидно слушать, как они общаются даже с начальством.

«Иван Викторович, если я буду с вами еще полчаса говорить, я проект сегодня не сдам!». И что характерно, такой инженер гораздо менее эмоционален, нежели наш «аматор», что даёт ему возможность оттачивать и совершенствовать его перфекционизм.

Однако за кажущейся «сталью» может оказаться … пусто. Такой человек-перфекционист (да и не только технарь), как спортсмен, отдающий себя всецело тренировкам, заменяющий семью командой, как геолог, который «три года по тайге пешком ходил», как моряк, который «в походе» годами и так далее. Все годы своего «взлёта» перфекционист говорит себе «я построю семью, только вот еще проект закончу и займусь», однако проект заканчивается, начинается следующий и он «снова в строю».

А эмоционально и душевно перфекционист «не заполнен», он слабо представляет себе свою предполагаемую спутницу жизни. Кроме силуэта высокой брюнетки, изящно выходящей из его BMW или возлежащей в его предполагаемой (опять же гипотетической) спальне с окнами во всю стену или в лёгком пеньюаре готовящей ему кофе на просторной кухне он каких-то конкретных мыслей по поводу семьи у него нет.

Кстати, брюнетки (как впрочем, и дамы других «мастей») на его пути конечно же встречаются, только кофе по утрам совсем не такой, как в мечтах, силуэт местами не такой и стройный, а спальня не такая уже и просторная. Что конечно же внутренне раздражает нашего перфекциониста, ведь он же хочет чтобы у него всё было «ультра», «супер» и «самое-самое». А ведь жизнь – она такая, какая есть, возможно та самая не совсем стройная брюнетка сделает нашего героя счастливым и в семье, и в работе, и родит ему прекрасных деток, и «сбалансирует» его перфекционизм.

Что уж тут скажешь, мой вам совет, непогрешимый читатель, постарайтесь понять «технаря-аматора» при встрече, постарайтесь при своей невозможности чётко сформулировать проблему сделать это просто своими словами, не грузите его своим раздражением и негативом, ведь всё-таки не он же лично изобрёл тот или иной неугодный вам механизм, шутите над проблемой и над собой. И сисадмин-технарь тут же откликнется на ваш юмор и легко «встроится» в вашу проблему, найдёт оптимальный путь её решения.

Если же вы почуяли «перфекциониста» – не стоит ему доказывать, что вы тоже в его области знаний разбираетесь, лучше покажите чётко и сразу, в какой области вы «перфекционист», будь вы художником или сантехником. Перфекционист сходу примет это и начнет разрабатывать вашу проблему, советуясь с вами, будет находить решение. Так будет лучше для вас обоих. А уж приглашать ли технаря в ресторан на «задушевную беседу» в благодарность за проделанную работу – это решать вам, будь вы блондинка или директор мегакорпорации. В целом, технарь не откажется и беседа будет приятной для вас обоих. Технари прекрасно разбираются в людях, с их-то опытом это не проблема.

А вот теперь давайте рассмотрим интересный вопрос о «кризисном» времени и реакции (не только технарей) на это «кризисное» время.