Книга: Вне правил
Назад: 21
Дальше: 23

22

Едва за нами закрывается дверь, как судья Пондер резко произносит, обращаясь к Финни:
– Ваше дело проиграно. На скамье подсудимых сидит невиновный.
Бедняга Финни и сам это знает, но согласиться не может. Как, впрочем, вообще что-то произнести. Судья не унимается:
– Вы намереваетесь пригласить в качестве свидетелей всех восьмерых спецназовцев?
– С учетом того, как складываются события, нет, – с трудом выдавливает Финни.
Тут вмешиваюсь я:
– Отлично, тогда их вызову я как свидетелей противной стороны. Я хочу, чтобы жюри заслушало всех спецназовцев.
Судья со страхом смотрит на меня. У меня на это есть полное право, о чем им обоим отлично известно. Какое-то время в кабинете стоит тишина: они пытаются представить себе, в какой кошмар превратятся показания еще шести игрушечных солдатиков, когда я вцеплюсь в них мертвой хваткой.
Его честь смотрит на Финни и спрашивает:
– Вы не думали о том, чтобы снять обвинения?
Конечно нет. Финни, может, и деморализован, но остается прокурором.
В принципе, в уголовном процессе судья имеет право исключить доказательства обвинения и вынести решение в пользу ответчика. Правда, такое случается редко. Но в данном случае закон прямо говорит, что любой человек, стреляющий в своем доме в полицейского, не важно, ошибся тот адресом или нет, является виновным в покушении на убийство представителя закона. Это плохой закон, он плохо продуман и ужасно сформулирован, но судья Пондер считает, что права прекратить дело у него нет.
Нам придется дождаться вердикта присяжных.
Назад: 21
Дальше: 23