III. Фальсификация лекарств – выгодный бизнес
1. Антибиотик «Сумамед»: фальшивка, обнаруженная… в больнице российского президента
Вчера состоялась коллегия Минздрава России, на которой среди прочих обсуждалась проблема противодействия распространению фальсифицированных лекарственных средств. В докладе министра здравоохранения Юрия Шевченко, в частности, говорилось о том, что «в настоящее время проблема борьбы с поддельными лекарствами становится одним из государственных приоритетов». По итогам прошлого года оборот лекарственного фальсификата в России составил около 60 млн. долларов.
Россия столкнулась с подделками во второй половине 90-х, когда ввозом и торговлей медицинскими препаратами занялись сотни фирм. Продавали их, как и ширпотреб, на рынках, вокзалах, в киосках. Государство, обеспокоившись наплывом фальсифицированных лекарств, решило поставить им заслон, введя многоступенчатую сертификацию препаратов. Однако в Федеральном законе «О лекарственных средствах» до сих пор нет понятия "фальсифицированные лекарства ".
[Комментарий (№ 31) автора книги:
И это также говорит о 2-х вещах: во-первых, ситуацию не исправляли как до этого – аж с 1997 года (см. далее по тексту!) – несмотря на неоднократные тревожные призывы медиков, так и после выхода данного материала – что может говорить как о "профессиональном пофигизме" властей, так и об умышленном наплевательстве их на здоровье народа, имея "свою долю" от этого: во-вторых, – в свете изложенного в начальной статье! – это один из многочисленных элементов выполняющейся по заказу Программы подрыва России на каждом шагу. Как от бездействия Власти, не реагирующей на открытое ограбление народа, так и путём уничтожения его здоровья фарм-ядами! И только выявление фальшивого препарата в «святая святых» правящего бомонда (см. дальше), угрожающего здоровью родных и ближайших подручных режима, обеспокоило того самозащитой]
Первая крупная партия фальшивых лекарств была выявлена в 1997 году. В 1999 году их было уже 29. К 2000-му их число превысило сотню, и Минздрав уже не мог контролировать ситуацию. Об этом, в частности, красноречиво свидетельствует изъятие в 2001 году поддельного препарата «Сумамед» аж в ЦКБ Управления делами президента России, .
Как рассказали корреспонденту "НГ" в Минздраве РФ, в настоящее время доля фальсифицированных лекарств на российском фармацевтическом рынке составляет, по экспертным оценкам, от 10 до 20 %. При этом наблюдается устойчивая тенденция роста числа подделок…
Более половины подделок производится в России, остальные импортируются из Индии, Китая, стран Юго-Восточной Азии. Чаще всего подделываются антибиотики и гормональные препараты.
По оценкам экспертов, есть три группы подделок. Первая – когда поддельное лекарство вообще не содержит действующего вещества. Вместо него покупатель получает нейтральный наполнитель: крахмал, лактозу. Такая пустышка опасна тем, что человек принимает лекарство, но не лечится, а болезнь прогрессирует. Вторая группа – фальсификаты с пониженным количеством лечебного вещества или содержащие совсем другой, не предусмотренный рецептурой компонент. В этом случае, по словам фармацевтов, при длительном приёме поддельного препарата человек рискует не только запустить болезнь, но и получить новую. Третья группа – это лекарства, у которых настоящие действующее вещество и дозировка, только произведены они неизвестно где и кем.
Главный врач "Скорой помощи" Игорь Элькис рассказал корреспонденту "НГ", что в его ведомстве не зарегистрировано случаев отравления поддельными лекарствами. Как выясняется, здесь проблема другого рода. Ущерб фармацевтических компаний, работающих на российском рынке, от наплыва поддельных лекарственных средств составляет, по экспертным оценкам, 250–300 млн. долл. в год. При том, что общий объём продаж российского фармацевтического рынка в 2002 году составил около 3 млрд. долл. А поскольку доля фальсификата составляет до 20 % от оборота, прибыль от торговли такими «лекарствами» может достигать 600 млн. долл. в год.
Тем временем количество поддельных лекарств, реализуемых на внутреннем рынке, продолжает расти. И никто из фальсификаторов не осуждён (вот подтверждение моих слов! – автор книги). Предприятие, торгующее подделками, рискует только потерей лицензии, которую при желании нетрудно восстановить.
2. Подделывать лекарства не труднее, чем деньги, но безопаснее
Игорь Рудинский, генеральный директор «СИЛ Интернейшил», одной из крупнейших дистрибьюторских компаний, объяснил, что сертификация по новым правилам обходится компании в среднем на 3 % дороже, на столько же повысили и цены на ввозимые препараты. По мнению Игоря Рудинского, существует проблема, не менее серьёзная, чем поддельные препараты, на которую следует обратить серьёзное внимание, – это изготовленные вполне легально недоброкачественные лекарства. Например, срок годности лекарства исчисляется с момента запуска его в производство. При этом нигде не отмечается, соблюдён ли срок годности сырья, из которого препарат изготовлен. За последние 10 лет из Китая вывезено сырьё, произведённое в течение последних 30 лет. Залежи субстанций на китайских химических предприятиях скуплены российскими производителями, и из них сделаны лекарства.
Эту проблему нам подтвердили в Фармацевтической инспекции Минздрава. Там обеспокоены ввозом в страну дешёвых китайской и индийской субстанций, из которых наши фармацевтические заводы синтезируют лекарства. Настораживает, что субстанции эти продают нашим производителям по цене, в 10 раз ниже рыночной. При этом, субстанции не сертифицируются при ввозе через границу, так как по закону о защите прав потребителя подлежат сертификации только упаковки, предназначенные для розничной продажи.
[Комментарий (№ 32) автора книги:
ЯВНО НЕСПРОСТА!!! – Власть, лоббирующая финансовые интересы олигархов, хозяйничающих на российском фармрынке (см. ниже – про «Брынцаловых»!), помогает им успешно подрывать наше здоровье изготовлением медфальшивок из негодного сырья!]
На российском фармацевтическом рынке огромное количество компаний, занимающихся оптовой торговлей и посредничеством. Лицензии на фармацевтическую деятельность выдаются как в Минздраве, так и в субъектах Федерации. Сколько таких центров и сколько они выдали лицензий, неизвестно.
[Комментарий (№ 33) автора книги:
ТАКИЕ центры организовывает сама Власть, и вряд ли эта работа абсолютно хаотична! Совершенно ясно, что отчётность специально запутывается, а данные о количестве их (и выданных ими лицензиях) умышленно скрываются, т. к. среди них много "однодневок", чьей задачей как раз и является выдача лицензий на НЕЗАКОННЫЕ операции и виды деятельности. Они организовываются с благословения свыше – по мере накопления "соответствующих заявок", а после "снятия очередного урожая" тут же расформировываются или попросту меняют лишь своё название и дислокацию. И кто поверит, что это делается по «доброте душевной» или по неведению?! Федеральные же органы и чиновники, курирующие эту сферу, тоже, как будто бы, ничего не замечают, и, конечно же, – не за «просто так»! Это МАФИЯ – сращение Власти с преступным бизнесом! – повязанная общими интересами, круговой порукой и… омертой – молчанием; проболтавшихся тут же устраняют: из Дела, но чаще – учитывая, какие деньги здесь «крутятся»!!! – и из Жизни!]
Заместитель начальника фармацевтической инспекции Светлана Копачевская достаёт из коробочки с надписью "Фестал" белую таблетку и разрезает её. На срезе она табачного цвета. Потом достаёт из другой точно такой же коробочки точно такую таблетку. Эта на срезе белая. "Мел", – объясняет Светлана Васильевна. От этого объяснения становится не по себе. Ну, кому из употребляющих фестал придёт в голову разрезать таблетку? А таблетки большинства лекарств и должны быть белыми, и подделку так просто не определишь.
Недавно разразился скандал с таинственной фирмой «Евро Лайн медикал». По зарегистрированному в лицензии адресу обнаружилось на пустыре нечто вроде ангара, в котором ничего и никого не было. Что за лекарства продавала эта фирма, куда она девалась, неизвестно. Интересно, что лицензию на фармацевтическую деятельность ей выдавали в 2002 г. – и не в Тьмутаракани, а в Минздраве Российской Федерации. Чиновники, которые выдали лицензию, в министерстве уже не работают. Куда они девались? Никто не знает. Может быть, гуляют по пляжу Копакабана в Бразилии, ходят в белых штанах, как мечтал неудачник Остап Бендер. А может наслаждаются жизнью где-нибудь в ближнем Подмосковье в собственном коттедже – не зря же выдавали лицензию! – не исключено, что и не одну.
Фармацевтическая инспекция, при обнаружении подделок, брака или каких-то других нарушений, имеет право приостановить лицензию на полгода. Иногда Минздрав передаёт документы в правоохранительные органы. Но ни об одном громком процессе что-то не слышно. Говорят, не хватает правовой базы. Её, почему-то, в нашей стране всегда не хватает (выделено мной – авт. книги).
3. Процент фальшивых лекарств: от 20 до 60%
… в Москве прошла международная конференция «Европа против фальшивых лекарств». Поскольку Россия хотя бы отчасти Европа, то тоже против. Но, кажется, опять-таки, только отчасти. Потому что уже лет десять те, кто должен заниматься борьбой с подделками, уверяют, что борьбе мешает нехватка законов, принимают новые законы, но их снова не хватает. Время от времени выявляют тех, кто занимается изготовлением или продажей подделок, передают материалы в правоохранительные органы, и дальше – тишина. Потом опять называют мошенников (что интересно – тех же самых), и пошли по следующему кругу.
Для начала хорошо бы хоть приблизительно знать, какой же у нас процент фальшивых лекарств. Потому что цифры поразительно разнятся. В начале октября прошёл круглый стол, посвященный этой проблеме, в Торгово-промышленной палате. Президент ТПП Евгений Примаков заявил, что в России нет целостного подхода к оценке реального положения с фальсификацией лекарственных средств и отметил, что, по разным данным, количество их составляет от 20 до 60 %. Ничего себе разброс! 20 % – это очень много, ну а 60 % – это же значит, что большая часть лекарств поддельная… В рекомендациях же парламентских слушаний «О законодательных мерах и технических методах противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции в РФ», прошедших 14 февраля 2006 года в Госдуме, фигурируют данные независимых экспертов – более 20 %.
В том же докладе президенту глава Минздравсоцразвития сообщил, что по росту потребления лекарств (почти на 40 %) Россия вышла на первое место в мире. То ли болеть стали на 40 % больше, то ли бездействующих таблеток стали глотать на 40 % больше:
[Комментарий (№ 34) автора книги:
Вот и результат! – теперь есть о чём докладывать кураторам Программы уничтожения России из Мирового Правительства «Бильдерберг Груп»: всего за полтора срока своего существования новому режиму удалось перевести социально-демографическую ситуацию в стране на качественно иной уровень!]
4. Половина проверенных лекарств в России оказывается фальсификатом
Чиновники Росздравнадзора отчитались о первых результатах внеплановой проверки оптовой и розничной торговли лекарственными средствами на предмет выявления фальсификата. По итогам первого полугодия 2006 года из 68 наименований проверенных лекарственных средств 32 оказались фальсифицированными. Таким образом, получается, что поддельные лекарства занимают почти половину российского фармрынка, объём которого в прошлом году составил 9 млрд долл…
[Комментарий (№ 35) автора книги:
Эти проверки, служат лишь показушной «отмазкой» для Власти, так как они также фальсифицируются, как и «объект» их проверок (т. е., лекарственные препараты) – да и как и всё в нашей стране! "Серьёзные " компании, имеющие своих покровителей и информаторов в курирующих органах, предупреждаются загодя, когда к ним придёт проверка, – чтоб заблаговременно подготовиться к ней, убрав весь фальсификат подальше! И удары этих проверок приходятся, как правило, на неопытных – не знакомых с "правилами игры", или не захотевшими принимать в ней участие – отказавшимися от предлагавшейся им «крыши». Таким же образом расправляются и с конкурентами!
Поэтому, грош, цена этим «выявленным» 32-м из 68-ми! – эту цифру нужно умножать, как минимум, на два!!! (Подтверждением этому является и сама цифра проверенных лекарств – 688 (?!!!), хотя аптечных препаратов – сотни и тысячи наименований! Значит, проверяли только то, что "можно было" проверять!!!)]
5. Фальсификат – 200 тонн
Следственный комитет российского МВД в прошлом году обвинил компанию «Брынцалов А.», принадлежащую известному бизнесмену Владимиру Брынцалову, в производстве поддельных лекарств… На заводе Брынцаловых подделывались баралгин, бисептол, террафлю, фервекс, мезим, но-шпа и другие. Сейчас дело слушается в суде. В ходе следствия со складов предприятия было изъято около 200 т. поддельных лекарств
[Комментарий (№ 36) автора книги:
И что мы знаем об этом деле?! – сидят ли В. Брынцалов и его «подельники»? Поди и весь фальсификат ему вернули – из-за каких-нибудь надуманных процедурных нарушений при обыске и его изъятии…]
6. Фальсификат на Украине: по скромным оценкам, не менее 160 млн. долларов в год!
В развивающихся странах ситуация вообще катастрофическая: расположенный в Вене Международный совет ООН… выпустил доклад, согласно которому до 50 % производимых в развивающихся странах и отпускаемых по врачебному рецепту медикаментов являются контрафактными. В докладе говорится: «Здоровье пациентов подвергается серьёзному риску. Они получают доступ к плохо или некорректно маркированным медикаментам, которые неэффективны, не соответствуют стандартам, а в некоторых случаях даже смертельно опасны. Вместо того чтобы лечить, фальшивые лекарства могут лишать жизни». Газета «24», № 55, 14 марта 2008: «По оценкам экспертов, в Украине ежегодно продают поддельные лекарства на сумму более $100 млн… По данным Всемирной организации здравоохранения ежегодный доход от продажи фальсифицированных лекарственных средств достигает $50 млрд., превышая, таким образом, доход от продажи наркотиков. В Украине столь точных данных нет. Даже в Европе, с её налаженным процессом контроля над качеством, официальная статистика говорит о 7 % фальсификата, в России – о 10 %. То есть, мы можем предположить, что количество фальсификата в Украине не ниже 7 % от объёма рынка», – сказала «24» заместитель главы Государственной службы лекарственных средств Инна Демченко. В прошлом году объём украинского лекарственного рынка, по официальным данным, достиг $2,3 млрд., поэтому речь может идти о продаже поддельных лекарств на сумму $160 млн."
7. Неквалифицированное самолечение – смертельно опасно!
Беспомощность лекарств – следствие самолечения?
Всемирная организация здравоохранения приводит статистику, по которой не меньше 2,2 миллиона человек в мире страдают от побочных действий лекарств… Врачи вдруг обнаруживают, что болезни, которые раньше излечивались без труда, лекарствам не поддаются. Никто не говорит, что антибиотики не нужны. Просто не надо лечить ими грипп и насморк – а именно это происходит в половине случаев их применения. Одна из причин злоупотребления лекарствами – их удивительная доступность… Самостоятельное лечение антибиотиками очень часто способствует распространению инфекций, возбудители которых потеряли чувствительность к определённым препаратам. Учёные-микробиологи всего мира бьют тревогу: бактерии эволюционируют быстрее, чем антибиотики. Причина, по мнению специалистов, очевидна: злоупотребление антибиотиками, которые зачастую только повышают устойчивость микроорганизмов к лекарствам. Так, было установлено, что из 100 млн. рецептов на антибиотики, выписанных в 2002 г., половина выписана необоснованно, например, в случаях вирусной инфекции, которую вылечить с помощью антибиотиков невозможно:
[Комментарий (№ 37) автора книги:
В данной статье всё запутано до предела. Если вирусную инфекцию вылечить антибиотиками невозможно, то как применение их против неё (против ВИРУСОВ!) может повысить устойчивость БАКТЕРИЙ к ним?!!! Потеря же ими чувствительности к антибиотикам чрезмерно раздута, т. к. антибиотики постоянно обновляются и совершенствуются, а бактериям необходимо время – хотя бы, в несколько поколений!!! – чтобы как-то мутировать, приспосабливаясь к ним! Тем более, что практика показывает, что в острых случаях – в том числе, и с атипичной ангиной! – антибиотики с бактериями справляются. Об истинной причине беспомощности антибиотиков при антибактериальной терапии в хронических случаях – в гл. 11 следующего раздела.]
Ещё раз про анальгин
Проблема самолечения болевого синдрома является не только медицинской, но и социальной, поскольку большое количество людей ежедневно используют аналгетические средства, не обращаясь за помощью к врачу…
В России, по самым скромным оценкам, объём продаж аналгетиков превышает 30 % от числа всех препаратов на фармацевтическом рынке. В нашей стране, помимо указанных болеутоляющих средств, к безрецептурному отпуску разрешён также ненаркотический аналгетик метамизол (анальгин). Он пользуется большой популярностью у населения, что подтверждается тем, что приобретают его до 45 % посетителей аптек, а если к этому добавить препараты на его основе, то число покупателей увеличится до 79 %.
Конечно, такую картину вряд ли можно представить в какой-либо европейской стране, где он давно уже изъят из аптек. Распространённость анальгина в обществе – дань национальной традиции использовать его при болевых синдромах различной локализации – как в поликлинических, так и в стационарных условиях. Об этом свидетельствуют и опросы врачей (В. С. Шухов и соавт, 1999): большинство принявших участие в анкетировании (24 %) отдали предпочтение анальгину при нетяжёлых болях. Естественно, что мнение профессионалов решающим образом сказывается и на психологии больных. Между тем, негативное мнение экспертов ВОЗ об этом препарате хорошо известно. Оно базируется на данных о потенциальных миело-, гепато– и нефротоксичности пиразолоновых производных,