Книга: Манифест свободы. Почему свободные рынки – нравственны, а Большое Правительство – нет
Назад: Нравственный подлог антитрестовского законодательства
Дальше: США или Аргентина?

Как «капитализм для добрых знакомых» уничтожает созидание богатств

Насаждаемый Большим Правительством «феодализм для избранных» аморален не только потому, что он несправедлив. Этот порядок аморален потому, что, как мы уже объяснили, крупные компании обычно являются теми, кто жмет на тормоза. Малым компаниям, которые и генерируют большую часть роста и инноваций в экономике, не дают подняться. В результате страдают предпринимательство, инновации и создание рабочих мест. Богатства не создают, а уничтожают. Брюс Чэпмен из Института открытий приводит пример штата Иллинойс. Задавленный долгами штат недавно предоставил налоговые льготы компаниям Motorola, Continental Tire и другим крупным компаниям, поскольку потерять рабочие места и лишиться налогов вообще штат просто не мог себе позволить. Тем временем, пишет Чэпмен, «мелкие предприниматели, владельцы малых и средних предприятий, которые хотели бы со временем развернуться и стать крупными, если власти не станут взваливать на них дополнительные расходы, налоговых льгот не получают».
Политики вечно говорят о том, что американцам надо наращивать объемы производства и увеличивать экспорт товаров. Насаждаемый Большим Правительством капитализм для друзей может привести к торговым войнам, которые еще более усложнят достижение этой цели. Недавний пример: введенный в 2009 г. администрацией Обамы под давлением профсоюза водителей грузовиков запрет на въезд в США коммерческих грузовых машин из Мексики. Вместо того чтобы попросту пересекать американо-мексиканскую границу, мексиканские грузовики вынуждены разгружаться. Затем эти грузы переваливают на американские грузовики, которые водят члены указанного профсоюза. Мексика ответила на эту меру тем, что обложила американские товары таможенными пошлинами на сумму 2,4 млрд долл. Каков результат? Вследствие политических симпатий администрации к профсоюзу водителей грузовых машин стоимость продукции, экспортируемой в Мексику с ферм в штатах вроде Калифорнии, Вашингтона и др„ возросла на 20%. Весной 2011 г. США и Мексика договорились наконец об отмене запрета на въезд мексиканских грузовиков в США и введенных в ответ на этот запрет таможенных пошлин.
Фаворитизм Большого Правительства приводит не только к росту цен. Многие продукты и услуги никогда не получат должного развития, потому что имеющийся в экономике капитал отвлекают на политические цели вроде создания экологически чистых рабочих мест. В итоге Америка получает не только экономический спад, но и нечто потенциально более опасное: упадок веры в систему.
Исследователи из Гарвардского университета и Массачусетского технологического института изучили влияние, которое оказывает восприятие «справедливости» на национальную политику, и закономерности голосования в США и Европе. И обнаружили порочный круг:
«Если общество верит в то, что размер дохода определяют личные усилия и что все имеют право на результаты своих усилий, общество выберет политику, предусматривающую низкое перераспределение доходов и низкие налоги... Если же общество верит, что богатство определяют везение, происхождение, связи и/или коррупция, оно выберет высокие налоги, что исказит нормальное рыночное распределение доходов и приведет к воспроизводству этих убеждений».
Фаворитизм Большого Правительства особенно опасен тем, что он сам себя воспроизводит. Чем сильнее этот фаворитизм, тем выше вероятность того, что люди станут обращаться к государству как к решению проблем. Слишком часто дело заканчивается тем, что люди голосуют за новые правила и ограничения — за меньшую справедливость и уменьшение свободы.
Назад: Нравственный подлог антитрестовского законодательства
Дальше: США или Аргентина?