Книга: Манифест свободы. Почему свободные рынки – нравственны, а Большое Правительство – нет
Назад: Моральная сила мобильных телефонов
Дальше: А что сказать об Уолл-стрит?

Что может узнать Билл Гейтс о «креативном капитализме» в Индии

Несколько лет назад Билл Гейтс в своей широко обсуждаемой речи на ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе заявил, что свободные рынки сделали недостаточно для помощи бедным в разных странах. Гейтс призвал к новому «креативному капитализму» и филантропическим усилиям, направленным на помощь нуждающимся. Суть недовольства Гейтса состоит в следующем:
«Капитализм использует эгоизм полезным и устойчивым образом, но делает это только для тех, кто может платить. Государственная помощь и усилия филантропов направляют нашу заботу на тех, кто платить не может, но ресурсы иссякают раньше, чем потребности получают удовлетворение. Чтобы добиться стремительного улучшения положения бедных, необходима система, которая привлекает новаторов и предприятия гораздо лучше, чем мы делаем это сегодня».
Однако опыт и расходы сотен миллиардов долларов показывают, что помощь, исходит ли она от горстки компаний или государств, никогда не покончит с нищетой. Единственный способ вызвать такие обширные и стремительные изменения, каких хочет Гейтс, — это предоставление людям большей экономической свободы благодаря устранению установленных государством ограничений.
Чтобы понять подлинный смысл понятия «креативный капитализм», надо начать изучение перехода, осуществляемого Индией, которая некогда была одной из самых нищих стран мира. Еще в 1985 г. 90% индийцев жили менее чем на 1 долл, в день. Десятилетия социалистического налогообложения и регулирования удушили экономику Индии. Потенциальные предприниматели, стремившиеся избежать голодной смерти, занимаясь уличной торговлей, были вынуждены получать бесчисленные разрешения. Даже счастливчикам, имевшим доходы выше прожиточного минимума, купить было практически нечего. Например, люди, желавшие купить машины, могли выбирать между несколькими устаревшими моделями.
В начале 90-х годов страну потряс долговой кризис, который заставил власти осуществить рыночные реформы. Государство свернуло регулирование и открыло рынки для торговли и инвестиций, одновременно предприняв такие меры, как налоговая реформа и приватизация. Результаты оказались поразительными. Страны мирового сообщества пришли Индии на помощь, но она была оказана не в форме одномоментной закачки помощи, а в форме торговли и инвестиций. И то, и другое создавало рабочие места и остро необходимые продукты. Экономический рост ускорился взрывными темпами, и ВВП стал увеличиваться на 7-9% в год.
Индийские реформы сделали то, чего никогда не смогут сделать никакая филантропия корпораций и никакая государственная помощь. Менее чем за 30 лет число бедных в стране сократилось наполовину. 300 миллионов индийцев (а это число равно всему населению США) вышли из крайней нищеты. Хотя в Индии еще сохраняется значительная нищета, страна стала ныне процветающим потребительским обществом. Сегодня индийцы могут посещать торговые центры. Предложение продовольствия беспрецедентно по индийским стандартам. Индийцы могут покупать качественные автомобили. Действительно, одна из нынешних проблем Индии — модернизация неразвитой дорожной сети, которая пока не соответствует растущему количеству автомобилей.
Филантропия корпораций, за которую высказался Гейтс, никогда бы не привела к таким обширным и быстрым переменам. Не надо выдумывать и создавать «креативный капитализм». Капитализм уже сам по себе созидателен.
Назад: Моральная сила мобильных телефонов
Дальше: А что сказать об Уолл-стрит?