Безусловно, пахота виновата в том, что катастрофически ускоряется истощение плодородных земель. Но не меньшая вина в этом лежит и на невозврате полям-кормильцам выносимых питательных веществ. Человечество потребляет в пищу лишь 5 % выращиваемой ежегодно биомассы. Еще 5 % расходуются на всевозможные технические нужды (порох, веревки, ткани и т. п.). Оставшиеся 90 % скармливаются птице и скоту. Потом 80 % становятся отходами – навозом и практически полностью исключаются из кругооборота веществ – основы жизни на Земле (нельзя же всерьез говорить о тех жалких тележках навоза, что оказываются на дачах, или о тех десятках тележек, что кое-где вывозятся на поля, прилегающие к фермам). Эти колоссальные объемы изъятого, будучи своевременно возвращенными земле подходящим безопасным способом, могли бы стать побудителем невиданного взрыва плодородия. А могут – косвенно – привести к войне за передел стремительно тающего материка Плодородная земля. Войне, в которой не будет ни победителей, ни конца, ни здравого смысла.

Пока не внедрены разумные технологии возврата на поля навоза, то есть примерно четырех пятых объема выращиваемой биомассы, пока триллионы тонн навоза, разлагаясь в уродующих землю скопищах, загрязняют атмосферу, подпочвенные воды и мировой океан, пока не обеспечивается более или менее полный круговорот органики и минералов, общая площадь плодородных земель будет неотвратимо сокращаться. И для приостановки этого процесса, ужасного по возможным геополитическим последствиям, нужен «пустячок» – возврат в почву питательных веществ, содержащихся в свежем навозе.

Это сложная задача. Приходится считаться и с возможной зараженностью навоза патогенами, и с вероятным зашкаливанием содержания азота в почве и нитратов в плодах, и с нерентабельностью доставки жидкого навоза на удаленные поля. Трудная задача, очень трудная! Но – разрешимая.

Надежду на решение этой, без преувеличения, биосферной проблемы дают поиски таких технологий переработки навоза, которые сохраняли бы органику, но избавляли бы его от патогенов и влаги. В частности, башкирским ученым Лилии Степановне и Олегу Владимировичу Тархановым удалось разработать такую технологию и построить опытную установку, производящую из разнообразного «гуано» сбалансированные гранулированные органоминеральные смеси.

Но работа затормозилась на этапе ОКР (опытно-конструкторской разработки). С ОКР не справиться в подвале общежития или в гараже. На государственном же уровне она пока даже не рассматривается. Уму непостижимо: лидеры партий тратят несметные средства на пиар, на бессмысленные билборды во имя каких-то сомнительных мандатов, а могли бы стать в буквальном смысле слова спасителями Земли и человечества. Могли бы войти в историю, а останутся (если останутся!) в памяти современников как суетливые и неразборчивые в средствах мастера черного пиара. Будь у них достойная цель – куда ни шло (возможно, и средства ее достижения были бы тогда адекватными, достойными). А то ведь и цели-то сиюминутные.

Этот раздел следовало бы назвать «Виртуальные органоминеральные смеси». Меня могут упрекнуть в том, что я ничего не говорю о смесях, уже производимых рядом фирм в России и Украине. Не из-за незнания это, а из-за неприятия их продукции. Ну как я могу назвать удобрением, например, то, что получается в результате сушки навоза с помощью авиационного двигателя? О какой органике может идти речь? Могу лишь еще раз повторить призыв к тем, кто имеет власть и средства: пристально приглядитесь к планетарной проблеме восстановления кругооборота веществ! Авось услышат…