Книга: 7 шагов к успеху
Назад: Разговор с Мариной о вредности выполнения чужой работы
Дальше: Разговор с Зарой о необходимости контроля за эмоциями

Разговор с Оксаной о важности личного счастья для будущей карьеры

– Ко мне на семинар ходили две женщины, страдающие бесплодием. А сегодня у них – прекрасные детишки! Удивительно, но на наших психологических тренингах женщины беременеют после многолетнего лечения у профессионалов, специализирующихся на лечении бесплодия. Механизм могу объяснить. Один из видов бесплодия связан с тем, что из яичников, откуда яйцеклетка выкатывается, идет «труба», по которой она спускается вниз. А «труба» – это мышечный орган, который волнообразно двигается, проталкивая яйцеклетку вниз к сперматозоиду, а сперматозоид стремится, преодолевая сопротивление реснитчатого эпителия, соединиться с яйцеклеткой. Если женщина эмоционально напряжена, то сперматозоид не может достигнуть яйцеклетки. В процессе групповых психологических занятий женщина успокаивается, все тело и органы расслабляются, «труба» расширяется – и сперматозоид проходит. Конечно, обе женщины много лет лечились в специализированных учреждениях. Я не хочу сказать, что это лечение никакого эффекта не дало, оно тоже помогло, но чуть-чуть не хватало для решающего рывка. А когда прибавилась психология, то все получилось. Я горжусь возможностями психологии!
У нас был еще один интересный случай. Женщина, посещавшая нашу группу, давно страдала бесплодием. Мужа она очень не любила. И не считала нужным хранить ему верность, встречалась с другими мужчинами. Поскольку она знала, что не может иметь детей, то во время половых актов не предохранялась. И тут выяснилось, что она беременна. А до зачатия у нее были 2–3 сексуальные связи. И вот она родила мальчика, назвала Ваней. Но толком не знает, от кого родила – от мужа или от своих любовников. Но главное – на свет появился ребенок. От кого – какая разница. Я вообще уверена, что лучше бы он родился от любовника. Любовник лучше, чем муж. Ведь если бы муж был хороший, то она бы не изменяла. Одного из любовников этой женщины я даже знала. Это был доктор наук, профессор. Очень толковый человек. Просто супер. Если ребенок от него, то Ваня вырастет гением. Кстати, не так уж заблуждались евреи, когда наследование идет у них по матери: гарантировано, кто отец – неизвестно, а мать – известна.

 

Удивительно, но на наших психологических тренингах женщины беременеют после многолетнего лечения у профессионалов, специализирующихся на лечении бесплодия.

 

Еще ко мне на психотерапевтические семинары ходила врач-психиатр. Она тоже долго лечилась от бесплодия. И тоже вылечилась – ее мальчику сегодня уже несколько лет… Помню – пришла, плачет. «Я пошла к гинекологу, – говорит, – а он мне поставил рак матки. Что делать?!» Я советую: «А ты сходи к другому гинекологу». И в итоге выяснилось, что это не рак, а беременность. Может, и был рак, но мы этот рак с помощью психологических методов превратили в беременность. А долгие годы ее лечила очень опытный гинеколог. К сожалению, есть такое врачебное явление – терапевтический нигилизм. Врач сам лечит больного, но считает, что вылечить его невозможно. И вот этот гинеколог лечила бесплодие. Положительных результатов у нее не было, и потому она была твердо уверена, что бесплодие не лечится. И когда она прощупала матку своей пациентки, то посчитала, что развилась злокачественная опухоль.

Комментарии и советы Литвака по рассказу Ольги

– Какой из этого рассказа нужно сделать вывод? Не помогает вам какой-то специалист – не стреляйте в пианиста: он играет как может. Смените пианиста. Ищите другого специалиста. Сейчас развитие науки и техники во всех областях такое высокое, что у нас все лечится. Практически можно помочь избавиться от любой болезни, даже от рака. Но нужно найти специалиста, который горит на работе, для которого есть азарт не столько вам помочь, сколько разобраться с проблемой. Тогда получается…
Вот еще пример. Чисто теоретически невроз – состояние абсолютно излечимое. Считается, что когда человек страдает навязчивостью, ему помочь нельзя. Большинство моих подопечных приходили с кучей разных навязчивостей. Одна из наиболее распространенных – социофобия. Это боязнь выступать. А агорафобия – боязнь открытого пространства. Так у меня получалось всех вылечить, быстро, одного за другим, как на фабрике. Меня даже обвиняли в подтасовке результатов в кандидатской диссертации. Они действительно были подтасованы. Только в обратную сторону: на самом деле эффект был гораздо выше. Если бы я дал результат, который был на самом деле, меня бы коллеги уничтожили. Тогда все считали, что эффективность излечения от навязчивых состояний составляет 40 %, я поставил 55 %. На самом деле было 80–90 %.
Чем наше лечение отлично от других? Мы не берем таких идиотских слов, как «возьмите себя в руки», «чего вы боитесь, ничего не случится», «идите и переходите улицу без страхов»… Нельзя это говорить, потому что наши страхи – наши защитники. Им же надо спасибо сказать.
Я пытался доказывать свою правоту своим коллегам. Показал на примерах излечения пяти своих пациентов. Что же сделали коллеги? Они моим пациентам поставили другие диагнозы. То есть руководствовались утверждением: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Их возмущало: как так – у меня не получилось, а у него получилось?
У меня сейчас есть другой потрясающий результат. Женщина с 14 лет страдала навязчивым состоянием – боялась ехать в машине. Когда она решила обратиться ко мне, врачи ее отговаривали: «Не ходи ты к этому болтуну!» Но она пришла, и уже через 3 месяца у нее навязчивости исчезли.
Но официальная медицина не признает мои результаты лечения.
Назад: Разговор с Мариной о вредности выполнения чужой работы
Дальше: Разговор с Зарой о необходимости контроля за эмоциями