Кого выбирают в «Битву экстрасенсов»
Зрители «Битвы экстрасенсов» постоянно спорят — действительно ли в шоу принимают участие настоящие экстрасенсы или это всего лишь подставка, артисты, исполняющие роли. А если экстрасенсы — то по каким критериям их выбирают?
Вопрос о критериях возникает еще и по той причине, что во время показа проходки экстрасенсов — когда они организованной толпой, шагая исключительно в ногу, как на параде, идут к месту испытаний или месту сбора, — можно видеть как обычных на вид людей, так и совершенно экзотических персонажей. И очень любопытно: как же отбираются участники шоу из этой толпы? Только ли результаты предварительных испытаний влияют на выбор? Тем более что результаты самого первого испытания — «Ширма» — не показываются в полном объеме. Экстрасенсов, принятых в проект, могут показать, а могут и не показать. И успешное прохождение этого испытания вовсе не гарантирует, что экстрасенса пригласят на следующее — «Человек в багажнике». Кстати, провал на ширме тоже не означает, что экстрасенс не попадает в проект.
Да и с поиском человека в багажнике все не так однозначно: экстрасенсы, которые находили спрятанного человека, попадали в проект, но попадали и те, кто проваливал испытания. Так каковы же критерии?
Если присмотреться к участникам «Битвы экстрасенсов», то становится очевидно — их отбирают не только за паранормальные способности. Ничего удивительного в этом нет, ведь передача не является научной, она — шоу, которое должно привлекать зрителей. Если же участники «Битвы» будут исключительными экстрасенсами, но не производящими впечатление на публику, то подобное шоу не будет пользоваться успехом.
То, что кто-то, вкладывая деньги в шоу, желает получить прибыль, отнюдь не является виной экстрасенсов. Но в таких условиях побеждает не обязательно сильнейший, а тот, кто больше впечатляет публику. Впечатлить же публику можно не только за счет своих способностей, но и удачного монтажа, вовремя сказанной критиками-комментаторами-наблюдателями фразы и так далее.
Подобное наблюдалось уже с самого первого сезона «Битвы»: зачастую впечатление, произведенное на наблюдателей, оказывалось гораздо важнее результата, который демонстрировал экстрасенс в испытании.
В связи с этим вспоминаются абитуриентские времена, когда нас, зеленых и сопливых, замордованных почти до бессознательности подготовкой к экзаменам, жаждущих студенческого билета престижного вуза, провожал на экзамен опытный преподаватель. Его напутствие звучало так: «Уважаемые абитуриенты! Завтра вам предстоит сразиться один на один с экзаменационной комиссией. Запомните! Если вы проявляете все признаки неуверенности в себе, потеете ладошками, краснеете или бледнеете щечками, прячете глаза от экзаменатора, вздрагиваете при каждом его слове, то таким образом вы даете экзаменатору достаточные основания сомневаться в ваших знаниях. Видя перед собой неуверенного человека, экзаменатор автоматически думает, что неуверенность эта проистекает вовсе не из вашей врожденной скромности, а из недостатка знаний. И даже если вы блестяще ответили на вопрос, вам зададут еще один дополнительный, а затем еще и еще — чтобы подтвердить подозрения. Неуверенность в себе может оказаться причиной провала. Поэтому хоть валерьянку стаканами пейте, но перед экзаменационной комиссией держитесь спокойно и уверенно, как удавы в засаде. И тогда могут не заметить даже недостаток знаний». Он был прав, этот преподаватель. И «Битва экстрасенсов» — еще одно подтверждение его правоты.
Так что не стоит оценивать наличие или отсутствие экстрасенсорных способностей по внешнему виду, а особенно — по умению или неумению скрывать свои эмоции. Это все — кожура банана, а ее не едят. Самое главное скрывается внутри.
Но о критериях победы мы поговорим позже. А сейчас — о критериях отбора.
Кстати, о внешнем виде. Вспомним Леонида Коновалова — одного из финалистов второго сезона «Битвы экстрасенсов». Этакий ковбой в миниатюре и алых тонах. Больше всего он был похож на маленького печального клоуна. А какие результаты! Или Екатерину Рыжикову — одну из финалисток четырнадцатого сезона «Битвы», при первом взгляде на которую сразу вспоминается старый анекдот про смерть наркомана. (Стук в дверь. Обкуренный наркоман открывает. На пороге дама странного вида: платье в цветочек, вокруг шеи обернут облезлый лисий хвост, на руках фенечки, цепочки, браслетики, на голове шляпка с незабудками. Наркоман в полном изумлении спрашивает: «Ты кто?» Дама кокетливо поправляет лисий хвост: «Я — смерть твоя!». Наркоман: «Господи, какая же ты нелепая!») Но эта «нелепая» дама, вооруженная погремушками, разноцветными очками, ракетками для бадминтона и прочим хламом, ухитрялась стабильно демонстрировать просто поразительные результаты. Которые, увы, остались явно недооцененными зрителями (всего лишь 1,7 % голосов было отдано за нее при финальном голосовании), очевидно именно из-за внешности — действительно, среднестатистическому человеку сложно поверить, что женщина, размахивающая детской погремушкой, может обладать какими-то сверхъестественными способностями. Паранормальные способности мы привыкли связывать с пронзительным взглядом, черной одеждой, властными интонациями, желательно низкого, вибрирующего голоса — в общем, с людьми, которые похожи на персонажей фильмов о колдунах и вампирах. Вот только в жизни все иначе, чем на экране. И пронзительный взгляд не гарантирует наличия рентгеновского зрения, а черный балахон, украшенный знаками зодиака или рунной росписью, — ясновидения, целительства и так далее.
Тем не менее если внешний вид Леонида Коновалова и Екатерины Рыжиковой сразу исключил их из претендентов на первое место, то все же обеспечил им места в проекте (разумеется, наряду с экстрасенсорными способностями). Они были зрелищны. Зрителям нравилось на них смотреть. И с каждой серией нравилось все больше и больше, так как они показывали хорошие результаты, вызывая при этом абсолютно положительные эмоции своим внешним видом.
Правда, признать их более сильными, чем конкуренты, у голосующих рука не поднялась. Ну уж очень они… экзотические.
Если отрешиться от экстрасенсорных способностей, то отбор участников «Битвы экстрасенсов» напоминает амплуа театральной труппы: любовник, герой, комик, простак, резонер, фат, комическая старуха, грандам, травести, инженю, героиня, субретка. Подобный состав труппы позволял поставить практически любой спектакль. Так как в «Битве экстрасенсов» мы имеем дело с шоу, а не с научным исследованием и/или экспериментом, то неудивительно, что персонажи шоу подбираются по определенным критериям, исходя из зрелищности будущего шоу, рейтинга передачи, привлечения как можно больших категорий зрительской аудитории и так далее. Так же, как и с театральными амплуа, для удачной постановки шоу желателен максимальный охват типажей — на любой вкус. ТНТ — не маленький заштатный канал, так что вполне может позволить себе «труппу», сравнимую с труппой императорского театра.
Давайте посмотрим, как это работает. Например, полюбуемся участниками первого сезона «Битвы экстрасенсов» — с них все начиналось, они были первой «труппой» экстрасенсорного театра ТНТ.
Наталья Воротникова — классическая ведьма. Пронзительный взгляд, сумрачный вид, редкие улыбки. Полная серьезность и умение владеть собой. Она была фаворитом еще с первого отборочного испытания — поиск человека в багажнике. Из всей «труппы» именно Наталья наиболее соответствовала расхожему представлению о том, как должен выглядеть человек, обладающий паранормальными способностями.
Алена Орлова — персонаж для любителей экзотики. Она еще более экзотична, чем павлин на снегу под елочкой. Цыганка с огромными глазами и вкрадывающимся в душу театральным голосом, с пристрастием к алым и черным тонам — прямо Багира, вышедшая на охоту, завалившая бизона и предлагающая его волкам на Скале Совета. Ее экзотичность не имеет отношения к наличию экстрасенсорных способностей, но зато повышает популярность передачи: немало мужчин, которые желают покорить такую «пантеру», немало женщин, которые мечтают приобрести такой роковой вид. Ну а то, что она — цыганка, было дополнительным плюсом: цыганки во все времена считались обладательницами паранормальных способностей. У многих людей чуть не на подсознательном уровне отложено, что цыганка может наложить проклятие, сглазить, а также обладает даром ясновидения. («Позолоти ручку, красавица, всю правду скажу! Позолоти ручку, золотой, бриллиантовый, яхонтовый, расскажу о прошлом и о будущем!»)
Петр Соболев — юный Ромео, еще не успевший обзавестись собственной Джульеттой. Его легко представить под балконом, прислонившимся к дереву и любующимся мелькнувшим в окне силуэтом избранницы. Романтик и мечтатель. Потенциальные Джульетты от такого глаз оторвать не могут. Что, опять же, не имеет никакого отношения к его паранормальным способностям, но повышает рейтинг шоу, привлекая не только солидных домохозяек, скучающих у плиты, но и девочек, ищущих острых ощущений (а экстрасенс — это круто!).
Кама Арефьева — на первый взгляд не представляет внешне ничего особенного. Милая женщина средних лет. Но, положа руку на сердце, признаюсь — когда я услышала, что ей семьдесят, мое сердце дрогнуло. Я, что называется, дама бальзаковского возраста и каждый раз при приближении очередного дня рождения начинаю задумываться: а достаточно ли хорошо я выгляжу, чтобы отпраздновать еще одно восемнадцатилетие? Может, уже нужно признаваться в двадцати пяти? Или — ужас и катастрофа! — сразу в тридцатнике? И, разумеется, Кама, которая в семьдесят выглядит на сорок (ну на пятьдесят!), не могла меня не покорить. Я ведь тоже так хочу! И не только я, а и любая женщина. Так что Кама Арефьева — это персонаж, рассчитанный на дам определенного (после сорока) возраста, покоряющий их не столько экстрасенсорными способностями, сколько доказывающий женщинам, что и после семидесяти (а уж тем более после сорока!) можно выглядеть ой как привлекательно, и песочек еще не сыплется, и мы еще на коне! Участие в шоу экстрасенса с внешностью и возрастом Камы — это однозначное привлечение весьма широкой женской аудитории.
Дарья Миронова — при взгляде на нее вспоминаются хрупкие тургеневские барышни, которые постоянно страдали мигренью и падали в обморок при одном упоминании о существовании в этом большом и неуютном мире мышей. Девушка для романтиков — чтобы дарить розы охапками и переносить на руках через лужи. У Эллочки-людоедочки мужчинам льстил рост: «…даже самые плюгавые мужчины рядом с нею выглядели большими и могучими мужами». Аналогично воздействует на мужчин и Дарья Миронова — рядом с ее изящной хрупкостью любой, даже самый худосочный, джентльмен способен почувствовать себя как минимум Брюсом Уиллисом, одной левой расправляющимся с целой бандой хулиганов. Правда, беззащитная хрупкость Дарьи только внешняя, но как известно — встречают-то по одежке.
Наталья Носачева — уютная женщина, мать семейства. Ничего особенного и сверхъестественного на первый взгляд. С ней хочется откровенничать, а еще лучше — поплакать в жилетку. Выслушает, утешит и даже сможет дать дельный совет. И даже не будет потом сплетничать. Таких хорошо иметь в соседях по даче или в многоквартирном доме. Она не будет навязывать свое общество, зато ее всегда можно попросить присмотреть за ребенком или полить помидоры в теплице. Идеальная соседка!
Арина Евдокимова — женщина-эмоция, душа нараспашку. Отличная подруга: всегда подставит плечо и никогда не подставит ножку. В современном мире, где наблюдается явный дефицит искренней дружбы, незамутненной прагматичными соображениями, является крайне востребованным персонажем.
Светлана Проскурякова — классическая жена, ожидающая мужа с работы рядом с кастрюлей борща. Дети умыты, уроки сделаны, квартира убрана. Таких женщин — миллионы и миллионы. Многие узнают в этом образе себя. Приятное узнавание. Оказывается, у идеальных жен, которым нередко изменяют мужья, в поисках какой-либо изюминки и экстрима, могут быть скрытые возможности!
Александр Новиков — персонаж, максимально близкий к комическому. В то же время мужчина, привлекательный с точки зрения домохозяек. Определенного рода противовес юному Ромео. В конце концов в привлекательном мужчине нуждаются не только юные девушки, но и дамы средних лет. А в этих дамах в свою очередь нуждается канал ТНТ — гигантская аудитория!
Вот они, основные типажи, амплуа «Битвы экстрасенсов», определившиеся буквально с первого шоу: ведьма, мать семейства, добрая бабушка, любовник, комик, инженю, женщина-вамп…
В последующих «Битвах» амплуа совершенствовались. Создатели шоу экспериментировали. Добавляли и убирали различных персонажей или изменяли половую принадлежность. Вместо ведьмы зрителям предлагали колдунов, вместо матери семейства — любовницу, гранд-кокет, гранд-даму и так далее. Добавили мужчин, исходя из тех соображений, что аудитория шоу по большей части женская. Ну а женщины, естественно, больше любят смотреть на мужчин, чем на других женщин.
Пробовали в «Битве» и цыганскую нотку (начиная с Алены Орловой), ведь цыгане издавна считаются ясновидящими чуть не поголовно («Цыганка с картами, дорога дальняя…», «Карты старые лягут, как веер на платок с бахромой по краям, и цыганка сама вдруг поверит благородным своим королям…», и так далее, ведь «…устроены так люди… желают знать, что будет.», но гадалки всегда цыганского происхождения, еще никто не спел «Славянка с картами…» или что-то в этом роде). И сначала все шло неплохо — Алена Орлова, Аза Петренко и Елена Люлякова периодически вносили необходимую цыганскую экзотику в шоу. Но затем в двенадцатом сезоне появилась Роза Люлякова, которая прокляла все шоу оптом и его создателей, съемочную группу, ведущего и так далее в розницу, и публика к цыганским ясновидящим охладела.
Амплуа периодически изменяются, перетасовываются. Как и в театральной труппе. Император может исполнять роль тирана или отца, дуэнья — няньки, старушки-матери, гранд-кокет может при необходимости переквалифицироваться в субретку.
Так, вместо женщины-вамп может быть использована «некрасовская» дама — из тех, что коней на скаку выгоняет из горящей избы. Такой персонаж вызывает симпатию и доверие, с женщинами такого типа хочется откровенничать, плакать в их сильное плечо, дружить с ними. Это амплуа можно было бы назвать «подруга» — верная и надежная. Блестящий пример — Наталья Бантеева, победительница девятого сезона «Битвы экстрасенсов». Глядя на нее — веришь. Веришь и в то, что она способна построить дом, посадить целый сад, вырастить футбольную команду, а главное — веришь в экстрасенсов. Бесповоротно. Таким женщинам невозможно не верить. У Нонны Хидирян не было против нее ни единого шанса.
А вот «добрая бабушка» обязательно присутствует в каждой «Битве». И не всегда она такая уж старая. Может объединяться с комическим персонажем. Как, к примеру, Екатерина Рыжикова, одна из финалисток четырнадцатого сезона. Видимо, в нашем неуютном мире мы все очень и очень нуждаемся в добрых бабушках, напоминающих нам детство.
Казалось бы — попасть в шоу очень просто. Толика экстрасенсорных способностей и экзотичность внешнего вида. Ну, балахон там, различные медальоны, кольца, необычные атрибуты (желательно не слишком отталкивающего вида: к примеру, черепа вызывают отторжение, а вот свечи и зеркала приветствуются — такие атрибуты считаются чуть не каноническими, при этом в них нет ничего отвратительного, некротического и так далее) — и дело в шляпе. Но перебор с экзотикой тоже не годится. Особенно с экзотикой традиционного типа, то есть — излишне колдовской вид, как у театрального мага, не приветствуется. Зритель должен поверить. Значит, нарочитая театральщина никак не подходит.
Кажется удивительным, но молодому человеку в костюме и при галстуке проще попасть на «Битву экстрасенсов», чем такому же молодому человеку, но облаченному в «колдовской» балахон. Дело в том, что экзотически одетых колдунов стало уж очень много, их просто не требуется столько в «труппе» «Битвы», а вот молодые люди среднестатистической внешности, способные вызывать симпатию, а не удивление, у женской части зрительской аудитории, стали дефицитом.
Зрителям не стоит обвинять создателей шоу в том, что они учитывают внешность экстрасенсов, отбирая их для участия в проекте. В конце концов организаторы «Битвы» стараются именно для зрителей, желают, чтобы им было как можно более интересно. Ведь от этого зависит и доходность проекта. Ну а если в результате сильные экстрасенсы оказались за бортом — увы, законы шоу, ничего не попишешь. Тот, кто желает объективного исследования, должен обращаться отнюдь не на телевидение.
