Вступление в политическое отношение предполагает учет ее структуры и динамики. Динамизм политического процесса, втискиваемого в узкие рамки отношению, предъявляет повышенные требования к выработке условий взаимодействия, к определению цели, задач, последующему анализу результативности взаимодействия в зависимости от задач. При этом политический характер отношения определяется тем, происходят ли объединение (ассоциация) сторонников, завоевание новых позиций в политическом пространстве, разобщение (диссоциация) в стане противников. Отношение предполагает обмен мнениями, сближение и расхождение позиций, выяснение взглядов. Сторонники обмениваются ресурсами (влиянием, информацией, знаниями, в том числе секретными и т. п.), осуществляют передачу волевых побуждений от одного субъекта (первого, или активного) другому (второму, или пассивному).

Определение структуры политического отношения должно учитывать напряжение и конфликты между сторонами отношений. Нейтрализация их необходима для устранения ущерба субъектам политики. Эти отношения обоюдны: не существует жестко определенной однонаправленности. Многостороннее отношение определяется всей совокупностью включенных в него ресурсов субъектов. Политическое отношение не только объединяет или сближает стороны таких отношений, но и дифференцирует их. Динамика и многослойность политических отношений отражена в теории полиархии Р. Даля. Он обусловливает эффективность политической системы, предполагает обеспечение взаимной безопасности политических групп, конкурирующих в борьбе за власть; формирование сильной исполнительной власти, зависящей от демократических институтов; создание интегративной партийной системы; появление представительных местных правительств.

Динамика политических отношений объяснима их потенциальной социальной напряженностью. Политические отношения играют в обществе не менее значительную роль, чем социальные и экономические. Но, в отличие от последних, политические отношения более напряженны. К. Шмитт даже характеризовал их как определяющие – в силу значения социальной ассоциации и диссоциации. И это не случайно, поскольку они характеризуют тип общественной организации, отношения эксплуатации, господства и подчинения либо сотрудничества, взаимодействия и политического единства. Содержание политических отношений выражает взаимодействие государства и общества, власти и народа (функциональную политическую дифференциацию), классов, групп и слоев общества (структурную ассоциацию и диссоциацию в обществе), а также внутригрупповое, межгрупповое и межиндивидуальное общение. В них отражается степень демократизации общественного процесса, обеспечения политических свобод, доступности информации и контактов, а также уровень политической культуры общества и ее характер.

Структурно политическое отношение включает в себя субъекты, их интересы, технологии, и правило, скрепляющее взаимодействие и служащее отправной точкой в достижении возможного соглашения. В силу динамизма политических процессов, политические отношения труднее структурировать, чем, например, экономические, правовые, социальные. В структуру политического отношения включаются проявления потенциальных и реальных конфликтов. Конфликтное отношение предполагает выявление сторонников и противников компромисса или консенсуса, а отсюда – реальные возможности соглашения, основанные на взаимопонимании и единодушии сторон. Все они охватываются типом договорных отношений. Договорность как принцип политической организации общества – одна из универсальных, всеобщих форм политического отношения, которая необходима для того, чтобы в необходимой степени нейтрализовать политическую динамику.