19. БЫЛА ЛИ АРКТИДА?
Теперь вернёмся к тому, как носители гаплогруппы X могли попасть в Америку из Европы более 20 000 лет назад. Сразу отметим, что наличие этой гаплогруппы многим служит одним из аргументов в пользу существования Арктиды — затонувшей приполярной суши, являвшейся якобы прародиной многих пародов, в том числе индоевропейских.
Согласно утвердившейся в последние десятилетия концепции литосферных плит (часто неправильно называемой концепцией дрейфа материков), никакого целиком затонувшего континента существовать не могло. Но эта же концепция не исключает погружения в океан каких-то частей материковых платформ. Равно как и возникновения сухопутных перемычек между сблизившимися континентами (мы уже видели это на примере Берингии и — в более давнее время — Гибралтарского перешейка, ныне пролива). Исследования в 2007 году российскими батискафами «Мир» дна океана вблизи Северного полюса вроде бы показали, что дно на этом участке — глубоко опустившийся участок континентального шельфа. Однако следует учесть, что такие погружения — следствие не единовременных катастроф, а длительных процессов. Причём эти чисто местные тектонические процессы следует отличать от глобальных колебаний уровня Мирового океана в сотню-другую метров.
Даже если предположить, что какой-то участок суши ушёл под воду на глубину в несколько километров в течение геологически короткого (всего несколько десятков тысяч лет) времени, то всё равно эта суша в районе полюса не могла стать прародиной популяций Homo sapiens. Приполярные районы стали непригодными для жизни не 8000 лет назад, как считал Б. Тилак в начале XX века, а сотни тысяч лет назад! Гренландский ледниковый щит не стаивал целиком последние 3 миллиона лет. Центральная часть Северного Ледовитого океана неизменно покрыта многолетними льдами, по меньшей мере последние 700 000 лет. Ясно, что если и не происходило крупных оледенений в умеренных широтах Северного полушария, то климат высоких широт существенно не менялся всю эпоху жизни человека разумного на этой планете. Оледенение полярных районов — стабильный факт истории четвертичного периода.
Но зато вне полярных районов в периоды низкого стояния уровня Мирового океана осушались обширные площади шельфа, а также возникали ныне несуществующие острова и архипелаги. Все они могли делать возможными доисторические трансатлантические миграции.
Взглянем на подробную карту Северной Атлантики, ще указаны глубины. Представим, как она могла выглядеть при уровне океана па 130 м ниже современного. Исключим при этом фактор оледенения. Мы не сомневаемся, что в периоды похолоданий ледники могли быть, например, в горах Шотландии. Но не было сплошных ледниковых шапок на Британских островах, Ирландии, Исландии и на затопленных ныне островах.
Британия, Ирландия и все более мелкие Британские острова (включая Гебридские, Шетландские и Оркнейские) составляли в тот период единое сухопутное целое с европейским континентом. Массив суши протягивался к юго-западу от полуострова Корнуолл на 350 км. Пролив шириной чуть больше 100 км отделял эту Британо-Европу (введём такой палеогеографический термин!) от большого Фарерского острова. Это сейчас там группа небольших островов. А в те времена это был крупный остров размером почти с половину Ирландии. Рядом с Большим Фарером, чуть западнее, располагались ещё два острова поменьше.
Над ними теперь плещутся волны Атлантического океана, и на картах они помечены как банки Фёре и Билл-Бейлис.
Благодаря крупным островам и осушению шельфа длина морского пути от Британии до Исландии в те времена была вдвое короче современного, а от Исландии до Гренландии — в полтора раза короче. Правда, кратчайший путь от Гренландии к берегам Канады пролегает уже в районе плавучих льдов… Но, в конце концов, эскимосы не один раз проделали этот путь.
Маршрут доисторических предшественников Лейфа Счастливого и Джона Кабота не обязательно должен был пролегать в высоких широтах. Примерно в 210 км к западу от северной части Британо-Европы находился еще один большой остров, размером с Большой Фарср. Сейчас над океаном там возвышается лишь одинокая скала Роколл — обломок вулкана, потухшего много миллионов лет назад. В ирландских легендах эта скала упоминается в связи с будущим концом света — накануне его остров Роколл встанет из пучины…
Североамериканский континент простирался к востоку на 400 км дальше, чем в наши дни. Теперь там плещутся воды океана над Большой Ньюфаундлендской банкой. И ещё в 200 км к востоку над Атлантикой всего на 4 м возвышался остров, где ныне банка Флемиш-Кап. В наше время самый короткий путь через Атлантику в умеренных широтах (от юго-западного побережья Ирландии до Сент-Джонса на Ньюфаундленде) составляет чуть более 3000 км. Путь же от доисторического острова Роколл до другого доисторического острова Флемиш-Кап составлял всего 2200 км. Минимальное расстояние маршрута через открытый Атлантический океан сокращалось более чем на четверть по сравнению с современностью. А от острова к острову в высоких широтах длина чисто морского пути сокращалась (в сумме) ещё более чем вполовину.
Теперь посмотрим, как по этой акватории проходят морские течения. От берегов Северной Америки к берегам Европы идёт мощное продолжение Гольфстрима — тёплое Северо-Атлантическое течение. Не доходя до Британских островов от него к северу и северо-западу отделяется ветвь — тёплое течение Ирмингера. Оно проходит мимо Исландии к южной оконечности Гренландии, где, погрузив под себя холодные воды Восточно-Гренландского течения, обтекает Гренландию с запада. Охлаждаясь и поворачивая к западу, оно становится холодным Лабрадорским течением, идущим на юг вдоль берегов Северной Америки. В принципе, это та морская дорога, которой норманны в Средние века достигли Северной Америки. Только в древнейшее время, учитывая большие размеры суши, она была короче.
Если же похолодание в Европе было вызвано отклонением Северо-Атлантического течения к югу, тоща здесь должно было существовать продолжение холодного Лабрадорского течения, идущее в том же направлении. И точно так же должно было загибаться к северу течение Ирмингера. Фактор вращения Земли (сила Кориолиса) неизменно определяет глобальную циркуляцию атмосферного воздуха и океанских вод, общие направления ветров и течений.
Итак, древнейшие мореплаватели могли пересекать Атлантику в обоих направлениях, используя для этого господствующие ветры и течения. Причём путь из Европы в Америку пролегал в высоких широтах. Промежуточными базами на этом пути служили многочисленные острова. Из Америки в Европу доисторический человек тоже мог попадать, хотя такой путь был намного труднее. Наверное, возвратных миграций такого рода всё-таки не было, иначе какие-то гаплогруппы американских индейцев попали бы в то время в Европу. В старой литературе неоднократно высказывались предположения, что среди «аборигенов» северо-западных областей Европы, в частности Ирландии и Шотландии, могли быть эскимосы. Однако ни антропология, ни генетика пока не дали этому никаких подтверждений.
О посещении же Америки европеоидами в доисторическое время свидетельствует знаменитая мумия из Спирит-Кейв в штате Невада. Она была найдена в 1940 году, а в 1996 году восстановлено, как тело выглядело при жизни. Оно принадлежало мужчине европеоидного облика, жившему около 9000 лет назад. Генетическая экспертиза в данном случае не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт посещения европеоидами Америки в те далёкие времена, так как этот мужчина унаследовал свой фенотип вовсе не обязательно по материнской линии (а ведь только по ней передаётся Мт-ДНК).
Всё-таки около 20 000 лет назад какие-то древние обитатели Европы пересекли Атлантический океан и достигли Америки. Была ли то случайно заброшенная небольшая группа рыбаков и охотников на морского зверя? Следует, однако, иметь в виду, что она обнаруживается по женскому предку. Или же это была массовая (в масштабах каменного века) миграция? Ответы, скорее всего, смыты безжалостными штормами Северной Атлантики во время постепенного затопления ею тех островов и побережий, которые могли служить промежуточными базами для такого переселения.
Безусловно, такая миграция — была ли она случайной и единичной или же устойчивой и широкой в течение какого-то срока — могла стать возможной лишь в свободном ото льдов океане. То есть в климатических условиях, более близких к современным, чем к гипотетическому «ледниковому периоду», который, если верить господствующей теории, обязан был иметь место в то время — 20 тыс. лет назад.
Содержится ли рациональное зерно в гипотезе об Арктиде? Если считать Арктидой участки суши в северных широтах, которые ушли под воду в ходе последнего поднятия уровня Мирового океана 15–10 тыс. лет назад, — да. Другая трактовка Арктиды не находит гипотетического соответствия исходя из современных научных представлений, ни общепринятых, ни даже альтернативных, о «ледниковом периоде». Арктида — это, прежде всего, обширные участки материкового шельфа Европы и острова в Северной Атлантике, ныне погружённые в море. Эти участки и острова были пристанищем первобытного человека. Здесь он жил и отсюда уходил в опасные морские рейды за добычей, из которых не всегда возвращался. И не только потому, что его утлые судёнышки гибли в борьбе со стихией. Иногда это случалось потому, что он открывал новые для себя земли.
В Арктиду в широком смысле слова можно включить и Бсрингию, где обитали генетические предки американских индейцев до их вселения в Новый Свет. Короче, Арктида — это прерывистая полоса материковой и островной суши, опоясывавшая полярный бассейн в период низкого стояния вод Мирового океана в конце плейстоцена.
