Глава 7 Споры о первом человеке - Тайны древних цивилизаций - Игорь Станиславович Прокопенко - RutLib.com

Назад: Глава 6 Дары неведомых: Жизнь в космосе

Дальше: Глава 8 От гарема до сексуальной революции

Глава 7
Споры о первом человеке

Принято считать, что библейская история, согласно которой род человеческий пошел от Адама и Евы, – не более чем красивая легенда. Однако недавно генетики из Калифорнийского университета под руководством известного биолога Алана Уилсона провели анализ ДНК жителей разных континентов, и выяснилось невероятное: все мы, современные люди, действительно произошли от одной-единственной женщины. А значит, все написанное в Библии про Адама и Еву имеет стопроцентное научное подтверждение. Все так и было, и мама у нас одна.

Варвара Бахолдина, профессор кафедры антропологии биологического факультета МГУ: «Все родословные всего современного человечества восходят к одной-единственной женщине. Предполагается, что это была представительница какой-то относительно небольшой группы человечества. И поэтому решили по аналогии с библейскими представлениями назвать ее Евой, митохондриальной Евой. Вот некая прародительница всего современного человечества».

Как установили ученые, жила наша мама в Восточной Африке около 200 тысяч лет назад, и именно от нее, согласно теории американских ученых, пошел весь человеческий род. Реконструировали ученые и внешний вид первой женщины Земли. Если верить генетикам, то была наша первая мама настоящей красавицей.

Петр Сломинский, профессор Института молекулярной генетики РАН: «Кожа, скорее всего, светлая, глаза тоже светлые, с волосами непонятно, но, скорее всего, опять же они были не курчавые».

Итак, если верить генетикам, самая первая женщина была светлоглазой, кудрявой, вероятно, блондинкой. И назвали ее генетики в своих отчетах, естественно, Евой. Вы только представьте, такая красотка – и единственная на всю планету. Вот оно, недостижимое женское счастье: только Ева и только Адам! Однако радоваться за нашу Еву рано. Потому что, как выясняется, она была, увы, не первой.

Если бы американские генетики лучше знали Библию, они бы написали в своем научном отчете о том, что праматерью всего человечества должна была стать совсем не Ева. Ведь священные тексты гласят, что до Евы у Адама была другая женщина. История даже сохранила ее имя – Лилит. Согласно древнему иудейскому алфавиту Бен-Сиры, в отличие от кроткой блондинки Евы первая женщина Адама была огненно-рыжей красавицей с совершенно жутким, невыносимым характером. Если верить Ветхому Завету – а не верить ему у нас нет никаких оснований, – рыжеволосая бестия закатывала мужу грандиозные скандалы, дралась и царапалась.

Оксана Швеина, психолог: «Лилит – это женская первостихия, первоматерия: неоформленная, необузданная. Очень большая часть ее так и остается скрытой в бессознательном женщины. Это именно тайна как таковая, это хаос – черный, темный, влажный».

В первый же день совместной жизни Лилит решила установить свои правила, заявив ему, что она – такое же творение бога, а значит, она в семье будет главной. Адам с такой постановкой вопроса, естественно, не согласился. И это был самый первый на Земле семейный конфликт, после которого первая женщина бросила первого мужчину и ушла – вы не поверите! – к Змею-искусителю.

Оксана Швеина: «Лилит ушла к Красному морю, по сути дела, на край света. Там она познакомилась и сошлась с дьяволом – то есть он не называется в мифе дьяволом. Может быть, он предложил ей больше свободы. Потому что Лилит как таковая символизирует собой свободу женщины, причем свободу без границ».

Вальтер-Йорг Лангбайн, теолог, историк: «Древние тексты описывают, что Лилит улетела от Адама, но он пожаловался Создателю на сбежавшую супругу, и тот встал на его сторону. Создатель отправил в погоню за непокорной женой трех ангелов. Когда те ее догнали, она наотрез отказалась возвращаться к бывшему мужу. За это Создатель превратил ее в демона».

Ну что делать с проклятою бабой? Утешил отец брошенного Адама, да и слепил ему новую девушку. Все ошибки были учтены. Ева – так ее решили назвать – была хороша собой, скромна, а самое главное – во всем слушалась мужа. Одна беда – слишком уж любопытна была Ева и, поев райских яблочек, сунула свой симпатичный носик куда не надо.

Адам и Лилит

Наверное, дело было уже не в яблоках. Но факт остается фактом: отец воспользовался случаем и выпроводил молодую семью из рая, предоставив им отдельную жилпощадь. Именно тогда Адам впервые и призадумался – а был ли смысл что-то менять в жизни, если две совершенно разные женщины ставят перед собой совершенно одинаковую задачу? Призадумался, но было уже поздно. Райская жизнь закончилась. Началась супружеская.

Авторы Библии, конечно, ничего не знали о теории Дарвина, согласно которой человек произошел от обезьяны. Поэтому про обезьяну как предка человека в древних текстах ничего не сказано, и, как сегодня выясняется, скорее всего, их авторы оказались правы.

В 2000 году сотрудникам французского Музея естествознания впервые в истории современной науки пришлось официально поставить вопрос о том, что теория Дарвина про поумневшую обезьяну может быть ошибочна.

Французским исследователям Бриджит Сеню и Мартину Пикфору удалось обнаружить в Кении кости неизвестной науке древней обезьяны, получившей родовое имя оррорин. Сенсация заключалась в том, что этим останкам больше шести миллионов лет, то есть они на три миллиона лет старше, чем самые древние на тот момент человеческие останки. Но самое невероятное открытие было впереди. Оказалось, что самый первый человек по своему строению был гораздо современнее, чем австралопитеки, от которых он, якобы, и произошел.

Но разве могло получиться так, что более совершенная особь появилась задолго до того, как возникли примитивные виды? Многие исследователи уверены, что ответ на этот вопрос может быть только один: обезьяна на самом деле – не предок человека.

Александр Белов, палеонтолог, антрополог: «Австралопитеки жили раньше, а питекантроп намного позже, около миллиона или 800 тысяч лет назад. Австралопитеки же появляются в палеонтологической летописи 4,5 миллиона лет назад. И фактически тогда вся эта стадиальность просто летит коту под хвост, извините за выражение, то есть нет этой стадиальности, когда такое было очеловечивание зверей. Ее просто не существует, особи разного типа жили в разные исторические и геологические времена».

После тщательных анализов и исследований останков оррорина, обнаруженных французскими исследователями, весь научный мир был буквально потрясен. Выяснилось, что примат, живший шесть миллионов лет назад, передвигался на двух ногах, а его зубы, в отличие от клыков человекообразной обезьяны, которая жила гораздо позже, были небольшими и прямоугольными, как у нас с вами.

Более того, реконструкция внешнего облика доказала, что древний примат обладал плоским лицом, а не вытянутой мордой, как его более поздний собрат по планете.

Все эти признаки свойственны именно человеку, а не обезьяне. Но тогда получается, что человекоподобные существа, сильно похожие на нас с вами, жили на планете Земля уже шесть миллинов лет назад, а человекоподобные обезьяны появились гораздо позже. Где же логика?

Александр Белов: «Многие имели совершенную стопу, очень похожую на человеческую, и возникает вопрос: откуда эти-то особи произошли, неужели их предки – обезьяны? Совершенно не факт, что это так. Судя по строению стопы, мне кажется, что фактически человеческие особи, которые существовали в разное время, похожие на нас с вами, в результате эволюции или деградации, как угодно, давали эти разнообразные физические типы гоминид, которых современная наука ошибочно считает предками человека».

Александр Белов уверен, что теория Чарльза Дарвина, согласно которой жизнь развивается от простых форм к сложным, несостоятельна. Просто потому, что с каждым годом археологи находят все больше останков неизвестных ранее видов человекоподобных существ, которые уже давно «не умещаются» на лестнице эволюции.

Александр Белов: «Когда стало больше костных останков, сразу выяснилось, что «осколков от вазы» гораздо больше, чем надо, чтобы эту «вазу» склеить. Фактически, когда их всех собрали, оказалось, что очень много лишних, и вообще-то нам не нужно такое количество, чтобы подтвердить эволюцию».

Именно эти «лишние» осколки истории человеческой цивилизации и заставили ученых самых разных стран искать новые, альтернативные гипотезы происхождения, а вернее, появления человека на нашей планете.

Наиболее популярную, хотя и трудно доказуемую, гипотезу выдвинул известный американский ученый Захария Ситчин. В 2001 году он опубликовал научный труд с рискованным названием «Дело об инопланетных генах Адама», где приводит доказательства того, что древний мужчина – совсем не результат длительного процесса эволюции, а результат творчества разумной цивилизации, которая вывела человеческую породу искусственно, точно так же, как мы выводим новые виды собачек и лошадей или сорта пшеницы.

Люк Монтанье, антрополог: «Конечно, никакой теории Дарвина, или саморазвития общества, не было, это все ерунда. Есть факт того, что первую известную письменно подтвержденную земную цивилизацию древности – шумеров – кто-то, скажем так, убыстренным, искусственным, привнесенным способом образовал».

Свидетельства, подтверждающие его теорию, профессор Ситчин обнаружил в текстах древних шумеров, написанных на глиняных табличках. Там упоминается, что около 400 тысяч лет назад пришельцы с далеких планет высадились на Земле с одной только целью – колонизировать ее. Но для исследования планеты им были необходимы высокотехнологичные биороботы. Для этого инопланетные гости и создали человека разумного. Поразительно, но похожую версию выдвигал и великий ученый Константин Циолковский.

Елена Радчук, исследователь: «Считаю правильной теорию КЭЦ, то есть космической экспансии цивилизации, это теория Циолковского. Он считал, что жизнь во Вселенной не является самозародившейся. Это может произойти на одной-двух планетах. Но, как правило, это перенос жизни из других, более развитых цивилизаций».

По одной из версий, внеземным колонизаторам нужна была в первую очередь выносливая раса, поэтому изначально Землю населяли только сильными мужчинами. И создание существ, не приспособленных к тяжелой работе, в планы инопланетных творцов не входило.

Александр Семенов: «Целенаправленное это воздействие или еще какое-то, это, тем не менее, воздействие неких космических сил. Нас просто сделали, подобно божественному творению, из каких-то животных при помощи генной инженерии или каких-то интересных половых скрещиваний».

Исследователи предполагают, что первые разумные земляне должны были работать в рудниках, и когда рабочей силы не хватало, пришельцы клонировали их, наделяя собственными знаниями. Это объясняет, откуда у древних цивилизаций так быстро появилась письменность и медицина, астрономия и металлургия, глубокие познания в геологии и минералогии.

Владимир Дегтярев, исследователь древних цивилизаций: «Это были клоны. Они все были заряжены одной хромосомой. Это были очень чистые клоны, чистые в том смысле, что они, например, могли жить 100 лет. До 20 лет они воспитывались, потом работали».

Если предположить, что все это действительно так, то возникает вопрос: откуда родом были наши космические создатели? И хотя это больше похоже на фантастику, но многие исследователи уверены, что они жили от нас совсем недалеко – на планете Венера.

В 1996 году американский автоматический зонд «Магеллан», исследовавший Венеру, прислал на Землю просто сенсационные фотографии, которые до сих пор не дают покоя астрономам. На них отчетливо просматриваются странные объекты на поверхности планеты. Хорошо видна извилистая линия длиной около 600 километров, которая является фрагментом самого протяженного так называемого канала Венеры.

Его полная длина, по подсчетам ученых, составляет больше 7000 километров, а ширина чуть меньше двух километров. Венерианские каналы напоминают земные русла рек, но согласно последним исследованиям, они образовались намного позже окружающих их венерианских равнин. Именно поэтому вряд ли эти каналы могут быть руслами испарившихся рек.

Некоторые ученые выдвинули сенсационную теорию об искусственном происхождении этих объектов. Они уверены: это фрагменты древних дорог, оставленных погибшей цивилизацией. Возможно ли такое? Могла ли на Венере когда-то существовать разумная жизнь? Исследователи считают, что такое возможно, ведь когда-то Венера действительно была очень похожа на Землю – там были воздух и вода.

Владимир Шемшук: «О том, что там была не только биосфера, но и разумная жизнь, говорит тот факт, что на Венере был обнаружен такой же комплекс, как и в Гизе, то есть пирамиды и сфинкс. Мы знаем, что такой комплекс был обнаружен и на Марсе, и на Луне с обратной стороны. Это говорит о том, что Венера, Земля, Луна, Марс – все когда-то были обитаемы».

Известно, что сегодня температура на Венере – почти 500 градусов. Под солнцем Венеры расплавятся не только мозги, но и олово. Однако Венера не всегда была такой горячей. Исследование самой красивой планеты Солнечной системы показало, что много миллионов лет назад ее покрывал гигантский океан. Более того, недавно ученые получили новую порцию данных с аппарата «Венера-экспресс», и это стало настоящей сенсацией. В атмосфере планеты обнаружены частицы гелия, водорода и кислорода. А это значит, что на Венере была вода. Но раз была вода, значит, когда-то была и жизнь. Причем в нашей, земной форме.

Владимир Шемшук: «И атмосфера там состоит в основном из углекислого газа, что свидетельствует о том, что когда-то там была жизнь, потому что углекислый газ – это углерод. Причем жизнь очень обильная, потому что по оценке количества углерода в сравнении с нашей биосферой получается, что у Венеры в 800 раз была больше масса биосферы».

Если допустить, что на Венере когда-то действительно существовала разумная жизнь, то почему же она исчезла? Что или кто ее погубил? Некоторые исследователи считают, что венерианскую цивилизацию мог убить солнечный вихрь.

Вспышки на ближайшей к нам звезде – Солнце – называют протуберанцами. Это гигантские фонтаны раскаленного газа, которые выбрасываются в открытый космос. Самый мощный подобный взрыв был зафиксирован около 70 лет назад. Тогда ученые смогли увидеть протуберанец высотой больше полутора миллионов километров. А в 2009 году российский спутник наблюдал еще за одним выбросом из солнечной атмосферы в сторону межпланетного пространства. Десятки миллиардов тонн раскаленной плазмы двигались со скоростью нескольких сотен километров в секунду. Размеры волны тогда достигли 600 тысяч километров. Именно такой протуберанец мог погубить Венеру.

Солнечный протуберанец

Когда с планеты исчезла вода, произошла настоящая глобальная катастрофа. Изменилась атмосфера – вместо водяного пара все вокруг заполонили ядовитые вещества. Древние вулканы высвободили миллионы тонн углекислого газа. Его выбросы привели к потеплению климата на несколько десятков градусов. Результат – страшная трагедия. Когда-то цветущая планета Венера превратилась в обугленный шар.

Людмила Засова, доктор физико-математических наук, заведующая лабораторией планетной спектроскопии Института космических исследований РАН: «Облака в атмосфере из серной кислоты – значит, сернистый газ в атмосфере имеет хлорные соединения. Сейчас мы вулканической активности не видим, но в прошлом она была очень активна. Одна из основных задач – это поиск вулканической активности».

Некоторые исследователи считают, что венерианцы, жившие на соседней планете в незапамятные времена, вполне могли создать биороботов на нашей Земле.

Алексей Золотарев, инженер-физик: «То есть во многих сказках народов мира – причем не только в европейских, а практически на всех континентах – есть легенды, которые гласят о том, что наши предки были с какой-то одной звезды, а у других народов – с другой звезды. Эти легенды совпадают все один в один. Это попадание, знаете, как десять снарядов в одну воронку. То есть, на какой бы континент ни приехали, на какой бы маленький островок в Полинезии ни высадились исследователи, практически у всех племен есть своя легенда о том, что их давние предки были на какой-то звезде».

Гипотеза о том, что «человек разумный» появился благодаря какой-то внеземной цивилизации, при всей своей фантастичности среди ученых очень популярна. И тому есть немало причин. Особенно интересно с этой точки зрения выглядит анализ древних текстов. Например, шумерские таблички – бесспорный образец древнейшей письменности. В нем человек называется «лулу». В точном переводе лулу означает «слуга, раб». Но чей слуга?

Вот еще более необъяснимая вещь, которая нам хорошо известна, при этом мы на нее даже не обращаем внимания, просто воспринимаем как данность. Христианство – великая религия, переполненная добротой, гуманизмом и любовью к ближнему. Но почему, согласно христианству, мы все называемся рабами божьими? Ну что же это такое? Рождается – раб божий. Венчается – раб божий. В мир иной уходит тоже раб божий. Почему мы сами называем себя рабами? Почему человечество себя так не уважает? Это, кстати, имеет отношение ко всем религиям без исключения. Наверное, для этого должна быть какая-то очень веская причина.

Смотрите, мы стараемся соблюдать заповеди, то есть жить по правилам, но разве просто так? Нет – потому что создатель нас может наказать. А за хорошие поступки, наоборот, наградить. Мы паства, а он пастырь. Почему? Согласитесь, нет разумного объяснения этому сознательному и многовековому самоуничижению. Но все встает на свои места и становится простым и логичным, если предположить, что однажды, много веков назад, рядом с нами появился кто-то гораздо сильнее и умнее нас, и человечество попало к нему в зависимость. Новый хозяин был, видимо, очень строг, потому во всех религиях так силен мотив наказания. И, видимо, справедлив – отсюда самые старательные и послушные всегда надеются на благодать. И уж точно могуществен настолько, что, кроме добровольного рабства другая форма сосуществования, видимо, была для древнего человечества просто невозможна. Точно так же, как при всей нашей любви к домашним питомцам они, по сути, тоже «рабы наши меньшие». Почему? Да просто потому, что по-другому никак.

Эрих фон Дэникен: «Я знаю, что мы верили в Бога, и веруем, и говорим, что это Бог нас создал. Но Бог – это же инопланетяне. Он находится и живет на небе, он же не среди нас живет. Поэтому ясное дело, что, может быть, люди и произошли на небе, и потом были как-то… транспортированы на Землю».

Исследователь из Швейцарии Эрих фон Дэникен убежден: люди – генетический эксперимент внеземного разума.

Эрих фон Дэникен: «Мы находим тысячи подтверждений тому, что в древности Землю посещали пришельцы. Это и старейшие памятники архитектуры, и легенды, и мифы народов мира. Если бы традиционная наука не закрывала глаза на множество фактов, мы бы давно приблизились к пониманию своей природы».

В качестве доказательства теории инопланетного происхождения человечества Дэникен приводит множество сенсационных археологических находок. Например, шестиметровый рисунок на плато Тассили в пустыне Сахара. Изображение, выбитое прямо на скале, напоминает человека в скафандре. Там же найдена еще одна фреска, высотой восемь метров, на ней еще одно человекоподобное существо. Его головной убор тоже похож на космический скафандр. Таких рисунков в пещерах Тассили обнаружено больше сотни, и все они датируются VI веком до нашей эры. Если верить официальной науке, уровень развития человека на тот момент просто не позволял создавать такие монументальные рисунки. А значит, в далекие времена к нам действительно могли прилетать инопланетные гости.

Дмитрий Бужинский: «Они, очевидно, были первыми царями, вот этими царями-волшебниками, царями-богами, как их определяли сами люди. Они обучали их письму, счету, каким-то первоначальным наукам, ремеслам, о чем сохранились в каждой мифологической системе очень четкие представления. Какое-то время они еще пользовались своей техникой. В «Махабхарате» – знаменитое описание колесницы, в «Рамаяне» – описание колесницы воздушной. Причем там даже описано горючее. Более того, ученые попытались восстановить эту колесницу, то есть создали модель, которая похожа на нее. Знаете, что было топливом для этой колесницы? Вода. Если вспомнить, что она состоит из чрезвычайно горючего водорода и кислорода, который тоже неплохо гореть может, то все встает на свои места. Единственное, мы не научились еще разделять воду, мы только мечтаем об этом. В качестве выхлопа такого летательного средства был бы, например, кислород. Представляете, какая прелесть, да?»

На севере Италии, в долине Валь-Камоника, также были найдены наскальные изображения. Местные жители называют рисунки воинами Камоники. Как и на африканских скалах, на стенах пещер начертаны загадочные образы, вокруг голов которых лучатся нимбы, похожие на шлемы с антеннами. Но, в отличие от рисунков пустыни Сахара, этим изображениям не 2500, а почти 10 тысяч лет! История утверждает: в те стародавние времена человеческая цивилизация только зарождалась. К тому же поразительное сходство со скафандрами из современного мира наталкивает на мысль, что наши древние предки не просто выдумали, а срисовали «космических» людей с натуры.

Эрих фон Дэникен: «Совершенно очевидно, что наши предки сталкивались с НЛО. Они зарисовывали и записывали свои наблюдения. И в наши дни мы имеем возможность ознакомиться с этими свидетельствовами».

Согласно гипотезе Эриха фон Дэникена, древний мужчина – это результат искусственного выведения инопланетными «мичуринцами». Так мы сегодня выводим бройлерных кур. Но если следовать логике швейцарца, откуда тогда взялась женщина? Последователи фон Дэникена предполагают, что женщину могли создать точно так же, но используя в качестве исходного материала ДНК мужчины. Не об этом ли свидетельствует библейская легенда о ребре Адамовом? Версия, конечно, фантастическая, но, согласитесь, не лишенная логики.

Люк Монтанье: «Многие мои коллеги, кто-то явно, а кто-то шепотом, говорят о том, что, скорее всего, женщина – это клон мужчины. Путем разных вмешательств в ДНК кто-то мог создать женскую особь из мужских клеток».

Некоторые исследователи с этим не согласны и выдвигают свою, по-настоящему сенсационную версию. Они уверены, что инопланетные гости действительно вначале создали сильную и выносливую особь для тяжелой работы. А когда миссия на Земле была окончена, просто оставили своих биороботов на планете. Древние мужчины оказались на грани вымирания и были вынуждены искать новый способ продолжения рода. По версии исследователей, лучше всего в качестве партнерши для размножения подошли обезьяноподобные существа, обитавшие на планете. Так первые мужчины заставили будущих женщин буквально встать с четверенек на ноги. Избранные самки постепенно очеловечивались, а оторванные от родной цивилизации инопланетные мужчины деградировали, утратив большую часть прежних знаний. Так появился homo sapiens. Это значит, что Дарвин был прав, создав свою теорию происхождения человека от обезьян. Только он не мог предположить, что его эволюционные идеи, возможно, распространяются исключительно на женщин.

Юрий Симаков, доктор биологических наук, академик МАИ: «В построении человечества, в его происхождении участвовали, возможно, и какие-то космические силы. Возможно, космический разум. Но даже если бы он и творил здесь человечество, то он творил его на основе млекопитающих, которые здесь были. То есть на основе тех животных, которые здесь живут, которые привыкли к нашим земным условиям».

Несколько лет назад американские антропологи провели интересный эксперимент: они сопоставили скелеты пещерных мужчины и женщины с останками древних обезьян. Ученые были поражены: судя по костям, первобытные женщины передвигались, как обезьяны, на четырех конечностях, в то время как мужские скелеты свидетельствовали, что их обладатели были прямоходящими. Это удивительное открытие косвенно подтверждает, что мужчины действительно могут быть существами с других планет.

Так, может, в этом и есть причина такой поразительной разницы между двумя половинками человеческого рода? И именно происхождение виновно в том, что нам иногда кажется, будто мужчина и женщина – существа с разных планет?

Стюарт Пивар, антрополог: «Предположения о том, что именно женщины произошли от обезьян, что мужчины их приручили, хотя и звучат фантастически, но, в общем-то, не лишены некоторой логики. Ведь различия между мужским и женским организмом даже на химическом уровне очень большие. Как будто мужчины и женщины – это разные виды млекопитающих».

Теорию внеземного вмешательства косвенно доказывают последние исследования ученых. Оказывается, гениальность и интеллектуальные способности мужчин заложены в них изначально. Они действительно чаще становятся первооткрывателями, изобретателями, гениальными учеными, поэтами и музыкантами. Вот и получается, что тысячи лет назад высокоразвитая цивилизация, которая создала мужчину, наделила его огромными знаниями. И гениальность сильного пола – не что иное, как возвращение к истокам.

Стюарт Пивар: «Жажда открытий, жажда поисков всего нового – эти качества заложены в мужчинах на генетическом уровне. Именно поэтому мужчины чаще становятся учеными, поэтами, художниками. Я думаю, да простят мне женщины, если бы не было этих качеств именно у мужчин, то общество до сих пор жило бы в каменном веке».

Споры в научных кругах продолжаются до сих пор, но в одном ученые сходятся: в генах первых мужчин и женщин была заложена программа, которая даже спустя тысячи лет определяет развитие и поведение каждого из полов. И изменить эту программу человек не в силах.

Владимир Шабалин, директор НИИ геронтологии РАМН: «Существует определенная программа, какой-то, условно, генетический код, в котором все записано: и перспективы развития данного организма, который живет в настоящее время, и изменения, которые он будет претерпевать в последующие годы. Обязательно существует программа, и эта программа определяет эволюционное развитие живой материи».

Состоятельность этой теории подтверждает результат необычного исследования, которое провели голландские ученые. Они выяснили, что всего миллисекунды необходимы мужчине, чтобы принять решение – нравится ли ему женщина и годится ли она в потенциальные спутницы. Такой рекорд оценки человека по внешним данным ученые зафиксировали в ходе эксперимента, в котором участникам давали фотографии разных женщин – от красавиц до дурнушек. Результат показал: как только взгляд мужчины падал на привлекательную особу, он тут же отвлекался и забывал о задании. Это означает, что первый, подсознательный выбор в пользу красотки уже сделан. По словам ученых, такое поведение диктует мужчинам генетическая программа, заложенная еще древними предками.

Александр Кичаев, психолог: «Миром правят два инстинкта – размножение и самосохранение. Просто у мужчины в силу его особенностей инстинкт размножения экстенсивный, то есть ему важно свое семя оставить как можно в большем количестве женских чрев. У женщины в силу того, что она вынашивает год этот плод, скорее, акцент идет на сохранение того, что есть».

Еще дальше в своих выводах пошли испанские ученые. Они выяснили, что при появлении женщины мужской мозг вообще отключается. Это показал эксперимент, во время которого 80 добровольцев решали всевозможные логические задания – сначала в одиночестве, а затем в присутствии женщин. Исследователи зафиксировали, что при появлении представительницы слабого пола все мужчины начинали думать уже о чем-то другом. В таком отключении мужского мозга, считают ученые, виноват гормон кортизол, который в ударных дозах вырабатывается у сильной половины при виде женской красоты. При этом мужчина не может не реагировать на потенциальную партнершу. И каждый такой выброс кортизола для него – настоящий стресс, сравнимый с прыжком с парашютом.

Почему тогда женщина оценивает потенциального партнера совершенно иначе? Для того чтобы хотя бы мысленно представить рядом с собой какого-то мужчину, одного взгляда ей недостаточно. По нему ведь не определишь – будет ли спутник верным, сможет ли обеспечить ее и будущих детей. И такой подробный анализ мужских данных тоже заложен в женщине генетически.

Александр Кичаев: «Если она видит в мужчине того человека, который обеспечит надежность в ее жизни, который поможет тому, чтобы ее потомство было, скажем так, обеспечено и хлебом с маслом и икрой, и обучением, и т. д., то, естественно, она будет в таком мужчине видеть именно эти черты. И ее можно будет обвинить в меркантильности, в прагматичности, но это инстинкт, это инстинкт гнезда».

Женщина и мужчина. Иногда кажется, что это пазлы из совершенно разных конструкторов. Разница между мужчиной и женщиной становится видна уже в первые часы после рождения. Девочки больше интересуются людьми и лицами, в то время как мальчики не видят большой разницы между ними и подвешенной перед носом игрушкой. Современная наука о человеке насчитала 109 различий между мужским и женским началом, и счет этот еще не закрыт.

Виктор Макаров, президент Профессиональной психотерапевтической лиги: «Мужчина говорит: «Ну, ты видишь, что я тебе говорю?» А женщина говорит: «Я ничего не чувствую, извини».– «Но ты посмотри, что я тебе говорю!» Она говорит: «Я же ничего не слышу!»

На протяжении всей истории мужчины и женщины спорят о том, кого природа создала более совершенным и кто кому должен подчиняться. Битва полов развернулась с тех пор, как человечество разделилось на две половины. И до сих пор ни одна из сторон не хочет уступать.

Алексей Диашев: «Самое основное – это противоборство женщин и мужчин ведется на протяжении очень длительного времени. Ну, грубо, 700 лет спорят, кто приоритетен в этой жизни человечества – мужчина или женщина. С одной стороны, мужчина – это добытчик пищи, двигатель прогресса. Женщина – это мать, прежде всего, это человек, способный продолжать род человеческий».

Почти все древние предания, легенды и мифы о происхождении человеческого рода отводят женщине роль второго плана. История ее рождения, как правило, лишена романтики и возвышенных эмоций. Так, согласно одному преданию, представительниц прекрасной половины Бог создал из мужских хвостов, согласно другому – женщина была сделана из горсти ила с нильских берегов. Часто в легендах встречается утверждение, что боги создали жену на несчастье человеку. И даже в Библии Адаму пришлось пожертвовать собственным ребром ради появления Евы. Более того, до сих пор практически во всех религиях Бог – мужчина. Но так ли, на самом деле, второстепенна женская роль?

Как мы уже говорили, согласно одной из гипотез, первая женщина жила в Восточной Африке менее 200 тысяч лет назад и именно от нее пошла современная цивилизация. Однако мало кто знает, что более подробный анализ выявил еще одну сенсационную подробность.

Ирина Ермакова, доктор биологических наук: «На основе археологических раскопок было выяснено и выявлено, что Y-хромосома намного моложе, чем X-хромосома, – на 80 тысяч лет. То есть раньше ее как таковой не существовало. А выясняли это по так называемой митохондриальной ДНК – это ДНК, которая находится в такой структуре, как митохондрии».

Это означает только одно: Адам никак не мог быть первым человеком на Земле. Напротив, вначале появилась именно женщина. Так что сильный пол, на самом деле,– «младшие братья по разуму» в прямом смысле этого слова. Впрочем, тут образовалась небольшая нестыковка. Женщина сама по себе существовать не может – ведь надо рожать детей. Но от кого? Где взять мужчину? Именно тогда ученые и выдвинули гипотезу о том, что не женщина появилась из ребра Адама, а наоборот. И не спешите улыбаться – биологи вовсе не хотят нас рассмешить.

Ирина Ермакова: «У нас 23 пары хромосом. Двадцать третья пара – это половые хромосомы, которые предполагают, что они как бы образуются из аутосом – то есть из обычных клеток. Тем не менее есть и другая точка зрения. Как раз мужская половая хромосома – это видоизмененная Х-хромосома. То есть у женщин две половые хромосомы XX, у мужчины это X и Y. И если принять вот эту точку зрения, то тогда очень многие вещи, которые нам казались странными, необычными, становятся вполне объяснимыми».

И действительно: все человеческие эмбрионы по умолчанию зарождаются женского пола, и только через шесть недель однополые зародыши разделяются на будущих мужчин и женщин.

Михаил Корякин, главный врач Центра репродукции человека: «Половое влечение, половая ориентация не может быть выбрана – сегодня мы хотим быть одним, завтра другим, – то есть это дается нам изначально. Формируется, программируется мозг человека еще в период внутриутробного развития под действием половых гормонов. Тестостерон развивает мозг плода в сторону мужской направленности, а его отсутствие – в сторону женской направленности».

Результаты последних исследований стали настоящей сенсацией. Большинство ученых сходятся во мнении, что женщина – это основная, базовая форма человеческого вида. Ученые обнаружили, что превращение человеческого эмбриона в мужчину – не окончательное и бесповоротное. Оказывается, у человека существуют особые гены, которые в течение всей жизни работают над поддержанием пола. И от превращения в женщину мужчину защищает всего один ген DMRT1. Такая система половой регуляции существует у всех позвоночных. Но раньше никто и предположить не мог, что пол – это не данность, которая устанавливается еще в утробе матери и сохраняется до самой смерти. Исследователи были поражены, когда во время опытов у самцов мыши при выключении гена DMRT1 мужские половые железы стали превращаться в женские. Только представьте, что может случиться с мужским населением Земли, если какой-нибудь токсин начнет избирательно выключать этот опасный ген!

Ирина Ермакова: «На самом деле, как быстро это произойдет, никто не может сказать. Потому что все зависит от того, какие факторы будут влиять. То, что людей с синдромом Шерешевского–Тёрнера появляется сейчас в два раза больше, чем было в прошлом веке, – это уже факт. А синдром Шерешевского–Тёрнера – это люди с одной Х-хромосомой, у них нет Y. А людей с одной половой Y-хромосомой, мужской, не существует, они нежизнеспособны».

Удивительно, но естественная организация мозга – тоже женская. Структура мозга начинает формироваться у человеческого эмбриона на шестой неделе беременности. При этом у будущей девочки строение мозга сохранится таким, как заложено изначально. А если это генетический мальчик, то мужской гормон тестостерон сформирует у него не только мужские половые органы, но и особую конфигурацию мозга, соответствующую таким типичным особенностям мужчины, как зоркость и ориентация в пространстве.

Ирина Ермакова: «Мальчик на свет появляется правополушарным, как женщина. Но потом в переходном возрасте идет синтез мужских гормонов, очень активизируется левое полушарие и подавляется работа правого, появляется мужчина. А девочки появляются на свет амбидекстрами, то есть у них оба полушария работают одинаково, но потом постепенно идет уже активация правого полушария и они становятся правополушарными».

Вы понимаете теперь, откуда такая поразительная разница в поведении. Вот почему женщины любят ушами, а мужчины глазами. Поступки мужчин логичны, а женщин непредсказуемы.

Структура мозга формируется на 6-й неделе беременности

В трудной ситуации представительницы слабого пола сначала переживают проблему на эмоциональном уровне и только потом начинают действовать, в то время как сильная половина сразу что-то предпримет, а переживания зальет парой рюмок. Конечно, это мужчин не красит. Но ведь, как мы уже поняли, во всем виновата природа – это она мать вредных мужских привычек и женского прагматизма.

Анетта Орлова, кандидат социологических наук, психолог: «Женщина, по сути дела, мыслит в большей степени правым полушарием, мужчина – левым полушарием. Поэтому мужчина часто предпочитает абстрактное конкретному, в то время как женщина – наоборот. То есть мужчина с удовольствием держит деньги в банке и считает, что это самое главное, потому что у него есть определенный счет и он чувствует свою независимость. А женщина воспринимает пользу денег только тогда, когда она конкретно что-то покупает и у нее есть конкретная польза от потраченной суммы».

Невероятно, но недавно обнаружено, что у женщин на 15—20% больше серого вещества мозга – а это нейроны, отвечающие за основную вычислительную деятельность. У мужчин же больше белого вещества и внутримозговой жидкости. Белое вещество позволяет лучше распределять задачи между разными отделами мозга. Внутримозговая жидкость амортизирует удары. Вот почему мужчины не боятся влезть в драку, даже если ударов по голове в ней не избежать. Все это отголоски пещерной жизни.

Алексей Диашев: «Мужчины более призваны решать конкретную задачу. Вот бежит мамонт, его надо убить. А ей нужно и накормить ребенка, и огонь поддержать, еще чем-то кого-то накормить. Наверное, это исторически сложилось и генетически в нас вложено нашими предками».

Вполне возможно, что в глубокой древности мужчин не было вообще, а дети были плодом однополой женской любви. Это подтверждают древние наскальные рисунки, изображающие исключительно женщин.

Со временем одна из двух женских хромосом мутировала, часть женщин, способных зачать и родить ребенка, утратила способность к деторождению. Тогда они стали исполнять в обществе роль защитниц и добытчиц. А те, кто сохранил способность рожать, выбирали их в сексуальные партнеры. Предполагается, что воинственные амазонки древнего мира – это и есть те самые «защитницы» в сообществе однополых созданий.

Ирина Ермакова: «Когда женщина, которая могла родить, выбирала себе партнершу, то она выбирала именно женщину-амазонку. Потому что, во-первых, та не рожала своих детей, она ее защищала, она ее кормила и она ей помогала воспитывать ее детей».

Не исключено, что именно древние амазонки были переходной стадией в процессе разделения человеческих существ на два пола. Споры о существовании племени женщин-воительниц продолжаются до сих пор. В пользу амазонок говорит множество античных изображений женщин в образе воинов. Если верить мифам, эти дамы отличались, с одной стороны, необыкновенной красотой и безупречными формами, а с другой – непривычной мускулистостью, жестокостью и слишком крутым нравом.

Ирина Ермакова: «Какими являлись хорошие охотницы? Это кто? Это менее эмоциональные, более расчетливые и более агрессивные особи. Именно они и были хорошими охотниками. И пошла эволюция, когда уже появился новый гормон, мужской гормон, который почти ничем не отличался от женского, только отсутствием бокового бензольного кольца. Но у этого гормона были другие функции, он усиливал мускулистость и активировал левое полушарие».

В итоге разделение на два пола завершилось окончательно, появились женщины и мужчины. Многие древние народы именно так и представляли себе происхождение человека. Мотивы о неразделенных двуполых предках есть в западносуданских легендах, в преданиях индейского племени ленгуа в Парагвае. Об андрогинах – людях, сочетавших в себе качества мужчины и женщины, – писал и древнегреческий философ Платон. В его диалоге «Пир» он пересказывает миф об андрогинах, которые посягнули на власть богов, за что Зевс разрубил их пополам.

Анетта Орлова: «Теперь «андро» – это мужчина, и «гин» – это женское начало – бесконечно ищут друг друга. И их усилия, и их воинственность направлены именно на то, чтобы найти друг друга. И сейчас надо сказать, что вот это тяготение между мужским и женским всегда очень сильное. И сколько бы ни говорили сегодня, что женщины в современном мире стали очень активные, женщины занимают всевозможные позиции, оттесняют мужчин и, наверное, уже не так нуждаются в мужчинах, это, пожалуй, уловки. На самом деле настоящая женщина всегда ищет настоящего мужчину, и наоборот».

Это сейчас в большинстве религий Бог представлен как мужчина. А в древности главенствующим полом долгое время считались женщины.

Евгений Яровой, археолог, доктор исторических наук: «Основная история человечества – это матриархат, это начало, так сказать, человеческой истории до IV тысячелетия до нашей эры. Только лишь последние пять-шесть тысячелетий – это господство мужчины, может быть, даже меньше, а до того это женщины. И, надо сказать, не самое плохое было время. Не было на древних поселениях каких-либо укреплений, что свидетельствует о политической стабильности».

Мы привыкли считать, что мужчина царил на планете всегда, за исключением разве что малоизученного периода – первобытного матриархата. Однако последние исследования историков и археологов показали, что женщины, например, в Древнем Египте иногда даже превосходили мужчин по степени влияния. Яркий тому пример – легендарная царица Хатшепсут, одна из самых могущественных женщин Древнего мира.

Елена Кормышева, доктор исторических наук: «И красива, и хитра. Она была очень умной женщиной, очень властной, и ей удалось стать единоличной правительницей. Она правила почти 20 лет – это рекордный срок для женщины-фараона, на сегодняшний день известный нам».

Страх и преклонение перед слабой половиной человечества заставляли мужчин буквально обожествлять женщин. У многих народов до недавнего времени сохранялось поклонение богиням в женском обличье, ради которых мужчины были готовы на любые жертвы. Многие исследователи уверены, что матриархат на Земле царил на протяжении многих тысячелетий.

Алексей Диашев: «На Земле жили женщины, и им нужно было, грубо говоря, домашнее животное воссоздать. Ну, взяла себе обезьяну, изучила, обучила, и появился мужик. То есть женщины созидательные, им нужен, с одной стороны, товарищ, друг и добытчик; с другой стороны – половой партнер, продолжение жизни. Такую теорию тоже можно рассматривать. И с точки зрения диалектики она более близка. То есть женщины и мужчины больше расходятся в своем генетическом коде, чем мужчина и обезьяна».

Хотите верьте, хотите – нет, но, например, у народности хасов на северо-востоке Индии именно мужчины считаются слабым полом. Здесь все наоборот, как в чудовищном зазеркалье. Имущество наследует не старший сын, а младшая дочь. «Отчества» детей образуются от имени матери. Ну и самое страшное – мужчина там обязан жить в доме тещи и не имеет вообще никакого авторитета. В течение многих веков эти несчастные парни терпели такое унизительное положение вещей. Однако в последние годы вся эта история, видимо, сильно их достала, и они решили бороться за независимость от жены и тещи. Самые крутые мужики народности хасов решились на крайнюю меру и организовали движение в защиту собственных прав. Правда, я сильно подозреваю, что теща в это время была на рынке, а жена в парикмахерской. Чем закончилась эта битва цивилизаций, пока неизвестно.

Виктор Макаров: «Два пола – это фантастическое изобретение эволюции. Если мы заинтересованы в том, чтобы развиваться, нам необходимо два пола. И, конечно, человечество будет предпринимать все усилия, чтобы у нас остался половой диморфизм и гендерные различия».

Даже сегодня в Индии сохранились признаки матриархата, в котором преимущество находится на стороне женщины. Теперь, правда, кровавых жертв уже не приносят, но достоинство мужчин в некоторых племенах занижают почти во всех сферах. Изучая взаимоотношения двух полов, ученые обнаружили, что мужчины-подкаблучники – это не просто особенности характера. Это – наследственно-приобретенное качество.

Дмитрий Калинский, президент Международной академии генной психологии: «По большей части это наследственно-приобретенная вещь. То есть если в семье сильная мать и слабый отец, то довольно-таки часто появляется мужчина, который готов отдать лидерство. Они, конечно, будут бороться за него, но в определенный момент – так как в принципе он видит пример сильной женщины (наследственная модель) – будет несколько сценариев. Либо отказ от построения отношений, либо привлечение сильной партнерши по жизни, с которой, в свою очередь, либо будет борьба и пара расстанется, либо мужчина отдаст свое лидерство».

Удивительно, но чаша преимущества в вечной битве полов снова постепенно склоняется на женскую сторону. Именно поэтому исследователи считают, что в ближайшее время мужчины могут исчезнуть совсем.

Виктор Макаров: «Мощное социальное влияние привело к тому, что наши молодые люди стали теми, кого называют метросексуалами. Это молодые люди, у которых мало мужских признаков и много женских, они очень сильно заботятся о собственной внешности, очень много ею занимаются, готовы часами говорить о моде и т. д. Это хорошо, но они не готовы брать на себя традиционную ответственность мужчины. И поэтому сегодня в Москве на каждого жениха приходится три невесты».

Есть и другие объективные причины уменьшения численности мужчин. Долгое время было принято считать, что в тяжелые периоды – во время войн и кризисов – природа заботится о сохранении рода, и поэтому рождается больше мальчиков. Однако результаты исследований специалистов по репродукции полностью опровергли это мнение.

Михаил Корякин: «Ошибочно считать, что перед войной чаще рождаются мальчики – нет, чаще рождаются девочки, и во время войны чаще рождаются девочки. А вот после войны наблюдается рождение мальчиков. Почему? Потому что начинают рожать молодые женщины, они традиционно рожают больше мальчиков. Например, у женщин до 20 лет соотношение мальчиков к девочкам 130 к 100. Очень большое, да? А в возрасте 38—42—90 мальчиков к 100 девочкам».

Оказывается, для рождения мальчиков необходимы тепличные условия. И чем больше проблем сопровождают женщину накануне и в начале беременности, тем выше шансы у нее родить девочку. Плохая экология, мода на чрезмерную женскую худобу и даже гражданские браки – все это создает условия для перекоса рождаемости в пользу женского пола.

Михаил Корякин: «В браке чаще рождаются мальчики, а вне брака чаще всего рождаются девочки. В браке, естественно, условия вынашивания беременности лучше, чем вне брака. Еще один фактор: женщины с массой тела меньше 54 килограммов чаще рождают девочек – 98 мальчиков на 100 девочек. То есть условия вынашивания хуже, чем с нормальной массой тела, и, соответственно, чаще рождаются девочки».

Если посмотреть на все плюсы и минусы принадлежности к тому или иному полу, может создаться впечатление, что высшие силы и не помышляли о равенстве своих творений. Даже жизненный путь у мужчины и женщины – разной длины. Не случайно бытует выражение «у старости женское лицо». А все потому, что женщины живут дольше мужчин. Особенно эта разница заметна в России – целых 13 лет. Средняя продолжительность жизни прекрасной половины человечества 72 года, в то время как сильному полу в среднем отводится всего 59 лет. В этом всегда винили образ жизни мужчин, которые чаще рискуют, больше выпивают, подавляют в себе гнев, подрывая сердце и нервную систему. Но недавно были обнаружены более глубокие причины возрастного преимущества женщин. Известный ученый-геронтолог Владимир Шабалин объясняет это тем, что мужчины… более «водянистые».

Владимир Шабалин: «Как говорится, жизнь вышла из воды. И когда мужчина выходил, он с собой водички немножко больше прихватил, образно говоря… А на самом деле и правда: гидратация тканей у мужчины и женщины имеет значительное различие. Где-то на 20%. То есть ткани у мужчины гидратированы на 20% больше, чем у женщины».

В течение жизни содержание воды в тканях нашего организма меняется. Новорожденные, как мальчики, так и девочки, на 80% состоят из воды, к периоду полового созревания ее остается уже 60—70%, и если у женщин водная концентрация с возрастом продолжает снижаться, то у мужчин с наступлением половой зрелости объем воды резко увеличивается – примерно на 20% – и эта разница сохраняется до самой старости, укорачивая мужскую жизнь.

Владимир Шабалин: «Вода определяет вообще интенсивность жизни. Если тела не растворены, они не действуют. Вот наши белковые молекулы действуют в окружении воды. В водной оболочке. И чем больше эта водная оболочка, тем большей функциональной активностью обладают молекулы. Функциональная активность тканевых молекул у мужчин где-то на 20% выше. Это значит – выше метаболизм, быстрее идет обмен веществ. И, конечно, в результате такого основного биологического фактора продолжительность жизни мужчины несколько меньше, он, так сказать, сгорает немножко быстрее».

Вот почему мужчины быстрее бегают, скорее ориентируются и реагируют в сложных ситуациях, но и умирают тоже быстрее. Это значит, что стрессы, чрезмерная агрессия, физические нагрузки и вредные привычки, которые влияют на здоровье мужчин, – лишь сопутствующие факторы, и то, что женщины – существа более живучие, а мужчины покидают этот мир быстрее, заложено генетически. По иронии судьбы вода, которая дает жизнь всему живому, у половины человечества эту жизнь отнимает раньше времени.

Владимир Шабалин: «Одним из важнейших базовых биологических факторов является водная концентрация, но ведь вода сама по себе – пассивная составляющая. То есть структура белковой молекулы у мужчины несколько иная, чем у женщины. И эта структура позволяет молекуле удерживать водную оболочку».

Так, значит, мужчины как пол более уязвимы? А ведь такими их сделала сама природа. Недавние исследования и вовсе поставили ученых в тупик. Они выяснили, что организм женщины постепенно готовится к тому, что мужчин не останется совсем и надо будет полностью взять на себя мужскую роль, в том числе и в размножении. Невероятно, но уже зарегистрированы первые случаи самооплодотворения. Слабый пол как будто «вспоминает» свой древний опыт.

Юрий Симаков: «Возможно, все-таки была группа таких человекоподобных существ, которая и дала начало человечеству. У женщин, как отметили американские ученые-цитологи, иногда может возникать партеногенез. Что такое партеногенез? Это когда женщина может родить ребенка без мужчины. Происходит развитие яйцеклетки, и рождается ребенок. И вот анализ американских цитологов показал, что примерно на 500 тысяч человек рождается две-три таких женщины».

В свое время историки долго ломали голову над загадкой египетского фараона Эхнатона. На сохранившихся изображениях Эхнатон выглядит слишком женоподобным – высокая узкая талия, не по-мужски широкие бедра, набухшая грудь, выпуклый живот. Ученые выдвигали различные гипотезы касательно причин такого телосложения фараона. Полагали, что египетский правитель страдал от редкого заболевания или генной мутации, которая сказалась на его облике. Было и предположение о двуполой сущности фараона. Однако подтвердить достоверность любой из версий было невозможно, поскольку обнаружить мумию Эхнатона не могли долгое время.

Фараон Эхнатон

Но в 2010 году во время проведения анализа ДНК знаменитой мумии Тутанхамона и еще 16 мумифицированных египтян, которые могли состоять с ним в родстве, неожиданно было сделано сенсационное открытие. Мумия под кодовым именем KV55, которую нашли еще в 1907 году, оказалась фараоном Эхнатоном. Исследования показали, что явной генетической предрасположенности к совмещению женских и мужских черт у Эхнатона не было. Возможно, сделали вывод египтологи, андрогинный образ фараона – не что иное, как дань преобразованиям, которые проводил в Древнем Египте реформатор Эхнатон. Но этот вопрос по-прежнему не закрыт.

Елена Кормышева: «На шестом году своего правления он решил реформировать все, что было до него. Он объявляет Атона, бога Солнца, единственным богом, а все остальные функции богов – а их было очень много в Египте – берет на себя. И главная, конечно, функция – это функция плодородия. Он – податель плодородия. Он начинает изображать себя немножечко с женскими чертами».

Сегодня большинство генетиков и антропологов убеждены: эволюция человека завершена. Мужчина и женщина достигли своего максимального развития. Однако так ли это на самом деле? Доктор биологических наук Виген Геодакян разработал сенсационную теорию эволюции пола, согласно которой человек до сих пор продолжает развиваться. И именно мужчина на земле – главный экспериментальный разведчик. Профессор Геодакян убежден: если бы завтра человечеству понадобились сверхинтеллектуальные способности или, скажем, второй мозг, то сначала он бы обязательно появился у мужчины. И только спустя несколько поколений – у женщины.

Ирина Ермакова: «Женщина как бы идет следом за мужчиной и отбирает все нужное и важное. А мужчина идет вперед, это эксперименты, это развитие. Но если говорить об Y-хромосоме, то вот Геодакян называет Y-хромосомы «воротами в геном».

Получается, что природа или высшие силы создали сильный пол, чтобы сделать его «главным экспериментальным материалом». Объясняя свою теорию эволюции пола, доктор Виген Геодакян выразился так: «Королева не может позволить себе бежать на первый крик моды – носить излишне авангардную шляпку».

Александр Кичаев: «В этом, собственно, закон природы, то самое единство и борьба противоположностей, то есть инь-ян. Кто-то отвечает за динамику, за эксперименты, за изменения – это на мужской особи, кто-то отвечает за стабильность, за сохранность, за надежность, за то, чтобы был какой-то фундамент, была какая-то основа – вот это предназначение женщины. По крайней мере, то, что заложено природой».

Любой новый ген сначала попадает к мужчине, проходит апробацию, и только если естественный отбор признает его полезным, спустя много поколений этот участок ДНК окажется в женском геноме. Иными словами, мужчины в ответе за эволюционное развитие человечества – ценой собственного здоровья или даже жизни. И для успешной выживаемости человечества, убежден автор теории эволюции пола Геодакян, просто необходима высокая смертность и рождаемость мужчин.

Получается, что, несмотря на всю уязвимость, мужчина каждый день, сам того не ведая, совершает подвиг – становится подопытным кроликом в экспериментах самой природы. И все во имя женщины, которая будет хранить в своем генотипе все самое лучшее, что испытал для нее мужчина.

Виктор Макаров: «Мы временная память вида, мы слабее, чем женщины. Продолжительность жизни у нас ниже, и это нормально. Мы временно на этой земле, а женщины – постоянно. И именно женщина выбирает тот генофонд, который она хотела бы передать своим детям. Именно женщина делает выбор, от кого рожать».

Как показывают исследования, так называемая стрессоустойчивость чаще присуща женщинам, несмотря на то что внешне мужчины кажутся более спокойными и расчетливыми.

Константин Коротков, биофизик: «Биологически жизнь построена так, что мужчины идут всегда в самые рисковые ситуации, мужчины склонны к агрессии, к риску, к военным действиям, поэтому, конечно, они очень быстро вылетают. А женщины – это носительницы жизни».

Быть может, тысячи лет назад женщину создали с одной только целью – быть для мужчины защитой?! Создавать идеальные условия для того, чтобы он мог творить? И у сторонников этой теории есть один неоспоримый факт: в большинстве религий мира Бог – мужского рода. Он создает и правит, но рядом с ним всегда есть та богиня, которая охраняет и оберегает его.

Дмитрий Калинский: «Посредством женщины появляется ребенок, посредством женщины передается информация о развитии. То есть функция женщины – это созидание и построение отношений. Она направлена вовнутрь. А функция мужчины – движение вовне, решение каких-то внешних стратегических задач».

Разные эволюционные задачи – вероятно, это одна из главных причин, объясняющих такую разницу между полами. Уже с момента рождения девочки опережают мальчиков во всем. Новорожденные девочки зрелые, что подтверждает рентгенограмма костей. Они первыми начинают ходить и говорить, у них на два года раньше наступает половая зрелость и на три года раньше останавливается рост костного скелета. Правда, и репродуктивный период у женщин заканчивается быстрее. Они раньше стареют, несмотря на всю косметику и омолаживающие хитрости. Но к жизненному финишу первыми приходят все-таки мужчины.

Александр Кичаев: «Само строение тела женщины и мужчины отличается – если женщина по своей конституции принимает, то мужчина как бы отдает. Соответственно, это сказывается и на установках. То есть у женщины установка на то, чтобы брать, чтобы сохранять, то есть на некую стабильность. У мужчины – на то, чтобы отдавать, расширяться, то есть на некую изменчивость».

Мы-то знаем, что даже слезы у женщин имеют другую химическую формулу. Или, например, почему у мужчин одежда застегивается слева направо, а женская – наоборот? Да потому что наш мозг тоже имеет свой пол. Доказано, что у женщин более развито правое полушарие, а у мужчин левое. Женский мозг реагирует на внешние раздражения в восемь раз активнее мужского. Женщины умеют лучше приспосабливаться к ситуации, а мужчины выходить из нее. Сильная половина тщательно взвешивает все за и против и принимает логические решения. Ну а у женщин, конечно, все наоборот.

Ирина Ермакова: «Это эмоционально-целостное восприятие. Причем у женщин, в отличие от мужчин, намного больше связей между правым и левым полушарием. Вот это – выраженная и хорошо развитая интуиция».

Легендарная женская интуиция, по мнению психологов, – не что иное, как подсознательный анализ деталей, на которые мужчины просто не обращают внимание. Женщина способна улавливать самые незначительные интонации во взгляде, в движениях и жестах. А мужчина от природы слышит вполуха. Исследования американских ученых подтвердили, что при восприятии аудиоинформации у мужчин активируется всего одно полушарие мозга, а у женщин оба. Женщина лучше слышит, зато мужчины легче переносят боль. Два пола живут в одном реальном мире и одновременно в разных. И взгляды на действительность у них тоже разные, в прямом смысле слова. Потому что зрительные анализаторы тоже имеют пол. Мужчины обладают контрастным зрением: хорошо видят яркие цвета, но не фиксируют полутона. А у женщин отлично развито боковое зрение, что позволяет им подмечать все мелочи, даже не поворачивая головы. А сколько еще таких отличий?

Александр Кичаев: «В мыслительно-творческом процессе у женщины задействованы оба полушария, то есть она получает определенное преимущество перед мужчиной – она может и, скажем так, простраивать какие-то схемы, и сиюминутно на это реагировать, включать креативность, интуицию, усиливать свою наблюдательность и быть более восприимчивой к тому, что происходит. У мужчины, считается, только одно полушарие, которое отвечает за логику, и поэтому он сконцентрирован больше на обработке информации по принципу причинно-следственной связи».

Казалось бы, все эти различия должны играть мужчинам и женщинам только на руку. Ведь противоположности притягиваются. Но именно эти несовпадения, порой даже незаметные на первый взгляд, мешают Ей и Ему понять друг друга.

Виктор Макаров: «У женщин резко выше эмоциональная компетентность, чем у мужчин, поэтому женщины больше проявляют чувства, переживания, хотя на самом деле у мужчин больше чувств и переживаний, чем у женщин. Только мужчины не имеют возможности и навыков выражать свои чувства и переживания».

Сегодня сложно представить мир без мужчин или без женщин. А продолжение жизни – все еще миссия для двоих. И пока эта миссия выполнима. Причем женщинам иногда даже кажется, что их партнеры занимаются выполнением своей задачи слишком усердно.

Об этом говорит мужская особенность – не довольствоваться одной партнершей. Но что это? Банальная ненасытность или природная установка, заложенная далекими предками?

Весь путь человека от обезьяны к современному человеку состоит из непрерывных междоусобиц и войн, в которых гибли в основном мужчины. Женщины всегда были в избытке, мужчин всегда не хватало. Но обязанность обеспечить продолжение рода с воинов никто не снимал. Именно так животная предрасположенность к множеству партнерш, доставшаяся мужчинам в наследство от предков, плавно перешла в необходимость для выживания народа. Сама природа пошла навстречу мужчине, снабдив его органом, вырабатывающим основной мужской гормон – тестостерон – в огромных количествах. Гораздо больше, чем нужно для отношений только с одной женщиной.

Юрий Симаков: «Андрогены, они ведь вызывают в основном сильное половое влечение. Это ведет к стремлению к полигамности – все нравятся, все женщины очень красивые… поэтому так и получается. В основе, конечно, лежит генетика».

По последним научным данным, мужчины обладают свойством, присущим практически всем полигамным животным, – так называемым «эффектом петуха». Дело в том, что петух за один день может «дружить» до 60 раз, но не более пяти раз – с одной курицей. Точно так же при длительных отношениях с одной женщиной у мужчины на химическом уровне возникает привыкание, и реакция на постоянную партнершу просто исчезает. При этом с другой женщиной никаких проблем не возникает. Образно говоря, как бы мужчина ни любил борщ, иногда ему хочется шашлыка.

Александр Кичаев: «Мужчина по природе своей в любом случае осеменитель. Скажем, вот цветок, в нем есть пыльца, и нужен кто-то, кто будет эту пыльцу переносить с цветка на цветок, опылять. То есть мужчина – это некая пчелка, которая должна эти цветки опылять. В данном случае пчелка не оплодотворяет, но переносит. То есть его роль – как можно больше цветков опылить».

Святое мужское желание опылить как можно больше чужих цветиков имеет и свои исторические традиции. В восточных странах, где с особым трепетом относятся к рождению сыновей, многоженство появилось не в последнюю очередь для того, чтобы мужчины не оставались без наследника. И здесь не обошлось без тонкого расчета. Наука утверждает: когда мужчину окружает множество женщин и он удовлетворен женским вниманием, чаще рождаются мальчики – то есть восполняется недостаток в представителях сильного пола. И наоборот, если мужчина остро тоскует по женщине, у него, как правило, рождаются девочки. Такая вот своеобразная таблица верности.

Юрий Симаков: «К стремлению к полигамности мужчин нужно относиться как к части природы. Конечно, нужно на это смотреть более спокойно. Не распускать мужчин, но относиться очень спокойно. Это одна из характеристик и одна из черт мужчин».

Еще вчера считалось, что раз уж мужчина изменяет своей партнерше, то изменить его уже нельзя. Но недавнее открытие немецких ученых стало настоящей сенсацией. Специалисты из Боннского университета открыли дополнительные свойства гормона окситоцина, которые избавляют представителей сильного пола от тяги сходить «на сторону». Чтобы это доказать, ученые провели эксперимент, в котором приняли участие 86 мужчин. Одной половине добровольцев под видом спрея для носа ввели окситоцин, а другой – безвредный препарат. Специально приглашенные девушки пытались соблазнить участников эксперимента. Ученые были поражены: мужчины, обработанные окситоцином, даже близко не подпускали к себе женщин, в то время как вторая группа добровольцев вовсю флиртовала. После этого ошеломительного результата ученые пообещали, что теперь постараются найти настоящее лекарство от измен на основе окситоцина. Вот только захотят ли мужчины его принимать? И будет ли он столь же эффективен для коварных изменниц?

Виктор Макаров: «Вот у нас считают: мужчина полигамен, женщина – моногамна. Но это обман! Потому что женщина такая же полигамная и такая же моногамная, как мужчина. Период матриархата, когда все решала женщина, все определяла женщина и у женщины было множество мужей, значительно длиннее, чем период патриархата».

Очередное оправдание изменам сильной половины человечества недавно нашли американские ученые. Исследование 180 мужчин, стабильно изменяющих своим супругам, показало, что у всех мутирован особый ген, связанный с наслаждением от секса. Как известно, экстаз возникает при впрыскивании в мозг гормона удовольствия – дофамина. А мутация гена вызвала у его обладателей слишком сильную привязанность к дофамину. Это сродни наркомании. Мужчины с поврежденным геном вынуждены постоянно искать новую дозу, то есть новую партнершу. Так и появляются беспорядочные половые связи. Рискованные погони за очередной женщиной усиливают эмоции и дозу гормона удовольствия. При этом мужчины даже не подозревают, что нарушают свой энергетический баланс.

Дмитрий Калинский: «Женщина выигрывает по сравнению с мужчиной, потому что если идет секс ради секса, то в любом случае женщина получает энергетическую подпитку, эмоциональное удовольствие, а мужчина тогда теряет свою силу, теряет свою энергию, отдает ее женщине».

Надо сказать, что шведские ученые пришли к такому же выводу – за любвеобильность мужчины действительно отвечает определенный ген, так что ничего личного. Однако более раскованные, в отличие от американцев, шведы сделали из этого знаменательного факта диаметрально противоположный вывод. Согласно шведской гипотезе, злокачественный ген не тот, который побуждает ухаживать сразу за всеми женщинами, а как раз тот, который заставляет хранить верность единственной избраннице. Если бы мы все были такими, утверждают шведы, – род человеческий давно бы вымер. Честное слово, с этим не поспоришь.

Эксперты выяснили, что мужчинам не случайно нравятся «фигуристые» женщины – с тонкой талией и широкими бедрами. Оказывается, именно такая фигура – залог рождения детей с более высоким интеллектом. Это связано с тем, что в женских бедрах содержатся жирные кислоты Омега-3, которые способствуют развитию мозга матери и ребенка во время беременности. В то же время жир вокруг талии содержит большое количество жирных кислот Омега-6, которые развитию мозга не помогают. Поэтому мужчины инстинктивно чаще выбирают спутницу с формами песочных часов.

Анетта Орлова: «Конечно, у каждого мужчины есть свой типаж – типаж женщины, которая ему нравится. Но есть общепринятые характеристики. Нравятся симметричные лица, нравятся крупные глаза, нравятся женщины, которые демонстрируют то, что находятся в ярком репродуктивном периоде, то есть могут родить здоровое потомство».

При этом сама природа толкает женщину в мужские объятия, устроив так, что женский гормон эстроген снижает способность организма сжигать жиры. Эти излишества откладываются как раз в «нужных» местах ниже талии. И все для того, чтобы мужчина не прошел мимо такой дамы.

Психологи выявили и еще одну интересную особенность: помимо внешних данных, для мужчины не менее важна первая реакция женщины на его появление. По статистике, если мужчина увидел женщину, которая ему нравится, в течение 40 секунд он посмотрит на нее снова. И даже легкий поворот ее головы способен вызвать бурные химические процессы в мужском организме.

Анетта Орлова: «В тот момент, когда он посмотрел на нее и она прореагировала как-то, например, жестом прихорашивания – волосы погладила, провела по запястью, – для него это подсознательный сигнал, что женщине он понравился. В этот момент в кровь мужчины выбрасывается тестостерон – и ему как бы становится легче к ней подойти. То есть тестостерон отвечает за напористость и смелость».

С самого рождения человека природа регулирует баланс между двумя полами. В течение первого года смертность среди мальчиков на 25—30% выше, чем среди девочек. Поэтому на каждые 100 представительниц слабого пола рождается 105 будущих мужчин – таким образом природа как бы гарантирует, что в репродуктивном возрасте всем невестам хватит женихов. Но почему тогда на всех женщин мужчин все равно не хватает? Закономерность это или ирония судьбы, но то, что сделало мужчину мужчиной, его и убивает. Ученые с тревогой констатируют: Y-хромосома, которая определяет рождение мальчиков, сильно деградирует.

Ирина Ермакова: «Идет очень быстрое разрушение Y-хромосомы. Считается, что раньше было где-то порядка полутора тысяч генов Y-хромосомы, а осталось 78. Женских было около 4000, а осталось примерно 1080. То есть идет деградация и X-хромосом, но намного медленнее, а Y-хромосома разрушается в семь-восемь раз быстрее, чем X».

В деградации Y-хромосомы виновато, прежде всего, сильное ухудшение экологической обстановки. Радиоактивность, загрязнения воды, почвы и воздуха вредными химическими веществами разрушают гены уникальной половой хромосомы современных мужчин.

Михаил Корякин: «Ну а в последнее время, конечно же, присоединились такие факторы, как высокочастотные электромагнитные колебания, излучаемые сотовыми телефонами, – известный фактор. Перегревание половых желез у мужчин вследствие длительного многочасового сидения за рулем тоже присутствует. Как и попадание в наш организм соединений с эстрогеноподобным эффектом, то есть эффектом женских половых гормонов. Например, это фталаты из упаковки питьевой воды».

Медики озадачены: за последние 50 лет концентрация половых клеток у мужчин снизилась в два раза. Мужская хромосома теперь не просто значительно меньше женской – она стала похожа скорее не на Y, а на маленькую букву v. И восстановить утраченные гены, увы, невозможно. Природой это не предусмотрено, а наука пока ничего не придумала.

Михаил Корякин: «Мужская хромосома непарная, в отличие от Х-хромосомы, которая парная, и при делении она не восстанавливается. И в силу этого дефекта, мутации, которые возникают в Y-хромосоме, накапливаются из поколения в поколение и могут привести к ее разрушению – вот почему такое изобилие тревог».

Как это ни печально, но несовершенство мужского организма оказывается сильнее самой природы. Даже гормоны играют на стороне женщин. Женский гормон эстроген помогает устранять «плохой» холестерин, тем самым защищая прекрасных дам от сердечных болей.

Х и Y-хромосомы

Напротив, тестостерон, вырабатывающийся в организме мужчин, иногда оказывает нам медвежью услугу, принуждая сильную половину проявлять склонность к неоправданному риску, да и ко всем остальным мужским глупостям. Косвенным доказательством является и давнее наблюдение: девушкам чаще обычного нравятся мальчики-хулиганчики, а вот замуж они предпочитают выходить, больше обращая внимание на уровень дохода, а не тестостерона, что далеко не всегда одно и то же.

Михаил Корякин: «Женщина больше предрасположена к спокойной, скажем так, домашней или офисной работе. А мужчина – он каскадер, водитель, испытатель, летчик, работает на химических производствах и т. д. Это связано с двигательной пружиной в виде тестостерона, которая заставляет его действовать».

Даже пресловутая женская эмоциональность служит своим обладательницам добрую службу. Вместо того чтобы накапливать отрицательные эмоции, как это делают мужчины, женщины выплескивают все в виде слез. Оказывается, вместе со слезами выходят и вредные вещества, которые вырабатываются в ответ на стресс и разрушительно действуют на организм. Не случайно, поплакав с горя, человек ощущает облегчение. Но «мужчины не плачут». И это впоследствии серьезно подрывает их здоровье.

Анетта Орлова: «Мальчика еще с ранних лет учат тому, что он должен скрывать свои эмоции, а женщине, наоборот, говорят, что она должна свои эмоции показывать. И вырастает человек: девушка легко демонстрирует свои переживания, то есть она экспрессивна, мужчина выглядит как железный дровосек, как каменный рыцарь, который совершенно ни из-за чего не переживает, и кажется, что вроде бы ему все равно. Но на самом деле мужчины переживают точно так же».

Это, конечно, не означает, что женщин вообще ничто не берет. Просто им повезло больше, чем мужчинам. Если какой-то ген в одной женской хромосоме даст сбой, его заменит дублер – такой же ген из второй Х-хромосомы. У мужчин же такого шанса нет. Поэтому даже обычная простуда может поставить под угрозу их мужскую силу.

Михаил Корякин: «Даже банальный грипп или ОРВИ с повышением температуры тела выключают у мужчины сперматогенез ни мало ни много на пять месяцев. То есть в течение пяти месяцев после воспалительного заболевания, в общем-то, не связанного с генитальной сферой, мужчина становится, скажем так, не совсем плодовит».

Как ни прискорбно, но мужчин собственноручно уничтожают и сами женщины. Например, курящие. Установлено, что если дама курила перед зачатием, то, скорее всего, у нее родится девочка. А если все-таки появится мальчик, то на нем продолжение рода может остановиться – есть вероятность, что он окажется бесплодным.

Михаил Корякин: «Курение во время беременности очень сильно повреждает репродуктивную систему будущих детей, особенно сыновей. То есть где-то на 30—40% репродуктивные способности будущих сыновей снижаются».

Считается, что самая здоровая на сегодняшний день Y-хромосома – у африканских мужчин. Вероятно, в скором будущем именно Черный континент станет Меккой женского туризма – европейские представительницы прекрасного пола поедут рожать детей от темнокожих мачо. Однако последние события, превращающие Африку в «горячую точку», ставят под угрозу и здоровье африканцев. И если подведут и они, останется одна надежда – на новые технологии, которые в будущем смогут если не восстановить утраченные гены мужской хромосомы, то по крайней мере остановить их разрушение. Однако такое спасение несет в себе еще большую угрозу для сильной половины человечества.

Виктор Макаров: «Мужчины могут не понадобиться. Зачатие может происходить без мужчины, сейчас часто происходит зачатие без мужчин, беременность без мужчины. Во время родов мужчина не нужен. Воспитывать детей могут социальные институты, и мир может стать миром амазонок».

Так или иначе, но процент рождения мальчиков, считают ученые, будет снижаться. Сильная половина человечества превратится в треть, затем в четверть, а потом и вовсе мужчины перестанут появляться на свет. И в этом ученые разных стран сходятся во мнении. Разница лишь в том, когда это случится.

Михаил Корякин: «Разрушение Y-хромосомы произойдет в ближайшие 100 тысяч лет. За эти 100 тысяч лет, я думаю, люди научатся и исправлять любые хромосомные нарушения, и синтезировать, и моделировать новые виды, а не только исправлять эти хромосомы. Нано-, пикотехнологии, я думаю, помогут это сделать, даже не в столь далеком будущем».

По оценкам биологов, сильная половина человечества не вымрет в один день и даже год, а просто постепенно видоизменится, следуя обратному процессу эволюции. Так неужели мы живем в преддверии нового мира, где нет мужчин и единолично царствует женщина?

Нет и еще раз нет, говорим мы ученым. Мужчина будет всегда и во веки веков. Все эти апокалиптичные прогнозы – не более чем территория заблуждений. Правда, оговорюсь: многое, очень многое зависит от женщин. Вспомним медицинские восточные приметы. Если мужчину много и сильно любят – обязательно рождаются мальчики.

Принято считать, что история человеческой цивилизации – это история мужского торжества и женского бесправия. Полистав учебники истории, так и хочешь сказать: «Бедные женщины, за что же вас так?» От царства таинственных шумеров и до поступления в продажу пятого айфона женщины всегда подчинялись мужчине либо делали то, что им совсем не нравится. Их и угоняли в рабство, и покупали, и выдавали замуж за нелюбимых, и даже запрещали ходить на выборы. Я уж не говорю о том, что испокон веков женские руки были оттянуты корзинами и авоськами, а грудь истерзана бесконечными кормлениями и сцеживаниями. Тысячи лет ноги отекают от стояния у плиты, и от сотворения мира обламываются ногти от непосильной работы. Но и это еще не все! Мировая история и литература полны леденящих душу фактов соблазнений и совращений, мужского коварства и женского страдания. И сегодня, подобно Биллу Клинтону, который однажды приехал в Африку просить прощения у чернокожих за ужасы американского рабства, так и хочется от имени всех мужчин встать на колени и сказать: «Простите нас, женщины! Простите за то, что вы страдали, когда мы были на высоте, и за то, что вы всегда были на заднем плане истории».

Впрочем, недавно историки Страсбургского университета решили проанализировать роль женщины в мировой истории и пришли к неожиданному выводу. Оказывается, движущей силой цивилизации во все времена была именно женщина, а не мужчина. Это ей история обязана самыми крутыми своими поворотами, крушением империй и величайшими открытиями со времен Адама и Евы.

Ольга Саприкина, кандидат исторических наук: «Все, что совершается в мире, все большие изменения в политике, все великие войны ведутся ради женщин или из-за женской красоты. И из-за женской хитрости, поскольку женщины влияют на мужчин, на сильных мира сего».

Шокирующее открытие сделали американские антропологи, сравнив гены мужчины, женщины и человекоподобной обезьяны. Проведя уникальный эксперимент, они выяснили, что у мужчин и обезьян разница в ДНК не больше одного процента, тогда как с женщинами эта разница составляет почти пять процентов.

Алексей Диашев: «Грубо говоря, если мужик произошел от обезьяны, то женщина, видимо, находилась где-то в другом месте…»

Тогда от кого произошла женщина? Или откуда она взялась уже в готовом виде? Ученые сегодня не могут ответить на эти вопросы. Поэтому некоторые из них и предполагают, что мужчина и женщина – это два совершенно разных мира, которые развиваются по разным законам и имеют совершенно разное происхождение.

Александр Белов, основатель славяно-горицкой борьбы: «Женщина – это женщина, это существо с другой планеты. Или мужчина с другой планеты. К сожалению, в нашем обществе все перемешалось. Но при всем при том это абсолютно разные существа – мужчина и женщина. Мы сейчас опускаем, так сказать, вульгарную физиологию. То, что касается психологии, то, что касается генезиса, – вот что нас интересует. Понимание мира женщиной и понимание мира мужчиной».

Очередное научное открытие прогремело на весь мир. В истории развития человека разумного обнаружена новая, недостающая глава. И пролить свет на нее может именно женщина.

Денисовский человек – так окрестили сенсационную находку, обнаруженную российскими археологами в Алтайском крае. Анализ ДНК, найденной при раскопках окаменелых останков, показал, что они принадлежат древней женщине, относившейся к виду, который науке был до сих пор неизвестен.

Александр Белов: «Немецкие генетики в Институте Планка провели анализ и определили, что геном этого Денисовского человека отличается и от генома неандертальца, и от генома сапиенса, то есть современного человека, где-то процентов на 40. То есть это новый вид, который существовал наряду с неандертальцами и первыми кроманьонцами. И, собственно говоря, кто он такой был, как он выглядел, мы опять-таки не знаем».

Палеонтологи определили, что находке более 30 тысяч лет и она может представлять совершенно новую ветвь развития человека. А значит, Женщина Х может перевернуть наше представление об эволюционном пути человечества. Но и это далеко не последняя точка в исследовании истинного происхождения человека и роли женщин в этом процессе.

В середине 1950-х годов появилась гипотеза, согласно которой вначале, в результате неизвестных пока эволюционных процессов, возникло разумное существо с женским набором хромосом. А уж затем в качестве партнера природа предоставила ему – вернее, ей – древнейшего представителя обезьяноподобных, союз с которым и положил начало современному роду человеческому. Прямых доказательств этой изящной версии нет. Но есть много косвенных. Так что вот уже более полувека гипотеза занимает умы достаточно большой части ученых, которые пытаются ответить на вопрос, как появился на земле человек.

Если эта теория происхождения прекрасной половины человечества верна и именно женщина появилась на земле первой, значит, она и более совершенна по сравнению с мужчиной. И тогда появляется простое и логичное объяснение другого научного факта, согласно которому в мужчинах на генетическом уровне заложена программа: любить, оберегать и бороться за женщин. Более того, эту теорию подтверждают находки историков и археологов.

«Она природа, всеобщая Мать, повелительница всех элементов, изначальное дитя времени. Царица всех духовных вещей, смерти и бессмертия, прародительница всех существующих богов и богинь, одним движением пальца управляющая Светом Небес, благотворными морскими ветрами и печальным безмолвием подземного мира. Она – Царица Небес, Мать Богов, открывающая путь, хранительница ключей плодовитости и врат рождения, смерти и воскресения». Этот настоящий гимн Женщине, который сделал бы честь любому поэту эпохи Возрождения, исследователи обнаружили в одной из древних шумерских рукописей. Изучив текст, ученые пришли к выводу, что в нем идет речь о Великой Богине, которой поклонялись таинственные шумеры.

Надо сказать, что Женщине с большой буквы поклонялись не только в шумерском царстве. Археологи находят немало свидетельств тому, что культ женщины существовал в древности на огромном пространстве от Пиренеев до Сибири: в доарийской Индии, в доизраильской Палестине и Финикии. Более того, в Шумере и сегодня находят женские фигурки, вырезанные из камня или кости, символизирующие Богиню-мать.

Одна из статуэток, символизирующих Богиню-мать

Но почему на роль божества в древнем обществе, в котором ценили только силу, была избрана слабая женщина, а не мужчина – богатырь и воин? Поиск ответа на этот, казалось бы, простой вопрос и позволил ученым выдвинуть гипотезу, согласно которой древние люди славили совсем не женщину с ее красотой и даже умом – а общую маму, единую для всего человечества. Примерно так современные дети прославляют своих мам, читая стишки к 8 Марта! И все сходилось в этой теории. Все, кроме одного. Кто был папой всего человечества и откуда взялась женщина, которая всех родила?

Дмитрий Громов, ведущий научный сотрудник Центра русского фольклора: «Женщина воспринималась как особая ценность. Но при всем этом было, возможно, наличие ритуального поведения, которое не было повседневным, не было связано с тем, что женщина каждый день выходит, например, на улицу и делает какие-то магические действия. Оно могло производиться, например, раз или несколько раз в год в какие-то праздники, могло производиться не всеми женщинами, а какими-то избранными из них».

Различные источники утверждают, что в древности миром правили именно женщины. Это они стояли во главе государств и армий, они принимали важнейшие решения. Их слушались и боялись. Кстати, именно женщины выбирали себе мужчин для совместного времяпровождения, а не наоборот. Правда, в те незапамятные времена это делалось не на всю жизнь, как это мы пытаемся делать сегодня, а до тех пор, пока избранник не надоест привередливой владычице. Недавно историки в тех же шумерских летописях обнаружили подробное описание того, как царица выбирала себе мужчину. Не хочу никого расстраивать, но брак и в то время для некоторых мужчин был хуже смерти. Причем в прямом смысле этого слова. Правда, все начиналось красиво. В последний день 13-го месяца, когда умирает солнце, Нимфа выбирала себе парня, и он, поселившись у нее в постели, становился верховным жрецом. Правда, очень ненадолго.

Геннадий Дерягин, доктор медицинских наук, доцент кафедры РНСО: «Выбирали себе царя. Это был царь на год. В древности, то есть в палеолите и даже в неолите, это была, по сути дела, ритуальная жертва. Его убивали в последний день 13-го лунного месяца – у нас 13 лунных месяцев. И на следующий день царица выбирала себе нового царя на год, то есть снова выходила замуж за другого мужчину».

Мужчина, который выбирался царицей на год, мог пользоваться всеми благами государства. Ему оказывались царские почести, исполнялись все его капризы. Но это райское блаженство длилось не больше года, после чего его ожидала неминуемая смерть.

Геннадий Дерягин: «И прежде чем взошла заря, рабы зарезали царя» – это один из переводов Гейне. И вот затем вскоре царя стали на этот день прятать и заменять жертвенным мальчиком. Царь на один день».

Вот такие жестокие были нравы. Но откуда они пошли? Откуда такое унизительное, можно сказать, людоедское отношение к представителям пола, который позже стало принято называть сильным?

У ученых есть ответ и на этот вопрос. Долгое время мужчина для древних женщин был как бы младшим братом по разуму. Согласно одной из довольно распространенных гипотез об амазонках – о ней мы уже упоминали, – в истории планеты был период, когда женщине, чтобы произвести на свет потомство, мужчина был не нужен. С этой функцией организм древней женщины справлялся сам. Это подтверждают исследования человеческого эмбриона на ранней стадии развития. Как известно, половые признаки у ребенка появляются не сразу. Об этом же свидетельствуют и древние наскальные рисунки, изображающие женщин, умеющих и оплодотворять, и рожать. А раз так – зачем нужны эти мужчины?

Ирина Ермакова, член Экологической женской ассамблеи при ООН: «Гермафродиты – это когда есть и мужские, и женские органы. Это были именно женщины-гермафродиты, потому что они могли давать потомство. И они между собой имели половой контакт и давали потомство».

Споры о том, какими были амазонки на самом деле, продолжаются до сих пор. В пользу версии о существовании племени женщин-воительниц говорит тот факт, что амазонки присутствуют на множестве античных изображений. Более того, целое государство амазонок около 2000 лет назад существовало на территории сегодняшнего Придонья. На древних картах территория современных Ростовской и Воронежской областей так и называлась – Амазония. Само название «амазонки» дословно переводится как «безгрудые». Считается, что этим женщинам-воинам в детстве прижигали одну грудь, чтобы та впоследствии не росла и не мешала стрелять из лука.

К сожалению или к счастью, эпоха женского владычества и мужского унижения закончилась несколько тысяч лет назад. Сегодня, пожалуй, только в Индии сохранились признаки матриархата. Однако последние исследования говорят о том, что слабая половина человечества постепенно отвоевывают свои позиции, занятые мужчинами за пару тысяч лет исторического реванша.

Вадим Розин, ведущий научный сотрудник Института философии РАН: «Традиционно, конечно, еще есть преимущество мужской культуры в моделях объяснения мира, в социальных отношениях и т. д. Но мне кажется, что мужчины очень быстро его теряют, потому что они не справляются с современными очень сложными проблемами, а женщины, как ни странно, может быть, справляются даже лучше».

Летом 2012 года мир облетела сенсационная новость. Впервые за 100 лет исследований женщины оказались умнее мужчин. Слабый пол обошел сильную половину человечества по уровню IQ. Согласно исследованию известного профессора Джеймса Флинна, в Новой Зеландии, Австралии и Эстонии дамы получили безоговорочное интеллектуальное превосходство перед мужчинами.

Юрий Симаков: «Теперь возникает вопрос: более ли совершенна женщина по сравнению с мужчиной? Да, в генетическом плане она более совершенна…»

Первые оценки уровня интеллектуального развития человека ученые начали проводить сто лет назад. Тогда женщины отставали от мужчин по уровню IQ на пять баллов, что послужило основанием для теории о мужском генетическом и умственном превосходстве. И вот теперь дамы взяли реванш. Эксперты объясняют это тем, что женщины от природы обладают более высоким интеллектом, но только сейчас начинают реализовывать его в полной мере.

Анетта Орлова: «Мозг мужчины весит на 200 граммов больше, чем мозг женщины, и наши дорогие мужчины сразу же говорят: «Мы умнее, мы интеллектуальнее, мы способнее, ведь наш мозг весит больше». Но давайте посмотрим с другой стороны. Если сравнивать пропорционально весу, то оказывается, что мозг женщины по отношению к телу занимает большее пространство, чем мужской мозг».

Все эти открытия вызвали в научной среде много споров, которые не прекращаются до сих пор. Более того, сторонники теории генетического превосходства женщин выдвинули довольно обоснованную гипотезу, согласно которой именно женщина была двигателем эволюции и вдохновила мужчину на технические прорывы. Ради своей возлюбленной первобытный мужчина изобрел колесо и научился добывать огонь. Он совершенствовал примитивные орудия труда, чтобы принести своей второй половине самого большого мамонта или отвоевать более просторную и теплую пещеру. Опираясь на эти данные, некоторые исследователи пошли еще дальше и выдвинули революционную гипотезу, согласно которой именно женщина побудила мужчину впервые заговорить.

Принято считать, что наши первобытные предки заговорили только потому, что им понадобилось как-то общаться во время охоты – например, предупреждать соплеменников о надвигающейся опасности. Однако российский ученый Сергей Савельев утверждает, что это не так. Именно влечение к противоположному полу и желание женской любви, которое проснулось в первобытных мужчинах по мере развития, заставило их научиться разговаривать – и по возможности убедительно.

Сергей Савельев, палеоневролог, эволюционист: «Единственный способ установления личной доминантности – это борьба за самок. И вот одна из причин развития речи, ключевая, – это как раз развитие имитационного поведения, чтобы соблазнить самку и наделать себе подобных. То есть секс стал двигателем речи».

Профессор Савельев считает, что борьба за самых лучших девушек племени заставила первобытных мужчин не просто научиться говорить, а как можно убедительнее придумывать. Выражаясь современным языком – красиво вешать лапшу на женские ушки. И это искусство в древнем мире стало одним из способов выживания в прямом смысле этого слова. Самые сообразительные мужчины однажды заметили: для того чтобы получить женщину, продлить свой род и при этом не погибнуть где-нибудь на охоте, совершенно не обязательно бросаться под ноги мамонта – достаточно об этом убедительно рассказать понравившейся девушке из соседней пещеры. Даже если ложь вскроется, потом это уже будет неважно. Детям нужен отец.

Сергей Савельев: «Вы поймите, когда вы идете, убиваете кабана, тащите ногу, показываете ее, кормите самку – это одно. Это сколько затрат? Кабан мог тебя убить, за ним надо долго охотиться, возиться. А тут ты пришел и рассказал, что ты убил кабана, но он случайно упал в пропасть – и все. И если рассказ был сладкий, красивый, то самка твоя».

Несмотря на оригинальность выдвинутой гипотезы, она никак не противоречит классическому представлению о формировании человеческой речи. Известно, что первые слова в древнем мире возникли исключительно для экономии сил. Оказалось, не обязательно передавать информацию действиями – достаточно просто открыть рот. И если самым первым словам древнего человека древняя женщина поверила, это не значит, что она глупа. Это значит, что мужчина – совсем не дурак. А с таким не пропадешь.

Сергей Савельев: «Речь в качестве имитационной формы поведения, за которой нет ничего, кроме слов – а они очень дешево стоят для мозга, – стала быстро эволюционировать».

Психологи утверждают, что даже спустя тысячи лет поведение мужчин и женщин определяется привычками из далекого пещерного прошлого. Более того, животные инстинкты играют главную роль, когда мужчина хочет проявить свое лидерство и понравиться женщине. Невероятно, но, даже надев дорогой костюм, мужчина демонстрирует противоположному полу свое превосходство так же, как это делают приматы.

Анетта Орлова: «Есть один жест, который часто демонстрирует мужчина, когда ему очень понравилась женщина. Он закидывает руки, сгибая в локтях, за голову, то есть демонстрирует свои подмышки. Оказывается, демонстрация подмышек и локтя, отклонение корпуса назад и выдвижение передней части тела вперед – это тоже знак, который говорит о том, что мужчина демонстрирует свою мужественность, показывая ту часть тела, где находятся его половые органы».

Назад: Глава 6 Дары неведомых: Жизнь в космосе

Дальше: Глава 8 От гарема до сексуальной революции