Кое-какие события последовали уже на следующий день.

В одном из московских территориальных отделений милиции пришлось возбудить уголовное дело по факту кражи со взломом, совершенной минувшей ночью неизвестными лицом или лицами в редакции популярного ежедневного издания – «Вашей газеты».

Злоумышленники проникли в кабинет главного редактора, находившийся в угловом помещении восемнадцатого этажа и выходивший окнами на две стороны: на оживленный проспект Мира и в пустынный ночами Грохольский переулок, так что из окна можно было видеть посадки и оранжереи старого Ботанического сада. Осмотр места происшествия показал, что преступник (или преступники, поскольку вряд ли тут действовал только один человек) проник в кабинет, спустившись либо с крыши, либо из одного из окон помещений, расположенных выше (всего здание насчитывало шестьдесят четыре этажа), – спустились, пользуясь, очевидно, альпинистской техникой, и вырезали одно из стекол при помощи профессионального инструмента. Сигнализация при этом не сработала – как установили вскоре, по той, вероятнее всего, причине, что этой ночью, между тремя часами и половиной четвертого, дом был обесточен – а почему, это еще следовало установить, но вернее всего, кто-то из участников кражи вскрыл трансформаторную будку (замок которой сохранил следы отпирания посторонним предметом) – и, демонстрируя специальные знания и навыки, отключил дом от кабеля; так что, надо полагать, вторжение в кабинет произошло именно в эти полчаса. Убедившись в состоявшемся отключении, находившийся в вестибюле охранник немедленно сообщил об этом в милицию (телефоны не были выведены из строя), но когда подъехала патрульная машина, электричество уже появилось, так что никаких действий немедленно предпринято не было, и факт кражи был обнаружен лишь с началом рабочего дня, когда в кабинете появилась уборщица – она-то и подняла тревогу. Позвонили снова в милицию, а также главному редактору; милиция успела прибыть первой.

Осмотром места происшествия было установлено, что объектом кражи стал сейф главного редактора, вскрытый, вернее всего, при помощи электронной техники, поскольку ни взрывчатка, ни металлорежущие инструменты не применялись. Электроника работала, надо думать, на собственном питании – либо же сейф отперли уже тогда, когда ток был снова включен. Видимо, налетчики не очень боялись постороннего вмешательства. Ушли они скорее всего через то же окно – поднялись вверх либо спустились в переулок.

Помещения всех шести этажей, из чьих окон можно было спуститься к криминальному, были внимательно осмотрены, что не дало никаких результатов: по свидетельству работающих там людей, все там сохранялось в том же виде, в каком было оставлено накануне, ничто не указывало на проникновение посторонних. Ни в обворованном кабинете, ни в других помещениях, ни на осколках стекла не было, разумеется, никаких отпечатков, не сохранилось и иных следов – лишь на двери сейфа удалось обнаружить незаметные простому глазу следы пневматических присосок, которыми, вероятно, к двери крепились какие-то датчики. Преступники пользовались современной техникой – то был первый и пока едва ли не единственный вывод, какой удалось сделать правоохранителям.

Что же касается похищенного, то прибывший вслед за милицейскими операми главный редактор г-н Гречин, находившийся в крайне взволнованном состоянии (что неудивительно), заявил, что в сейфе находилась незначительная сумма денег – что-то около трехсот евро, а также принадлежащие лично ему акции (а точнее – сертификаты, но он назвал их именно акциями) «Вашей газеты» и еще некоторые документы, касающиеся деятельности редакции: в основном – планы, корреспондентские отчеты, еще им не просмотренные, несколько рукописей намечавшихся к публикации статей, а также два или три письма, носивших сугубо личный характер. Некоторые материалы были в рукописях, большинство же – на компьютерных дискетах, разложенных по стандартным коробкам с надписями. Теперь же все полки и камеры сейфа были пусты.

Дальнейший осмотр показал, что документы были изъяты и из ящиков письменного стола – где, впрочем (по словам Гречина), ничего серьезного не было.

Опрошенный о возможных мотивах преступления г-н Гречин показал, что никого лично в совершенном не подозревает, хотя и постарается хорошенько подумать на эту тему. В общем же, он усматривал в этом очередной этап конкурентной борьбы, которая, увы, не так уж редко стала выходить за рамки закона.

С этим небольшим уловом милиционеры и отбыли – писать постановление о возбуждении уголовного дела, оставляя главного редактора один на один с распахнутым сейфом.

Гречин еще несколько минут просидел в своем кресле, не столь удобном, сколь престижном; потом, придя, видимо, в себя, позвонил по прямому телефону на Старую площадь, которую и проинформировал о происшествии. Вернее, только начал докладывать, как разговор странным образом прервался: похоже, собеседник просто бросил трубку, задав лишь единственный вопрос и даже не дождавшись ответа.

Это Гречину не понравилось. Однако он и без подсказок понимал, как ему сейчас следует вести себя: сидеть тихо и никому больше о похищении статьи Минича ни в коем случае не сообщать, как ранее никого не информировали о ее существовании вообще. Главе администрации понадобилось полсекунды для того, чтобы прийти к выводу: объектом кражи был именно этот материал. Гречину для этого потребовалось, как мы видели, несколько минут, что вовсе не удивительно: обокрали-то его, и потому волновался он сильнее и рассуждать логически смог не сразу и не в полной мере.

У него, кстати, был и другой мотив для подозрений: частные письма, о которых он сгоряча упомянул (и теперь об этом сожалел), были от одной женщины, чей муж занимал в стране достаточно заметное положение; носили эти письма сугубо личный, уместно даже сказать – интимный характер, и в случае, если бы они стали предметом гласности, мог бы разразиться скандал в определенных кругах – причем даже публичный. Нравы, бытовавшие в средствах массовой информации, Гречин знал прекрасно, недаром сам был одним из заправил, так что ясно представлял – что бы он сделал с таким материалом на кого-нибудь из серьезных конкурентов.

И, кстати, на одного из таких конкурентов у него самого в сейфе еще вчера лежали очень интересные аудио– и видеозаписи, теперь, естественно, тоже исчезнувшие; и это обстоятельство тоже вызывало сильную досаду и не менее сильные опасения: кто знал, в чьи руки они теперь попадут и не дойдет ли до объекта тех съемок, что именно у Гречина хранился такой взрывчатый материал? И не оттуда ли направлялась рука умелого медвежатника?

Было над чем поразмыслить за чашкой кофе, которую главному редактору, не дожидаясь его просьбы, уже поставили на стол – на красивом подносике и накрытую белоснежной салфеткой.

В отделении же милиции, где едва успели возбудить дело по факту, в тот же день раздался телефонный звонок. Звонили сверху, из министерства.

Из краткого разговора с вышестоящим офицером начальник отделения уяснил:

– что ровно никаких действий по только что возбужденному делу производить никак не следует, и

– что вскоре к нему приедут офицеры из СБ, которым и надо передать все это производство, после чего больше о нем не думать.

Этот подарок судьбы начальник отделения принял с облегчением: висяков у него и так было более чем достаточно, а людей продолжало не хватать – да и те, что были, в большинстве своем работали без перенапряжения. Понятно: за такую зарплату работать с полной отдачей могут только идеалисты, а они в милиции давно повымерли как вид.

Так что когда к нему прибыл старший лейтенант Комар, начальник отделения передал ему тоненькую папочку, в которой, кроме постановления о возбуждении и протокола осмотра места происшествия, лежало еще несколько протоколов: опроса Гречина, охранника, сторожа из Ботанического сада, который мог ночью что-то видеть – однако же ничего не видел, и тому подобное.

Передачу дела оформили как полагается и расстались, взаимно довольные собой и друг другом.