«Немыслимое»
Чем еще прославились наши союзнички, кроме варварских бомбардировок и невыполнения обещаний?
Изменой.
Уже в 1942 году Черчилль вел секретные переговоры с немцами о разделе территории СССР. [566] А в 1945-м в Шлезвиг-Гольштейне и в Южной Дании стояли сдавшиеся в плен англосаксам 10–15 немецких дивизий. Их не расформировали, держали в полном боевом порядке и регулярно тренировали; а их оружие хранилось неподалеку. [567]
25 июля 1945-го мы были вынуждены написать британцам: «Советское правительство получило сведения, что в отношении германских войск, находящихся на территории Норвегии, не применен полностью режим капитуляции. Германские войска, расположенные между городами Мо и Тронхейм в количестве около 260 тысяч человек и в районе Тромсё — 140 тысяч человек, имеют при себе свое вооружение и боевую технику. Личный состав этих войск не интернирован и пользуется свободой передвижения» [568].
Вы поняли? Часть сдавшихся англосаксам немцев даже свое оружие сохранила! Это называется «плен»???
Зачем это понадобилось «союзникам»?
Чтобы напасть на нас совместно с немцами.
Звучит страшно, дико, ошарашивающе. Но это факт. Уже в мае 1945-го Черчилль приказал разработать план «Немыслимое» («Unthinkable»). План удара по СССР.
Вот документ (мною сильно сокращенный):
Доклад штаба объединенного планирования
Совершенно секретно 22 мая 1945 г.
Нами проанализирована возможность проведения операции «Немыслимое». Анализ основывался на следующих посылках:
а) Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответственно, высоким остается моральный настрой британских и американских войск.
б) Великобритания и США имеют полную поддержку со стороны польских войск и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и сохранившегося германского промышленного потенциала.
в) Дата начала военных действий — 1 июля 1945 г.
Цель операции — навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи. Единственный способ добиться цели — победа в тотальной войне.
План может быть реализован посредством двух главных ударов: северного, по оси Штеттин — Шнейдемюль — Быдгощ; и южного, по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау. Основные танковые сражения, скорее всего, развернутся восточнее линии Одер — Нейсе, и от их исхода будет зависеть исход кампании. При благоприятном исходе мы, вероятно, сможем достичь общей линии Данциг — Бреслау.
Возможно, русским удастся отвести войска и избежать решающего поражения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах и состоящую в использовании огромных расстояний, которыми территория наделила их. В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресурсов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия.
Общие силы союзников в Северной Европе на 1 июля должны составлять: 20 бронетанковых дивизий, 50 пехотных дивизий, 5 воздушно-десантных дивизий, бронетанковые и пехотные бригады, эквивалентные 8 дивизиям. На ранних этапах можно переформировать и перевооружить 10 немецких дивизий. Переформирование более значительных немецких сил было бы куда более продолжительным по времени мероприятием, поскольку оно связано с широкомасштабным переоснащением из союзных источников.
Существующий на сегодня баланс сил в Центральной Европе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает победу союзников маловероятной. Хотя у союзников лучше обстоят дела с организацией и чуть лучше со снаряжением, русские в войне с немцами показали себя грозными противниками.
В русской армии сложилось способное и опытное Верховное главнокомандование. Это чрезвычайно стойкая армия, на содержание и передислокацию которой уходит меньше средств, чем в любой из западных армий, и она использует дерзкую тактику, в значительной степени основанную на пренебрежении к потерям при достижении поставленных целей. Система охраны и маскировки русских на всех уровнях отличается высоким уровнем. Оснащение на протяжении войны стремительно улучшалось, и оно определенно не хуже, чем у других великих держав. Продемонстрированная русскими способность к улучшению существующих видов вооружения и снаряжения и развертыванию их массового производства чрезвычайно впечатляет. Известны примеры того, как немцы копировали основные характеристики образцов русского оружия. За время войны отмечено заметное продвижение русских в области радиосвязи и технических средств форсирования рек, ремонта бронетехники и восстановления железнодорожных путей. На высоком уровне находится подготовка инженерных кадров.
Основные силы Красной Армии сосредоточены в Центральной Европе. Русские могут оккупировать Норвегию до Тронхейма на юге и Грецию, но это обстоятельство не окажет существенного влияния на общую стратегическую ситуацию. В Европе русские могут также оккупировать Турцию и, используя свое нынешнее господствующее положение в Юго-Восточной Европе, способны блокировать Проливы, предотвратив любую возможную военно-морскую акцию союзников в Черном море. Само по себе это не создает дополнительной угрозы для нас, но Юго-Восточная Европа, включая Грецию, будет закрыта для нашего влияния и торговли.
Чрезвычайно опасная ситуация может возникнуть в Персии и Ираке. Представляется вполне вероятным наступление русских в этом регионе с целью захвата ценных нефтяных месторождений и по причине исключительной важности этого региона для нас. Трудно представить, как нам удастся отстоять названные территории.
Даже если все пойдет по плану, мы не достигнем окончательного с военной точки зрения результата. Военная мощь Роcсии останется несломленной, и русские всегда смогут возобновить конфликт в любой подходящий для себя момент.
Выводы
Мы должны быть готовы к длительной и дорогостоящей тотальной войне.
Численный перевес русских на суше делает крайне сомнительной возможность достижения военного успеха.
Дж. Грэнтхем,
Дж. С. Томпсон,
У. А. Аоусон [569]
Почему не напали? Думаю, уже ясно. Генералы-аналитики нас откровенно боятся. Но послушаем еще и историка А. Тейлора: англосаксы поняли, что «в случае вооруженного конфликта с русскими победа маловероятна, даже если использовать на своей стороне германские силы» [570].
Иными словами, Советская армия была сильнее английской, американской, польской и немецкой, вместе взятых!
А чтоб продемонстрировать новым врагам нашу мощь, мы провели сокрушительную Берлинскую операцию. Да, можно было избежать «лишних» жертв, взяв столицу рейха долгой осадой. Но тогда союзнички не прониклись бы нашей силой — и Третья мировая могла начаться тут же после Второй. «Немыслимое» могло реализоваться.
Подумайте об этом, когда в очередной раз услышите, мол, «Жуков завалил Берлин трупами».
Вообще, думать иногда полезно…
* * *
5 марта 1946 года Черчилль прочел речь в Вестминстерском колледже города Фултона, США; она известна как «Фултонская речь». Сэр Уинстон приехал как частное лицо: на недавних выборах его скинули с поста премьера.
Об СССР он сказал вот что:
«На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы их экспансионистским и верообратительным тенденциям.
Я глубоко чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии — я не сомневаюсь, что и здесь тоже, — питают глубокое сочувствие ко всем народам России и решимость преодолеть разногласия во имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть ее на своем законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем ее флаг на морях. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты.
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города оказались в пределах советской сферы, подчиняются все возрастающему контролю Москвы. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к изгнаниям миллионов немцев. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии.
Я не верю, что Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей мощи. Мы должны подумать здесь сегодня о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии во всех странах. Опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза. Нам нужно добиться урегулирования, и, чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна.
Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм» [571].
Баланс сил, как мы видим, Черчилля не устраивает — ему нужно абсолютное господство. Ну так кто бы сомневался…
Этой речью сэр Уинстон запустил холодную войну и гонку вооружений.
— Но почему его решение стали выполнять?! — изумитесь вы. — Ведь его уже прокатили на выборах, он никто!
— Он — герцог Мальборо, — напомню я. — Вот и думайте, кто реально правит в «демократической» Британии…
Тогда как раз шел Нюрнбергский процесс. Подсудимые ликовали. У них вспыхнула надежда на помилование: антигитлеровская коалиция сыплется, англосаксы сняли маску!
На их беду, они слишком много знали. На процессе их неоднократно обрывали, когда они начинали говорить нечто опасное для англосаксов. Компромату просочиться не дали, но оставлять в живых своих нацистских шестерок банкиры не могли.
Для них уже строили виселицу…
Картина мира стремительно менялась. «Союзники» перестали прикидываться нашими друзьями, клыки оскалили. Теперь уж всем стало ясно, что настоящие фашисты — именно они, а немцы служили лишь их инструментом.
На это следовало недвусмысленно ответить.
14 марта, через 9 дней после фултонской речи, Сталин дал интервью газете «Правда». Сказанное им поразительно актуально и сейчас — только «Черчилля» нужно заменять «Обамой», и детали политической конкретики обновились. Если в нужные места поставить слова «Украина», «Крым», «Донбасс», «Белоруссия», «НАТО» («Польша» легко заменима «Новороссией»), то текст станет абсолютно современным. В отношении России сейчас применяют то же передергивание фактов, клевету и наглое примитивное вранье.
Итак, вот слова Сталина:
«Господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И он не одинок — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к выводу, что немцы должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к выводу, что нации, говорящие на английском языке, должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, ультиматум: признайте наше господство, и тогда все будет в порядке, — или неизбежна война.
Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей.
Господин Черчилль утверждает, что „Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София подчиняются контролю Москвы“. Господин Черчилль квалифицирует это как „экспансионистские тенденции“ Советского Союза.
Господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет.
Во-первых, в Вене и Берлине имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств, и СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.
Во-вторых, немцы смогли произвести вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию потому, что в этих странах существовали правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате вторжения Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Что же удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее, добивается того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления как экспансионистские?
Господин Черчилль утверждает, что „Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к посягательствам на Германию“.
Здесь что ни слово, то оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши допускают в своей стране „господство“ представителей иностранных государств?
Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в сторону дружбы с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали конфликты. Это давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских. Но современная демократическая Польша не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство раздражает господина Черчилля и толкает его к бестактным выходкам. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет…
Что касается расширения западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, господин Черчилль передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав. Вероятно, господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему он скрывает от своих читателей тот факт, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы?
Господин Черчилль утверждает дальше, что „коммунистические партии, которые были незначительны в восточных государствах Европы, стремятся установить тоталитарный контроль, и в этих странах нет подлинной демократии“.
Как известно, Англией ныне управляет одна партия, лейбористы, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий, причем оппозиции, если она более или менее лояльна, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя.
Господин Черчилль бродит около правды, когда говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что влияние коммунистических партий выросло почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.).
Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами за свободу народов.
Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать новый поход против „Восточной Европы“. Но если им это удастся, — что маловероятно, ибо миллионы „простых людей“ стоят на страже дела мира, — то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом» [572].
«Господин и его друзья» не раз пытались учинить новый поход. Атомной бомбежкой они терроризировали ИМЕННО НАС, Япония лишь под руку подвернулась.
Затем янки разработали кучу планов вторжения в СССР, я их уже упоминал: «Тотэлити», «Чариотир», «Флитвуд», «Пинчер», «Дропшот», Директива совбеза 20/1 и т. д. Везде предполагалось применение ядерного оружия.
Но Советский Союз был настолько прочным, что им пришлось ждать почти полвека, прежде чем удалось его разрушить.
