Книга: Дыхание истории
Назад: Литература
Дальше: 5.2. Архитектура как подтверждение качественного изменения людей во времени: от предметников к общественникам

Глава 5.

Динамика исторического процесса в

Древнем Риме. Римская империя.

5.1. Динамика социально-экономических процессов и психотипологических изменений элиты, населения Римской империи

Римская империя зарождалась медленно, но ярко и неуклонно, шла к своему могуществу. В ней классически проявился процесс изменения типа населения, элиты. На определенном этапе сила, толкающая ее к лидерству в мире, иссякла. Качество элиты, населения упало. Элита, население от черт резонаторов постепенно отходила и приобретала черты пострезонаторов.

У пострезонаторов более развита внешняя референция, среди них чаще встречаются экстраверты, лица с чертами истероидности, маниакальности, психопатичности. Такие лица более активны внешне и даже более агрессивны. Это вело к росту завоеваний при наличии боеспособной армии и возможности пополнять казну за счет захвата других стран. Но это же снижало качество управления страной. Делало это управление ситуативным, построенным на быстрой изменчивости общественного сознания этих психотипов, а говоря языком психологов – на изменчивости их карты мира. Решение проблем подменялось договоренностями, системой межличностных отношений. Ибо общественники более сильны в ней. Доходило даже до того, что армия направляла своего военачальника договариваться с врагами о заключении мира (например, Аврелиана), на деле просто отправив его в плен. Такова логика общественников. Они привыкли договариваться, но разучились сражаться.

Отсюда действия элиты, правителей становятся не дальновидными. Это можно проследить по девальвации денег в империи. Девальвация – это решение текущих проблем за счет будущего.

Содержание серебра в монетах империи испарялось по мере падения качества управления. Известно, что большие выгоды от девальвации валюты, от уменьшения серебра в монетах имеют те, кто это делают. Как правило, это делают общественники. Выгоды от таких операций имеют в первую очередь они. С девальвацией валюты обычно растет их доход. И он растет более высокими темпами, чем доход производителей, предметников. У производителей девальвация съедает часть их дохода.

 

 

Falling Empires and their Currencies. Centre for Research on Globalization / Centre de recherche sur la mondialisation

http://globalresearch.ca/images/wpe3.gif

 

Это косвенный, но весьма веский экономический показатель роста влияния общественников в империи. Ибо при девальвации денег они все менее и менее выполняют функцию накопления, их стремятся потратить как можно быстрее. Отсюда у всего населения актуализируется метапрограмма «здесь и сейчас». А это и есть психотип пострезонаторов. Если девальвация была по длительности менее жизни одного поколения, то это может радикально и не повлиять на изменение психотипов людей. А вот если она затронула жизнь нескольких поколений, то это верный признак изменения их психотипов. Распад всех империй сопровождался изменением психотипов его элиты, экономически активного населения от резонаторов к пострезонаторам. И во всех империях распад сопровождался девальвацией денег (см. главу 10).

Еще один график о росте численности провинций в империи. Количество империй растет, а казна в государстве уменьшается, качество управления страной падает.

 

 

Рост числа провинций, увеличение территорий требовало все больше и больше войск, если империя расширяется за счет силы. При этом увеличивать доход путем захвата новых народов и территорий империя уже не могла. Расширение территории за счет войн возможно экономически тогда, когда дань, доход с этих территорий больше расходов на содержание армии по их удержанию. Но Рим столкнулся с ситуацией, когда больше территорий, которые бы было выгодно захватывать с этой точки зрения, не было.

Территория Римской республики, а затем и Римской империи, расширялась стремительно.

 

 

На пике своего территория Римской империи увеличилась многократно.

Римская империя в III веке нашей эры.

 

 

На карте видно, что на Западе империю омывает Атлантический океан, на Юге границы уперлись в Сахару. На Севере холод, дикие племена. На Востоке сильный противник. Римско-парфянские войны показали предел продвижения римской армии на Восток за счет применения силы. Армения и Месопотамия стали тем рубежом, который разделил римское и парфянское влияние.

Сложившаяся ситуация требовала адекватного решения, мышления, качества элиты. Но качество элиты изменилось в худшую сторону. Элита Римской империи была «заточена» под военные завоевания.

У элиты любого государства обычно преобладает одна доминанта – на развитие экономики за счет внутренних факторов или на развитие за счет захвата других народов, территорий военным или экономическим путем. Риму было сложно остановиться в захватах даже в мыслях, так как римские граждане постепенно разучились напряженно трудиться, многие потеряли свои земли. Они ждали хлеба с окраин, и зрелищ у себя на родине.

Рабов со временем стало доставляться меньше. Это уменьшало количество работников на латифундиях. А при повышении спроса на продукты питания это вело к росту цен, к дефициту. Почему же спрос в это время повышался? Да потому, что под разными предлогами в Рим стекалось немало людей. Жить здесь было легче безземельным бывшим воинам, разорившимся крестьянам. Все больше лиц из захваченных земель приобретали право на римское гражданство. Это вело к повышению их благосостояния.

Если на заре Римской империи в нее стремились попасть и попадали самые сильные, самые работящие, лучшие ремесленники, самые храбрые воины, то к концу все стремились стать гражданами Римской империи в силу более благоприятных экономических условий существования ее граждан. Изменилось качество населения, которое стало пополнять империю. Все как в США в наши дни. В Рим в массовом порядке стали переселяться общественники. Подобное тянется к подобному. Победа общественников в борьбе внутри Рима автоматически рождало процесс переселения в него лиц с аналогичными психологическими особенностями.

Росли расходы на административный аппарат. Но его эффективность в силу изменения качества населения, элиты падала. Войны уже приносили больше расходов, чем прибыли. Продуктивность экономики падала. Ею были озабочены меньше, чем завоеванием территорий, победой во внутренней борьбе. Государство стало самым большим фальшивомонетчиком.

Пик экономического развития империи приходится на первый век нашей эры.

 

 

См. : Экономика Римской империи.

http://crustgroup.livejournal.com/10576.html

http://crustgroup.livejournal.com/10888.html

http://crustgroup.livejournal.com/11043.html

Это можно говорить с уверенностью, так как количество кораблекрушений напрямую связано с общим количеством плавающих кораблей. А это показатель интенсивности

торговли. Уровень загрязнения свинцом напрямую связан с развитием промышленности. Количество костей животных связано с развитием скотоводства.

Отдельные представители элиты понимали ситуацию. Вот слова Цицерона на этот счет: "Бюджет должен быть сбалансирован, казна – наполнена, государственный долг -уменьшен, чиновничье высокомерие – усмирено, а помощь иностранным территориям ограничена, пока Рим еще не обанкротился. Люди должны научиться работать, а не полагаться на государственную помощь."

Марк Туллий Цицерон, 55 г. до н.э.

Это почти дословная речь некоторых сенаторов США в наши дни. Понимают, а сделать ничего не могут. Качество элиты и населения это не позволяют сделать без кризиса.

Армия по мере нарастания проблем была вынуждена все больше и больше биться за свое денежное содержание. Солдаты Римской республики вначале вообще не получали денег. Они, как в настоящее время солдаты срочной службы, несли бремя воинской службы. На заре империи армия не только сама себя обеспечивала завоеваниями, контрибуциями, данью, но и приносила доход государству. А вот на заключительном этапе существования Римской империи она стала экономическим бременем. Зарплату задерживали. Платить жалование было нечем. Отсюда и частные солдатские восстания. Солдат понятлив: если поставить во главе империи своего императора, то зарплата будет. И пошел черед солдатских императоров.

Увеличение лиц с чертами истероидности, психопатичности в империи происходило и за счет повышения солнечной активности. Не случайно, ученые занимающиеся реконструкцией солнечной активности по содержанию 14 углерода C в кольцах деревьев выделяют римский максимум. Это надежный метод в рамках своей компетентности. Он дает точность ± 40 лет. Недостаточную, чтобы связать его с деятельностью отдельных императоров, отдельных исторических лиц. Но метод радиоуглеродного анализа достаточно точен, когда речь идет о столетиях. Исследования У. Либби и Х. Зюсса показали, что атмосферное содержание С14 не постоянно, а понижается из-за поступления в атмосферу СО2. Но в то время постпление углекислого газа в атмосферу не прыгало как в наши дни. И по динамике содержания С в древесине можно судить о динамике солнечной активности в прошлом. Известно и то, что скорость образования С14 в большей степени зависит от силы магнитного поля Земли, а она изменяется во времени. Поэтому имеющиеся на этот счет данные не стоит использовать при оценке динамики исторических процессов до шага в несколько лет и даже десятилетий. Пользуемся только надежными, достоверными зависимостями. По ним выходит, что Римская империя возникла и достигла своего могущества на пике солнечной активности, если речь идет о столетиях. В рамках столетий, естественно, были колебания солнечной активности. И не малые. Их более точно передают, скорее всего, данные из древних китайских летописей.

Поэтому приведем и часть графика из наблюдений китайцев за солнечной активностью.

 

 

По этим двум группам данных выходит, что в рамках столетий пик в развитии Римской империи падает на период повышенной солнечной активности. Но в рамках Римского максимума был свой минимум. Так вот пик основного экономического роста пришелся на период низкой солнечной активности. А максимум территориальных завоеваний, максимум численности армии падают уже на период высокой солнечной активности древнеримского максимума. Но для историков, для внешних наблюдателей статистические данные о развитии производства влияют эмоционально в меньшей степени, чем завоевания других территорий. Пик экономического роста и пик завоеваний не совпадают.

Пик в развитии культуры немного опережает пик в экономическом развитии. Период правления Октавиана Августа (27 год до нашей эры – 14 год нашей эры) называют золотым веком римской культуры. Меценат, друг Августа, поддерживал материально деятелей культуры. Из этих поэтов вышла почти вся классическая римская поэзия.

Период правления Траяна (98 – 117 года нашей эры), когда управление государством было доведено почти до совершенства, называют серебряным веком римской культуры. Многие его ставят выше золотого. Но даже в этом случае пик в развитии культуры совпал с пиком в развитии экономики, но был раньше, чем пик в завоеваниях.

Вначале растет дух народа, затем начинаются экономические успехи, а на их базе – военные.

И это соответствует нашей теории, фактам из истории других империй. Дело в том, что предметники, резонаторы чаще являются интровертами. Они вносят основной вклад в развитие сельского хозяйства, промышленности. Лучшие философы, поэты, деятели культуры так же интроверты. Хотя в период прихода к власти потсрезонаторов они более становятся истероидными. Результативность их мыслительной деятельности выше при низкой солнечной активности.

Поэтому, если говорить в целом, то европейская культура, культура римлян это культура более экстравертов. Но в процессе развития происходит смена психотипов в любой культуре. На место резонаторов со временем приходят пострезонаторы. Это касается экономики, культуры, духовной жизни. Что хорошо согласуется с графиком китайских астрономов. Внутри столетних циклов были свои минимумы и максимумы. Минимум солнечной активности в период Римского максимума солнечного излучения был связан с высокими темпами развития империи. Она была на максимуме экономического могущества.

Солнечная активность существенно определяла активность населения. У военных между пиками солнечной активности произошло уменьшение количества битв. Но ясно, что Солнце не единственная причина этому.

 

 

Чем выше уровень экономического развития империи, тем чаще соседние народы покоряются ею мягкой силой, силой экономического влияния, торговлей, культурным обменом. Но уж очень точно, даже красиво, число битв римской армии согласуется с солнечной активностью. И вообще активность экстравертов выше при солнечной активности. А вот эффективность деятельности интровертов, а они чаще являются предметниками, выше при более низкой солнечной активности. Они-то и предопределяют успехи экономического развития страны, империи. Поэтому далеко не случайно, что пики в развитии человеческого общества все же чаще оказываются на минимумах солнечной активности.

Но как только империя теряет свое экономическое преимущество над другими, объективно возрастает потребность регулировать свои отношения с соседями через силу. Или надо отдавать часть захваченной территории более сильному противнику Отдавать жалко. Отсюда страна, империя напрягается и перенапрягается, оснащая, оплачивая армию, думая, что это последе напряжение военных сил, а дальше будет окончательная победа. На деле выходит расточение сил страны, постепенный экономический, духовный упадок.

На этом этапе развития империя невольно вынуждена наращивать свою военную мощь. Отдавать завоеванное просто так сущность людская, сущность правителей не привыкла. А ума не завоевывать то, что проглотить страна не может, не хватает в период господства пострезонаторов. Их суть такова. Выходит, что на заре империи армия была меньшей по численности, но более боеспособной. Перед падением империи она непомерно возросла, а ее боеспособность, ее моральный дух снизился. Но количество боевых столкновений, битв имеет высокую корреляцию с солнечной активностью. Конечно, психопатичность, эмоциональность, нетерпимость, желание решить проблему кулаком, силой возрастала не только в армии. Этот процесс затрагивал элиту, весь народ. В возбужденном состоянии чаще принимаются радикальные, импульсивные решения, чаще чешутся руки повоевать. И у всех. А не только у военных. Но у военных руки чешутся чаще и интенсивнее. Их психотип таков.

Причиной социальных, экономических, военных преобразований являются люди. Но солнечная активность меняет самих людей. То есть влияние Солнца на процессы, протекающие в обществе, опосредовано нашей сущностью.

 

 

Совместим это с данными солнечной активности (см. Главу 4, 7)

Пик экономического развития в Китае и Древнем Риме падает на начало нашей эры. Они совпадают. А вот возвышение политическое Рима, его военные завоевания, численность армии более падают на период повышенной солнечной активности. Случайно это ? Нет. Развитие Римской империи шло более за счет завоеваний, за счет расширения территорий. Воюют и наращивают свой доход за счет внешних факторов экстраверты, общественники. Успешно воюют чаще лица с чертами истероидности, маниакальности, психопатичности. Экстраверты, психотип воина более эффективен при росте солнечной активности. Да и не только воинов, а вообще активность экстравертов выше при максимумах солнечной активности У интровертов – при минимуме. А экстра и интроверты склонны к несколько разным типам научных открытий. Интроверты способны создавать научные системы, цельные модели чего-то. Экстраверты боле склонны открывать факты. И не случайно у особо точных и скрупулезных исследователей есть данные, что даже научные открытия чаще делают как на минимуме, так и на максимуме солнечной активности (см Черемухин А.Г., 2002).

Каждый из типов людей активен и эффективен более в ту или иную космическую ситуацию. Мы в этом чем-то напоминаем микробов под арктическим льдом. Видов их там масса. Но размножается более тот вид, которые более подходит под данную классическую, природную ситуацию. Им питается криль. Меняется космическая ситуация – начинают размножаться другие микробы. И снова восстанавливается биологическая цепочка.

В масштабах Космоса мы чем-то похожи на эту технологию сохранения жизни, нашей разумности при смене условий существования. Но в каждых новых условиях вперед выходят соответствующие психотипы.

Так вот, психотип, который высоко эффективен в сложных боевых условиях – маллоэфективен в повседневном труде. Есть немало людей, которые проказывают достаточно свысокую эффективность и в боевых, и в мирных условиях. Это так. Речь идет о краностях. А вот крайности среди людей -это лица с чертами акцентуаций. В крайностях одни начинают эксплуатировать других, и все больше и больше. К концу своего могущества в Риме началось расти расслоение общества, налоги на предметников резко увеличились. Они стали попросту неподъемными. Началось расслоение общества, началась формироваться контрэлита.

 

 

Теперь перед нашими глазами графики. На них видны годы экономического роста Римской империи, годы ее процветания и годы спада. И мы знаем, что на момент роста империи (этноса, организации и т.д.) этот процесс обычно возглавляют резонаторы со специфическими для них чертами личности. Это не значит, что в это время в империи существуют только предметники, только лица с чертами паранойяльности и т.д. В это время есть и общественники, и истероиды и т.д. Разные люди есть на каждом этапе развития империи, страны. Речь о другом – о доминировании культуры предметников -резонаторов. Из доминирования того или иного психотипа вытекает многое. Это и культура империи, тип строительства вооруженных сил, особенности экономических, социальных отношений и т.д.

При этом возникает несколько принципиальных вопросов. Один из них о причинах превалирования в Римской империи экстравертов, а в Китае интровертов. Конечно, это причины комплексные. Здесь и особенности народов. Очень важны психологические особенности тех лиц, эгрегор которых послужил основой для формирования коллективного бессознательного, национальных особенностей. А это связано с людьми, которые обосновали этнос, страну, какую-то общность людей. В частности, кто образовал Рим. Ромул и Рем были братьями. Именно они по достаточно достоверной легенде заселили территорию 7 холмов, на которых возник Рим. К ним стали присоединяться другие люди, которые бежали, уходили из своих племен, семей.

А мы знаем, что из племен уходят самые характерные, самые умные и самые асоциальные элементы. Асоциальные элементы чаще психопатичны, истеричны. В этом случае в легенде есть подтверждение этому факту. Ромул убил своего брата Рема. В легенде об основании Рима есть упоминание и о том, что этих братьев до определенного возраста воспитывала волчица. И генетика у них по легенде достойная – от одного из спасшихся знатных воинов древней Трои. И по своему происхождению, и по воспитанию, и по поведению (убийство брата, подчинение себе не простых по характеру переселенцев – не шутка) это явно неординарные люди. Они были такими. Вокруг братьев селились люди, они присоединялись к ним. А присоединение к лидерам происходит по принципу совпадения, дополнения психологических особенностей. Те, кто присоединялись, были своими в системе таких взаимоотношений. Они были обречены на то, чтобы иметь в группе единый и достаточно сильный эгрегор. Он и предопределил в дальнейшем, что добровольно присоединившиеся к ним люди стали формировать свои психологические особенности, копируя уже сформировавшийся эгрегор, присоединяясь к нему. Вот эта группа лиц и стала системообразующей для возникшего народа, этноса. Их психологические особенности с разными вариациями, через точки возврата, колебательно передавались из поколения к поколению.

А мы знаем из истории, из исследований Л. Гумилева, что этнос проходит в своем развитии так же различные стадии. И, в конечном счете, распадается. Распад этноса связан с превалированием в народе постпострезонаторов.

История Древнего Рима начинается с основания города Рима в 753 году до нашей эры. Заканчивается его падением в 476 году нашей эры. Римляне прошли в своем развитии царский этап (753 – 510 годы до нашей эры), республиканский (476 -30 годы до нашей эры) и имперский (с 30 года до нашей эры до 510 года нашей эры).

Общая длительность существования Древнего Рима составляет 1263 года. Это среднее время существования этноса по Л. Гумилеву. Он определил это время в 1200 – 1500 лет, анализируя истории десятков этносов. Хотя даты, которые мы привели для определения временных границ существования Древнего Рима, – условны. Дело в том, что ученые-археологи выявили, что первые поселения появились на Палатинском холме около 1000 г. до н.э. Позднее заселяются Авентинский, Капитолийский и другие холмы. Эти поселения постепенно разрастались, а затем слились в одно целое – город Рим. Учёные предполагают, что это было в VIII в. до н. э. Так что временные границы закономерного существования этноса по Л. Гумилева точны и в данном случае.

Римская империя – это заключительный период существования Древнего Рима и его народа. А тенденции психологических, социальных изменений в этносе, в народе в это время нам известны. Известно так же, что этнос развивается колебательно. И перед его распадом бывают порывы, рывки в развитии. Первое время существования

Римской империи это несомненный рывок в развитии этноса.

Но империи, династии имеют так же свой цикл, свои закономерности развития. И они так же переходят от превалирования резонаторов, предметников в элите, в династии в состояние преобладания в них постпострезонаторов, общественников. И Римская империя существовала, развивалась в соответствии с этими, уже известными закономерностями.

А вот личности императоров, сенаторов, полководцев привносили свой колорит в эти закономерности, деформирую их своей силой воли, своим интеллектом, способностями. Так что со стороны это кажется мозаичной картиной. Кажется настолько зависимой от воли правителей, что прими император, элита другое решение – этнос, империя продолжала бы существовать. Личности императоров не линейно укладываются в общую схему изменения людей на протяжении истории империи. Вдруг на этапе восхождения в развитии появляется никчемная личность, которая приводит империю к гражданской войне, к конфликтам. Вот на этапе падения империи элите хватает ума выбрать из своей среды наиболее достойного. Он на какое-то время задерживает падение империи, а порой и восстанавливает на какой-то срок ее могущество. Но в целом императоры, элита меняются медленно, но неуклонно по общей логике: от резонаторов к пострезонаторам, а от них к постпострезонаторам. При этом у каждой конкретной личности выражена больше та или иная черта этих психотипов людей. Так как просто не бывает лиц только с чертами резонаторов или только с чертами постпострезонаторов. С этой точки зрения интересно, что определенные психотипы императоров появляются в свое время, что их психотип чаще отражает тенденции изменения психотипа элиты, народа.

Под этим углом и рассмотрим уже известные факты из истории

Римской империи. Но перед глазами у нас должен быть график роста и падения экономического могущества Римской империи. Эти годы принципиальны для выделения периода господства различных психотипов. Резонаторы, предметники задают высокие темпы развития. Общественники на пике развития перехватывают у них власть. А общественники с чертами истероидности – окончательно губят империю, страну, стараясь оставить о себе положительное впечатление в истории. Завоеваний, экономического могущества уже нет, поэтому стараются в возведении памятников, мавзолеев, различных, необычных архитектурных шедевров. А в это время империя постепенно, незаметно гибнет.

Подтверждений высказанным идеям масса. Хотя все они косвенные. Это понятно – прямое измерение степени выраженности тех или иных черт личности у людей, живших тысячелетия назад, просто невозможно. Но эти черты личности остались в памятниках культуры, литературы, в фактах истории и даже в архитектуре.

Назад: Литература
Дальше: 5.2. Архитектура как подтверждение качественного изменения людей во времени: от предметников к общественникам

ывавыаыа
хорошо бы, господа писать по русски, не таща в великий язык, кстати давший тем же европцам их языки, гнилостную иностранщину, имейте уважения к себе хоть немного.
пппп
м да