Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: Башни южной стороны
Дальше: У Дорогомиловской заставы

У ворот в город

Третий планировочный узел к моменту утверждения проекта планировки уже начинал формироваться. В 1939 году на левой стороне проспекта появился жилой дом под нынешним № 35. Он завершал отрезок проспекта перед пересечением с Окружной железной дорогой, и в соответствии с этим архитекторы A. M. Алхазов и А. В. Мезьер повысили угловую часть здания и обработали ее верх колоннадой, положив тем самым начало формированию очередных «ворот» в город, подобных тем, что уже открывали въезд на проспект Мира на площади Рижского вокзала. Дом ввели в строй в 1939 году, а вот вторую половину «ворот» достраивали уже после войны. Этой половиной стал дом под № 30–32, сооруженный в 1949 году по проекту З. М. Розенфельда и А. В. Гуркова. Они подхватили идею своих предшественников. Угловая часть их дома стала почти дословным воспроизведением башни дома № 35 (конечно, с учетом разницы использованных отделочных материалов). Западные «ворота» в Москву получили симметричное обрамление. Позднее, в 1951–1953 годах, к дому № 30–32 примкнул новый корпус, главный фасад которого выходит на Окружную железную дорогу и участвует в формировании облика городских ворот. Его спроектировали архитекторы З. М. Розенфельд, Н. Г. Минаева и инженер Львов.

 

Жилой дом № 35 по Кутузовскому проспекту. Архитекторы A. M. Алхазов и А. В. Мезьер. 1937–1939 гг.

 

Вообще в первое послевоенное десятилетие основным видом работ на будущем проспекте стало завершение начатого, но не законченного перед войной. В планы 1950-х годов входило осуществление мероприятий, намеченных еще в конце 1930-х, в частности, вывод заводов «Коммунальник» и лакокрасочного. Несколько готовых и уже заселенных жилых домов нуждались в завершении внешней отделки.

Одновременно с достройкой довоенных сооружений начиналось и строительство новых. Самым известным представителем этого поколения «кутузовской» застройки стал дом на участке № 74–92 (ныне № 26), навеки прославленный тем, что в его хороших, но далеко не роскошных квартирах обитали Генеральные секретари ЦК КПСС Л. И. Брежнев и Ю. В. Андропов.

Дом строился в разрыве между вторым и третьим планировочными узлами. Его проектирование, которое казалось бы логичным поручить все тому же З. М. Розенфельду, почему-то передали Г. Я. Вольфензону. В своей работе он, по собственному заявлению, попытался найти единство наружной архитектуры и внутреннего пространства дома.

 

Строительство дома № 26 по Кутузовскому проспекту. Архитектор Г. Я. Вольфензон. 1949 г.

 

К сожалению, этой благой цели достичь архитектору вряд ли удалось. Прежде всего обращает на себя внимание отсутствие общности между отдельными частями здания, составленного из механически скомпонованных объемов. В решении фасадов эклектически соединяются различные архитектурные формы. Чрезмерно насыщенное убранство – фронтоны, ионические колонны, пилястры, эркеры, арочные проемы – свойственно не жилому, а важному административному зданию. Применение этих архитектурных мотивов не оправдано ни назначением, ни внутренней структурой дома.

Понятно, что уже через несколько лет работа Вольфензона подверглась уничтожающей критике. Спроектированный им дом стал рассматриваться как яркий пример ненужного украшательства и лишенного логики копирования готовых форм архитектуры прошлого. В защиту выступить было некому: Г. Я. Вольфензон скончался еще во время строительства.

Сегодня дом № 26 стал главной достопримечательностью проспекта – как благодаря незаурядной внешности, выделяющей его даже на фоне своих отнюдь не скромных соседей, так и в силу своего мемориального значения.

Назад: Башни южной стороны
Дальше: У Дорогомиловской заставы

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.