Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: Глава 4 в которой выясняется, что при определенных условиях даже дело, пущенное на самотек, может принести неплохие плоды, в том числе для спорта, науки и авиации
Дальше: «Ленинградский» конструктивизм

Московские Елисейские поля

Шоссе вело в Ленинград, второй по значению город СССР, бывшую столицу Российской империи, и, естественно, являлось одной из самых оживленных транспортных артерий Москвы. Помимо этого вдоль шоссе располагалось несколько важных центров притяжения: Ходынское поле, где устраивались выставки и народные гулянья, Петровский парк с целым созвездием развлекательных заведений и ресторанов. Недаром именно по Петербургскому шоссе к Петровскому дворцу в 1874 году пролегла первая общедоступная линия конно-железной дороги. Петровский дворец стал и конечным пунктом первого маршрута электрического трамвая, который открылся в апреле 1899 года. Правда, проходил этот маршрут не по шоссе, а по Нижней и Верхней Масловке. Но уже в августе того же года электрические вагончики стали бегать и по шоссе – от Александровского (Белорусского) вокзала до дворца.

При всем при этом в начале века шоссе оставалось типичным пригородным проездом. Примерно до пересечения с современной Беговой улицей застройка проспекта представляла собой забавную смесь отдельных капитальных зданий (доходных домов, фабричных корпусов) и полудачных-полугородских особнячков, коттеджей облегченной конструкции. К счастью, дома были относительно свежими и нигде не нарушали красные линии. Дальше, за Петровским парком и Ходынским полем, безраздельно господствовали деревянные хибарки деревенского типа. Часть этих жалких строений разобрали на дрова уже в годы Гражданской войны, в результате чего появились свободные площадки, удобные для нового строительства.

 

Петербургское шоссе в начале XX в.

 

Асфальтируется левый проезд Ленинградского шоссе. 1949 г.

 

Однако прежде требовалось протянуть туда, на городскую окраину, инженерные коммуникации, да и грязная, лишь слегка шоссированная проезжая часть нуждалась в приведении в порядок. «Далее за Триумфальной аркой идет тройной конный путь с четырьмя пешеходными дорожками. Это очень широкая прямая улица могла бы и должна бы быть одним из красивых мест города; но содержится она далеко не в том направлении».

Первые шаги по пути реконструкции будущего проспекта были сделаны уже в начале 1920-х годов: в 1922 году однопутная трамвайная линия дотянулась до Всехсвятского (в районе нынешней площади Развилки) и затем – до Покровского-Стрешнева. Спустя год уложили вторую колею. Но по-настоящему благоустройством Ленинградского шоссе занялись лишь в 30-х годах XX столетия, когда все три проезжие части получили правильный поперечный профиль, а на разделяющих их зеленых полосах были высажены деревья. Центральный проезд оделся в асфальт. Над ним и над тротуарами зажглись электрические фонари. Не случайно преображенный проспект был выбран в качестве маршрута для первой троллейбусной линии в Москве, да и во всем СССР. 15 ноября открылось движение рогатых вагонов от площади Белорусского вокзала до села Всехсвятского. Там же появился и первый в Советском Союзе троллейбусный парк. Однако до боковых проездов руки в ту пору еще не дошли. По левому продолжал ходить трамвай, и лишь после его снятия на участке между Белорусским вокзалом и Беговой улицей в 1947 году начался новый этап реконструкции. К 1949 году оба боковых проезда до Беговой улицы были покрыты асфальтом. Далее асфальтировался только правый, так как по левой стороне сохранялось трамвайное движение.

В общем, в глазах градостроителей Ленинградское шоссе имело множество достоинств, заметно облегчавших его реконструкцию. Главным среди них оставалась огромная ширина, сопоставимая со знаменитой главной улицей Парижа – Елисейскими Полями. Учитывались и относительная близость к центру, и приличная по тем временам транспортная связь, гораздо более удобная, чем, скажем, для территорий вдоль будущего Кутузовского проспекта. Это открывало возможность возведения новых домов сразу же после выполнения работ по инженерному освоению территории. Поэтому крупные жилые дома и целые комплексы начали расти вдоль будущего проспекта уже с середины 1920-х годов. Некоторые сооружения, наряду с жилыми массивами Усачевки, Дангауэровки, Шаболовки, могут с полным основанием войти в список первенцев капитального строительства советской эпохи. Комплексные планы застройки города находились тогда еще в стадии обсуждения, так что о согласовании проектов между собой и речи не заходило. Однако при всей разномастности расположенных вдоль проспекта зданий и кажущейся бессистемности их расположения он выглядит весьма привлекательно. Возводившиеся дома стихийно складывались в некое подобие ансамбля, чему в немалой степени способствовали большая ширина проспекта и обилие зелени.

Назад: Глава 4 в которой выясняется, что при определенных условиях даже дело, пущенное на самотек, может принести неплохие плоды, в том числе для спорта, науки и авиации
Дальше: «Ленинградский» конструктивизм

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.