Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: Печальная история одной надстройки
Дальше: Площадь у вокзала

Годы 1950-е и 1970-е

В начале 1950-х годов, когда в системе «Моспроекта» возникли магистральные мастерские, продолжение реконструкции улицы Горького и Ленинградского проспекта возложили на мастерскую, возглавляемую К. Алабяном. Вместе со своими сотрудниками он предложил план застройки прилегающих территорий – с высотными зданиями, широкими аллеями. План был хорош, но, как и множество ему подобных, имел коренной недостаток – не учитывал ни реальных потребностей, ни строительных возможностей города. И потому почти ничего из высоких замыслов в жизнь не воплотилось. Тем не менее и в 1950-х годах улица получила несколько примечательных сооружений.

На пересечении улицы с переулком Александра Невского обращало на себя внимание эффектное решение – угол дома № 56 (сегодня числится под № 28 по 1-й Тверской-Ямской) прорезан сквозным проходом, а этажи над ним поддерживает удивительно толстая, массивная колонна. К сожалению, сегодня проход используется под торговую точку и закрыт.

Интересны и фасады дома – сочетание керамической плитки и мощного руста в нижней части позволяет с высокой точностью определить время постройки – середина 1950-х годов. В эти годы начиналось широкое внедрение в строительство прогрессивных материалов и технологий, однако архитекторы отнюдь не спешили расставаться со старыми привычками – добиваться монументальности своих творений с использованием архитектурных мотивов далекого прошлого.

И в самом деле, сооружение дома началось в декабре 1953 года, кладка стен завершилась через год. А дальше дело замедлилось – в первую очередь из-за множества малотехнологичных решений, которые авторы – архитекторы И. Рожин, В. Уляшов, М. Зенков и инженер Ю. Аврутин – заложили в свой проект. Из 116 квартир только 60 имели типовые планы, прочие 56 относились к 11 различным индивидуальным типам! Из-за этого даже жилые этажи дома имели разные планы. Но наибольшие трудности строителям доставила верхняя часть здания. В стремлении к наибольшей эффектности зодчие увенчали ее трехметровым парапетом с тяжелейшим карнизом, вынос которого составлял 1,6 метра! Чтобы удержать эту пышную, не несущую никакого функционального назначения декорацию, пришлось разрабатывать сложный металлический каркас, заделанный в стены с 6-го по 9-й этаж! За парапетом оставалось огромное свободное пространство. Но разместить там квартиры, выходящие на улицу, было нельзя: окна разрушили бы красоту «классического» карниза. Поэтому всё же устроенные в этой своеобразной «мансарде» квартиры однобокие – их окна выходят только во двор, а сами квартиры используют только половину площади чердака. Таким образом, дом приобрел интересную особенность: с улицы он кажется восьмиэтажным, с переулка – девятиэтажным (вместо высокого первого этажа, отведенного под магазины, там устроено два жилых), и, наконец, со двора дом насчитывает десять этажей – благодаря все той же «мансарде».

Еще при рассмотрении проекта Архитектурно-строительный совет потребовал от авторов переработать верхнюю часть дома. Зодчие рекомендацию проигнорировали, за что справедливо получили по выговору. Однако, как видно, «репрессии» не слишком помогли.

На реализацию затей с парапетом, карнизом, а также на отделку фасада строители потратили еще почти полтора года. В результате дом строился 28 месяцев и был заселен только в 1955 году. За это время смета на строительство успела дважды вырасти – сначала ее увеличили на 34, затем еще на 64 процента!

Стремление зодчих к пышной внешности своего творения не всегда шло на пользу удобствам жильцов. Так, устроенный над угловым проходом исключительно тяжелый на вид балкон полностью затемняет окна лежащей под ним квартиры. Зато «французские» балконы, образующие сплошной пояс шестого этажа, по сути, являются чисто декоративными – они настолько узки, что выйти на них практически невозможно, но вот снег и грязь собирают исправно.

Напротив, через улицу Александра Невского стоит еще один высокий жилой дом № 26 (ранее он числился по улице Горького, 54). Его фасады отделаны гораздо скромнее, однако авторам проекта – архитекторам М. Чериковеру, Т. Сафоновой, П. Зиновьеву, инженеру С. Кашелкину – удалось добиться согласования с более представительным соседом.

Несмотря на то что в 1930-50-х годах на улице появилось много крупных новых сооружений, на ней сохранялись небольшие старые постройки, которые по мере износа шли на слом. На их месте возводились новые дома. Самым заметным из них стал жилой дом под № 37 (ныне 1-я Тверская-Ямская, 13), выстроенный в 1974–1975 годах по проекту 3. Розенфельда, В. Орлова, Д. Алексеева. Девятиэтажный дом заполнил просвет между домами в семь и шесть этажей, с которыми его связывают шестиэтажные переходные крылья. Внутренняя планировка была разработана с учетом близости шумной улицы: в ее сторону обращены лестницы, кухни и лишь по одной комнате в трехкомнатных квартирах.

При решении фасада зодчие применили такие столь нехарактерные для данного периода жилищного строительства приемы, как облицовка гранитом первого этажа, большой вынос карниза. Пластичность фасаду придают эркеры и чередующиеся с ними лоджии, завершенные арками. В целом новое здание неплохо вписалось в окружающую застройку.

Единственное, что выпадало из общего стиля улицы, – облицовка стен белым натуральным камнем, выглядевшая слишком яркой на фоне приглушенной окраски соседних строений. Однако сей недостаток устранился сам собой: через несколько лет белые стены посерели под воздействием московской непогоды и обилия выхлопных газов почти непрерывного автомобильного потока…

Примерно так же, но несколько более скромно выглядят выстроенные в то же время дома под № 20 и 24.

Назад: Печальная история одной надстройки
Дальше: Площадь у вокзала

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.