Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: Площадь Маяковского
Дальше: Печальная история одной надстройки

Превращения Тверской-Ямской

Часть улицы Горького между площадями Маяковского и Белорусского вокзала составила бывшая 1-я Тверская-Ямская. Вплоть до конца XIX века расположенная у самой городской окраины, она выглядела типичным провинциальным захолустьем. Категорическую оценку качества ее застройки дает путеводитель начала XX века: «По обе стороны здания посредственные и совсем плохие». Над двухэтажными домиками возвышался лишь тяжелый и нескладный объем храма Василия Кесарийского. Но именно малая ценность застройки открыла путь быстрому преображению улицы в годы перед Первой мировой войной. Хибарки сносились без всякой жалости, и на их местах один за другим вырастали многоэтажные доходные дома. Очередная причуда развития Москвы – окраинная 1-я Тверская-Ямская к 1917 году обладала более капитальной застройкой, чем идущая от самого центра Тверская!

В результате к 1914 году господствующую роль у храма перехватили солидные доходные дома № 15 (1909 г., архитектор П. А. Заруцкий), № 25 (1913 г., архитектор Ф. Ф. Воскресенский), № 16 (1901 г., архитектор С. М. Гончаров; 1912 г., архитектор Э. К. Нирнзее), № 22 (1905 г., архитектор П. А. Заруцкий), № 32 (1904 г., архитектор Э. К. Нирнзее), № 38 (1903 г., архитектор К. Л. Розенкампф). Под стать им смотрелся и богатый особняк под № 30 (1915 г., архитектор Б. А. Коршунов). Да и в советские годы еще до принятия Генерального плана на улице успели поставить несколько капитальных сооружений. В начале 1930-х годов на углу Нововасильевского переулка (ныне улица Фучика) появился очень интересный жилой дом Моссовета. Архитектор Д. Козлов спроектировал его в формах конструктивизма, сумев избежать при этом примитивного коробочного вида, присущего большинству жилых домов, выстроенных в этом стиле.

 

Вид на 1-ю Тверскую-Ямскую улицу. Конец XIX в.

 

Проект дома по улице Горького, 39. Архитектор Д. Козлов

 

В самом конце улицы в 1935–1937 годах велось строительство жилого дома под нынешним № 36. Проект был разработан архитектором М. Синявским до принятия Генерального плана, и это имело существенные негативные последствия. Размеры одиннадцатиэтажного дома не соответствовали ни ширине улицы, ни масштабу прилегающей застройки. На площадь Белорусского вокзала был обращен узкий торец здания. Правда, предполагалось, что эта нелепость будет ликвидирована строительством второй очереди дома вдоль Лесной улицы, но этот план осуществился лишь в конце XX века. Обработка фасадов дома выглядела грубоватой. Использованные детали не складывались в логичную композицию. Критика отмечала, что в работе Синявского чувствовалось изучение классического наследия, но архитектурные мотивы были введены механически и подчас противоречили друг другу.

 

Жилой дом по улице Горького. Архитектор М. Синявский. 1935–1937 гг.

 

Однако именно этот дом стал крупнейшим сооружением округи, и все дальнейшие планы приходилось разрабатывать с ориентацией на него.

В середине узкой улицы проходили трамвайные пути, а в 1934 году с обеих сторон появились провода контактной сети троллейбуса. Тесное соседство двух видов городского электротранспорта продлилось недолго – уже в 1936 году линия трамвая «переехала» на параллельную 3-ю Тверскую-Ямскую улицу.

С учетом наличия многочисленных капитальных зданий вполне логичным стало решение градостроителей отказаться от расширения улицы – слишком много почти новых зданий пришлось бы сносить или передвигать. Тем более что габариты 1-й Тверской-Ямской были вполне приемлемыми по московским меркам – 36 метров, а кроме того, в нескольких десятках метров от нее пролегали 2-я и 3-я Тверские-Ямские и 1-я и 2-я Брестские улицы, которые могли служить готовыми дублерами.

Для нового строительства оставались небольшие промежутки среди уже существовавших капитальных зданий. Поэтому речь могла идти не о крупных ансамблях, а об отдельных постройках.

И все-таки один ансамбль был задуман. Сразу за площадью Маяковского с левой стороны улицы архитекторы Д. Н. Чечулин и К. К. Орлов запроектировали административный комплекс под условным наименованием «Дом оптики», в котором планировалось размещение одного из главных управлений Наркомата оборонной промышленности. Четыре корпуса должны были протянуться на два квартала, перекинувшись через современную улицу Гашека очередной, ставшей традиционной для улицы Горького аркой. Левый, ближний к площади корпус представлял собой уже перестроенный Чечулиным дом «Межрабпома». Остальные три составляли симметричную композицию. Два боковых пятиэтажных арочными переходами соединялись с центральным семиэтажным. Однако в связи с разделением Наркомоборонпрома на четыре различных наркомата изменилось назначение комплекса. Теперь заказчиком начавшегося в 1938 году строительства выступил Наркомат вооружений. Это повлекло изменения в проекте уже строившегося первого корпуса. Магазины с нижнего этажа пришлось убрать, также как и общежитие в боковом, выходящем в переулок крыле здания. Самым существенным переделкам подвергся пятый этаж, в котором были запроектированы высокие демонстрационные залы. Дополнительное перекрытие разделило их по высоте, здание стало шестиэтажным. Большие арочные окна освещают оба верхних этажа. Завершает фасад фриз с изображением различных видов вооружения. Корпус был сдан в эксплуатацию в 1940 году. Дальше, как это часто бывало в то время, дело не пошло. Ансамбля не получилось.

В 1932 году началось проектирование жилого дома (ныне № 11), который предполагалось возвести на месте сносимой церкви Василия Кесарийского. Первый проект, который широко публиковался в газетах и журналах, разработали Г. Гольц и М. Парусников.

 

Проект жилого дома по улице Горького, 41. Архитекторы Г. Гольц и М. Парусников. 1932 г.

 

От поставленного в глубине восьмиэтажного корпуса вперед выступают два боковых крыла, решенных крупными уступами. От красной линии двор открыт на Брестскую улицу. Проект был очень эффектен, подобных домов Москва еще не видела, однако, несмотря на широкую популярность, так и не был реализован. Вместо него в 1938 году построили более простой и скучный дом по проекту архитекторов А. Мезьера и Л. Чериковера при участии Е. Н. Иванова. Главный корпус по улице имеет семь этажей, боковые же, выходящие в прилегающие переулки, – по восемь. К тому же центральный корпус слегка отодвинут от красной линии, а торцы крыльев выступают вперед. Из-за этого здание распадалось на три плохо увязанных между собой объема, причем боковые выглядят более активными, чем основной.

 

Проект жилого дома по улице Горького, 41. Архитекторы А. Мезьер и Л. Чериковер. 1938 г.

 

Использованные авторами приемы – ризалиты в концах дома, эркеры, поставленные на горизонтальный выступ первого этажа, балконы между ними – были призваны придать пластику фасаду, но в результате фасад распался на ряд самостоятельных, не связанных между собой элементов.

Восьмиэтажный жилой дом (ныне Тверская-Ямская, 20), привлекающий внимание эркерами на главном и боковом фасадах, стал последней работой известного архитектора – идеолога конструктивизма М. Я. Гинзбурга (вместе с ним над проектом работал А. В. Крестин). Заказчиком выступал жилищно-строительный кооператив «50 лет МХАТ». О театральной принадлежности дома говорят рельефные и выполненные в технике сграфитто изображения, размещенные на гранях эркеров. Тут и гармошки, и балалайки, и театральные маски, и певцы…

Назад: Площадь Маяковского
Дальше: Печальная история одной надстройки

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.