Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: Новый облик Моссовета
Дальше: За парадным фасадом. От Пушкинской до Немировича-Данченко

Старина правой стороны

К реконструкции следующего отрезка улицы – между площадями Советской и Пушкинской – приступили в 1939 году. В отличие от начального участка его расширение осуществлялось только за счет одной, левой стороны. Сносились все стоявшие вдоль красной линии постройки. Самые крупные из них имели всего три этажа, а остальные представляли собой безобразные двухэтажные домишки. Над унылым рядом приземистых строений чудовищной башней торчал глухой брандмауэр «дома Нирнзее». Этот одиннадцатиэтажный дом, числившийся в то время самым высоким жилым строением в Москве, стоял в узком Большом Гнездниковском переулке и к улице Горького был повернут боком.

Противоположная сторона выглядела гораздо солиднее. Здесь от Глинищевского переулка до Пушкинской площади сформировался плотный массив примерно равных по высоте капитальных, относительно приличных строений.

Первым в их ряду стоял дом № 10, выстроенный еще в первой половине XIX века. В 1891–1897 годах архитектор М. А. Арсеньев кардинально перестроил старое здание в духе господствовавшей тогда эклектичной архитектуры. В начале XX века архитектор Н. А. Эйхенвальд приспособил здание под гостиницу «Люкс». На ее первом этаже располагалась филипповская кофейня. После революции гостиница служила общежитием Коммунистического интернационала. В ней останавливались Г. Димитров, К. Готвальд, П. Тольятти, М. Торез. В 1930-х годах здание было надстроено еще на два этажа и вернуло себе функции гостиницы под названием «Центральная».

В 2009 году было объявлено о «реставрации» здания, которая свелась к практически полному его уничтожению. Остались только две фасадных стены, держащиеся на металлических подпорках. Затем работы остановились, и в течение пяти лет на месте былой гостиницы возвышаются затянутые грязной сеткой строительные леса.

Фасады бывшего «Люкса» не отличались хорошим вкусом (не зря влиятельный петербургский журнал назвал гостиницу «ужасным красным кошмаром Тверской улицы»), но по части вычурности им было далеко до соседнего дома № 12, который просто потрясает обилием декора, выдержанного в стиле наиболее разухабистого модерна: кованые балконные решетки сложного рисунка, массивные консоли, поддерживающие балконы, колонны с оригинальными капителями, женские головки с развевающимися волосами, причудливый козырек над главным входом. Дом для богатого купеческого семейства Бахрушиных в 1901–1902 годах спроектировал их «придворный» зодчий – К. К. Гиппиус.

 

Вид на улицу Горького. Середина 1930-х гг. По правой стороне улицы за ближним ныне не существующим двух-трехэтажным домиком видны сохранившиеся гостиница «Центральная», дом Бахрушиных, кооператив «Кремлевский работник», дом Елисеева

 

Под тем же № 12 числится еще одно строение – на углу с Козицким переулком. В основе дома – старый особняк, выстроенный в начале XIX века. В 1926–1927 годах его надстроили двумя этажами для РЖСКТ «Кремлевский работник» (проект архитектора Н. С. Щербакова, руководил работами И. И. Рерберг) и полностью переделали фасад в духе самого ортодоксального конструктивизма. Однако лопатки на фасаде, заменившие пилястры, и узкие окна трех нижних этажей напоминают о классическом прошлом дома. А величина оконных проемов надстроенной части ясно указывает на ее более позднее происхождение.

Дом № 14 известен всем москвичам как Елисеевский магазин, или, как он именовался в советское время, гастроном № 1. Но для знатоков Москвы оно интересно не столько своими деликатесами, сколько причудливой историей. В основе современного дома лежит богатый классический особняк, построенный в конце 1780-х годов по проекту великого архитектора Матвея Федоровича Казакова. В начале XIX столетия, когда дом принадлежал семье Белосельских-Белозерских, в нем со вкусом обедали А. Пушкин и В. Жуковский, П. Вяземский, Ф. Тютчев, Д. Давыдов, А. Одоевский, И. Тургенев, А. Алябьев и иные более или менее талантливые представители московской богемы.

Времена менялись, и барский особняк перешел во владение купцов. Нувориш Малкиель, получивший скандальную известность поставкой негодных сапог для русской армии, решил переделать дом в соответствии с новыми веяниями архитектурной моды. В 1874 году австрийский зодчий А. Е. Вебер, весьма популярный в те годы, уничтожил казаковский фасад, заменив классический портик довольно бесцветной лепной декорацией.

Очередная смена владельца привела к новой перестройке. В 1898–1901 годах по заказу торговца колониальными товарами Г. Г. Елисеева архитектор Е. В. Барановский уничтожил еще сохранявшиеся интерьеры, оборудовав огромный торговый зал, стены которого покрыл пышным и довольно нелепым декором. Эти переделки почти не отразились на фасаде, в основном сохранившем облик, приданный ему Вебером.

Барановским же в 1882 году был спроектирован и следующий, выходящий на площадь дом № 16. Его объемное решение учитывает расположение дома – угловая часть выполнена в виде ротонды. Первоначально четырехэтажный, в 1932–1934 годах дом был надстроен двумя этажами. Авторы проекта надстройки, архитекторы Чернозубов и Григорьев, изменили отделку фасадов, придав ей более строгий вид, но сохранив основные мотивы. Для ее лучшего согласования с соседним домом по бульвару был привлечен А. В. Щусев. В своем новом обличье дом № 16 составил подходящую пару для стоящего на противоположной стороне улицы дома № 17. В 1990–1992 годах при восстановлении после разрушительного пожара фасады претерпели очередное, но не слишком сильное изменение. Сейчас дом № 16 по улице Тверской представляет собой шестиэтажное здание с рустованным цокольным этажом, купольной угловой полуротондой и сдержанным эклектичным декором.

При явных различиях в оформлении фасадов дома № 10–16 все-таки обладали определенным единством, не говоря уже о значительной материальной ценности. Кроме того, улица здесь, как уже отмечалось, расширялась за счет левой стороны. Поэтому все старые дома решено было сохранить.

Единственной жертвой реконструкции на правой стороне стал скромный двухэтажный домик, уличный фасад которого венчали два лаконичных фронтона. Ветхое строение собирались снести уже в начале XX века, но Первая мировая война помешала осуществлению проекта. Новый дом архитектора А. Г. Мордвинова, который теперь носит № 8, а при строительстве в 1940 году назывался корпусом Е, занял весь квартал между Глинищевским переулком и Тверской площадью. Как бы в напоминание о предшественнике архитектор завершил его фасад небольшими фронтонами (правда, не двумя, а тремя).

Как и многие другие дома на улице Горького и в ее окрестностях, корпус Е стал престижным местом обитания московской богемы. О ее достойных представителях напоминают мемориальные доски, гласящие, что здесь жили поэт Д. Бедный, писатель и публицист И. Г. Эренбург, артисты В. Я. Станицын и Н. П. Хмелев.

Полное сохранение остальной старой застройки правой стороны крайне приятно тем, кто интересуется историей Москвы. А вот пошло ли оно на пользу всей улице, сказать трудно. Во-первых, фронт старой застройки значительно сужает ее, что хорошо заметно с угла Глинищевского переулка. Правая часть бывшей гостиницы «Люкс» сильно выползает на тротуар, стесняя весьма напряженный здесь поток пешеходов. А эклектичные фасады не самого лучшего вкуса вряд ли подходят для оформления главной улицы столицы. Более уместно они смотрелись бы в центре какого-нибудь крупного и богатого областного центра. Но все-таки нужно признать, что именно эти дома помогли улице Горького сохранить традиционный дух московской архитектуры, выражающийся в причудливом смешении старого и нового, разнообразии стилей и определенной бестолковости, наивности застройки.

Назад: Новый облик Моссовета
Дальше: За парадным фасадом. От Пушкинской до Немировича-Данченко

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.