Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: От Телеграфа до Моссовета
Дальше: Новый облик Моссовета

За парадным фасадом. Квартал знаменитостей

Настоящую градостроительную диковинку представляет собой массив застройки, спрятанный за внушительным фасадом дома № 9. Помимо него границы массива определяются столь же грандиозными домами, числящимися под № 8 по Брюсову и № 13 по Газетному переулкам, хотя на самом деле в переулки они выходят лишь своими узкими торцами.

Дома возводились в одно время – в первой половине 1950-х годов – и проектировались одним архитектором – И. Л. Маркузе. Оба выстроены для московской музыкальной элиты. Дом по Брюсову переулку принадлежит жилищно-строительному кооперативу «Педагог Московской консерватории», а по Газетному – кооперативу «Советский композитор».

Догадаться о том, для кого сооружались эти комфортабельные и престижные дома, можно по плотно заполняющим простенки первых этажей мемориальным доскам. Они отмечают проживание здесь Д. Д. Шостаковича (с 1962 г.), А. И. Хачатуряна (с 1962 г.), Д. Б. Кабалевского (с 1962 г.), скрипача Л. Б. Когана (с 1956 г.) и менее известных композиторов А. И. Островского, В. А. Золотарева, пианистов Г. Р. Гинзбурга, Р. И. Грубера.

Два огромных дома соединены вставкой, которая производит впечатление жилого дома конца 1950-х годов. На самом деле в его основе лежит доходный дом, выстроенный еще 1904 году по проекту архитектора Н. Г. Зеленина. В 30-х он был надстроен, а в начале 1960-х вновь реконструирован с полной переделкой фасада. В доме располагается Союз композиторов.

Рядом с домом педагогов консерватории стоит еще одно небольшое строение, выдержанное в духе скромного конструктивизма 1920-х годов. Однако в доме были отличные по тем временам квартиры, и их заселили, естественно, также представители московской богемной верхушки – В. Э. Мейерхольд с З. Н. Райх, артисты И. Н. Берсенев и С. В. Гиацинтова, А. П. Кторов, балерины В. В. Кригер, М. Т. Семенова, балетмейстер В. Д. Тихомиров. Жил здесь и известный архитектор И. И. Рерберг (автор здания Центрального телеграфа). Дом, по всей вероятности, спроектировал именно он.

Однако наиболее существенный вклад в копилку мемориальных досок этого квартала вносит сам дом № 9 по улице Горького. Правда, в отличие от тыльных зданий, заселенных музыкантами, контингент его жильцов составляли по большей части крупные ученые, полководцы, государственные деятели. Памятными досками отмечено проживание академиков Ю. Б. Харитона, А. А. Бочвара, B. C. Немчинова, И. И. Артоболевского, министра культуры Е. А. Фурцевой, генерала А. В. Хрулева, адмирала Н. Г. Кузнецова.

Но и тут не обошлось без артистической прослойки, которая за годы советской власти заполонила все окрестности улицы Горького. Вот и в этом доме жили актер и режиссер О. Н. Ефремов, дирижер А. В. Свешников и кинорежиссер С. Ф. Бондарчук. Конечно, столь знаменательный факт также отмечен соответствующими памятными досками.

По общему количеству мемориальных досок этот относительно небольшой (по московским меркам) жилой массив, похоже, не имеет себе равных во всем городе.

Но наиболее удивительное открытие ожидает того, кто заглянет в образуемое этими престижными зданиями внутриквартальное пространство. Попасть туда не слишком просто: дом № 9 не имеет арок, и входы нужно искать в переулках. В Брюсовом въезд для машин устроен около дома № 10, с тыльной стороны квартала можно войти под арку около Дома композиторов, однако интереснее всего проникать во двор с Газетного переулка. Этот вход не сразу и заметишь – в узкой, не более метра, щели между домом № 9 и новой стеклянной пристройкой расположена крутая и темная лестница.

Перед тем, кто поднялся по ней, откроется вид сохранившейся почти в неприкосновенности старомосковской трущобы. Все пространство между монументальными стенами сталинских зданий плотно застроено двух– и трехэтажными домиками второй половины XIX века. Возможно, когда-то они и считались приличными, достойными стоять по соседству с главной улицей города, однако уже спустя пару-тройку десятилетий стали выглядеть жалко рядом с шести– и семиэтажными доходными домами начала XX века. Но трущобный дух здесь определяется не столько качеством застройки, сколько ее фантастической бессистемностью. Строения стоят и вдоль и поперек, к относительно высоким домам прилеплены низенькие пристройки, широкие проезды сменяются узкими щелями, кое-где в нижних этажах устроены низенькие проездные арки. Все это образует интересный и забавный лабиринт. Острота впечатления усиливается замкнутостью пространства, со всех сторон обрамленного высокими и мрачными тыльными фасадами новых зданий, и сознанием того, что это захолустье расположено в самом центре Москвы, буквально в двух шагах от главной столичной магистрали.

Назад: От Телеграфа до Моссовета
Дальше: Новый облик Моссовета

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.