Книга: Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990
Назад: За Ломоносовским проспектом
Дальше: Юго-Западный трезубец

Триумф «Шестерки»

Первые дома нового Юго-Западного района, появившиеся в кварталах под № 1, 2 и 13, сооружались по индивидуальным проектам. Начатая в 1955 году перестройка советской архитектуры заставила зодчих обратиться к типизации. Рассмотрев множество типовых проектов, сотрудники мастерской № 3 остановились на одном из самых простых – жилых домах серии «6», разработанной в Моспроекте. В нее входило несколько типов домов: «6–1» – на четыре секции, «6–4» – на шесть секций, «6–2» – трехсекционные. Вот из этих-то стандартных элементов архитекторы Б. Мезенцев, Д. Бурдин, И. Голубева, Л. Лаврова компоновали П-образные в плане блоки, составленные из трех типовых домов. В каждом блоке насчитывалось по 462 квартиры общей площадью в 21 тысячу квадратных метров. Шесть таких блоков, поставленных вдоль правой стороны проспекта, создали простой, строгий и вместе с тем приветливый облик новой магистрали. Небольшие сдвиги в расстановке корпусов, образуемые ими курдонёры, использование первых этажей под магазины позволили избежать монотонности фронта застройки и добиться прекрасного эффекта с помощью очень простых средств.

Благодаря замыслу проектировщиков Ленинский проспект обрел уникальную для московских магистралей 1930-50-х годов особенность: лучшие, самые интересные здания не выходят на красную линию, а спрятаны за рядовой застройкой и практически не просматриваются с улицы. В недоступной взору идущего по проспекту пешехода зоне прячется здание ВЦСПС, в самом центре кварталов стоят дом преподавателей МГУ и его двойник в квартале № 2, обозреть красные дома можно лишь с улицы Строителей. И пожалуй, это неожиданное градостроительное решение оказалось очень верным. Фронт застройки проспекта образуют многократно повторяющиеся блоки типовых жилых домов. Именно в этом строгом однообразии заключается острое своеобразие Ленинского проспекта – первой из всех московских магистралей, не складывающейся из отдельных ансамблей, а составляющей единый, цельный ансамбль. Исключительно простыми средствами архитекторы смогли сделать этот въезд в город, пожалуй, даже более торжественным, чем перенасыщенный архитектурными «красотами» Кутузовский проспект, не говоря уже о проспектах Мира и Ленинградском.

 

Вид Ленинского проспекта. 1957 г.

 

В квартале № 25 четкий ритм восьмиэтажных блоков нарушается широким разрывом, в середине которого стоит универмаг «Москва» (№ 54), спроектированный авторским коллективом в составе архитекторов Ю. Пересветова, Б. Соболевского, Л. Ляхова, инженеров Р. Ратова, П. Третьякова, Е. Фармаковской, М. Рожковой и выстроенный в 1959–1962 годах. Сорок лет «Москва» считалась третьим по величине универмагом столицы (после ГУМа и ЦУМа) и отличалась от них современностью (конечно, для того времени) облика и строительных конструкций, которая подчеркивалась сплошными стеклянными стенами здания.

Некоторый интерес представляет дом, спрятавшийся за «спиной» универмага. В 1950-х годах о нем много писали и спорили. Это был один из первых в Москве экспериментальных домов с малометражными квартирами, в которых виделось радикальное средство скорейшего расселения москвичей из коммуналок. Маленькие, но отдельные квартиры были конечно же лучше, чем просторные комнаты и коридоры в квартирах, где обитало по пять-шесть семей, но в доме № 7 по улице Фотиевой с минимизацией, пожалуй, перестарались. Например, в двухкомнатной квартире прихожая имела площадь примерно в 2,5 квадратных метра. Стоять там вдвоем уже было затруднительно. К передней примыкала кухня – шириной аж в 1 метр 65 сантиметров! Этого хватало на установку рабочего стола с возможностью пройти мимо него, не задев плечом стену. За передней следовала «большая» комната, рассчитанная на установку стола с двумя-тремя стульями, дивана, шкафа, тумбочки. Втиснуть туда что-нибудь еще было можно, но с трудом. Далее – небольшой тамбур для прохода в санузел (конечно, совмещенный) и спальню. В эту последнюю влезали две кровати и платяной шкаф. По оставшимся проходам можно было передвигаться только бочком. И все же архитекторов Л. Павлова, Л. Гончара, инженера К. Замощина хвалили – в основном за храбрость и слегка за внешний вид дома. Соседние секции дома немного сдвинуты по отношению друг к другу, к образовавшимся выступам фасада уютно примыкают балконы. В результате дом выгодно выделяется в ряду своих строго прямолинейных соседей.

Помимо жилых домов в квартале № 25 был предусмотрен и (что случалось далеко не всегда) реализован полный комплект предприятий обслуживания, в том числе целых четыре школы. Сами по себе здания ничего особенного не представляют – обыкновенные пятиэтажные блочные МЮ. Но вот объединение сразу четырех школ с пришкольными дворами в один обширный участок позволило создать на нем почти настоящий стадион. А чуть позже тут же соорудили небольшой закрытый плавательный бассейн.

Назад: За Ломоносовским проспектом
Дальше: Юго-Западный трезубец

ноп7щ
рропао
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее севе
Институты Академии Наук Застройка площади Калужской заставы затронула сначала лишь ее северную часть, южная же сторона оставалась пустынной. Здесь кончался город и начинались пригороды. Правда, уже в 1930-х годах южнее площади стали возникать отдельные капитальные сооружения. Первым началось формирование комплекса Коммунистического университета или Коммунистического высшего учебного заведения (Комвуза). Место комплекса Комвуза было выбрано у развилки Калужского и Воробьевского шоссе. Работа над проектом началась в 1930 году. Согласно замыслу автора – А. В. Власова – комплекс включал в себя главный учебный корпус, клуб, общежитие, стадион. Центральная, высотная часть главного корпуса должна была занять место у самой развилки и замыкать собой перспективу Калужской улицы. Строительство началось с наиболее скромного элемента комплекса – общежития студентов. Проектировавшееся в духе конструктивизма, оно включало шесть корпусов, поставленных зигзагом как бы из трех латинских букв V. Такой план объяснялся желанием избежать скуки бесконечно длинных коридоров. Странная идея автора заставила чередовать их высотность: первый, третий и пятый имели по пять этажей, второй, четвертый и шестой были трехэтажными и напоминали скорее связки, чем полноценные строения. Оформление всех корпусов исключительно скромно. У пятиэтажных корпусов вдоль четвертого этажа тянулась лента балконов, у трехэтажных не было и этого. Перестройка во взглядах советских зодчих в середине 1930-х годов заставила архитектора заняться повышением декоративности и выразительности своего творения. Изменить основные объемно-плановые решения не представлялось возможным: здание уже строилось, и архитектор решил применить для его отделки чисто декоративную формальную схему. Оставив без изменений основные корпуса, он сосредоточился на выступающих углах зигзага, обращенных к Ленинскому проспекту, превратив их в подобия самостоятельных башнеподобных строений. «Башни» акцентированы обильной декоративной конструкцией, состоящей из монументально пятигранного углового пилона и бокового пилона на стыке с плоским фасадом основного корпуса. Над ними взлетает вверх козырек кровли, нижняя плоскость которой покрыта декоративными кессонами. Все пространство между пилонами заполнено системой держащихся на тонких колоннах балконов, весьма схожих с аналогичными конструкциями дома № 40 по проспекту Мира (работы архитектора И. И. Соболева). Стена за балконами декорирована живописными вставками, исполненными в технике сграфитто. Всю эту бутафорию Власов (так же как и Соболев) позаимствовал из древнеримского зодчества. Балдахины на колонках (четвертый этаж) взяты из архитектурных фонов древнеримской (помпейской) живописи, арочные лоджии (пятый этаж) над высокими башнями без окон заимствованы из искусства XIV века, изображение усиленного перспективного сокращения в живописных кессонах венчающего карниза-козырька по мере удаления от его края повторяет приемы монументальной живописи и архитектуры итальянского барокко. На фоне предельно лаконичных фасадов основных корпусов угловые «башни» производят исключительно яркое впечатление, усиливаемое контрастом между легчайшими, почти невесомыми ярусами балконов и тяжестью зажимающих их глухих боковых пилонов. Изменение точки зрения при приближении к зданию усиливает ракурсы, в которых воспринимаются все формы этой изысканной декорации. В 1950-х годах трехэтажные корпуса надстроили до пяти этажей, отчего все сооружение только выиграло. Здание ВЦСПС. Архитектор А. В. Власов. 1940 г. Какую-либо логику в сооружении отыскать трудно, и эта нелогичность, странность делает его одним из наиболее интересных памятников московской архитектуры 1930-х годов. К сожалению, расположенное в глубине квартала, оно практически не видно с проспекта и потому постепенно забывается москвичами. Главное же здание комплекса проектировалось очень долго. Всего Власов выполнил восемь вариантов, большая часть которых имела в центре ступенчатую башню. Но строительство так и не началось, а последовавшая в 1938 году ликвидация Комвуза привела к передаче уже готового здания общежития Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов. На левой стороне будущего проспекта в 1930-х годах предполагалось выстроить обширный комплекс академических институтов. Для создания академического городка была создана архитектурно-проектная мастерская «Академпроект», которую возглавил А. В. Щусев. Разрабатывались грандиозные планы академического строительства вдоль Калужского шоссе. К сожалению, далеко не все воплотилось в жизнь, а тому, что все же было выстроено, далеко до великолепных щусевских эскизов. Институт генетики. Архитектор А. В. Щусев. 1936–1939 гг. Первым научным учреждением комплекса, сооруженным в 1936–1939 годах, стало здание Института генетики (ныне Ленинский проспект, 55), позже переданное Институту удобрений (ныне НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам имени Я. В. Самойлова). Институт генетики. Фрагмент фасада Его спроектировал сам академик. Трехэтажный корпус с двумя невысокими башнями по сторонам оформлен в ренессансном духе, но выглядит вполне современно. На его стенах высечены изречения классиков марксизма-ленинизма о сущности научного познания. С левой стороны (орфография и пунктуация сохраняются): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Маркс» и «Диалектика является для современного естествознания самой правильной формой мышления, ибо она одна представляет аналог, и значит метод объяснения для происходящих в природе процессов развития, для всеобщих связей природы, для переходов от одной области исследования к другой. Энгельс». С правой стороны: «Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единство противоположностей. Ленин» и «Наука потому и называется наукой что она не признает фетишей, не боится поднять руку на отживающее старое и чутко прислушивается к голосу опыта, практики. Сталин». Последняя надпись особенно интересна. В 30-50-х годах XX века ряд московских сооружений украсился цитатами из работ И. В. Сталина. Однако после 1956 года многие тексты были уничтожены, там же, где они остались, исчезла подпись – Сталин. А надпись на здании Института генетики сохранилась в неприкосновенности. В 1941–1951 годах в том же квартале было выстроено второе такое же здание, правда, несколько упрощенное по сравнению с оригиналом (Ленинский проспект, 51), занятое сегодня Институтом точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Оба здания образуют фланги симметричной композиции, центром которой является Физический институт имени П. И. Лебедева, слегка отодвинутый в глубь участка. Центральный вход обозначен высоким портиком с крупномасштабными колоннами коринфского ордера. Еще два четырехколонных портика на боковых крыльях повернуты внутрь двора. Здание института спроектировано А. В. Щусевым и Н. М. Морозовым в 1946–1947 годах. Тогда же в «Академпроекте» проектировались и другие академические институты на Калужском шоссе. Щусев, как правило, возлагал работу над ними на своих соавторов А. В. Снигарева, Н. М. Морозова и Б. М. Тарелина. Все выстроенные по этим проектам здания имеют трехосную композицию – центральный и два боковых портика. По такой схеме в 1950–1951 годах выстроены Институт органической химии (Ленинский проспект, 47) и Институт металлургии и материаловедения имени А. А. Байкова (Ленинский проспект, 49). Проект Института металлургии и материаловедения. Архитекторы А. В. Щусев и А. В. Снигарев Центр и одного и другого здания акцентируют внушительные портики – шестиколонный у Института органической химии и с восемью поставленными попарно коринфскими колоннами у Института металлургии. В обоих случаях авторами проектов были Щусев и Снигарев. Здания институтов стали центрами кварталов, на которые расчленялась территория, прилегающая к левой стороне будущего проспекта. Каждый квартал получил свою индивидуальную характеристику на основе строго классической симметричной планировки. На противоположной стороне Калужского шоссе, несколько в глубине от красной линии будущей магистрали, в это же время сооружаются корпуса Института химической физики по проекту архитекторов С. Н. Гринёва, П. И. Доморацкого, A. M. Горбачева под общим руководством И. В. Жолтовского.