Однако никакие лоббисты и даже такой влиятельный политический союзник, как Дж. Маккейн, не смогли бы так долго обеспечивать поддержку режима Михаила Саакашвили, если бы не та цена, которую заплатила за это Грузия.

Этой ценой стал переход Грузии в статус страны-сателлита по отношению к США. Не думая о последствиях для своей страны, Саакашвили готов был идти на любые шаги, чтобы подтвердить этот статус и получить поддержку для себя лично. Например, перед очередной встречей Барака Обамы и Михаила Саакашвили появилась информация о том, что президент Грузии собирается предложить использование ее территории для войны с Ираном.

«Главной темой переговоров президента Грузии Михаила Саакашвили и американского лидера Барака Обамы станет участие Грузии в возможной военной операции против Ирана, пишет газета «Коммерсант». Саакашвили, похоже, готов предоставить грузинскую территорию в случае эскалации конфликта с Тегераном, объяснив это стремлением обезопасить страну от «российской военной угрозы».

«Обама потребует от Саакашвили, чтобы парламентские выборы осенью 2012 года и президентские в 2013 году прошли честно, — заявил председатель партии «Новые правые» Давид Гамкрелидзе. — От Саакашвили потребуют четких обязательств, и ему будет очень трудно нарушить их перед президентом США». Однако представители правящей партии «Единое национальное движение» (ЕНД) это опровергают.

«США не будут вмешиваться во внутренние дела Грузии и тем более не будут давать никаких указаний относительно выборов, — заверил депутат от ЕНД Давид Дарчиашвили. — Визит президента подчеркивает стратегический характер наших отношений, в том числе в сфере безопасности». Как полагает независимый эксперт Георгий Нодия, «первое приглашение Саакашвили в Овальный кабинет связано не с выборами в Грузии, а с ситуацией в регионе и укреплением взаимодействия между США и Грузией в сфере безопасности, в том числе и в свете процессов вокруг Ирана».

Эксперты убеждены, что именно Иран станет ключевой темой переговоров в Вашингтоне, поскольку США рассчитывают в случае эскалации ситуации вокруг Ирана использовать территорию Грузии в качестве тылового плацдарма — не случайно в последние годы Вашингтон выделял значительные суммы на реконструкцию военных аэродромов в Вазиани и Марнеули, а также порта Батуми. Эксперты не сомневаются, что Михаил Саакашвили удовлетворит все просьбы США. «Грузия будет наиболее лояльной к США по сравнению с Турцией и другими соседями Ирана в случае начала войны», — уверил конфликтолог Паата Закареишвили. Многие годы Тбилиси последовательно демонстрирует преданность Вашингтону. В 2012 году грузинский военный контингент в Афганистане пополнится еще одним батальоном и достигнет 1 тыс. 600 — 1 тыс. 700 солдат и офицеров, став крупнейшим из всех стран — не членов НАТО.

«Я не исключаю, что ради того, чтобы удержаться у власти, Саакашвили влезет в военную кампанию против Ирана, — заявил экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. — Это может стать настоящей катастрофой для нашей страны. Война против Ирана не должна вестись с нашей территории». Впрочем, многие военные эксперты убеждены, что Грузия при всем желании не сможет оказать реальную военную помощь США в случае войны с Ираном».

Каждый раз он пытается предложить США все новые направления военного сотрудничества. Приведем статью «Независимой газеты», опубликованную в сентябре 2009 года:

«Грузия хочет заменить Турцию в создаваемом противоракетном щите. Президент Грузии Михаил Саакашвили, согласно конфиденциальным сведениям, на это предложение недавно получивший отказ от президента США Барака Обамы, повторил его изданию Daily Beast. Если американская сторона передумает и согласится с Саакашвили, то Грузия в отличие от Турции не будет возражать против передачи данных, получаемых с дислоцированного в стране радара, Израилю.

Нынешняя попытка Михаила Саакашвили любым способом укрепить американское военное присутствие в Грузии — далеко не первая. Все предыдущие, однако, включая обращения создать полноценную военную базу, Вашингтон встречал сдержанно. С одной стороны, предложения Саакашвили вроде вписываются в планы США, предполагающие повсеместное усиление позиций и влияния, и заодно позволяют держать недалеко от неприятельского Ирана достаточно серьезную группировку. Но с другой — Вашингтон совершенно не желал и не желает быть напрямую втянутым в возможный военный конфликт между Грузией и Россией, руководства которых так же, как руководство Ирана, считаются сложно прогнозируемыми.

Мотивы Саакашвили по размещению радара в Грузии вполне понятны. Это до войны 2008 года грузинское руководство подобными идеями больше дразнило Россию или пыталось сделать их предметом политического торга с Москвой. Теперь же предложение носит практический, даже рациональный характер, и само оно в целом беспроигрышное.

Во-первых, отношения с Москвой, которые до августа 2008 года заманиванием американского военного контингента можно было испортить, теперь хуже не станут — хуже только повторная война. При этом с практической точки зрения для России, по мнению военных экспертов, как грузинских, так и российских, особого значения не имеет — в Турции будет находиться радар или в Грузии. Но со стороны Тбилиси это выглядит очередной провокацией, демонстрацией антироссийской политики и теоретически может вынудить Россию разместить, скажем, в Абхазии оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», способный в случае необходимости подавить эту РЛС.

Во-вторых, Саакашвили в очередной раз использовал возможность подчеркнуть свою сверхлояльность к США и стремление в НАТО.

В-третьих, он реально опасается военного удара со стороны России, войска которой, как сам не устает повторять, «находятся всего в 60 километрах от Тбилиси». Причем его опасения возрастают с учетом возвращения в президентское кресло Владимира Путина — «врага номер один», который, по словам Саакашвили, «чувствует удовлетворение, просто сходит с ума от планирования отдельных деталей спецопераций… нельзя представить, чтобы кто-то касался такой болезненной для России и особенно для Путина темы, как Грузия, так, чтобы Путин не знал об этом или не издал приказа». Присутствие же американского контингента станет если и не гарантией стабильности грузинского режима, то в его собственном восприятии хотя бы снизит степень угроз.

В-четвертых, если американцы согласятся поставить радар в Грузии, то это повысит региональную значимость самой Грузии, уязвленную все теми же упомянутыми событиями трехлетней давности.

В-пятых, заявив о том, что он не будет возражать против передачи данных, получаемых с этого радара, Израилю и даже любой стране, Саакашвили мог бы надеяться на некоторое оздоровление отношений с Тель-Авивом, заметно ухудшившихся после ареста близких к правящим верхам израильских бизнесменов. Несмотря на ходатайства видных представителей политического истеблишмента Израиля, подсудимых приговорили к длительному заключению.

Отрицательные последствия могут свестись к некоторым объяснениям с Турцией, которая в истории с радаром, возможно, пытается вести свою игру с США и для которой прыть соседней Грузии могла оказаться неприятным сюрпризом.

Впрочем, в вероятном выяснении отношений с Анкарой по этому вопросу Тбилиси может указать на то, что, собственно, сама Турция, выставив условие — не использовать радар в израильских интересах, и подвигла Грузию, стремящуюся в НАТО, предложить свои услуги. Тем более что после «турецкого ультиматума» в США, не таясь, стали искать альтернативные варианты — инициаторами пересмотра решения Пентагона по размещению в Турции радара ПРО стали влиятельные сенаторы-республиканцы Джон Кайл и Марк Кирк».

В статье речь идет о радаре, который предлагался для использования в системе ПРО, против размещения которой в Европе возражает Россия. Фактически высказывание Михаила Саакашвили означает предложение разместить элементы системы ПРО в Грузии. Легко заметить, что интервью у Саакашвили взял журналист Эли Лейк, которого не раз использовали для вброса в общественное мнение тех или иных тем. А за их спиной проглядывают интересы группы сенатора Маккейна, к которой относятся упомянутые сенаторы, имеющие связи с его советником и лоббистом Рэнди Шейнеманом.

Однако цена за поддержку режима Саакашвили выражалась не только в его заявлениях или предложениях. Грузии пришлось предложить и нечто существенно более ценное — жизни своих граждан.

С 2003 по 2008 год значительному количеству грузинских солдат пришлось принять участие в войне США в Ираке. Как известно, такие страны, как Франция и Германия, вовсе отказались от участия. Грузия стала пятой страной по максимальной численности своего контингента — 2000 человек.

Грузинским солдатам пришлось принять участие и в американских операциях в Афганистане. На начало 2013 года в них продолжал участвовать 1561 грузинский солдат. При этом, при существенно большем населении военный контингент таких стран, как, например, Франция, Канада, Австралия, Испания, составлял существенно меньше. У Франции — в три раза меньше Грузии, у Канады и Австралии — около двух третей от размера грузинского контингента. Даже Турция и Испания предоставили меньше солдат — 1093 и 1305 человек. Показательно и количество солдат, предоставленных Малайзией и Австрией: первая — 2 человека, вторая — 3 человека. В таком качестве страны-сателлита Грузия не была одинока, пользующиеся политической поддержкой Польша и Румыния также были вынуждены предоставить несоразмерный численности их населения контингент.

Прямым результатом этих шагов стала неоднократная поддержка режима Саакашвили со стороны США. В большинстве случаев американские официальные лица прямо говорили об этой взаимосвязи.

Например, в 2006 году после встречи Джорджа Буша и Михаила Саакашвили последний «попросил Буша не выводить войска из Ирака, поскольку успехи США в Ираке, по мнению грузинского лидера, являются и «успехом для Грузии». При этом Саакашвили пообещал американскому президенту не выводить из Ирака грузинский военный контингент, «чего бы это ни стоило».

В свою очередь, Джордж Буш сообщил, что он и Саакашвили разделяют общие демократические ценности. Президент США поздравил своего грузинского коллегу с тем, что ему «удалось создать в стране климат, который способствует росту экономических возможностей». Отметив, что у Саакашвили «впереди еще остается трудная работа», Буш пообещал, что Вашингтон всегда будет «прислушиваться к просьбам о помощи» и «особенно со стороны Грузии».

Порядок высказываний, указанный в статье, по смыслу точно соответствует тому порядку, в котором происходило общение двух президентов: Саакашвили обещал не выводить из Ирака грузинский военный контингент, «чего бы это ни стоило», а Буш обещал, что Вашингтон всегда будет прислушиваться к его просьбам о помощи.

Интересно отметить, что в отличие от других стран-сателлитов США Михаил Саакашвили сам выступал с предложением увеличить грузинский контингент для ведения боевых действий. В марте 2007 года Саакашвили заявил: «В условиях, когда наступает решающий этап миротворческой операции в Ираке, в течение ближайшего года Грузия не только сохранит свой миротворческий контингент в Ираке, но и поэтапно увеличит его численность до 2 тыс. военнослужащих, грузинские миротворцы будут отправлены в Ирак на ограниченный период, предположительно на год».

Это происходит на фоне решения Великобритании сократить военный контингент на 1600 человек и заявлений Дании и Литвы о намерении прекратить свое участие в операции.

Поведение Грузии было отмечено. Например, помощник заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайза назвал это «умным шагом» и отметил, что инициатива грузинской стороны об увеличении своего военного контингента в Ираке является «проявлением большой дружбы, основанной на принципе единодушия Альянса».

«Грузия сделала это предложение тогда, когда другие члены НАТО собираются сократить свое военное присутствие в Ираке. Грузия поддержала США именно тогда, когда президент Соединенных Штатов сделал заявление об увеличении военного контингента в Ираке. Это умный шаг со стороны Грузии, и он выражает общие интересы семьи НАТО», — сказал он и подчеркнул, что Грузия играет большую роль в системе глобальной безопасности.

Раз за разом по своей инициативе Михаил Саакашвили увеличивал грузинский контингент и каждый раз вместе с американской благодарностью получал политическую поддержку.

Еще в 2004 году президент США Дж. Буш прислал М. Саакашвили письмо, в котором благодарил за его «за предложение направить дополнительный грузинский батальон в Ирак».

Как и в других странах, наличие раненых и погибших не могло не отразиться на общественном мнении. Глава НПО «Лига народной защиты» и оппозиционной партии «Имеди» Ирина Саришвили собрала 34 200 подписей под законодательной инициативой «Не ходи на чужую войну». Однако поддержка США была для Саакашвили важнейшим политическим козырем, и были предприняты все усилия для того, чтобы заблокировать эту инициативу.

Более того, в декабре 2009 года Саакашвили заявил, что «грузинские миротворческие контингенты в отличие от контингентов некоторых европейских стран в Афганистане не будут иметь каких-либо ограничений на участие в боевых операциях в Афганистане».

После прихода Барака Обамы в Белый дом Михаил Саакашвили решил снова использовать обычный аргумент. Процитируем статью газеты «Известия»:

«Президент Грузии решил наладить отношения с новой администрацией США по старому шаблону. Он предложил Бараку Обаме направить грузинский контингент в Афганистан. Михаил Саакашвили фактически подтвердил, что вновь готов жертвовать жизнями молодых грузин. В расчете на такую же любовь новых властей США, какой одаривал его Джордж Буш. За присвоение ей бывшим президентом США почетного звания «маяка демократии» Грузия заплатила жизнями четырех солдат и офицеров, убитых в Ираке, в «суннитском треугольнике». Еще 19 получили ранения. Президент озвучил свою инициативу на брифинге с участием заместителя председателя Объединенного штаба Вооруженных сил США Джеймса Картрайта. При этом эксперты убеждены: особых дивидендов Саакашвили не получит — даже если «ограниченный контингент» грузинских войск и впрямь доберется до Афганистана.

Наглядная иллюстрация — так и не состоялась разрекламированная прессой встреча вице-президента США Джо Байдена и спикера грузинского парламента Давида Бакрадзе. Да и генерал Картрайт в своем выступлении в основном говорил о красотах Тбилиси и о погоде. Когда же перешел к серьезным темам, то неожиданно посоветовал Грузии «поддерживать мирные отношения с соседями». Сразу после этого «придворная» телекомпания «Рустави-2» прервала прямой эфир.

Кстати, Саакашвили давно испытывает интерес к Афганистану. Еще летом 2004 года он сделал сенсационное признание в интервью The Financial Times: «За то, что протестовал против ввода войск в Афганистан, меня два раза арестовывали за антисоветскую деятельность». Странно, что в официальной биографии грузинского президента эти факты отражения не нашли. Как и его комсомольское прошлое, а также служба в погранвойсках КГБ СССР».

В апреле 2010 года М. Саакашвили сделал очередной шаг, надеясь получить поддержку американцев.

«Вчера Грузия проводила 750 своих военных в афганскую провинцию Гильменд на границе с Пакистаном, где особенно прочны позиции движения «Талибан». Служить они будут под началом американцев. Прибывший в Тбилиси командующий атлантическими силами морской пехоты США генерал-лейтенант Ричард Натонски напутствовал грузинских миротворцев словами о «большой чести» такого боевого братства для военных двух стран.

По такому случаю грузинскому президенту Михаилу Саакашвили позвонил американский коллега Барак Обама, который с благодарностью назвал грузинское подкрепление «серьезным вкладом» в антитеррористическую операцию. Общение двух лидеров состоялось накануне визита главы Грузии в США на конференцию по ядерному разоружению. Официальные лица в Тбилиси допускают вероятность личного общения Обамы и Саакашвили в Вашингтоне во время саммита. США благодарны Грузии и за согласие принять трех бывших заключенных закрываемой тюрьмы Гуантанамо. Они уже находятся в Тбилиси на правах рядовых граждан и даже изучают грузинский язык».

Приведем данные сайта icasualties.org, на который ссылается The Washington Post. В Афганистане погибли: Sulkhanishvili, Zviad; Tsugoshvili, Boris; Gurgenashvili, Zurab; Adamov, Giorgi; Ortavidze, Teimuraz; Narindoshvili, Mikheil; Davitadze, Zviad; Shanava, Vladimir; Kvitsinadze, Alexander; Kikadze, Giorgi; Pantsulaia, Givi; Khujadze, Valerian; Beraia,Valiko; Meladze, Ruslan; Paata, Kacharava; Pailodze, Shalva; Beridze, Rezo; Goguadze, Gia; Ivaniadze, Lavrosi; Verskiani, Valeri; Avaliani, Giorgi; Kalandadze, Nugzar; Kolkhitashvili, Giorgi; Tsetskhladze, Davit; Gogiashvili, Ramaz; Shukvani, Mukhran. В Ираке погибли: Kordzaia, Irakli; Margiev, Giorgi; Gvenetadze, Zura; Mgeladze, Jambul; Choghoshvili, Zurab. Всего в Афганистане погибли 30 жителей Грузии, более 100 было ранено.

Грузинские эксперты могут спорить о войне 2008 года, но какие были у Грузии стратегические интересы в Афганистане или Ираке? Не были ли личные интересы Михаила Саакашвили единственной причиной их гибели?

Намного больше грузинских граждан погибло в его авантюре 2008 года. По этому поводу лидер партии «Свободная Грузия» Каха Кукава сказал:

«Главным намерением Саакашвили было то, что в 3 часа дня 8 августа должно было состояться прямое включение с фразой «Граждане Грузии, соотечественники, я сейчас в прямом эфире стою в центре Цхинвала и поздравляю всех — Грузия единая». Вот для этого новостного сюжета он начал всю военную провокацию. Потому что один этот сюжет дал бы ему лишних 40 % рейтинга».

Подводя итог действиям Саакашвили, депутат грузинского парламента Леван Бердзенишвили говорит:

«Я вот сидел в советских лагерях, но мое анти- или пропутинское отношение не прояснено для многих людей. Саакашвили, конечно, западный человек, но не по мировоззрению и управлению. По мировоззрению это человек сугубо грузинский: я, я и только я. Есть такая превосходная песня у «Битлз» I me mine, вот это песня Саакашвили, ничего, кроме I me mine, он не может понимать. Он все время говорит: я, я, я, мне, моя, мое, — вот это и есть Саакашвили».