Эту тему не смогли обойти даже средства массовой информации, финансируемые из средств Государственного департамента и Агентства по международному развитию США. Процитируем получающий такого рода средства популярный грузинский информационный портал Civil.ge:

«Народный защитник Созар Субари ставит вопрос об ответственности председателя Центральной избирательной комиссии Грузии Левана Тархнишвили и всех тех служащих избирательной администрации, кто совершил и скрыл нарушения на президентских выборах 5 января 2008 года.

На проведенной сегодня пресс-конференции Субари представил результаты исследования записей видеоглаза с 12 избирательных участков, согласно которым на президентских выборах были сфальсифировацы 5474 голоса.

«Целью Левана Тархнишвили было скрыть всю эту фальсификацию, а не расследовать эти факты, — заявил Созар Субари. — Я просто после этого не могу представить, как может быть Тархнишвили председателем ЦИКа на следующих выборах».

Но ЦИК опровергает эти обвинения и называет их «непонятными».

«Спустя два месяца после просмотра этих записей делается политическое заявление, которое никак не соответствует действительности», — заявил на ответной пресс-конференции 4 апреля пресс-спикер ЦИКа Зураб Качкачишвили.

Аппарату народного защитника ЦИК предоставил данные видеоглаза лишь с 12 участков, но отказался выдавать настольные списки избирателей для сравнения с этими записями. Народному защитнику не удалось получить списки и через суд.

По заявлению народного защитника, его аппарат «по неопределенным причинам» не смог получить от ЦИКа также записи с других избирательных участков.

В результате обработки данных с 12 избирательных участков из Шида-Картли, Квемо-Картли и Самегрело, которые, по заявлению Созара Субари, были получены из ЦИКа после двухмесячного ожидания и затруднений «различного технического характера», были зафиксированы различные нарушения, в том числе факты искусственного увеличения числа избирателей и вбрасывания членами избирательных комиссий лишних бюллетеней.

«Изученный нами материал ярко свидетельствует о недопустимости, чтобы парламентские выборы проводил тот же председатель (ЦИКа), который допустил такую масштабную фальсификацию», — заявил Созар Субари.

По информации Субари, ЦИК планирует стереть записи президентских выборов, прошедших 5 января, чтобы провести съемки избирательного процесса на парламентских выборах 21 мая. Но Субари предупреждает и просит не совершать такое действие, заявляя, что уничтожение доказательств является уголовно наказуемым действием. В аппарате народного защитника хранятся экземпляры видеозаписей.

Также народный защитник представил информацию о конкретных фактах нарушений.

В частности, в видеозаписи зафиксировано, что на 7-м участке в Марнеули член комиссии Гиви Кипароидзе дважды голосует, и только его третья попытка заканчивается безуспешно. Согласно итоговому протоколу, по результатам голосования на данном участке в выборах приняли участие 545 избирателей, а видеоглаз зафиксировал 487 избирателей, то есть на 58 человек меньше.

Аналогичный случай имел место на избирательном участке № 1 в Болниси, где заместитель председателя комиссии Лия Менабдишвили проголосовала дважды. В дальнейшем человек, который, по словам Созара Субари, совершил наказуемое Уголовным кодексом действие, представлен на пост члена окружной избирательной комиссии. Согласно итоговому протоколу, на данный участок явились 813 избирателей, в то время как видеоглаз зафиксировал лишь 765 избирателей. Разница составляет 48 голосов.

На участке № 3 в Болниси председатель комиссии Виктор Исиани передал несколько бюллетеней с поставленными печатями человеку, который покинул избирательный участок. Это, по словам Субари, является методом так называемой карусели. Согласно итоговому протоколу с этого участка, в выборах приняли участие 676 избирателей, а видеоглаз зафиксировал 659 избирателей, то есть на 17 человек меньше.

Согласно итоговому протоколу с участка № 17 города Гори, 5 января на голосование пришли 1857 избирателей, из них за Михаила Саакашвили проголосовали 1518 избирателей. Но видеоглаз зафиксировал лишь 519 избирателей. Разница превысила 1338 голосов.

Согласно итоговому протоколу с участка № 2 города Гори, для участия в голосовании на участок пришли 1073 избирателей, а видеоглаз зафиксировал лишь 518 избирателей, на 555 человек меньше.

Согласно итоговому протоколу с участка № 2 города Зугдиди, на президентских выборах проголосовал 851 избиратель, а согласно видеозаписи, в действительности на участок явились 457 избирателей, разница составила 394 голоса.

По информации аппарата народного защитника, результаты на двух участках не удалось изучить из-за отключения видеокамер на определенное время в ходе голосования. «Можете ли вы представить, что произошло на тех участках, где не был поставлен видеоглаз, где не существовало угрозы того, что кто-то увидит фальсификацию», — заявил Созар Субари на пресс-конференции».

Об аналогичных случаях рассказал и кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе:

«Объединенная оппозиция проинформировала представителей аккредитованного в Грузии дипломатического корпуса о ходе выборов президента. Кандидат от оппозиции Леван Гачечиладзе по завершении встречи заявил, что работа с послами будет продолжена, чтобы у иностранцев не создалось неправильное представление о Грузии. «Мы ознакомили их с видеоматериалом о фактически сфальсифицированных выборах, который получили с одного из участков», — заявил Гачечиладзе. Он сказал, что по представленным материалам на одном из участков все бюллетени были вброшены в пользу Саакашвили.

По словам Гачечиладзе, грузинские телекомпании 5, 6 и 7 января объявили бойкот лидерам оппозиции, передает «Грузия Online».

В своем интервью правозащитник, бывший член парламента Дмитрий Лордкипанидзе также затрагивает эту тему:

«Конечные протоколы изменялись прямо в окружных избирательных участках и в областных комиссиях. Также было очень много так называемых каруселей, когда, используя фальшивые документы, фальшивые удостоверения личности, людей гоняли на микроавтобусах, допустим, из Душетского района привозили в Глданский район, и один и тот же человек мог с 8 часов утра до 8 вечера на трех-четырех участках отдать голос. Эти факты были подтверждены на президентских выборах в 2007 году».

Председатель Общества Давида Сослана Майя Хинчагашвили говорит:

«Для фальсификаций использовались разные популярные методы. Многие можно считать «изобретением» грузинских властей… Избирательные нормы нарушали не только во время выборов (с помощью всяких каруселей, «мертвых душ» и других способов — сжигали урны, нападали на людей, которые несли бюллетени из участка в областную комиссию), но и во время подсчета, порою прямо в компьютере писали нужные им данные, и эти факты доказаны, хотя никто пока за эти нарушения не отвечал. Во время последних выборов тоже была фальсификация со стороны «Единого национального движения», они явно написали себе больше, чем реально получили, но все равно попали в меньшинство».

Комментируя видеозапись наблюдения на избирательных участках на выборах в 2012 году, глава НПО «Центр по правам человека» Уча Нануашвили заявляет:

«В основном подделывались голоса, отданные за «Единое национальное движение». Вот здесь хорошо видно, что единица переделана на двойку. А вот что это за документы, мы еще не выяснили. Они были у членов избирательных комиссий, это распечатанное удостоверение личности, но без фотографии. Таких было найдено очень много. А вот избирательница, которая пришла голосовать второй раз. Это стандартная «карусель», она приехала на маршрутке из Тбилиси».

Об аналогичных случаях в эфире «Радио свобода» рассказал и Давид Зурабишвили. Он отмечает, что «были обнаружены факты, когда в окружных комиссиях переделывали итоговые протоколы, иногда просто приписывали числа или переделывали цифры «шесть», к примеру, единицу на семерку. Это носило массовый характер».

Об этом же говорит и грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе:

«Фальсификация была, конечно, причем на всех выборах, которые я помню. Применялись самые разные методы — «карусели», «мертвые души», подделка итоговых протоколов, или просто массово бросали бюллетени в урну там, где невозможно было проконтролировать этот процесс».

В интервью Frankfurter Rundschau по поводу выборов 2008 года также приводятся следующие свидетельства.

«В нашем распоряжении находится более сотни избирательных протоколов, которые доказывают, что около 110 тыс. голосов — это почти 6 % от общего числа голосов — были приписаны в пользу Саакашвили», — заявила в интервью FR Тина Хидашели из Объединенной оппозиции, кандидатом от которой шел Леван Гачечиладзе. Таким образом, президент избежал второго тура выборов, во время которого оппозиция выступила бы против него единым фронтом. По словам Хидашели, «только на уровне районных избирательных комиссий была подтасована 41 тыс. голосов». В Грузии 76 районных избирательных комиссий собирали протоколы и передавали результаты в Центризбирком. В отличие от избирательных участков, оппозиция не имела своих представителей в районных комиссиях. В качестве примера Хидашели процитировала один из протоколов города Батуми: там 115 голосов было отдано за Саакашвили и 205 — за Гачечиладзе. Позднее они превратились в 550 за Саакашвили и 119 за Гачечиладзе».