Общий сравнительный анализ развития программ социального обеспечения в ведущих странах мира в период между мировыми войнами см.: Kotkin S. Modern Times.

В экономике хронического дефицита товаров государство нуждалось в ограничителе, который дисциплинировал бы вкус и потребности потребителей, не позволяя им слишком далеко заходить в своих фантазиях и предъявлять непомерно высокие требования к государственной торговле. Как считает Вадим Волков, эту дисциплинирующую функцию (помимо цивилизованно-образовательной) выполнила кампания за культуру торговли и потребления. Людям разрешили формировать свою индивидуальность посредством покупательского выбора и предпочтений, однако выделяться можно было только до определенной степени. Кроме того, приемлемыми были только те преимущества, которые были одобрены государством. Таким образом, под лозунгом культурности скрывались не только образованность, цивилизованность, современность, но и усредненность и конформизм, то есть требование жить в соответствии со стандартами относительно социально однородного общества. В такой интерпретации идея культурности ознаменовала не конец социализма, а начало развития вкуса и стиля жизни, адекватных советскому социализму. Шло формирование модели и морали советского потребителя (Volkov V. The Concept of Kul’turnost).