Разговор с генеральным директором Генрихом Улендалем и Патутчником от 1 апреля 1936 года изложил Вернер Руст, заместитель директора Немецкой библиотеки, 7 апреля 1936 года, см.: DB-Archiv № 611–613. S. 1.

Соответствующим образом звучала и Тайная служебная инструкция для лейпцигского бюро в «случае А» об «организации и сфере задач PPK» (без даты, ок. 1937 года), см.: BArch NS 11/5, здесь – Pkt. 2a.

Письмо Хедериха к Булеру от 13 октября 1936 года: BArch NS 11/8, здесь – S. 1. Уже 19 августа 1936 года Хедерих жаловался рейхсоберревизору Риду на то, как трудно «развивать ведомство в некотором смысле с самых начальных начал, буквально с пишущей машинки и пачки бумаги» (S. 3).

В смете за месяцы с мая по октябрь 1936 года среднемесячный доход в размере 6116 рейхсмарок контрастировал с расходами в размере 15 433 рейхсмарок. – Прим. автора.

Письмо Аманна к Булеру от 10 декабря 1938 года, здесь – NS 11/9. S. 5.

Партийная аттестационная комиссия по защите национал-социалистической письменности. Задачи и структура: BArch R 43 II/585, здесь – Bl. 44.

Далее см. Обзор замещения должностей PPK (без даты, ок. 1937/38 года): BArch NS 11/5.

Письмо Булера к Розенбергу от 7 мая 1940 года: BArch NS 8/209. Bl. 89–90.

Замечания по бюджету Рейхсведомства по делам письменности от 20 ноября 1937 года: BArch R 55/166, здесь – Bl. 340.

Далее см. Организацию и сферу задач PPK (без даты, ок. 1937 года): BArch NS 11/5. Bl. 4–5. О контексте см. указания на переговоры и переписку PPK с Фрицем Тодтом (штаб заместителя фюрера) второй половины 1937 года: ibid. Bl. 12 ff.

Помимо письма Розенберга к Гессу см. письмо Аманна к Булеру от 10 декабря 1938 года: BArch NS 11/9, и его же к Борману от 13 июня 1939 года: BArch NS 8/181. Bl. 38–39, а также письмо Лея к Гессу от 25 августа 1939 года: BArch Slg. Schumacher/212.

Исполнительная инструкция к распоряжению фюрера от 3 ноября 1937 года, см.: Verleger-Mitteilungen. S. 37.

Die Reden des Führers nach der Machtübernahme [1933 – 1. 4. 1939]. Eine Bibliographie. Berlin 1939 (= NSB, Beiheft 2). BArch NSD 2/11.

Распоряжение фюрера «О разработке Истории движения» от 3 декабря 1937 года, см.: Verleger-Mitteilungen. S. 35.

Hederich. Die Parteiamtliche Prüfungskommission zum Schutze des NS-Schrifttums. S. 5–6.

Deutsche Rechtserneuerung. Eine Bibliographie. Erstellt vom Amt für Rechtsschrifttum im Reichsrechtsamt der NSDAP. in Zusammenarbeit mit der Parteiamtlichen Prüfungskommission zum Schutze des NS.-Schrifttums, Berlin 1939 (= NSB, Beiheft 3). BArch NSD 2/12.

Hederich. Zwei Jahre NS-Bibliographie // NSB 3. H. 1 (1938). S. I–XII, здесь – S. V–VI.

Обзор компетенций Партийной аттестационной комиссии от 9 мая 1942 года: BArch R 43 II/585. Bl. 58. См. также Уведомление Булера от 25 марта 1937 года: Verleger-Mitteilungen. S. 49.

См. Обнародование рабочего соглашения, заключенного между рейхсминистром Рустом и рейхсляйтером Булером, от 14 октября [июля!] 1937 года: Verleger-Mitteilungen. S. 31.

Копия указа от 20 октября 1939 года об участии Партийной аттестационной комиссии по защите национал-социалистической литературы в вопросах диссертаций: BArch NS 11/10. Bl. 23–24.

Hochschulschrifttum. Verzeichnis von Dissertationen und Habilitationsschriften. Berlin, 1942 (= NSB, Beiheft 4). См.: BArch NSD 2/13. См. также: Patutschnik. Über den Wert der in den letzten Jahren erschienenen Doktordissertationen // NSB 1. H. 1 (1936). S. XVII–XXXII.

PA AA Referat Partei. Bd. 1 NS-Schrifttum.

См. Замечания к уведомлению Булера от 11 июля 1935 года: Verleger-Mitteilungen. S. 41 / Fn. 1. См. также: Finke H. Die Kalenderliteratur im Rahmen des deutschen Schrifttums // NSB 2. H. 4 (1937). S. I–IV.

Оповещение Партийной аттестационной комиссии по защите национал-социалистической литературы о проверке адресных книг и календарной литературы, а также о сотрудничестве с консультационным центром по вопросам книг объявлений, созданным при Рейхссоюзе издателей и производителей книг адресов и объявлений, от 12 марта 1936 года: Verleger-Mitteilungen. S. 43–44.

См. обобщающие данные о проверке календарей: Verleger-Mitteilungen. S. 47–48, здесь – S. 48.

Цифры приводятся по Краткому рабочему отчету (1 сентября 1939 – апрель 1942): BArch R 43 II/585, здесь – Bl. 48.

Со слов Хедериха, см.: ibid. S. 6. Цитаты далее см.: ibid. См. также: Keiderling F. A. Brockhaus 1905–2005. S. 161–165.

Краткий рабочий отчет (1 сентября 1939 – апрель 1942): BArch R 43 II/585. Bl. 51.

Хедерих – Булеру от 13 октября 1936 года: BArch NS 11/8. S. 8 и S. 13

См. Отчет Пайра о Заседании Литотдела Министерства пропаганды 5 июля 1944 года касат. Словаря Мейера: BArch NS 8/249. Bl. 58–61.

Подробнее об этом см.: Fetzer. Droemer Knaur. S. 226–231.

Краткий рабочий отчет (1 сентября 1939 – апрель 1942): BArch R 43 II/585. Bl. 51.

См. изданный 5 августа 1937 года запрет первых шести томов «Большого Гердера»: BArch R 58/909. Bl. 112. См. также: Der Katholizismus in Deutschland und der Verlag Herder. S. 247–269.

Schrifttum über Familie, Volk und Rasse für die Hand des Lehrers und Schülers, zusammengestellt und begutachtet vom NS.-Lehrerbund, Reichsfachgebiet Rassenfrage, und vom Rassenpolitischen Amt der NSDAP. Reichsleitung, Berlin 1938 (= NSB, Beiheft 1). BArch NSD 2/10.

Указ от 20 июня 1938 года, см.: Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung. 1938. № 4. S. 309. «Хрестоматия для немецкой молодежи» была составлена «по инициативе фюрера» и издана в Центриздате НСДАП (Берлин, 1938). Об этом см.: Krüger G. Das Schulbuch ein politisches Erziehungsmittel // NSB. 1938. H. 6. № 3. S. I–VIII.

Копия письма рейхсминистра и начальника рейхсканцелярии к начальнику канцелярии фюрера НСДАП от 2 октября 1940 года: BArch NS 15/107.

Циркуляр № 1 рейхсуполномоченного по вопросам школьной и учебной литературы к членам Рейхскомитета по вопросам школьной и учебной литературы от апреля 1941 года: BArch NS 8/209. Bl. 61.

Краткий рабочий отчет (1 сентября 1939 – апрель 1942). Bl. 57. Рейхсведомство по школьной и учебной литературе: BArch R 43 II/585. Bl. 53. См. также Тезисы об ограничении сферы полномочий и интересов Рейхсведомства по школьной и учебной литературе (без даты, ок. 1941/42): BArch NS 11/12.

Письмо Бормана к Ламмерсу от 10 марта 1941 года: BArch NS 11/17, а также передачу этой информации от Ламмерса к Геббельсу 2 апреля 1941 года: ibid.

Свод компетенций Партийной аттестационной комиссии от 9 мая 1942 года: BArch R 43 II/585, здесь – Bl. 59. См. также: Hövel. Wirtschaftsstelle des deutschen Buchhandels. B14.

Издана книгой во Франкфурте-на-Майне в 1941 году, см.: BArch R 9361-II/950037 (Фонд BDC / NSDAP / Партийная корреспонденция). Юрген Зёнке (1907–1983): изучение германистики, русского языка, общей истории, истории искусства и церкви в Вене, Киле и Грайфсвальде; член НСДАП с 1929 года, член Штурмовых отрядов с 1931 года; в PPK с 1 июля 1935 года; в 1938 году – «Департамент „Речи фюрера“»; с июня 1940 года руководитель филиала PPK в Праге. См. также: Soenke J. Zur Geschichte der Zensur // NSB. 1939. H. 8. № 4. S. 57–67.

Так аргументирует Хедерих в черновике комментария к письму рейхсляйтера по организационному развитию д-ра Лея от 25 августа 1939 года к заместителю фюрера: BArch NS 11/9. S. 3. См. также: Soenke J. Glawlit. Marxistische «Schrifttumspolitik» // NSB. 1938. № 3. H. 10. S. XII–XVI.

См. аннотацию «Аспекты, которые необходимо учитывать при рассмотрении Партийной аттестационной комиссии по защите национал-социалистической литературы, круга ее задач и сферы ее компетенций» (без даты, 1939 год): BArch NS 11/6.

Письмо Булера к Гессу от декабря 1938: BArch NS 11/9, здесь – S. 2.

Партийная аттестационная комиссия по защите национал-социалистической литературы. Задачи и структура: BArch R 43 II/585, здесь – Bl. 44. По состоянию на май 1942 года числилось 25 сотрудников и 35 сотрудниц.

Согласно Краткому рабочему отчету, из 692 внешних редакторов в мае 1942 года на военной службе находились 165, см.: BArch R 43 II/585. Bl. 47.

Борман – Розенбергу от 29 июня 1943 года: BArch NS 8/188. Bl. 2.

Борман – Лею от 29 мая 1941 года: BArch NS 11/9.

Адъютант Розенберга Кёппен – Утикалю из Главуправления поддержки литературы от 17 июля 1943 года: BArch NS 8/229. Bl. 109.

Извещение от 15 января 1934 года // Verordnungsblatt der Reichsleitung der NSDAP. 2. Jg. Folge 63 от 15 января 1934 года. S. 137, см.: BArch NSD 13/1.

Официальное название перестроенного нацистами мюнхенского дворца Барлоу по адресу Бреннер-трассе, 45, в котором с 1930 по 1945 год располагалась штаб-квартира НСДАП. В 2015 году на его месте открылся Центр документации по истории национал-социализма.

Извещение рейхсказначея Шварца от 23 мая 1934 года // Verordnungsblatt der Reichsleitung der NSDAP. 2. Jg. Folge 72 конца мая 1934 года. S. 163, см.: BArch NSD 13/1. См. также Письмо отдела приема НСДАП к гау-руководству Мюнхена Верхней Баварии НСДАП от 29 мая 1934 года, в котором говорится, что Шульте Штратхаус принимается в партию «по пожеланию заместителя фюрера»: BArch R 9361-II/906625 (Фонд BDC / NSDAP / Партийная корреспонденция). См. также: Longerich. Hitlers Stellvertreter. S. 30.

Такую меткую характеристику дает Регниер, см.: Regnier. Jeder schreibt für sich allein. S. 162.

См.: NSJ. 1937. № 11. S. 150.

NSJ. 1936. № 10. S. 134.

Сообщение главного начальника направления Шнайдера из рейхсруководства НСДАП к руководителю местной группы Коричневого дома от 28 апреля 1943 года: BArch R 9361-II/ 906625 (Фонд BDC / NSDAP / Партийная конференция).

Так гласит классифицированный как «конфиденциальное дело рейха» «Компендиум круга задач Партийной аттестационной комиссии, которые принимаются для нее во внимание сообразно действующим в настоящий момент рабочим основаниям и нормативам» от 15 сентября 1939 года: BArch NS 11/6. S. 2.

См. предназначенное «только для внутрипартийной работы» собрание «распоряжений / предписаний / извещений» партийной канцелярии (Мюнхен 1942–1944): BArch NSD 3/12–18, здесь – NSD 3/12. Bd. I. S. 4–5.

План распределения функциональных обязанностей Отдела II от 28 февраля 1938 года: BArch NS 6/451.

План распределения функциональных обязанностей Отдела II: ibid, здесь – S. 2.

Определение партийной канцелярии, данное Борманом в служебной записке начальнику своего Отдела II Фридрихсу от 4 июня 1941 года: BArch NS 6/126. Bl. 7. См. также критику, которую Геббельс выразил в дневнике в отношении намерения партийной канцелярии «установить свою власть над различными рейхсляйтерами»: Goebbels-Tagebuch. Teil II. Bd. 1. S. 499.

В изданном партийной канцелярией Собрании: NSD 3/12. Bd. I. S. 5–6.

Письмо партийной канцелярии в Министерство пропаганды / Отделение Рейхспалаты культуры от 5 февраля 1942 года: BArch R 56 I/16, здесь – S. 1.

Такую концепцию изложила партийная канцелярия в «Ответе Тислеру от 29 сентября 1942 года касат. претензии писателя Иогана Цангерле в отношении отказа принять его в RSK» BArch NS 18/3017.

Циркуляр 119/42 от 2 августа 1942 года в изданном партийной канцелярией собрании. Bd. I. S. 9–   10 (NSD 3/12).

О деталях Плана распределения функциональных обязанностей Отдела III (на 1 мая 1944 года) см.: BArch R 9361-II/532177 (Фонд BDC / NSDAP / Партийная корреспонденция). Защитившийся административный юрист Клопфер (1905–1987) с 1 апреля 1933 года был членом НСДАП, с 22 июля 1935 года – СС, в 1944 году – группенфюрер СС, см.: BArch R 9361-III/536045 (Фонд BDC/SS/Личное дело).

План распределения функциональных обязанностей Отдела III от 1 мая 1944 года. S. 12.

Например, в октябре 1942 года Хаммербахер обращался к Кальпински из RSHA с просьбой составить «список конфессиональных розничных книжных магазинов». См. Служебную записку Вильгельма Баура о соответствующем разговоре с фон Кильпински от 20 ноября 1942 года: BArch R 9361-III/535228 (Фонд BDC / SS / Личное дело).

Письмо Бормана к Розенбергу от 6 мая 1944 года касат. библиотек Борромео: BArch NS 8/190. Bl. 74.

Записка Хаммербахера к Тислеру от 23 сентября 1942 года: BArch NS 18/3005.

Письмо Бормана к Геббельсу от 21 февраля 1943 года: BArch NS 18/452. S. 1.

Об этом см. Докладную записку Тислера к Борману от 8 декабря 1941 года с рукописными заметками Бормана, а также Докладную записку от 14 декабря 1941 года: BArch NS 18/30.

Циркуляр № 61/43 от 7 апреля 1943 года касат. сочинения А. Е. Йохана «Страна без сердца: путешествие в неизвестную Америку», которое рекомендовал Борман, поскольку оно разоблачает «американизм как смертельного врага истинной человечности и настоящего искусства»; Циркуляр № 46/43 от 11 марта 1943 года касат. сочинения Карла Гётца «Братья над морем: судьбы и встречи» 1938 года, чье изображение жизней немецких переселенцев и их потомков в заморских странах могли бы, с точки зрения Бормана, объяснить «смысл нашей борьбы». Оба циркуляра см.: BArch NS 18/54.

На эти имущественные отношения указывает Пайр в составленной 16 октября 1944 года служебной записке к руководителю направления Кёппену, в которой приведены результаты переговоров с сотрудниками Отдела III партийной канцелярии от 12 октября, см.: BArch NS 8/249. Bl. 87.

Распоряжение A 10/43 от 18 февраля 1943 года // Reichsverfügungsblatt der NSDAP. Ausgabe A Jg. 1943, см.: BArch NSD 3/3.

Распоряжение фюрера 10/44 от 20 июля 1944 года // Reichsverfügungsblatt der NSDAP. Ausgabe A. Jg. 1944, см.: BArch NSD 3/4–5.

Конфиденциальная служебная записка к главному руководителю направления д-ру Пайру от 4 октября 1944 года: BArch NS 8/249. Bl. 85.

Служебная записка к руководителю направления Кёппену от 16 октября 1944 года: BArch NS 8/249, здесь – Bl. 87/Rs.

Такое предположение Пайр выдвинул в служебной записке к Кёппену от 5 октября 1944 года: BArch NS 8/249. Bl. 84.

См.: Bühler. Frontbuchhandel. S. 67.

Здесь и далее см.: Genge H.-J. Militärbibliotheken im Dritten Reich // Bibliotheken während des Nationalsozialismus. Teil II. S. 169–187.

Lexikon deutscher wissenschaftlicher Bibliothekare 1925–1980. S. 32.

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. I. Teilbd.   2. S. 887–898, здесь – S. 883 и S. 914.

Ibid. S. 889.

Здесь и далее см.: Bühler. Frontbuchhandel. S. 32–35; дополнительно см.: Genge. Militärbibliotheken im Dritten Reich. S. 172–181.

Сообщение Вильгельма Баура к представителям немецкой книготорговли касат. основания фронтовых книжных магазинов Bbl.  № 242 от 17 октября 1939 года. S. 689.

Письмо Коммерштедта к Вильгельму Бауру от 6 июля 1942 года со ссылкой на состоявшуюся 4 июля встречу с владельцами авторитетных издательств в Лейпциге: BArch 9361-V/3978 (Фонд BDC / RKK). Цитаты далее см.: ibid.

Bühler. Frontbuchhandel. S. 14–15; Bertelsmann im Dritten Reich. S. 466–472.

Подробнее см.: Bühler. Frontbuchhandel. S. 119–124; Unger (Hg.). Bücher für die Front. S. 69–176 и S. 198–241.

Далее см. прежде всего: Bühler, Kirbach. Wehrmachtsausgaben; Bühler, Bühler. Wehrmacht als Verleger; Bühler. Frontbuchhandel. S. 184–231; Unger (Hg.). Bücher für die Front. S. 177–197.

О применении этой процедуры на практике см.: Bühler, Simons. Die blendenden Geschäfte des Matthias Lackas. S. 44–51.

Здесь и далее см.: BArch R 9361-V/4989 (Фонд BDC / RKK).

BArch R 9361-V/4989 (Фонд BDC / RKK). Велле ошибается, говоря, что Эггебрехт не вступал в Рейхспалату письменности, ср.: Welle. «In der Zukunft war ich schon». S. 58.

Lange H. Tagebücher aus dem Zweiten Weltkrieg. S. 22; Schaefer. Auch wenn Du träumst. S. 286–287; Wallrath-Janssen. Der Verlag H. Goverts. S. 343–347 и S. 377–378; Denk. Zensur der Nachgeborenen. S. 382–388.

Об этом см. богато сохранившуюся корреспонденцию Г. Л. Ормонда периода с октября 1948 до февраля 1949 года: BArch R 9361-V/141233: Свидетельские показания писательницы Фелицитас фон Резничек и писателя Ганса Рудольфа Берндорфа, книготорговцев Матиаса Лакаса и Пауля Липпы, гамбургского издателя Роберта Мёлиха, Рольфа Рёинга и Херберта Хоенемзера из Deutscher Archiv Verlag (Берлин), Эриха Боде, бывшего офицера запаса в Верховном командовании сухопутных войск, и юрисконсульта Вальтера Пински. В защиту Эггебрехта высказались 21 декабря 1948 года Франц Вернеке, с 1940 года ответственный в ОКВ, Отдел по работе в тылу, за организацию просмотра кинофильмов в воинских частях, а 2 февраля 1949 года – Хорст Ланге. См. также: Schaefer. Auch wenn du träumst, gehen die Uhren. S. 286–287.

Welle. «In der Zukunft war ich schon». S. 60.

Отчет Говертса от 4 марта 1944 года о встрече с Эггебрехтом в Веймаре, цит. по: Wallrath-Janssen. Der Verlag H. Goverts. S. 346.

Совещание с герром Вюльфлингом 4 апреля 1945 года касат. книжных поступлений в вермахт: StAL BV/792. Bl. 105.

Schrieber. Die Reichskulturkammer. S. 24. Цитаты далее: ibid.

Ibid. S. 28.

О предыстории см.: Dahm. Kulturelles und geistiges Leben // Die Juden in Deutschland 1933–1945. S. 79–82.

Письмо Гримма к Блунку от 18 ноября 1933 года: DLA NL Hans Grimm / Konv. Reichsschrifttumskammer, папка I 1933/1934. Далее см.: ibid.

Письмо Блунка от 20 ноября 1933 года: DLA NL Hans Grimm / Konv. Reichsschrifttumskammer, папка I 1933/1934.

Далее см. письмо Блунка к Гримму от 6 декабря 1933 года: ibid.

Протокол заседания президентского совета 16 января 1934 года: DLA NL Hans Grimm / Konv. Reichsschrifttumskammer, папка III, здесь – S. 15. Далее см.: ibid.

Речь Геббельса о «сословной структуре культурных профессий» приводится в Первом раннем издании Немецкого бюро информации № 288 от 8 февраля 1934 года: BArch R 43 II/1241. Bl. 18–19.

См.: Schrieber. Die Reichskulturkammer. S. 29: «Таким образом, неарийцы, равно как и иностранцы, не исключены из числа членов Рейхспалаты культуры. Однако в случае с инородцами в духе закона будут предъявляться особенно строгие требования к благонадежности и пригодности, поскольку они, как правило, не рассматриваются в качестве пригодных носителей и распорядителей немецких культурных ценностей. Поэтому неариец должен будет представить особые доказательства своей благонадежности и пригодности. Исключительные положения закона о государственной службе (статус фронтовика) могут по аналогии применяться и здесь».

Указание в докладе Висмана для Геббельса от 27 мая 1935 года: BArch R 56 V/194. Bl. 1.

Протокол заседания административного совета от 7 марта 1934 года: DLA NL Hans Grimm / Konv. Reichsschrifttumskammer, папка III.

Промежуточный отчет Рейхспалаты письменности о проведенной работе в период с 1 апреля по 30 июня 1934 года: ibid.

Сообщение Висмана к Геббельсу от 27 мая 1935 года: BArch R 56 V/194 Bl. 2.

Писатель Альфред Момберт получит такое требование 16 октября 1934 года: BArch R 9361–V/8408 (Фонд BDC / RKK).

Письмо Гримма к Фесперу от 9 января 1935 года: DLA NL Hans Grimm / Korrespondenz mit Will Vesper, а также к Блунку от 24 января 1935года: DLA NL Hans Grimm / Konv. Reichsschrifttumskammer, папка II 1935/1936.

См. копию письма: DLA NL Hans Grimm / Konv. Reichsschrifttumskammer, папка II 1935/1936.

Здесь и далее см. дело RSK: BArch R 9361-V/5054 Bl. 556–620 (Фонд BDC / RKK).

Здесь и далее см. «Список неарийских членов, исключенных из RSK в соответствии с § 10 или же в приеме которых в RSK было отказано в соответствии с § 10» (по состоянию на 15 марта 1937 года): BArch R 55/21 300. Точные даты исключений и отказов приведены в расширенном списке, охватывающим 45 страниц, см.: ibid.

Анкета RDS от 29 декабря 193Згода: BArch R 9361-V/8408 (Фонд BDC / RKK).

Висман – Геббельсу от 27 мая 1935 года: BArch R 56 V/194. Bl. 3.

Цифры приводит Ганс Пфундтнер, статс-секретарь при Министерстве внутренних дел, в письме ко всем рейхсминистрам от 3 апреля 1935 года, см.: Conze et al. Das Amt und die Vergangenheit. S. 102.

См. циркуляр: BArch R 56 V/102. Bl. 154–156.

Об этом см. письмо президента RSK к президенту RKK от 22 марта 1937 года, в котором указывается на длительную обработку свидетельств об арийском происхождении, а также письмо исполнительного директора RSK Иде в министерство пропаганды от 7 сентября 1938года: BArch R 55/21 300.

Рабочие инструкции для Рейхспалаты культуры от 3 января 1939 года, здесь – Пункт II «Деевреизация палат»: BArch R 56 V/54. Bl. 344.

Здесь и далее см. списки RSK по состоянию на 15 марта 1937 года: BArch R 55/21 300.

См. «Список спецразрешений», который RSK предоставила министерству пропаганды 20 сентября 1938 года: ibid.

Об этом см.: BArch R 9361-V/3836 (Фонд BDC / RKK).

Подробнее см.: BArch R 9361-V/7075 (Фонд BDC / RKK).

Уведомление об исключении от 25 марта 1937 года, жалоба Клеппера от 24 апреля, а также выдача «спецразрешения»: ibid.

Подробнее см. дело о членстве Хаузенштайна: BArch R 9361-V/5940 (Фонд BDC / RKK).

Карточка отдела «Особые вопросы культуры»: BArch BDC / RKK / Suhr, O. Карточка отсутствует в новой описи Федерального архива.

BArch R 9361-V/11594 (Фонд BDC / RKK). Там же находится подписанное Йостом и выданное на имя Клары Кон удостоверение члена Палаты от 15 июня 1936 года.

См. список: BArch R 55/21 300.

Здесь и далее см. письмо Ледига к Фалладе от 28 мая 1941 года.: Fallada. Ewig auf der Rutschbahn. S. 332.

См. письма RSK, гестапо и издательства 1937/38 годов: BArch BDC / RK 21100007/13 (старый шифр). Об этом см. также: Rebenich. C. H. Beck 1763–2013. S. 345–362.

Об этом см.: Fulda. Briefwechsel. Teil I. Einführung. S. XXXVII–XXXVIII; конспект для рейхсбаронессы А. фон дер Реке от 3 февраля 1939 года: ibid. Teil II. S. 1037–1041; прощальное письмо к жене Хелене от 29 марта 1939 года: ibid. Teil II. S. 1042–1045.

Письмо Зуркампа от 4 октября 1941 года и прочая корреспонденция к Иде Демель: BArch R 9361-V/4701 (Фонд BDC / RKK).

Письмо Паннвица к Йосту и Блунку от 15 февраля 1941 года и «Служебная записка» с рукописными пометками Иде: BArch 9361-V/8408 (Фонд BDC / RKK).

Каросса в письме к Шёнберенру от 3 декабря 1940 года: Carossa. Briefe III. S. 135–136.

Висман в докладе Хинкелю от 22 июня 1935 года касат. членского состава RDS: BArch R 56 V/194. Bl. 11.

Сообщение RSK к рейхсминистру народного просвещения и пропаганды касат. участия партии в проверке благонадежности членов от 4 июня 1938 года: BArch R 56 V/51. Bl. 110.

Докладные записки референта Палаты Лота для ответственного руководителя отдела Мецнера от 21 и 28 мая 1940 года, служебная записка Мецнера от 24 июня 1940 года и письмо Шмидт-Леонхардта из рейхсотдела RMVP к RSK от 17 июня 1940 года: BArch R 9361-V/4643 (Фонд BDC / RKK).

Указание RMVP к президентам отдельных палат от 4 октября 1940 года: BArch R 56 V/12. Bl. 30.

Подробнее об этом см. дело Кестнера в RSK: BArch R 9361-V/6882, а также: Barbian. «…nur passiv geblieben»? Zur Rolle von Erich Kästner im Dritten Reich // Barbian. Die vollendete Ohnmacht? S. 145–183.

Решение Гитлера было передано RSK Литотделом 21 декабря 1942 года: BArch R 9361-V/19562 (Фонд BDC / RKK).

Дневник Геббельса от 9 декабря 1942 года // Goebbels-Tagebücher. T. II. Bd. 6. S. 416.

См. политическое экспертное заключение начальника Охранной полиции и Службы безопасности (III A 5) для RSK от 17 мая 1940года: BArch R 9361–V/19562 (Фонд BDC / RKK).

Письмо RMVP / Отдел S к Глезеру от 16 мая 1939 года: ibid.

Сообщение Литотдела к президенту RSK от 23 августа 1939 года: ibid.

Докладная записка о визите издателя в «книготорговую группу» 11 февраля 1941 года в Лейпциге: ibid, здесь – S. 2.

Сообщение Литотдела к президенту RSK от 2 января 1941 гоа: ibid.

Это указание Литотдела от 21 декабря 1942 года Глезеру 27 января 1943 года сообщила RSK. Днем ранее Палата известила министерство о том, что она просила Охранную полицию и Службу безопасности «инициировать мероприятия по надзору за иностранными связями». См.: ibid.

Перечень конфискованных и изъятых полицией, а также запрещенных для платных библиотек печатных изданий. S. 33.

Карточка отдела «Особые вопросы культуры»: BArch R 9361-V/15256 (Фонд BDC / RKK).

По словам Броннена в письме к президенту RSK Йосту от 14 апреля 1942 года: ibid.

Отказ RDS цитируется в личном письме Блунка к Хинкелю от 3 февраля 1934 года: BArch R 9361-V/16182 (Фонд BDC / RKK). Далее см.: ibid.

Письмо Блунка к Хинкелю от 23 марта 1934 года: ibid.

Служебная записка Хинкеля: ibid. Аудиенции предшествовало прошение Даудистеля от 29 марта 1934 года, в котором писатель ссылался на трудные материальные условия жизни.

Письмо Даудистеля к Хинкелю и ответ офиса Хинкеля от 19 июня 1935 года: ibid.

См. полную копию письма Эдшмида к Русту: Ziesel. Das verlorene Gewissen. S. 192–195. Цитата далее: ibid. S. 194–195. Даже если Цизель в своей книге пытался осрамить Эдшмида и других писателей, добившихся успеха на литературной сцене ранней федеративной республики, это не умаляет содержательности источника. Впрочем, Цизель нигде не указывает на сохранившийся оригинал письма. Сам Цизель вступил в НСДАП в Вене уже в 1931 году, а затем повторно в Мюнхене в 1933 году, см.: BArch R 9361-I/43451 (Фонд BDC / NSDAP).

Гестапо / Государственная полиция Дармштадта к президенту Рейхспалаты письменности через герра рейхсминистра народного просвещения и пропаганды (Отд. IIa) от 4 августа 1938 г.: BArch R 9361-V/10775 (Фонд BDC / RKK). Обе цитаты далее: ibid.

BArch R 9361-V/10775 (Фонд BDC / RKK).

Об этом упоминается в письме начальника SHA (II A2, Олендорф) к гестапе от 25 октября 1937 года: BArch R 58/896. Bl. 66.

См. письмо руководителя зарубежной организации НСДАП к рейхсфюреру СС и начальнику Немецкой полиции от 21 декабря 1937 года, в котором упоминаются поддержка Брёгера средствами RMVP и участие писателя в рамках культурных мероприятий AO за рубежом: BArch R 58/896. Bl. 71.

См. письмо юрисконсульта RSK Генца к гестапе от 15 сентября 1937 года: BArch R 58/896. Bl. 55.

Членская анкета от 25 октября 1933 года: BArch R 9361-V/24883 (Фонд BDC / RKK). О дальнейшем см. письма Кнауфа к Хинкелю от 13 и 14 августа 1935 года, анкету для занимающихся писательской деятельностью от 3 июня 1937 гоа с «Отчетом о моей жизни» от 2 июня, политическую оценку берлинского Управления государственной полиции для RSK от 1 мая 1938 года: ibid.

См. процессуальные документы народного трибунала: BArch R 3018/13364 (четыре части).

Письмо от 5 декабря 1933 года: BArch R 9361-V/11795 и 153866 (Фонд BDC / RKK). Далее см. заполненную Вайзенборном членскую анкету RSK от 15 августа 1936 года: ibid.

Сообщение начальника Охранной полиции и Службы безопасности (IV A) к герру рейхсминистру народного просвещения и пропаганды от 25 января 1943 года: BArch 50.01/210. Bl. 578 (старый шифр). Конспекты см.: ibid. Bl. 579–583.

BArch R 9361-V/17183 и 130037 (Фонд BDC / RKK). Последующие данные о доходах Эггенбрехта в 1940 и 1941 годах. см.: ibid.

Записка референта Погге для коллеги Лингарда от 23 июня 1936 года: BArch R 9361-V/9390 и 149358 (Фонд BDC / RKK).

Согласно докладной записке Иде от 5 февраля 1938 года. ibid. S. 3.

8 июня 1937 года Вольфганг Райхштайн подал в Литотдел RMVP апелляцию против решения об исключении Поля из Палаты. Однако на тот момент исключение еще даже не было осуществлено Палатой. Письмо см.: ibid.