Книга: 100 великих криминальных расследований
Назад: Криминальная атрибутика
Дальше: Клановое сознание

Борьба со спрутом

Возвращаясь к социологическим теориям, можно обосновать возникновение такого явления, как организованная преступность. Итак, напомним основные причины формирования подобной субкультуры.
1) Аномия – временная утрата социальных норм действенности в результате экономического или политического кризиса, состояние беззакония.
2) Дезорганизация – преступность, порожденная разрушением социальных связей между людьми, вызванным кризисными явлениями или внезапными социальными преобразованиями.
3) Стигматизация – клеймо, которое общество ставит на преступника, тем самым изолируя его от общества и толкая к привычной криминальной среде.
4) Дифференциальная ассоциация – криминальная деятельность как результат многообразных дифференцированных связей и контактов, обучения личности противоправному поведению в социальных микрогруппах (семья, улица, коллектив, общество, клуб и пр.).
В этом списке социологических теорий нас прежде всего интересуют вторая и четвертая – как наиболее присущие нашему обществу, в котором организованная преступность начала формироваться с конца 1970-х годов – эпохи заката СССР. Это не значит, что оргпреступности и коррумпированности не было раньше, но начало передела территорий все же имеет конкретную дату, обозначенную писателем-криминологом Н. Модестовым: «Оперативные службы сумели задокументировать историческое событие, которое можно считать днем рождения отечественной мафии. В Кисловодске в 1979 году, на сходке цеховиков и съехавшихся туда со всего Союза воров в законе, была принята договоренность об отчислении в воровской общак десяти процентов прибыли подпольных коммерсантов. Причем со своей стороны уголовные авторитеты, заинтересованные в стабильности доходов, обещали теневикам защиту и помощь в конфликтных ситуациях, вызывались принимать участие в реализации продукции и налаживании контактов с представителями государственной власти» («Москва бандитская», 1996). «Делегаты съезда», по словам писателя, знали, какие перемены ждут страну уже в то время – когда обычные граждане еще ни о чем не подозревали. Откуда? Откуда самые маргинальные, крайние, внесоциальные элементы могли знать о социально-политических переменах в одной из крупнейших держав мира, которая тратила на свою конспирацию и безопасность огромные средства?
Назад: Криминальная атрибутика
Дальше: Клановое сознание