Книга: Что происходит с миром?
Назад: Цена человечности
Дальше: Фазы перехода

Адаптация психики

Говорят, что одна из задач сознания — это отражение реальности. Структура мира не могла десятилетиями усложняться без ответа со стороны психики. Менялись не только правила игры для тех, кто уже жил, — менялась среда, в которую рождались новые дети. Их нервная система с нуля подстраивалась под другие ритмы, другие уровни шума и контроля. Так по слоям «новый раздражитель — адаптация психики» собиралась сегодняшняя картина: мир стал более хаотичным и технически управляемым, а люди — более приспособленными к этому хаосу, хотя при этом и получили некоторые уязвимости.
Те, кому сегодня сорок пять плюс, росли в мире длинных процессов. Учебный год, завод или учреждение «на всю жизнь», отпуск каждое лето, телевизор по вечерам. Их психика формировалась в среде медленных перемен и зачастую тяжёлых, но понятных правил. Потом всё резко сломалось — перестройка, девяностые, приватизация, обесцененные вклады. Они первыми проходили через тотальный хаос: пустые полки, бандитские «отжимы», дикие рынки. Их нервная система научилась переносить долгую боль, тянуть лямку, выживать в условиях нехватки и несправедливости. Но цена за эту закалку — жёсткая привязка к старой картине нормальности. Когда мир начинает переписывать правила каждые несколько лет, эта опора превращается в бетонный блок на ногах который мешает ходить. Люди, которых учили: «терпи, и будет лучше», вдруг видят, что «лучше» никогда не наступает, а правила меняются без их участия. В каждой стране история отличалась, но оставалась схожей по вектору.
Миллениалы — те, кто родился примерно в 80—90-е, — родились в старом, но вышли в жизнь в новом мире. Их детство ещё аналоговое: двор, книжки, кассеты, телевизор. Взросление — уже цифровое: интернет, глобальные бренды, первые кредитки, «карьера в корпорации». Хаос девяностых и ранних двухтысячных они застали краем — через родителей, семейные кризисы, нестабильность доходов. Зато на них обкатали новую версию старого договора: «получи высшее, учи китайский, поработай в нормальной компании — и ты в системе, у тебя всё будет». Их психика адаптировалась к миру, где ещё есть длинные планы, но уже постоянно меняются технологии и форматы. Они одновременно держат в голове старую логику («надо вырасти, укрепиться, купить своё») и новую («надо уметь переучиваться, менять траекторию»). Это делает их переходным звеном между эпохами — и одновременно поколением, которому сильнее всего достаётся в фазовом переходе. Потому что именно под них писали правила, которые сейчас незаметно отменяют. Сейчас им примерно от 30 до 45 лет.
Поколение Z — родившиеся примерно с конца девяностых по начало десятых — уже не застали мира без сети. Интернет для них не «технология», а воздух. Смартфон, мессенджеры, соцсети, короткие видео, игры как способ общения — это базовая среда. Их психика с детства живёт в ритме «стимул — реакция»: уведомление, лайк, новый ролик, новый чат. Они отлично чувствуют цифровые интерфейсы, быстро осваивают ИИ-инструменты, легко переключаются между задачами и идентичностями: здесь студент, тут фрилансер, там автор канала. Это адаптация к среде, где всё вокруг дрожит и менять траекторию — норма, а не ЧП. Но на пути этой адаптации теряется важная часть психических навыков. Длинная воля, умение держать проект месяцами, способность выдерживать скуку и боль без мгновенных облегчений — всё это становится редкостью. Там, где старшие ещё могут «тянуть», Z чаще срывается в тревогу, выгорание, бегство из ситуации. На данный момент им примерно от 13 до 28 лет.
Дети поколения альфа — те, кто родился после примерно 2013 года, — адаптированы еще лучше. Они растут в мире, где алгоритмы и ИИ присутствуют с первых лет: детские видео по рекомендации, игрушки с голосовыми помощниками, умные дома, системы «родительского контроля». У них смартфон в руках появляется раньше, чем они встречают первого учителя. Среда буквально разговаривает с ребёнком, подстраиваясь под его реакции. Если для ребёнка двухтысячных «нормой» было спокойно смотреть одну передачу или играть в одну игру 10—15 минут подряд, то для альф естественный кусок внимания в свободном режиме часто сжимается до нескольких десятков секунд — за это время на экране уже должен смениться ролик, уровень, персонаж.
Их психика с нуля учится жить в пространстве, где мир всё время откликается и обслуживает: подкидывает следующий ролик, подсказывает следующий шаг, мягко подталкивает в нужную сторону. Эта адаптация делает их максимально «совместимыми» с новой архитектурой контроля: для них коридоры, метки, рейтинги и биометрия — не вторжение, а просто часть привычного ландшафта. Но вместе с этим ещё сильнее сжимается зона автономной внутренней опоры. Там, где раньше её выращивали долгой игрой, ожиданием, терпением, теперь всё чаще покупают удобством и скоростью реакции. Терпение — короткое, внимание — меньше минуты, скорость адаптации — максимальная.
Если положить это на одну линию, вырисовывается логичная траектория. С каждым витком хаоса — экономического, технологического, информационного — рождались поколения, чья психика лучше приспособлена к новой нагрузке. Старшие — к длительному дефициту и тяжёлым, но фиксированным правилам. Миллениалы — к совмещению старой дисциплины с быстрыми цифровыми изменениями. Z — к жизни внутри постоянного потока сигналов и временных траекторий. Альфы — к миру, где интерфейс становится основной формой общения с реальностью. И тенденция продолжается.
Это не хорошо и не плохо. Это адаптация. Мозг делает то, что должен: подстраивается под условия, чтобы выжить и хоть как-то чувствовать себя в безопасности. Но эволюционно у любой адаптации есть цена. По пути новых поколений теряется длинная воля, умение выдерживать фрустрацию и не ломаться, способность держать обещания и проекты на годы вперёд. Теряется терпение к боли и неопределённости. Сжимается объём контекста, который человек способен удерживать без внешней подпорки. И вместе с этим на уровне цивилизации происходит сдвиг в понимании человечности. Для старших «быть человеком» — это держать слово, выдерживать удар, не бросать своих. Для младших всё больше «быть человеком» — это не травмировать, не давить, быть безопасным и отзывчивым здесь и сейчас.
В целом эти типы психики не мешают друг другу, но в фазовом переходе они начинают конфликтовать. Одни будут говорить: «вы слабые, вы ничего не выносите», другие — «вы жестокие, вы не умеете слышать». А по сути, это будет разговор не о морали, а об адаптациях нервной системы к разным эпохам. И чем яснее мы это увидим, и честнее примем, тем меньше шансов превратить неизбежный сдвиг в войну поколений и тем больше шансов собрать из этих разных настроек новый, живой способ быть людьми в мире допусков и алгоритмов.
Из-за наложения разных типов психики возникает парадокс. По формальным параметрам справедливость растёт: меньше личного произвола, меньше «по знакомству», больше прозрачных правил. Но ощущение человечности падает. Для младших поколений это часто выглядит как «ситуация стала лучше»: наконец-то не нужно умолять, давить на жалость и зависеть от настроения конкретного человека. Для старших — как охлаждение жизни: там, где раньше можно было человечески объясниться и найти живое решение, теперь есть только кнопка «согласиться» или закрыть приложение. Там, где раньше оставалось пространство для разговора, теперь есть окно «ваш запрос принят, ожидайте». Температура среды опускается на пару делений — не до льда, но до того состояния, когда лишний раз не хочется ни просить, ни помогать. Непонимание между поколениями тут работает как катализатор: одни видят в новых правилах защиту от злоупотреблений, другие — отказ от старого представления о человечности.
Поэтому вопрос на ближайшие годы звучит не «вернут ли нам старую теплоту», а иначе. Готовы ли мы, как общество и как отдельные люди, платить за человечность — временем, деньгами, вниманием, сложными решениями, медленными процедурами там, где легко было бы нажать «отклонить»? Или мы соглашаемся жить в мире, где по умолчанию решает алгоритм, а человеческое участие становится платной опцией, редким исключением, которое нужно ещё заслужить? От ответа на этот вопрос зависит, как именно мы пройдём фазовый переход: как очередную холодную реформу, после которой останется аккуратная, но пустая оболочка, или как период, в котором часть человеческого тепла удалось сохранить и встроить в новую архитектуру — не вопреки ей, а внутри.
Назад: Цена человечности
Дальше: Фазы перехода