Бранденбург Н.Е. Исторический каталог С.-Петербургского Артиллерийского музея. Ч. II (XVIII век). Вып. I. СПб., 1883. С. 1–2.

Лобин А. 1) Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019; 2) Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618 гг. М., 2021; 3) Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022.

Архив СПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). On. 1. № 329.

АСПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). On. 1. № 465.

РГА ВМФ. Ф.177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Кн. 5. Выражаю признательность Д. М. Фатееву за предоставление данных.

АВИМАИВ и ВС. Ф. 1 (Пушкарский приказ). Оп. 1. Кн. 6, 7,19, 20, 21.

Объем 466 листов. Описание см.: Строев П. Рукописи славянские и российские, принадлежащие И.Н. Царскому. СПб., 1848. С. 331.

ОР РГБ. Ф. 256. № 102. 289 л.

Крепостная мануфактура. Ч. 1–2. М. – Л., 1930–1932.

Бескровный Л. Г. Производство вооружения и боеприпасов на русских заводах в первой половине XVIII в. // Исторические записки. Т. 36. М., 1951. С. 101–141; Коваленко Г.М. Первые металлургические завод в Карелии (1670–1703). Л., 1979; Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре I. М. – Л., 1947; Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР. Т. 1. Феодальный период (1500–1880 гг.).М., 1954.

Юркин И. Н. Андрей Андреевич Виниус. М., 2007.

Напр.: РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. 131,152; Ф. 9. Отд. I. Кн. 37. Отд. II. Кн. 48.

БАН. П-1-160, 57 л. на л. 50 упомянут «Мартир 3-х пудовый новой моды, которой прислан в Гродну 1705». Выражаю признательность к.и.н. О. В. Русаковскому за предоставленные сведения.

ОР РНБ. Ф. 550 (ОСРК). F-IX-14. 31 л.

ОР РНБ. Ф. 550 (ОСРК). F-IX-15.104 л.

Ратч В. Ф. 1) Отрывки из введения к сочинению «Сведения о Гвардейской артиллерии» // Артиллерийский журнал. 1857. № 1. С. 1–11; 2) Азовский поход 1695 года // Артиллерийский журнал. 1857. № 5. С. 23–55; 3) Петр Великий как артиллерист // Артиллерийский журнал. 1857. № 2. С. 65–102; 1857. № 3. С. 104–154; 4) Осада Нарвы в 1700 году // Артиллерийский журнал. 1858. № 3. С. 76–96; 5) Публичные лекции, читанные при Гвардейской артиллерии полковником Ратчем в 1859 году // Артиллерийский журнал. 1860. № 5. С. 354–384; 6) Бомбардиры в потешных войсках Петра Великого // Военный сборник. 1860. № 11. С. 3–48.

Юркевич Е. И. 1) «Он, по сути, положил начало серьезному изучению истории русской артиллерии». Павловские преобразования в трудах В.Ф. Ратча // Военно-исторический журнал. № 5. 2012. С. 65–67; 2) Артиллерия Петровской эпохи в работах В.Ф. Ратча // «Мы были»: Генерал-фельдцейхмейстер Я.В. Брюс и его эпоха: Материалы Всероссийской научной конференции 12–14 мая 2004 г. Ч. II. СПб., 2004. С. 96–98.

На рукописи, датируемой 1859 г., имеется экслибрис императора Александра II на обороте верхней крышки картонной папки.

См.: Лобин А. 1) Артиллерия Ивана Грозного. М., 2019; 2) Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618 гг. М., 2021; 3) Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022.

Колосов Е. Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII в. // Исторические записи. Т. 71. М., 1962. С. 259–269.

Колосов Е. Е. 1) Развитие русской артиллерии в первой четверти XVIII в. // Сборник докладов военно-исторической секции Ленинградского дома ученых им. А.М. Горького. М. – Л., 1960. № 3. С. 98–115; 2) Реорганизация русской артиллерии в связи с военными реформами первой четверти XVIII в.: дис. на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Л., 1962.

Белоброва О. А. Чудо 1701 г. с колоколами Троице-Сергиева монастыря // Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР, т. XXVI. Л., 1971. С. 302–311.

Колосов Е. Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII в. // Исторические записи. Т. 71. М., 1962. С. 165.

Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в первой трети XVIII века. Диссертация… кандидата исторических наук, СПб., 2010. С. 11.

Славнитский Н.Р. 1) Реформа артиллерии в царствование Петра Великого: введение единой системы калибров артиллерийских орудий и их использование в операциях Северной войны // История военного дела: исследования и источники. 2017. Специальный выпускУ!. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. III. С. 425. <> (11.05.2017); 2) Производство артиллерийских орудий в первом десятилетии XVIII в. // Архивы и время. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 2002. С. 100–103.

Бенда В.Н. 1) Восстановление боеспособности и боеготовности русской артиллерии в начале XVIII столетия. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2014. № 10. Ч. 1. С. 31–37; 2) Русская артиллерия и инженерное дело в конце XVII – первой четверти XVIII в. СПб., 2019.

Манойленко Ю.Е. 1) Русская артиллерия в первой трети XVIII века. Диссертация… кандидата исторических наук. СПб., 2010; 2) «В начале славных дел»: подготовительный этап петровских реформ артиллерии [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2017. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. III. С. 397–417. С. 400. (Дата обращения 02.03.19); 3) Русская артиллерия в Азовских походах Петра I и осаде Азова в 1736 г. // Военно-исторический журнал. 2011. № 11.

Бенда В. Н. Русская артиллерия и инженерное дело в конце XVII – первой четверти XVIII в. СПб., 2019. С. 12.

Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в первой трети XVIII века: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2010. С. 55.

Манойленко Ю. Е. Материально-техническое состояние и организация русской артиллерии накануне Северной войны // Псковский военно-исторический вестник. Выпуск 2. 2016. С. 135.

Русская историческая библиотека (РИБ). Т. XXI. Кн. 1. СПб., 1907.

Дополнения к Актам историческим (ДАН). Т. IX. СПб., 1875. № 106.

ДАИ. Т. VIII. С. 89.

Лисейцев Д. В., Рогожин Н. М., Эскин Ю. М. Приказы Московского государства XVI–XVII вв. М., СПб., 2015. С. 146.

Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия. Реформа Петра Великого, 1905. С. 565.

Посольство Кунрада фан Кленка к царям Алексею Михайловичу и Федору Алексеевичу. СПб., 1900. С. 492.

Милюков Н.П. Государственное хозяйство… СПб., 1905. Прил. С. 565–566.

Лебедянская А. П. Пушкарский приказ. С. 104.

ОР РНБ. Ф. 532. Ч. IV. № 3018–3019.

Древнейшая российская вивлиофика. М., 1791.4. 20. С. 380; Напр.: Книги Московских приказов в фондах ЦГАДА. М., 1972. С. 154.

Хмыров М.Д. Артиллерия и артиллеристы на Руси в единодержавие Петра Первого/1696-1725 гг. //АЖ. 1865. № 10. С. 607.

Бабурин Д. С. Реформы высших и центральных органов государственного управления // Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. М., 1954. С. 292–317.

Дворцовые разряды. СПб., 1855. T.VI. Стб. 1133.

Полное собрание законов Российской империи. T.IV. СПб., 1830. № 1836; АСПбИИ РАН Ф. 175. Оп. 1. Д. 329. Л. 14 об.

РГИА. Ф.1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1Д. 5. Л. 19.

АВИМАИВ и ВС Ф. 2. Оп. 1. Д. 1. Л. 73.

«…того ж числа в указе великого государя из Розряду написано: велено приказы Иноземной и Рейтарской и Стрелецкой впредь писать приказами ж Иноземной и Рейтарской военных дел, а Стрелецкой Земских дел, а прежним названием тех приказов не писать, и тот ево великого государя указ в приказе Алтиллерии записать в книгу» (РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1 Д. 5. Л. 47 об.).

РГИА. Ф. 1700 (Артиллерийский приказ). Оп. 1 Д. 5. Л. 49.

Lynn J. Giant of the Grand Sincle: The French Army, 1610–1715. Cambridge, 1997. P. 50; Лобин А. Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022. С. 78–80, 279.

Новоселов В. Р. Французская армия в эпоху Людовика XIV с начала войны за испанское наследство // Сен-Симон. Мемуары 1697–1701. М., 2007. С. 730–748.

Новоселов В. Р. Французская армия в эпоху Людовика XIV с начала войны за испанское наследство // Сен-Симон. Мемуары 1697–1701. М., 2007. С. 740.

Свечин А. А. Эволюция военного искусства. М., 2002. С. 198–199.

Лобин А. Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1677 гг. М., 2022. С. 98–105.

Курбатов О. А. Полк Антония Грановского в походе 1654 г.: о положении иноземных специалистов инженерного и артиллерийского дела в русском войске // «Иноземцы в России в XV–XVII веках»: Сборник материалов конференций 2002–2004 гг. М., 2006. С. 316–335; Лобин А. Н. Подготовка похода на Азов: малоизвестный эпизод русско-турецкой войны 1672–1681 годов // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12–14 мая 2010 г. СПб., 2010. Ч. II. С. 29–42.

Подр. см.: Бабулин И.Б., Курбатов О.А., Лобин А. Н. Забытый гений русской артиллерии: генерал Николас Бауман (1607–1684) // История военного дела:

Лобин А. Н. Материалы Пушкарского приказа как источник изучения русской артиллерии XVII в. Диссертация на соискание уч. ст. к. и. н. СПб., 2004. С. 116. Таб. № 12.

Лобин А.Н. Артиллерия московских стрелецких полков в 1670–1680 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. II. С. 31–35. <> (23.07.2012).

Лобин А. Артиллерия первых Романовых. М., 2022. С. 136–137.

Отдел рукописей РНБ. Ф. 532 (Основное собрание русских грамот). № 2202, № 2210.

ОР РНБ. Ф. 532 (Основное собрание русских грамот). № 2214, № 2217.

ОР РНБ Ф. 532. (Основное собрание русских грамот). № 2217.

ОР РНБ. Ф. 532 (Основное собрание русских грамот). № 2202. Л. 1–2.

АСПбИРИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамель). Оп. 1. Д. 329. Л. 8.

АВИМАИВиВС. Ф. 1 (Пушкарский приказ). Д. 355.

РГАДА. Ф. 229. Оп. 1. Д. 179. Ч. 1. Л. 35, 36. На л. 35 об. помета: «по сему великих государей указу дать ему сукно аглинское, не из лутчих сукон», и ниже расписка в получении жалованья вместо Я. Дубинки площадного подьячего Иноземского приказа Ивашки Злобина. Признательность выражаю к.и.н. К. Кочегарову за информацию об этом документе.

В 1695 г. орудия были оставлены в Москве. «Сирин» и «Гамаюн» отмечены «на турецком стану», а «Лев» – «на волоковом стану».

Arme museum Ritningssamlingen AM 5378. Р.5.

Пушечка была куплена Строгановым в 1847 г. В настоящее время место хранения неизвестно. Ленц Э. Императорский Эрмитаж. Указатель отделения Средних веков и эпохи Возрождения. Ч. I. СПб., 1908. С. 291.

Есипов Г. В. Сборник выписок… С. 112.

ДАИ Т.ХП. С. 19–20. № 5.

АСПб ИИРАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 126–128.

Росписной список г. Киева 1700 г. // Чтения в Обществе истории Нестора-Летописца. Т. VI. С. 46–47.

АСПбИИ РАН. Ф.175. On. 1. 329. Л. 9.

Lynn J. Giant of the Grand Siecle: The French Army, 1610–1715. Cambridge, 1997. C. 503–504.

OP РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 64–64 об.

РГАДА. Ф.1470 (Пушкарский приказ). Оп. 1. д.313. Л. 1–4. Документ сообщен О. А. Курбатовым.

ОР РНБ. Ф. 532. Ч. 3. № 2232.

Седов П. В. Закат Московского царства: царский двор конца XVII века. СПб., 2008. С.558.

Забелин И. История города Москвы. М., 1905. С. 311.

Есипов Г. В. Сборник выписок… Т. II. С. 344.

АСПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля).On. 1. 329. Л. 9 об. Впервые данные об этом обнаружила в 1940-х гг. А. П. Лебедянская.

Лобин А. Пушки Смуты. Русская артиллерия 1585–1618 гг. М., 2021. С. 77–80.

ДАИ. Т. XII. № 5. С. 17–18.

ДАИ. Т. XII. № 5. С. 18.

АСПбИИ РАН. On. 1. 329. Л. 9 об.

Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465. Л. 151,164.

Лобин А. Пушки первых Романовых: русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022. С. 83–92.

Там же. С. 87.

ДАН. Т. XII. СПб., 1872. С. 20 № 5.

АСПбИИ РАН. Ф. 175. Оп. 1. Д. 465.

«Пушка медная верховая, на ней подпись: «Лета 7188, вылита огненная пушка, гранат 2 пуда весу 30 пуд, лил мастер Мартьян Осипов». На ней орел двоеглавой» (Там же).

Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л., 1961. С.143.

АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 465.

«Пушка медная верховая, на ней подпись: «Весу в ней 50 пуд 12 гривенок, гранатом 3 пуда, лил мастер, гранатом 3 пуда лил мастер Яким Микифоров 186». На ней орел двоеглавой» (ДАН. Т. XII. СПб., 1872. С. 20. № 5).

РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Кн. Белгородского стола. Кн. 131. Л. 345 об.

АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 465; № 329. Л. 8 об.

АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. № 465; № 329. Л. 8 об.

РГАДА. Ф. 1470 (Пушкарский приказ). Оп. 1. д. 313. Л. 1–4. Документ сообщен О. А. Курбатовым.

Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР. Т. I. М., 1954. С. 121.

Там же. С. 119.

Коваленко Г.М. Первые металлургические заводы в Карелии. 1670–1703 гг. Л., 1979. С. 44.

Там же. С. 44.

Там же. С. 41.

Юркин И.Н. Генрих Бутенант и российская металлургия последней четверти XVII века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2018. № 2 (171). С. 33–43.

Коваленко Г.М. Первые металлургические заводы в Карелии. 1670–1703 гг. Л., 1979. С. 41.

ОР РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 236.

ОР РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 225.

ОР РГБ. Ф. 256 Румянцева. № 102. Л. 236.

См. дело о передаче из Разряда в Пушкарский приказ старых пищалей и колоколов (РГАДА. Ф. 210. Ст. Владимирского стола. Ст. 502. Л. 811–836).

Епифанов П.П. Оружие ⁄ ⁄ Очерки русской культуры XVII века. Ч. 1. М., 1979. С. 278.

ОР РНБ Ф. 532. № 2233.

Великанов В. С., Нечитайлов М.В. «Азиатский дракон перед Чигирином…». Чигиринская кампания 1677 г. М., 2019. С. 119.

Великанов В. С., Нечитайлов М.В. «Азиатский дракон перед Чигирином…». Чигиринская кампания 1677 г. М., 2019. С. 137.

Яфарова М. Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 161.

Акты, относящиеся к истории Юго-Западной России (АЮЗР). Т. XIII. № 80. С. 298–299; Яфарова М.Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 163.

См.: Великанов В. С., Нечитайлов М.В. «Азиатский дракон перед Чигирином…». Чигиринская кампания 1677 г. М., 2019; Они же. «Когда Турчин взял Чигирин…» Чигиринская кампания. 1678. М., 2022 (в печати).

Яфарова М.Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 195; По свидетельству П. Гордона, у турок было 4 больших пушки, перевозимых 32 парами буйволов, 27 других орудий, 130 полевых пушек, 6 трехпудовых мортир (Гордон П. Дневник. С. 56).

Очерки истории СССР. Том VI. Период феодализма XVII в. М., 1955. С. 525.

Яфарова М.Р. Русско-османское противостояние в 1677–1681 гг. Диссертация… к. и. н. М., 2017. С. 259.

АЮЗР. Т. XIII. № 154. С. 673.

РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Кн. Белгородского стола. Кн. 98. Л. 181–182.

Русская историческая библиотека. Т. 11. СПб., 1889. С. 480; Книги разрядные по официальным оным спискам. Т. II. СПб., 1853. Ст. 1312.

РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. 98. Л. 28–70 об., 134–138.

Лобин А. Пушки первых Романовых. Русская артиллерия 1619–1676 гг. М., 2022. С. 155–158.

ДАИ. Т. IX. С. 262. № 48.

В драгунских полках орудий было меньше – от двух до шести (РГАДА. Ф. 210. Книги Белгородского стола. Кн. 98. Л. 75–80).

Пищаль железная.

² РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Ст. № 1905. Л. 1-19.

Кроме этого, приказ получил 642 ядра «гранатных наряженных»; часть боеприпасов для него была подготовлена еще в Брянске.

«5 пищалей медных, и в том числе две пищали длиною по 3 аршина по 7 вершков, весом в 1-й 21 пуд 28 гривенок, во 2-й 19 пуд 5 гривенок; 2 же пищали, длиною по 2 аршина с 2 вершки; 1 пищаль, длиною 2 аршина с вершком, весу в них неведомо. К тем пищалям к 4-м 1000 ядер. К 5-й пищали дроби железной на 400 выстрелов, весом 25 пуд» (Русская историческая библиотека. СПб., 1889. Т. XI. С. 486).

«5 пищалей медных, и в том числе 2 пищали длиною по 3 аршина по 7 вершков, весом в 1-й 22 пуда, во 2-й 21 пуд 15 гривенок; пищаль длиною 2 аршина, весом 6 пуд 30 гривенок; пищаль длиною 2 аршина с четью; пищаль длиною 2 аршина пол-3 вершка, весу в них неведомо. К тем к 5 пищалям 1394 ядра». (Русская историческая библиотека. СПБ.,1889. Т. XI. С. 486).

См.: Книги Разрядные по официальным оных спискам изданные с высочайшего соизволения II отделением собственной е. и. в. канцелярии. СПб., 1855. T. II. Стб. 1312–1321; Русская историческая библиотека. СПб., 1889. Т. XI. С. 515–517.

История отечественной артиллерии. Л.,1959. Т. 1. Кн. 1. С. 319; Книги разрядные по официальным оным спискам… СПб., 1853. Т. II. Стб. 1312.

Книги разрядные по официальным оным спискам… СПб., 1853. Т. II. Стб. 1320.

«и в прошлом во 172-м году Харитон лил пищаль Аспид 4 гривенки длина 7 аршин пол 3 вершка».

В тексте неточность – написано «пятнати гривенок». Публикаторы «Книг разрядных» прочли как «пятнадцати» вместо «пяти». Масса в 51 пуд – это габариты 5-6-фунтовых пушек.

Книги разрядные по официальным оным спискам… СПб., 1853. Т. II. С.1313.

Лобин А. Н. Архив русской артиллерии XVII в. и проблемы его изучения // Бранденбурговские чтения. СПб., 2007. Вып. 2: Письменные памятники в музейных собраниях. С. 16–17.

Малов А. В. Выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. С. 566.

РГАДА. Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. № 131. Л. 273 об, – 279.

Левыкин А. К. Русские городовые пушкари второй половины XVII века. // Вопросы истории. 1985. № 3. С. 177.

Напр.: Бобровский П.О. Переход России к регулярной армии. СПб., 1885. С. 78 (прим.).

Епифанов П. П. Оружие // Очерки русской культуры. Ч. 1. М., 1979. С. 256.

Книги разрядные… СПб., 1853. Т. II. Стб. 1303–1304.

Богданов А. П. Царь-реформатор Федор Алексеевич Романов: Старший брат Петра I.M., 2018. С. 160.

Русская историческая библиотека (РИБ). Т. XI. С. 417.

РИБ. Т. XI. С. 431.

Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. I. Господство царевны Софьи. СПб., 1858. С. 305–306.

РГАДА. Фонд 210. Разрядный приказ. Книги Белгородского стола. Кн. № 131. Л.253–291.

Великанов В. С. Организация и численность Белгородского разрядного полка в Крымских походах 1687–1689 гг. // Белгородская черта, сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгородская региональная общественная организация «Историческое общество “Ратник”». Белгород, 2020. С.29.

РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Ст. Севского стола. Ст. № 12. Л. 35–38.

РГАДА. Ф. 210. Ст. Московского стола. Ст. 703. Столпик II. Л. 7-15.

Левыкин А. К. Русские городовые пушкари второй половины XVII в. С. 177.

Кочегаров КА. Бунт «полка» Григория Косагова на Запорожье: малоизвестный эпизод первого Крымского похода 1687 г. // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. 2017. № 5. С. 218–224.

Великанов В. С. Детали похода армии В. В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22–25 июня 2016 г.). Ростов-на-Дону, 2016. С. 32–33; Гуськов А., Кочегаров К., Шамин С. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. С. 33.

Гуськов А., Кочегаров К., Шамин С. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. С. 34.

Великанов В. С. Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. // Крым – связующее звено и неприступный форпост на стыке двух империй. Сборник научных статей. Ростов-на-Дону, 2015. С. 38–44.

Великанов В. С. Организация обороны южных рубежей Российского государства в 1687 г.: служба полка М.А. Голицына на Изюмской черте // Крым и южные рубежи России. Ростов-на-Дону, 2017. С. 25–33.

РГАДА Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского полка. Кн. 131. Л. 325 об. – 336. Ср.: Л. 280–281 об.

РГАДА Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского полка. Кн. 131. Л. 335–339 об.

Так, в 1680/81 г. «полковые припасы, зелье и свинец, оставлены ис полков в Белегороде, которые полки отпущены из Белагорода в Тонбовской розряд». (РГАДА. Фонд 210. Разрядный приказ. Книги Белгородского стола. Кн. № 131. Л. 293 об.).

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т.I. Господство царевны Софьи. СПб., 1858. С. 211. О политическом значении Крымских походов см.: Белов М.Н. К истории дипломатических отношений России во время Крымских походов (1686–1689 гг.) // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия исторических наук. Т. 14. Л., 1949. С. 176–177.

Де ла Невилль. Записки о Московии ⁄ пер. А. С. Лаврова. М., 1996. С. 147.

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. T.I. Господство царевны Софьи. Прил. № XI. С. 385–389.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1348. Л. 481–483.

Де ла Невиллъ. Записки о Московии ⁄ пер. А. С. Лаврова. М., 1996. С. 148.

Там же И. Посошков в 1701 г. писал: «И пушек, сказывают, з 20 отбили, и в полон взяли» (Посошков И. Т. Книга о скудности и богатстве. М., 1951. С. 262).

Гуськов А. Г, Кочегаров К. А., Шамин С.М. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. // Российская история. 2020. № 6. С. 30–49.

РГИА. Ф. 1700. Оп. 1. Д. 3. Л. 41 об: «К мозжерам 73 роспуска дубовых с колесы и с оглобли, окованы железом».

РГАДА. Ф. 210. Оп 12. Ч. 3. Д. 1348. Л. 467–484. Большую признательность выражаю С. Шамину и А. Гуськову за указание на источник.

Великанов В. С. Службы Севского полка в 7196 г. и строительство Новобо-городицкой крепости // Studia internationalia. Материалы V Международной научной конференции «Западный регион России в международных отношениях X–XX вв.» (29 июня-1 июля 2016 года). Брянск, 2016 г. С. 60–66.

ДАИ. Т. XII. СПб., 1872. С. 19–20. № 5.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1406.

На полях приписка: «Был у смоленских полков».

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1406. Л. 669.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1406. Л. 674.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1406. Л. 675.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1348. Л. 481–483.

Заметки о России, сделанные Эриком Пальмквистом в 1674 году = Negra Observationer Angeende Ryssland = Some Observations Concerning Russia: [альбом]. M., 2012. C.261.

РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Книги Белгородского стола. Кн. 98. Л. 28–70 об.

Бобровский П. О. История лейб-гвардии Преображенского полка… Т. 1. Приложения. С. 38.

О потешных стрельбах и фейерверках см.: Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища (статья в печати – выражаю признательность автору за возможность ознакомиться со статьей).

Есипов Г. В. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. I. М., 1872. С. 39–40. № 175.

Бобровский П.О. История лейб-гвардии Преображенского полка… Т. 1. С. 125.

Гиппиус В. И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование Императора Петра Великого. СПб., 1883. С. 26.

Русаковский О. Московские фейерверки 1682–1697 гг.: Военная технология на службе придворного зрелища (статья в печати).

Манойленко Ю.Е. Русская артиллерия в первой трети XVIII века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2010. С. 57.